Ubisoft : Clap de fin ?

[Tonkatsu]

Ubisoft, premier éditeur de JV français n'a jamais été autant dans la tourmente. Que ce soit en bourse (action la plus basse) ou à cause de ses derniers échecs commerciaux comme Skull & Bones, Avatar ou plus récemment Star Wars Outlaws. 

Quel avenir pour cette boîte ? Leurs jeux sont-ils si mauvais ? Carotte pour Beyond Good & Evil 2 ? Assassin's Creed le sauveur ? A vos claviers.

[syl02]

Comparé au jeux microids ils sont bons et ils en vivent toujours donc faut pas s'en faire pour ubi je pense

[Jacques Atari]

Sur fond d’une incroyable succession d’échecs, d’une baisse des actions en Bourse depuis cinq ans et d’une lettre ouverte des héritiers affirmant qu’il est temps de changer de cap, Ubisoft continue de rechercher le personnel le plus "qualifié".

Les gamers, ces fascistes masculins, ne veulent pas manger notre délicieux caca rose à paillettes woke? Essayons encore!

[RetroBalboa007]

Qu'ils continuent dans cette voie, et qu'ils sombrent avec tout ceux qui plébiscitent de près comme de loin cette idéologie dégénérative malsaine et malade.
On voit très bien où ça mène, les exemples sont de plus en plus nombreux, s'ils ne sont pas capables de s'en rendre compte et d'envoyer paitre tout cela en posant leurs couilles sur la table pour redresser le navire, tant pis pour eux.

Pourtant, il y a encore quelques années j'aimais vraiment beaucoup ce qu'ils proposaient. Ils étaient même encore novateur sur certaines choses.
Mais aujourd'hui, j'ai totalement ma dose des Assassin's Creed (qui est une licence que j'ai adoré jusqu'à Odyssey), des Farcry (jusqu'au 5 quand même) et j'aimais bien aussi leurs petits jeux type Soldats Inconnus. 
Watchdogs 1 était top, le 2 sympa. Starlink l'idée était bonne. For Honor original et franchement efficace. Ils ont fait de la bonne VR aussi (Eagle Flight ou Space Junkies) et les derniers Rayman étaient géniaux.
Prince of Persia Lost Crown semble être leur dernier vrai bon jeu récent (il faut que je le fasse d'ailleurs)

Malheureusement ces dernières années c'est l'enchainement de désastres et le résultat de nombreuses mauvaises décisions. 
MeToo est passé par là, la DEI aussi.

C'est encore plus parlant sur 10 ans : la valeur d'une action a été purement et simplement divisée par 10 (et ça correspond bien au pic que j'ai moi-même ressenti envers cette entreprise et leurs jeux)



Elle est loin l'époque où j'avais plusieurs fois participé à des pré-tests ou des séances de debug/réflexion sur de futurs jeux en cours de développement dans leurs locaux à Montpellier. Bien qu'ils me contactent toujours régulièrement, la dernières fois doit remonter au moins à +6 ans.

Je ne dirai même pas que c'est dommage, ils ont fait des choix, ils se confortent même dedans (et sont malheureusement aujourd'hui gangrénés de l'intérieur avec les restes de Sweet Baby Inc and co)
Personnellement j'espère que TOUS ceux qui ont fait les mêmes choix en tireront rapidement les mêmes conséquences. 
Trop d'idéologie wokiste et gauchiste fait inévitablement courir à la ruine, contrairement au simple bon sens. C'est comme ça.
Après, pour ceux qui ont des thunes à investir, ça peut peut-être être très prochainement une très bonne opportunité à 10ans, qui sait.

[Tonkatsu]

Pour moi c'est plus leurs jeux réchauffés qui me dérangent. Des redites de Far Cry et Assassin's Creed.

J'sais pas si c'est parce que c'est une boîte française et donc on est un peu plus focus sur eux mais cette boîte avec le temps à vraiment mauvaise presse à cause entre autre des conditions de travail déplorables ou des jeux buggés à mort à leurs sorties.

Le wokisme sur le dernier AC, c'est plus un gros coup de com. En arrivé là, c'est p'tet significatif que la boîte va vraiment mal.

[RetroBalboa007]

Leurs décisions et communications woke ne date pas du tout que du dernier AC, très loin de là  (ça commençait déjà sur FarCry New Dawn minimum)
Pour rappel : 
Sweet Baby Inc. is a Canadian narrative development and consultation studio based in Montreal. Founded by former Ubisoft developers

Ce cancer est donc loin d'être récent au sein d'Ubisoft malheureusement.

Si tu regardes la liste des jeux qu'ils ont sortis sur wikipedia tu verras qu'il y a quand même bien autre chose que les porte étendards AC/FarCry.
Ils ont bcp survécu avec Just Dance par exemple, les Lapins crétins aussi, et pas mal d'autres.
Ubisoft a toujours eu mauvaise presse auprès des joueurs, c'est dommage, et je n'ai jamais été en accord avec ça : leurs jeux étaient bons, variés, funs et de très bonne qualité n'en déplaise aux chouineurs éternels. Il se trouve juste que dorénavant, même des gens comme moi qui les appréciait, ont radicalement changé d'avis depuis plusieurs années déjà. Tant pis. 
S'ils s'évertuaient plutôt à embaucher par rapport aux compétences et aux idées plutôt que par rapport au genre et à la couleur de peau en premier lieu, les choses seraient sans doute différente (et c'est vrai pour toutes les entreprises) Et s'ils composaient des équipes également en fonction des compétences, des affinités et des appétences plutôt que de viser absolument la "diversité" et "l'inclusivité" par dessus tout (qui au final sont tout sauf de la diversité et de l'inclusivité en prime) alors les jeux proposaient seraient peut-être un peu plus qualitatifs et appréciés.
Quand on voit que d'innombrables devs pleurent sur les réseaux en envoyant chier les "joueurs" qu'ils insultent de débiles qui n'ont rien compris à leurs jeux ou qui ne méritent pas leurs jeux ou pire, ça veut tout dire.

[Maximilien]

Pour moi c'est plus leurs jeux réchauffés qui me dérangent. Des redites de Far Cry et Assassin's Creed.

J'sais pas si c'est parce que c'est une boîte française et donc on est un peu plus focus sur eux mais cette boîte avec le temps à vraiment mauvaise presse à cause entre autre des conditions de travail déplorables ou des jeux buggés à mort à leurs sorties.

Le wokisme sur le dernier AC, c'est plus un gros coup de com. En arrivé là, c'est p'tet significatif que la boîte va vraiment mal.

Le problème du wokisme, c'est pas tant le wokisme en soit.
C'est quand t'embauche des gens sur des critères autres que la compétence et le talent.
Ca donne des jeux ubisoft pourris, des sous-marins qui implosent des avions qui s'écrasent et des spationautes bloqués dans l'espace en attendant qu'on trouve une solution pour aller les chercher.
C'est quand même un peu ennuyeux.

Perso, Ubisoft peut embaucher autant de femmes et de non-binaires qu'ils veulent, du moment que c'est des génies créatifs avec 140 de QI, je m'en fous totalement.
Le souci c'est que c'est pas vraiment ce qui se passe, c'est de l'embauche en mode forçage pour remplir les critères ESG.
Ce que je vais dire va surement en choquer plein, mais c'est exactement la même logique qui faisait dire à ma grand-mère en entretien d'embauche dans des grandes boites "en plus si vous m'embauchez, vous remplissez vos quotas de cotorep" (elle avait une main paralysée)

[corben]

Pour moi c'est plus leurs jeux réchauffés qui me dérangent. Des redites de Far Cry et Assassin's Creed.

J'sais pas si c'est parce que c'est une boîte française et donc on est un peu plus focus sur eux mais cette boîte avec le temps à vraiment mauvaise presse à cause entre autre des conditions de travail déplorables ou des jeux buggés à mort à leurs sorties.

Le wokisme sur le dernier AC, c'est plus un gros coup de com. En arrivé là, c'est p'tet significatif que la boîte va vraiment mal.

Le problème du wokisme, c'est pas tant le wokisme en soit.
C'est quand t'embauche des gens sur des critères autres que la compétence et le talent.
Ca donne des jeux ubisoft pourris, des sous-marins qui implosent des avions qui s'écrasent et des spationautes bloqués dans l'espace en attendant qu'on trouve une solution pour aller les chercher.
C'est quand même un peu ennuyeux.

Perso, Ubisoft peut embaucher autant de femmes et de non-binaires qu'ils veulent, du moment que c'est des génies créatifs avec 140 de QI, je m'en fous totalement.
Le souci c'est que c'est pas vraiment ce qui se passe, c'est de l'embauche en mode forçage pour remplir les critères ESG.
Ce que je vais dire va surement en choquer plein, mais c'est exactement la même logique qui faisait dire à ma grand-mère en entretien d'embauche dans des grandes boites "en plus si vous m'embauchez, vous remplissez vos quotas de cotorep" (elle avait une main paralysée)

[url=https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-la-discrimination-positive-declaree-illegale-par-la-cour-supreme_5922719.html#:~:text=La Cour supr%C3%AAme met fin %C3%A0 la discrimination,ill%C3%A9gale la discrimination positive %C3%A0 l%27entr%C3%A9e des universit%C3%A9s.]https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-la-discrimination-positive-declaree-illegale-par-la-cour-supreme_5922719.html#:~:text=La%20Cour%20supr%C3%AAme%20met%20fin%20%C3%A0%20la%20discrimination,ill%C3%A9gale%20la%20discrimination%20positive%20%C3%A0%20l%27entr%C3%A9e%20des%20universit%C3%A9s.[/url]

[Tonkatsu]

Si tu regardes la liste des jeux qu'ils ont sortis sur wikipedia tu verras qu'il y a quand même bien autre chose que les porte étendards AC/FarCry.
Ils ont bcp survécu avec Just Dance par exemple, les Lapins crétins aussi, et pas mal d'autres.
Ubisoft a toujours eu mauvaise presse auprès des joueurs, c'est dommage, et je n'ai jamais été en accord avec ça : leurs jeux étaient bons, variés, funs et de très bonne qualité n'en déplaise aux chouineurs éternels.

J'ai fais pas mal de jeux d'UBI hors Far Cry et AC. 
Le dernier Prince of Persia, pas réussi à aller au bout. J'ai trouvé ça tellement générique et déjà vu, pas accroché. Acheté un weekend, revendu la semaine suivante. J'ai fais le remaster de BGE, 20th anniversary, cool mais c'est pas du neuf. En fait en dix ans, le seul réel jeu que j'ai kiffé a été Fenyx Rising mais s'il n'y avait pas eu BOTW avant, aurait-il vu le jour ?
Quand je vois Avatar, j'ai l'impression que c'est un Far Cry maquillé. Le Star Wars Outlaws me bottait grave mais les critiques ont refroidi mes ardeurs. Le AC au Japon, sans moi, j'ai donné dans cette série. Je sature, j'avais adoré le Odyssey, un peu moins Valhalla et Mirage, j'ai commencé mais ça m'a vite gonflé.

Bref, le manque d'innovation de cette boîte est criant. C'est paradoxal alors qu'elle se veut progressiste (juste en façade).

Vivement le rachat par Microids 

[Maximilien]

Microids en route pour dominer le monde du jeu vidéo :p
Idiocracy dans la vraie vie :p

[Sauzâ]

Pour moi c'est plus leurs jeux réchauffés qui me dérangent. Des redites de Far Cry et Assassin's Creed.

J'sais pas si c'est parce que c'est une boîte française et donc on est un peu plus focus sur eux mais cette boîte avec le temps à vraiment mauvaise presse à cause entre autre des conditions de travail déplorables ou des jeux buggés à mort à leurs sorties.

Le wokisme sur le dernier AC, c'est plus un gros coup de com. En arrivé là, c'est p'tet significatif que la boîte va vraiment mal.

Le problème du wokisme, c'est pas tant le wokisme en soit.
C'est quand t'embauche des gens sur des critères autres que la compétence et le talent.
Ca donne des jeux ubisoft pourris, des sous-marins qui implosent des avions qui s'écrasent et des spationautes bloqués dans l'espace en attendant qu'on trouve une solution pour aller les chercher.
C'est quand même un peu ennuyeux.

Perso, Ubisoft peut embaucher autant de femmes et de non-binaires qu'ils veulent, du moment que c'est des génies créatifs avec 140 de QI, je m'en fous totalement.
Le souci c'est que c'est pas vraiment ce qui se passe, c'est de l'embauche en mode forçage pour remplir les critères ESG.
Ce que je vais dire va surement en choquer plein, mais c'est exactement la même logique qui faisait dire à ma grand-mère en entretien d'embauche dans des grandes boites "en plus si vous m'embauchez, vous remplissez vos quotas de cotorep" (elle avait une main paralysée)

Cet oxymore de fou furieux !..

[dav1974]

...M'enfin ?





Mais heu !!

[le gamer]

ils sont gangrénés par le wokisme qu'ils crèvent. (oui je ne mâche plus mes mots concernant cette secte extrémiste tellement j'en ai ras-le-bol)

[tapomag]

C'est tellement gros qu'on croirait des parodies.

[RetroBalboa007]

Si le fait d'avoir fait un divisé par 10 en valeur boursière ne leur ouvre pas les yeux, et n'ouvre pas les yeux de tous les autres, je suis d'accord avec le gamer : qu'ils crèvent.
Ce n'est ni plus ni moins que de la sélection naturelle face à des décisions complètement débiles et suicidaires. J'ai très envie de faire le parallèle avec la politique puisque c'est exactement la même chose mais on ne va pas digresser. En tous cas, dans un domaine comme dans l'autre, si les choses ne changent pas drastiquement (mais vraiment à 180°) et rapidement, c'est la mort assurée.
Pour les moins convaincus d'entre-vous, dites vous qu'Ubisoft c'est finalement un cas d'école parfaitement représentatif de ce que sont devenus 90% des communes françaises à force de décisions débiles (et de fraudes, permises par ces décisions débiles)
Pas grave, je continuerai à jouer aux jeux que j'ai en retard, et aux quelques excellents jeux qui continueront de sortir, qu'ils viennent de chez nous, des US, du Japon ou de Chine (mais en physique, sinon ce sera Tipiak ou même rien du tout, coucou Wukong qui était pourtant mon jeu attendu de 2024)

[Tonkatsu]

Le comparatif entre Wukong et SW Outlaws est implacable en terme de vente. Les mauvaises langues dans un premier temps prétextant que c'est surtout les chinois qui ont acheté Wukong car jeu made in China. Ce qui est faux, il est mieux classé que Outlaws en Europe et aux US, alors que ce dernier exploite une grosse licence. Les investisseurs veulent la tête de Guillemot, ça pue du fion pour Ubi.

Une vidéo récap de la situation pour ceux qui ne sont pas au courant :

[dav1974]

Flash info : ubisoft racheté par Microid...racheté par Loriciel...en négoce avec Matra et Hachette.

 Bon, moi ça me fait chier. Ubi était une de mes marques favorite. J'ai kiffé leurs jeux 8 et 16/32. Après, le UBI 2.0 n'avait plus grand chose en commun avec celui de ma jeunesse, mais ils ont chopé le syndrome Guillaume Canet, en croyant que le pognon pouvait sauver une daube crée dans la fumisterie.
 Ca m’embête vraiment, parce que coté licences, ils ont de quoi faire. Coté talents, et créativité,je pense aussi qu'ils ont ce qu'il faut dans leurs équipes...mais sans personne de compétent et passionné par le jeu pour tenir la barre, ça peut pas marcher.
 J’espère juste qu'ils vont s'en sortir, quitte a repartir a zéro, et que c'est pas une maladie contagieuse, vu les quelques symptômes de ce type qui ont touché CD Projekt il y a klks temps...

[corben]

ils sont foutus. Le problème ce n'est même plus leurs jeux présents, c'est leurs jeux passés.

ils ont l'image de marque de jeux Assassin's creed, far cry, etc.

Des jeux génériques qui sont tous les mêmes d'un point de vue gameplay où tu passes ton temps à faire du loot, à suivre des fléches pour savoir où aller.

Attention j'ai adoré certains de ces jeux. Mais là c'est l'overdose.

leurs jeux sont comme des contrôles techniques avec des cases à cocher. il faut faire ça et ça et ça.

Au final ubisoft n'arrive plus à soulever l'enthousiasme des joueurs.

et comme ils doivent avoir je ne sais pas combien de jeux sous le coude avec la même formule, ils sont foutus

[Tonkatsu]

Des jeux génériques qui sont tous les mêmes d'un point de vue gameplay où tu passes ton temps à faire du loot, à suivre des fléches pour savoir où aller.

Attention j'ai adoré certains de ces jeux. Mais là c'est l'overdose.

Entièrement d'accord.

Malheureusement il doit y avoir encore un public pour ce genre de jeux génériques chronophages avec loots et mécaniques vus et revus. J'ai passé un meilleur moment sur Beyond Good and Evil remaster que sur une demi douzaine de leurs récentes prod (auto plagiat).

[Chandler]

J'ai un gardé une bouteille de champagne.. rien que pour le jour ou ubisoft coulera. C'est cool ça se rapproche on dirait. 

[dami1]

Assassin's Creed et Far Cry ne couvrent pas les pertes des derniers titres ?

En tout cas, je n'espère pas la fin de l'entreprise. C'est déjà miraculeux qu'en Europe nous ayons un éditeur développeur mastodonte AAA comme celui-là, de surcroit français. 
Il est juste temps que la firme revienne aux bases : des titres originaux made in France et une nouvelle IP ambitieuse venue de chez nous ou du Canada...

[tilou]

on n'est pas encore sur la crise de 1983 mais le jeu vidéo en général en prend le chemin
Ubi soft est un éditeur historique mais plus les années passes plus il a du mal a renouveler ses licences, faut dire que tout les assassins et les far cry's tournent en rond
et comme le dit si bien la règle économique "une entreprise qui n'évolue pas avec son temps est vouée à disparaitre"

[rhod-atari]

Defender of the Crown n'est pas un jeu d'Ubisoft.....

[Jacques Atari]

Defender of the Crown n'est pas un jeu d'Ubisoft.....

Ils ont dû faire la conversion du jeu sur Amstrad.

[RPG]

https://emploi.developpez.com/actu/354597/La-colere-des-employes-d-Ubisoft-plus-de-700-salaries-ont-fait-greve-en-France-reclamant-une-meilleure-remuneration-et-un-traitement-equitable-de-la-part-de-la-direction/

En début d'année , une gréve pour avoir des meilleurs salaires , en fin d'année ils auront plus de salaire du tout !

J'aime la fin de l'article :

Voici les principaux changements mis en évidence dans un message publié par Ubisoft le 2 septembre 2022 :

• Ubisoft a augmenté le nombre de femmes employées de 22% en 2020 à 25% de l'effectif total. En outre, l'entreprise compte 42 % et 45 % de femmes au sein de son comité exécutif et de son conseil d'administration, respectivement ;
  
• L'entreprise a lancé un « programme dédié à la neurodiversité » visant à embaucher et à soutenir davantage de candidats neurodiverses, ainsi que d'autres programmes d'inclusion ;
  
• L'une des nouvelles initiatives est un « programme global d'auto-identification », qui aidera les employés à partager des informations supplémentaires sur leur identité et permettra à Ubisoft de mieux comprendre son personnel : « Le premier est notre tout premier programme mondial d'auto-identification, dans le cadre duquel nous inviterons les membres de l'équipe à partager volontairement et confidentiellement des informations supplémentaires sur leur identité, telles que l'identité sexuelle, l'origine ethnique ou le handicap », indique Raashi Sikka, VP Global Diversity ;
  La société a mis en place une stratégie pluriannuelle appelée « Project Rise » visant à accroître la représentation de ses joueurs et à améliorer l'acquisition et le développement des talents ;
  
• Ubisoft a créé l'équipe Inclusive Games and Content pour s'assurer que « la diversité et l'inclusion sont au cœur de tous nos jeux »;
  
• Au cours de l'exercice précédent, l'entreprise a réduit l'écart de rémunération entre les hommes et les femmes de 1,7 % à 1,3 %.
  

Tout ça pour ça ...


Ubi pas trop ma cam même si dernièrement je me suis fait les devisions et a petite d'ose les jeux passent bien (une petite mission par-ci par-la , sans prise de tête.)

[Rudolf III.]

Pour moi, la seule chose à sauver d'Ubi Soft de nos jours, c'est Ubi Soft Montpellier : il n'y a qu'eux qui font des jeux pour lesquels je ressens un minimum d'attirance. Le reste, côté Canada, ce n'est plus vraiment "français" pour moi : j'ai plus l'impression de jouer à des jeux américains copiés-collés.

Edit : A la limite, il y a aussi Ubi Soft Milan qui n'est pas antipathique (avec ses Mario et les Lapins Crétins), mais ils ont fait nettement moins de jeux il me semble.

[tapomag]

J'aime la fin de l'article :

Voici les principaux changements mis en évidence dans un message publié par Ubisoft le 2 septembre 2022 :

• Ubisoft a augmenté le nombre de femmes employées de 22% en 2020 à 25% de l'effectif total. En outre, l'entreprise compte 42 % et 45 % de femmes au sein de son comité exécutif et de son conseil d'administration, respectivement ;
  
• L'entreprise a lancé un « programme dédié à la neurodiversité » visant à embaucher et à soutenir davantage de candidats neurodiverses, ainsi que d'autres programmes d'inclusion ;
  
• L'une des nouvelles initiatives est un « programme global d'auto-identification », qui aidera les employés à partager des informations supplémentaires sur leur identité et permettra à Ubisoft de mieux comprendre son personnel : « Le premier est notre tout premier programme mondial d'auto-identification, dans le cadre duquel nous inviterons les membres de l'équipe à partager volontairement et confidentiellement des informations supplémentaires sur leur identité, telles que l'identité sexuelle, l'origine ethnique ou le handicap », indique Raashi Sikka, VP Global Diversity ;
  La société a mis en place une stratégie pluriannuelle appelée « Project Rise » visant à accroître la représentation de ses joueurs et à améliorer l'acquisition et le développement des talents ;
  
• Ubisoft a créé l'équipe Inclusive Games and Content pour s'assurer que « la diversité et l'inclusion sont au cœur de tous nos jeux »;
  
• Au cours de l'exercice précédent, l'entreprise a réduit l'écart de rémunération entre les hommes et les femmes de 1,7 % à 1,3 %.
  

Si on reprend les points.

Ils embauchent plus de femmes (premier point) qu'ils paient moins tout en présentant cela comme un progrès (dernier point).

Second point : augmenter la «neurodiversité », mais qu'est-ce que ce charabia ? C'est une boite cyberpunk avec des interfaces neurales ? Ou ils embauchent des déficients mentaux aux tâches annexes (marketing, RH, commerciaux …) pour bénéficier d'allègements fiscaux ?

Troisième point : le programme « d'auto-identification ». Ok, ils se sont fait fourguer une « formation »  par un cabinet (à lire comme « fosse d'aisance ») qui leur a promis une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux en cas de refus. Et ils s'en vantent. Ils n'ont pas compris que c'est le meilleur moyen d'attirer tous les parasites ?

Quatrième point : ah, le DEI maintenant. C'est étonnant, je ne l'avais pas du tout vu venir. Meurs, UbiSoft. En fait, tu es déjà mort et tu ne le sais pas.

[Romano]

Ce serait con qu'un éditeur disparaisse, mais autant ce qui a été fait y'a des années, ai début, c'était top à mon sens, autant depuis des années, à part les rayman que j'ai apprécié, je trouve que pour le reste, ça sentait le réchauffé à nous resservir le même truc non stop (j'en rajoute mais c'est vraiment ce que je ressentais). Bref, s'ils restent en vie et se sortent les doigts du cul avec des équipes réduites, ce sera p-e pas plus mal pour les joueurs au final ?

[Lyacos]

L'argument sur Ubisoft avec ses jeux qui se ressemblent, etc, si vous êtes un tant soit peu objectif, tous les studios de développement avec des licences qui comptent plusieurs titres, c'est la même chose.

Personne reproche à Bethesda de faire du... Bethesda avec TES, c'est toujours la même recette, avec des mécaniques de gameplay datés et des bugs à foison.

Maxis qui s'enferme sur une seule licence et qui en comparaison d'Ubisoft, prend réellement les joueurs pour des vaches à lait. Le dernier bon jeu pour moi et réellement novateur pour l'époque, Spore...

Bref, je peux poursuivre cette liste à l'infini (façon de parler), mais si vous voulez être critique à l'égard d'Ubisoft, faites-le avec sérieux, avec des arguments qui tiennent réellement la route.

[Rudolf III.]

Personne reproche à Bethesda de faire du... Bethesda avec TES, c'est toujours la même recette, avec des mécaniques de gameplay datés et des bugs à foison.

Euh, si, si, j'ai vu plein, plein de joueurs reprocher ça à Bethesda, ne serait-ce qu'avec Fallout 3 critiqué par pas mal de joueurs (je ne dirais pas non plus la majorité) comme un "TES with guns".

Et plein d'autres gros éditeurs ont ce genre de reproche (comme Nintendo avec par exemple "tous ces New Super Mario Bros qui se ressemblent tous" pendant longtemps).

A un moment donné, quand un éditeur a ce genre de retour négatif, c'est lorsqu'il a tendance à surexploiter une série en sortant trop d'épisodes semblables en peu de temps.