Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[tapomag]

C'était assez mignon quand microsoft a pensé qu'ils allaient réussir à imposer leurs «standards» en dehors du bac à sable windows.
Cela dit, je préférais Windows CE à Android, comme quoi… mais là on est davantage dans les mérites comparés de la peste et du choléra.

[touko]

Ce qui est génial avec IIS, c'est qd on te demande de migrer ton site avec plein d'activeX que tu croyais que c'était cool, vers un serveur WEB normal,un gros moment de solitude t'envahit . 

[youki]

Ce qui est génial avec IIS, c'est qd on te demande de migrer ton site avec plein d'activeX que tu croyais que c'était cool, vers un serveur WEB normal,un gros moment de solitude t'envahit . 

Quelle idée de faire ça...  quand tu as le top , pourquoi tu irais migré vers quelques choses d'inferieur?

Et puis de quel coté est la normalité?

[touko]

Ce qui est génial avec IIS, c'est qd on te demande de migrer ton site avec plein d'activeX que tu croyais que c'était cool, vers un serveur WEB normal,un gros moment de solitude t'envahit . 

Quelle idée de faire ça...  quand tu as le top , pourquoi tu irais migré vers quelques choses d'inferieur?

Et puis de quel coté est la normalité?

Aller au hasard, t'as plus envie de te faire plumer avec les licences serveur hors de prix de Ms par exemple,parce que bon une licence data center ça troue bien le fion(surtout depuis win serveur 2019) . 

[Jacques Atari]

Je me demande si les blagues pas drôles de Copper ne sont pas plus passionnantes que vos débats de geeks finis...

[Yastuna Lynx]

Ce qui est génial avec IIS, c'est qd on te demande de migrer ton site avec plein d'activeX que tu croyais que c'était cool, vers un serveur WEB normal,un gros moment de solitude t'envahit . 

Quelle idée de faire ça...  quand tu as le top , pourquoi tu irais migré vers quelques choses d'inferieur?

Et puis de quel coté est la normalité?

Ben quand tu te rends compte que la solution IIS & co que tu as choisie car faite par des ingénieurs corporate à grosse cravate et vendue comme ayant 10 ans d'avance coute plus chère et est obsolète, tu finis par migrer, non ?

[touko]

Et puis de quel coté est la normalité?

Je dirais pas foutre des activeX que t'es le seul à supporter par exemple, rendant ton site incompatible avec les standards définis par les consortiums, histoire d'obliger les gens à rester sur ta merde de IIS et ton navigateur en bois IE . 

Microsoft renonce surtout aux extensions basées sur les ActiveX. La société explique que ce dispositif, introduit en 1996, ouvre une porte béante au reste du navigateur.

Voilà, voilà .
Par contre j'adore PS .

[youki]

Et puis de quel coté est la normalité?

Je dirais pas foutre des activeX que t'es le seul à supporter par exemple, rendant ton site incompatible avec les standards définis par les consortiums, histoire d'obliger les gens à rester sur ta merde de IIS et ton navigateur en bois IE 

C'est bien. Tu viens de comprendre ce qu'est l'Amiga. 

[youki]

Ce qui est génial avec IIS, c'est qd on te demande de migrer ton site avec plein d'activeX que tu croyais que c'était cool, vers un serveur WEB normal,un gros moment de solitude t'envahit . 

Quelle idée de faire ça...  quand tu as le top , pourquoi tu irais migré vers quelques choses d'inferieur?

Et puis de quel coté est la normalité?

Ben quand tu te rends compte que la solution IIS & co que tu as choisie car faite par des ingénieurs corporate à grosse cravate et vendue comme ayant 10 ans d'avance coute plus chère et est obsolète, tu finis par migrer, non ?

Je parle de la période  entre 93 et 99.  A cette époque quand tu avais besoin de quelques choses de fiable et de bien supporter , la solution au meilleur prix/performance/fiabilité était la solution de microsoft.  Les solutions Unix était hors de prix et bien moins flexible à cette époque .    Je ne parle pas d'aujourd'hui.

[Yastuna Lynx]

Oui, on sait tous qu'en 93-99 Microsoft a inventé Internet avec 10 ans d'avance
Mais ils ont oubliés de mettre un dirigeable sur la page 404

[Jacques Atari]

Et un lecteur de CD-ROM simple face.

[touko]

Ce qui est génial avec IIS, c'est qd on te demande de migrer ton site avec plein d'activeX que tu croyais que c'était cool, vers un serveur WEB normal,un gros moment de solitude t'envahit . 

Quelle idée de faire ça...  quand tu as le top , pourquoi tu irais migré vers quelques choses d'inferieur?

Et puis de quel coté est la normalité?

Ben quand tu te rends compte que la solution IIS & co que tu as choisie car faite par des ingénieurs corporate à grosse cravate et vendue comme ayant 10 ans d'avance coute plus chère et est obsolète, tu finis par migrer, non ?

Je parle de la période  entre 93 et 99.  A cette époque quand tu avais besoin de quelques choses de fiable et de bien supporter , la solution au meilleur prix/performance/fiabilité était la solution de microsoft.  Les solutions Unix était hors de prix et bien moins flexible à cette époque .    Je ne parle pas d'aujourd'hui.

Justement, Ms était la solution du "pauvre", t'avais un serveur cheapos dans tous les sens du terme .T'en as vu bcp des banques sous windows NT toi ?
Qd j'ai fait mon service militaire dans un service particulier, je peux t'assurer que les serveurs tournaient pas sur du windows tellement c'était pourri,pas fiable, et surtout pas sécure .

[Copper]

Après c'est forcément simple face un lecteur de CD-ROM tout comme les lecteurs de disquettes de l'Atari ST

[Copper]

Oui, on sait tous qu'en 93-99 Microsoft a inventé Internet avec 10 ans d'avance
Mais ils ont oubliés de mettre un dirigeable sur la page 404

Normalement tu peux la personnaliser avec un dirigeable ta page 404

[kawickboy]

Une très grosse banque française d'envergure internationale était sous NT4 jusqu'en 2005, c'est Win2003 (bien plus que 2000) qui a fait sauter le pas d'un paquet de résistants restés sous NT4.

[Copper]

Après je crois que youki il est toujours sous Windows XP car il n'aime pas trop les nouvelles versions de Windows (et je crois me souvenir qu'il est toujours avec son Pentium 90)

[touko]

Une très grosse banque française d'envergure internationale était sous NT4 jusqu'en 2005, c'est Win2003 (bien plus que 2000) qui a fait sauter le pas d'un paquet de résistants restés sous NT4.

Celle de kerviel je suppose ? 
Bon elle était facile celle là, la majorité tournaient sur du unix ou équivalent .

[youki]

Une très grosse banque française d'envergure internationale était sous NT4 jusqu'en 2005, c'est Win2003 (bien plus que 2000) qui a fait sauter le pas d'un paquet de résistants restés sous NT4.

Celle de kerviel je suppose ? 
Bon elle était facile celle là, la majorité tournaient sur du unix ou équivalent .

Les Banques,  il y en a encore qui tournentsur des AS/400 ou des ES/9000 sous VMS ou OS/400 

[touko]

D'ailleurs pour migrer, les mecs s'arrachent les cheveux tellement le delta dans les versions des serveurs de bases de données est grand .

[youki]

Après je crois que youki il est toujours sous Windows XP car il n'aime pas trop les nouvelles versions de Windows (et je crois me souvenir qu'il est toujours avec son Pentium 90)

Malheureusement j'ai été contraint de passer sous windows 10 à la maison et 11 au boulot. 
Mais c'est vrai que j'ai arrêté d’apprécier windows après Windows XP.

[youki]

D'ailleurs pour migrer, les mecs s'arrachent les cheveux tellement le delta dans les versions des serveurs de bases de données est grand .

N'importe quoi , ca fait longtemps que les gas qui bossent là dessus  n'ont plus de cheveux! 

[touko]

10 passe bien pourtant, c'est un bon OS après XP .

[Copper]

Malheureusement j'ai été contraint de passer sous windows 10 à la maison et 11 au boulot. 

Ah oui carrément contraint à la maison (au boulot c'est compréhensible)

[youki]

10 passe bien pourtant, c'est un bon OS après XP .

J'aime pas la 'cloudification'  et les nouveaux style des applications.   sinon il est plutôt stable en effet.

Mais pour moi un GUI ideal est le GEM d'Atari sur un moniteur monochrome!     Simple , clair , net sans fioriture..  efficace et clean.. pas bling bling.

XP pour du couleur était très bien.

[Jacques Atari]

Bonjour les problèmes de mises à jour depuis quelques mois sous W10 et 11... Des patches qui ne s'installent pas, des erreurs, certains ont même eu des crash disks...

[Copper]

XP pour du couleur était très bien.

XP c'était horrible avec son look playskool et en plus la plupart des gens ne l'avaient qu'en 32 bits...

[Jacques Atari]

XP pour du couleur était très bien.

XP c'était horrible avec son look playskool et en plus la plupart des gens ne l'avaient qu'en 32 bits...

Ça devait te rappeler Deluxe Paint 4 toutes ces couleurs moches...

[youki]

XP pour du couleur était très bien.

XP c'était horrible avec son look playskool et en plus la plupart des gens ne l'avaient qu'en 32 bits...

Tu sais que tu pouvais customiser les Thèmes sur XP?    il existait même un thème Amiga Workbench pour les masochistes.

[Copper]

Je le sais bien surtout que j'en ai installé des versions custom allégées de Windows XP

[Jacques Atari]

Les thèmes sous Windows... Le genre de trucs complètement débiles, jamais pratiques et qui bouffaient toutes les ressources pour rien... Je me souviens de l'ordi d'une ex encore sous W95 au début 2000, elle avait mis le thème "sous-marin". Le curseur, c'était un plongeur... Impossible de cliquer avec ça! Avec son Cyrix de merde en CPU, tout ça ramait à fond...

[touko]

10 passe bien pourtant, c'est un bon OS après XP .

J'aime pas la 'cloudification'  et les nouveaux style des applications.   sinon il est plutôt stable en effet.

Mais pour moi un GUI ideal est le GEM d'Atari sur un moniteur monochrome!     Simple , clair , net sans fioriture..  efficace et clean.. pas bling bling.

XP pour du couleur était très bien.

En cherchant bien tu dois avoir une distrib linux avec ça, ça doit tenir sur 2,3256 ko