Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

par touko Jeu 14 Déc 2023 - 9:38

rocky007 a écrit:
dlfrsilver a écrit:
0,91% plus rapide le processeur du ST. C'est peanuts.

l'expert a encore parlé...

Amiga : 7.16 Mhz
Atari : 8Mhz

ça fait +-12% plus rapide sur le ST.

Ca fait 11.5% tout rond et pas +-12% . Mr. Green

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 9:44

touko a écrit:
Copper a écrit:Tout simplement parce que la console c'était l'Atari ST en fait... D'ailleurs qui en aurait acheté s'il n'y avait pas eu de jeux ?
Youki, trop content d'avoir un ordi "pro" à 12 ans .

Oui, j'étais aux anges quand j'ai eu mon PC XT à 12 ans effectivement. Je dois beaucoup à cette formidable machine.

Et quand j'ai acheté mon ST en 86 , il n'y avait quasiment pas de jeux. Je l'ai pris essentiellement par ce que j'avais été impressionné par Neochrome , et le St Basic ... bon pour le ST basic , j'ai un peu vite dechanté. Mais tout la partie programmation GUI m'interessait , c'etait un monde nouveau à l'époque pour moi.

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 9:44

Par contre la fréquence est plus basse en PAL 7.09 Mhz

par tapomag Jeu 14 Déc 2023 - 10:09

« Moi, Y. , possesseur d'un PC XT à 12 ans ».

Collection « témoignages », aux éditions « (années de) Plon ».

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 10:10

youki a écrit:Oui, j'étais aux anges quand j'ai eu mon PC XT à 12 ans effectivement. Je dois beaucoup à cette formidable machine.

Et quand j'ai acheté mon ST en 86 , il n'y avait quasiment pas de jeux. Je l'ai pris essentiellement par ce que j'avais étais impressionnait par Neochrome , et le St Basic ... bon pour le ST basic , j'ai un peu vite dechanté. Mais tout la partie programmation GUI m'interessait , c'etait un monde nouveau à l'époque pour moi.

Il ne fallait pas grand chose pour "t'impressionnait" en tout cas MDR

Moi aussi j'avais "étais" "impressionnait" par l'Amiga Basic à l'époque parce que c'était nouveau pour moi et en plus y'avait une instruction CIRCLE qui permettait même de "traçait" des ellipses (et c'était dingue surtout que le BASIC Locomotive (suffisamment "modifiait" pour ne pas avoir à "payait" la licence M$ d'après le JDG affraid

) n'avait pas une telle instruction !)

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 10:17

Quand tu venais de Paint Magic sur C64 à Neochrome sur St , c'etait quand ùême impressionnant . Et Neochrome a toujours été un de mes programmes de dessin favoris , jusqu'a Deluxe paint 2 sur PC . La version Amiga, j'ai jamais accroché... pourtant à premier vue , elles sont proches... mais en fait pas dutout. La version PC c'est un autre niveau.

par touko Jeu 14 Déc 2023 - 10:17

youki a écrit:
touko a écrit:
Copper a écrit:Tout simplement parce que la console c'était l'Atari ST en fait... D'ailleurs qui en aurait acheté s'il n'y avait pas eu de jeux ?
Youki, trop content d'avoir un ordi "pro" à 12 ans .

Oui, j'étais aux anges quand j'ai eu mon PC XT à 12 ans effectivement. Je dois beaucoup à cette formidable machine.

T'as fini troll de luxe sur GP, il y mieux comme réussite qd même Mr. Green

La version Amiga, j'ai jamais accroché.

Oui parce que c'était sur amiga, car la différence entre le ST et l'amiga était aussi frappante qu'entre le ST et le C64 .

par Jacques Atari Jeu 14 Déc 2023 - 10:19

Copper a écrit:
youki a écrit:Oui, j'étais aux anges quand j'ai eu mon PC XT à 12 ans effectivement. Je dois beaucoup à cette formidable machine.

Et quand j'ai acheté mon ST en 86 , il n'y avait quasiment pas de jeux. Je l'ai pris essentiellement par ce que j'avais étais impressionnait par Neochrome , et le St Basic ... bon pour le ST basic , j'ai un peu vite dechanté. Mais tout la partie programmation GUI m'interessait , c'etait un monde nouveau à l'époque pour moi.
Il ne fallait pas grand chose pour "t'impressionnait" en tout cas

Moi aussi j'avais "étais" "impressionnait" par l'Amiga Basic à l'époque parce que c'était nouveau pour moi et en plus y'avait une instruction CIRCLE qui permettait même de "traçait" des ellipses (et c'était dingue surtout que le BASIC Locomotive (suffisamment "modifiait" pour ne pas avoir à "payait" la licence M$ d'après le JDG ) n'avait pas une telle instruction !)

Toi non plus il ne te faut pas grand-chose pour "t'impressionnait" vu que le ST-Basic, qui est pourtant l'un des basic les plus pourri qui soit, avait aussi cette instruction graphique, et d'autres comme les ellipses. Et ce, dès 1985. Je t'ai toujours dit Coppy, un codeur, même du dimanche comme toi, aurait été bien plus productif avec un ST...

GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée) - Page 4 Presse33

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 10:19

touko a écrit:
youki a écrit:
touko a écrit:
Copper a écrit:Tout simplement parce que la console c'était l'Atari ST en fait... D'ailleurs qui en aurait acheté s'il n'y avait pas eu de jeux ?
Youki, trop content d'avoir un ordi "pro" à 12 ans .

Oui, j'étais aux anges quand j'ai eu mon PC XT à 12 ans effectivement. Je dois beaucoup à cette formidable machine.
T'as fini troll de luxe sur GP, il y mieux comme réussite qd même

Si je n'avais pas eu mon XT avec mon modem 75/1200 baud et l'emulation minitel , je naurais jamais apris à troller comme ca. Tu etais encore sur ta videopac que je trollais deja moi monsieur! Mr. Green

par touko Jeu 14 Déc 2023 - 10:23

Je comprends du coup ta nostalgie pour le mode console N&B bien pourri . MDR

Les séquelles du Ms-dos en mode émulation minitel .

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 10:30

Précisons tout de même que l'histoire de l'Amiga Basic était une boutade MDR

Par contre l'instruction CIRCLE de l'Amiga Basic semble bien plus puissante que celle du ST Basic :

CIRCLE
Format: CIRCLE [STEP] (x, y) ,radius [,colour-id [,start, end [,aspect]]]
Purpose: Command to draw a circle from co-ords x,y of a given radius in pixels.
Options: STEP = Use relative co-ordinates.
Input: x,y = Co-ordinates in screen in pixels,
radius = The Width of one-half of the circle in pixels,
colour-id = The colour of the cirle (id = 0 to 3, see Pattern command),
start, end = The start and end of the circle in Radians (-2*PI to 2*PI),
aspect = The ratio between width and height (default is .44 for a 2.25:1 aspect).
Output: A Circle or ellipses.
Example: CIRCLE (50,50), 40, 1

par Jacques Atari Jeu 14 Déc 2023 - 10:33

L'Amiga est une boutade en lui-même...

par touko Jeu 14 Déc 2023 - 10:38

Qd je pense à youki qui a été déçu du basic du ST après celui totalement moisi du C64, c'est que clairement ça volait pas haut .

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 10:40

Non l'Amiga est une machine exceptionnelle

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 10:42

Copper a écrit:Non l'Amiga est une machine exceptionnelle

Oui, c'etait une exception dans la monde de l'informatique personnelle , c'était la seule machine qui n'était pas utilisable à sa sortie.

par Jacques Atari Jeu 14 Déc 2023 - 10:42

Tellement exceptionnelle que personne ne l'a copiée ensuite quand elle a lamentablement coulé en 1994... Brave fanatique débile.

par touko Jeu 14 Déc 2023 - 10:51

youki a écrit:
Copper a écrit:Non l'Amiga est une machine exceptionnelle

Oui, c'etait une exception dans la monde de l'informatique personnelle , c'était la seule machine qui n'était pas utilisable à sa sortie.

C'est sur qu'avec le ST, machine développée en moins de temps qu'une "démo dite ratée", le seul superlatif qu'on puisse lui donner c'est ...........................
...................................................................
...................................................................
...................................................................

GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée) - Page 4 Tzolzo11

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 10:52

youki a écrit:Oui, c'etait une exception dans la monde de l'informatique personnelle , c'était la seule machine qui n'était pas utilisable à sa sortie.

C'est toujours le cas pour une nouvelle génération de machine et c'est surement là qu'en tant que développeur de logiciel il fallait en profiter...

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 10:54

Copper a écrit:
youki a écrit:Oui, c'etait une exception dans la monde de l'informatique personnelle , c'était la seule machine qui n'était pas utilisable à sa sortie.
C'est toujours le cas pour une nouvelle génération de machine

Non, ce fut le cas uniquement pour l'Amiga.

par tapomag Jeu 14 Déc 2023 - 10:56

l'Amiga Basic je n'ai jamais accroché. Je préférais largement l'Amos à l'époque, qui permettait d'exploiter la machine sans se farcir de l'assembleur.

L'Amos semble avoir eu un certain succès commercial sur Amiga (je ne sais pas pour son cousin STOS, il me semble que les ataristes préféraient le GFA) car il y a eu quelques extensions par la suite (notamment un Amos 3D, à vous les polygones qui rament héhé).

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 10:59

Moi j'étais plus GFA. mais je pense que c'est surtout parce que bon , il arrivait en premier.

Et puis pour les developpements que je faisais pour les particuliers , c'etait des logiciels plus de gestion pas de jeux. Le GFA etait vraiment parfait pour ça.

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 11:02

T'aurais du développer SOTB en 1986 tu serais célèbre maintenant...

par tapomag Jeu 14 Déc 2023 - 11:03

youki a écrit:Moi j'étais plus GFA. mais je pense que c'est surtout parce que bon , il arrivait en premier.

Et puis pour les developpements que je faisais pour les particuliers , c'etait des logiciels plus de gestion pas de jeux. Le GFA etait vraiment parfait pour ça.

Tu as continué la programmation sur le ST , bien que tu possédais un XT ?

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 11:06

tapomag a écrit:
youki a écrit:Moi j'étais plus GFA. mais je pense que c'est surtout parce que bon , il arrivait en premier.

Et puis pour les developpements que je faisais pour les particuliers , c'etait des logiciels plus de gestion pas de jeux. Le GFA etait vraiment parfait pour ça.

Tu as continué la programmation sur le ST , bien que tu possédais un XT ?

Ben je faisais des développements pour des particuliers et des PME sur "mesure" pour me faire de l'argent de poche , je développais pour la machine qu'ils avaient.

PC , ST ou même CPC et PCW.

Et j'ai fait quelques jeux pour moi en GFA sur ST.

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 11:08

Copper a écrit:T'aurais du développer SOTB en 1986 tu serais célèbre maintenant...

Jack The Ripper (le vrai , pas Silver) est aussi célèbre .... je prefère ne pas être célèbre pour ce genre de truc.

par **Copper** Jeu 14 Déc 2023 - 11:14

Je pense quand même que tu regretteras toujours de ne pas avoir pu acheter cet Amiga 1000 même si tu n'aurais sans doute pas réussi à faire SOTB... Et à mon avis tu n'aurais même pas pensé à mettre les 2 dirigeables

par Jacques Atari Jeu 14 Déc 2023 - 11:18

2021 : écran vert
2022 : lecteur simple face
2023 : dirigeable

Les blagues de tonton Coppy...

par **youki** Jeu 14 Déc 2023 - 11:20

Copper a écrit:Je pense quand même que tu regretteras toujours de ne pas avoir pu acheter cet Amiga 1000 même si tu n'aurais sans doute pas réussi à faire SOTB... Et à mon avis tu n'aurais même pas pensé à mettre les 2 dirigeables

Le code sans doute , je pense que j'aurais pu y arriver , c'est les graphismes et la musique qui m'aurait posé beaucoup plus de problème.

J'imagine la tronche de mon shadow of the beast.... MDR

par rocky007 Jeu 14 Déc 2023 - 11:23

touko a écrit:
rocky007 a écrit:
dlfrsilver a écrit:
0,91% plus rapide le processeur du ST. C'est peanuts.

l'expert a encore parlé...

Amiga : 7.16 Mhz
Atari : 8Mhz

ça fait +-12% plus rapide sur le ST.
Ca fait 11.5% tout rond et pas +-12% .

Non car ce n’est pas exactement 8mhz , c’est un poil plus

par touko Jeu 14 Déc 2023 - 11:25

Copper a écrit:Je pense quand même que tu regretteras toujours de ne pas avoir pu acheter cet Amiga 1000 même si tu n'aurais sans doute pas réussi à faire SOTB... Et à mon avis tu n'aurais même pas pensé à mettre les 2 dirigeables

Erreur de débutant,sans les dirigeables, c'est comme un sunday sans cacahuetes ou un ST sans double face .

par rocky007 Jeu 14 Déc 2023 - 11:30

youki a écrit:
Copper a écrit:
youki a écrit:Oui, c'etait une exception dans la monde de l'informatique personnelle , c'était la seule machine qui n'était pas utilisable à sa sortie.
C'est toujours le cas pour une nouvelle génération de machine

Non, ce fut le cas uniquement pour l'Amiga.

Pire encore , on sait aujourd’hui que même les devkit étaient encore plus inutilisables que les versions commerciales, c’est tout simplement unique