Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[epc35]

En Europe ? Je suis d'accord. Pas aux USA, ou l'Amiga était utilisé surtout pour bosser. Les américains ne voyaient pas l'Amiga comme une machine de jeu. Pour eux, la machine de jeu, c'était le PC.

Non, je pense pas, la machine de jeu c'était la NES. Oui, l'Amiga a survécu aux US, mais c'était anecdotique.

[dav1974]

Ben a cause de David, je croyais qu'ils étaient tous sur des terminaux plutot que sur des ordis.
 Qué connards ces David....

[youki]

les chiffres parlent d'eux même : on est tous d'accord que le ST est sur le déclin à partir de 1990, l'amiga vers 92.

Hé ben c'est pas trop tôt papa, c'est pas l'honnêteté qui t'écorche la gueule ! 

Ce qui prouve deux choses : ceux qui ont acheté un Amiga après 1990 sont ceux qui n'avaient pas d'argent pour acheter une console et voulaient les jeux gratuits.

C'est faux. J'ai jamais aimé les consoles car ce sont des jouets avec lesquelles on ne peut faire que ça et de façon fermée : JOUER ! Exactement comme l'Atari ST.

Les autres sont passés sur PC, comme les Ataristes qui avaient une utilisation polyvalente de l'ordinateur.

C'est totalement faux. Le PC en 1990 ne représente rien sur le marché de la micro-informatique personnelle.
L'atari ST était la console joujou 16 bits des ados qui avaient pas une thune et qui faisaient tourner que des cracks. 90% du parc ST c'était pour faire joujou. Et la polyvalence sur ST tu repasseras. 
A part imprimer les torchons de collabos nationaux et faire de la musique de riche pour les pauvres ou l'inverse, nada !

Je l'ai prouvé, aucun des 100 meilleurs jeux Amiga ne justifiait de vendre son Atari pour acheter un Amiga, tous sont inférieurs aux jeux nes/megadrive /snes ( pour les jeux arcades )..

T'as rien prouvé du tout, t'as juste ouvert ta gueule pour dire des aneries, comme d'hab. 


La masse des users de consoles ST/STF ont vendu leur console pour acheter un Amiga, un vrai ordi pour changer ! Plein de jeux Amiga sont mieux que leurs équivalent console (l'inverse est vrai aussi!)

donc ce n'est qu'une question de jeux gratuits qui a fait le succès de l'amiga...strictement rien d'autre.

Non plus, ce qui a fait le succès de l'Amiga, c'est que nous on a fait l'effort d'acheter des logiciels. Vous que dalle ! L'Amiga a fini sa course commerciale normalement après ses 10 ans de vie. Pas comme le ST qui est parti à la benne au bout de 8 ans en se pétant la gueule pendant 5 ans !

Lol ..quand tu n'as plus d'arguement , tu essayes de retourner nos arguments...  le ST est une console de jeu... et les stiste aurait revendu leur St pour archeter un "ordinateur" qui serait l'Amiga...  on aura tout entendu... lol...

Tu as achetez combien de logiciel Amiga?

Et pour en revenir a la predominance du PC...

Voici quelque video qui montre les jeux sur PC en  89 - 90 -91   , vous pouvez voir que le PC s'en sortait pas si mal , certain des jeux etant meme impossible sur l'Amiga 500.











Certes certain jeux , leur version Amiga etait mieux , mais sur PC il etait tres correct  et souvent plus jouable... par exemple Speedball 2 etait bien mieux sur PC  avec plus de joueur sur le terrain.

Je ne parle meme pas des jeux 3d hors de porté de l'Amiga...

[epc35]

Pour les videos ci-dessus, aucun joueur moyen non-riche n'aurait change un 16 bits pour un PC pour cette selection.  Au niveau jeu, même si certains jeux PC se détachent (ex Wing Commander), l'amiga était tout simplement plus "polyvalent".

Si ces jeux existent, c'est pour le marché americain qui était archi-dominé par le PC.

Après, on peut recentrer sur Amiga vs ST, ou fermer le topic, parce que la, on revit le topic de Supremacist PC

[drfloyd]

Knightmare sur Amiga, le ST prend une gifle ?

http://www.gamopat.com/2022/01/knightmare-sur-amiga-on-se-marre.html

[youki]

Pour les videos ci-dessus, aucun joueur moyen non-riche n'aurait change un 16 bits pour un PC pour cette selection.  Au niveau jeu, même si certains jeux PC se détachent (ex Wing Commander), l'amiga était tout simplement plus "polyvalent".

Si ces jeux existent, c'est pour le marché americain qui était archi-dominé par le PC.

Combien ca coutait un Amiga + 1Mega + HD 200 mega + Ecran couleur  en 89 ?

L'amiga n'etait pas polyvalent , il etait monovalent.  Justement si tu voulais de la polyvalence en 90 tu prenais un PC  , c'etait le choix plus perène mais tu faisais un petit compromis de rien du tout sur les jeux.   en 86, tu prenais un ST , c'etait le meilleur choix , et en 90 tu vendais ton ST pour prendre un PC.

Si tu t'interressais qu'aux jeu video , tu prenais un amiga 500 en 87  , et en 90 tu prennais une mega drive.

[Jacques Atari]

[quote="rocky007"]

non hein tu vas qd même pas nous quitter

Ehhh si. Les amigoloids fêteront ça avec une teuf digne d'eux: boing ball à facettes, format party, Champomy, burgers au porc et aucune nana évidemment...

Mékilékon   ! 
On est des beaufs ? Qu'est-ce que tu crois, avec les ataristes comme exemple, on a de quoi avoir du level ! 
Bande de trous du cul 

On notera le très haut niveau d'insulte de notre ami VRP. Il doit "connaître personnellement" Bigard sans doute...

Knightmare sur Amiga, le ST prend une gifle ?

Tu sais Floyd, ça commence à se voir que tu bandes sur l'Amiga... Mais bon, quand on se paluche autant sur le C64, c'est une suite logique. Mon conseil: assume!

[epc35]

Je parlais de polyvalence en terme de jeux, evidemment.

Sinon, non, en 86, le ST c'était portage de jeux Apple 2 et CPC. Mais c'est sûr quand tu as avalé ca en 86, tu trouves le EGA du PC mirobolant.

[youki]

Je parlais de polyvalence en terme de jeux, evidemment.

Sinon, non, en 86, le ST c'était portage de jeux Apple 2 et CPC. Mais c'est sûr quand tu as avalé ca en 86, tu trouves le EGA du PC mirobolant.

Tu avais ca sur ST en 86 ...



Ca fait portage CPC?


et on avait aussi ca,  une logitheque deja bien sympa pour un debut de vie machine

[rocky007]

[quote="dlfrsilver"]C'est faux. J'ai jamais aimé les consoles car ce sont des jouets avec lesquelles on ne peut faire que ça [quote]

paradoxal car tu aimes l'amiga
.

C'est totalement faux. Le PC en 1990 ne représente rien sur le marché de la micro-informatique personnelle.

source ? ah ben non, c'est juste ton avis.

ST tu repasseras. 
A part imprimer les torchons de collabos nationaux et faire de la musique de riche pour les pauvres ou l'inverse, nada !.

que ne sais pas faire un ST ?

T'as rien prouvé du tout, t'as juste ouvert ta gueule pour dire des aneries, comme d'hab. 

voilà, aucun contre argument sur mes propos, juste de la vulgarité

La masse des users de consoles ST/STF ont vendu leur console pour acheter un Amiga, un vrai ordi pour changer ! Plein de jeux Amiga sont mieux que leurs équivalent console (l'inverse est vrai aussi!)

j'ai prouvé le contraire, aucun jeu Amiga ne nécessitait de vendre son Atari pour acheter un Amiga. Et si l'(Atariste voulait vraiment du jeu de qualité, il achetait un Megadrive ou une SNES

. Pas comme le ST qui est parti à la benne au bout de 8 ans en se pétant la gueule pendant 5 ans !

encore des flatulences sortant de ta bouche... tu dégobille n'importe quoi port après post, ne répondant à aucune question, ne prouvant rien de ce que tu affirmes..enfin si, tu réponds avec des "caca pipi je t'emmerde prouuuut"

tu as dis que l'Amiga défonce la Snes, la Snes étant, selon toi, la pire bouse... je t'ai donc demandé de montrer un seul jeu dépassant RENDERING RANGER R2. Tu as répondu "prout prout beeeuk pfffshhjtt"....

pour discuter de ce sujet, il te faut un bagage technique, intellectuel , et historique. ... tu n'as malheureusement aucun des trois.

[dav1974]

Prout un jour, prout .....

[dlfrsilver]

Mais vous avez pas d'arguments !!! N'importe qui ayant vécu l'époque sait que ce que vous dites c'est faux !

Oui m'sieur pour 90% des ataristes le ST c'était une console de jeu ! 

J'ai connu un seul prof qui utilisaient un megaST4 pour imprimer des documents via le rédacteur, alors qu'il aurait pu faire ça sur un PC sous Word tout aussi bien et pour moins cher.

J'ai eu mon amiga 600 en 1992, et j'ai acheté 15 logiciels entre 1992 et 1995. J'ai fait comme beaucoup d'autres l'effort d'acheter les jeux AAA qui sortaient avec l'argent de poche que je me faisais. 

Des titres prestigieux, avec un intéret et une durée de vie au top : Syndicate, BAT II, Mortal Kombat I et II, Eye of the Beholder II, Indiana Jones 4, Monkey Island II, Alien Breed Tower Assault, Worms, Soccer Kid, Dyna Blaster, Turrican III, Simon le Sorcier, Super Skidmarks, Super Skidmarks Data Disk. 

ça m'aura couté une petite fortune :/ 

PS : pitié pour les jeux PC, ces jeux c'était du brin de Moukabrin. Franchement on avait dix fois mieux sur Amiga.

[rocky007]

1986 c'est Starglider, Deep Space, Indiana Jones and the Temple of Doom ,Marble Madness, The Pawn, et le premier jeu vraie 3D : Wanderer :)

[rocky007]

J'ai eu mon amiga 600 en 1992

et avant Amiga 600 tu avais quoi ?

[dlfrsilver]

Pour les videos ci-dessus, aucun joueur moyen non-riche n'aurait change un 16 bits pour un PC pour cette selection.  Au niveau jeu, même si certains jeux PC se détachent (ex Wing Commander), l'amiga était tout simplement plus "polyvalent".

Si ces jeux existent, c'est pour le marché americain qui était archi-dominé par le PC.

Combien ca coutait un Amiga + 1Mega + HD 200 mega + Ecran couleur  en 89 ?

L'amiga n'etait pas polyvalent , il etait monovalent.  Justement si tu voulais de la polyvalence en 90 tu prenais un PC  , c'etait le choix plus perène mais tu faisais un petit compromis de rien du tout sur les jeux.   en 86, tu prenais un ST , c'etait le meilleur choix , et en 90 tu vendais ton ST pour prendre un PC.

Si tu t'interressais qu'aux jeu video , tu prenais un amiga 500 en 87  , et en 90 tu prennais une mega drive.

ça coutait un peu moins qu'un TT030 tout équipé. 

L'Amiga était polyvalent, c'était son crédo de vente. Non le PC en 1990 c'est des jeux affreux qui saccadent et qui font bip bip bip pire que sur Atari ST. 

En 86 le meilleur choix c'était l'Amstrad CPC. La preuve, il a cuit le ST à l'étouffée.

Si tu t'intéressais aux jeux vidéo 8 bits sur machine 16 bits en 87, tu prenais un Atari STF simple face, et en 1990 tu prenais un Amiga, parce que la megadrive c'est pour les ados qui aiment jouer mais pas l'informatique.

[dlfrsilver]

1986 c'est Starglider, Deep Space, Indiana Jones and the Temple of Doom ,Marble Madness, The Pawn, et le premier jeu vraie 3D : Wanderer :)

Starglider : lassant sans trop d'intéret (sauf musique d'intro). Je préfère un simulcra, plus intéressant à jouer.
Deep Space : Pffff...... mais non !!
Indiana jones TOD : le jeu existe sur Amiga, mais il est pourri, c'est une daube sans nom.
Marble Madness : La version Amiga est la meilleure de toute.
The Pawn : jeu générique, pareil ST/amiga
Wanderer : les gouts et les odeurs....

Franchement en 1986, c'était le début, et les jeux étaient franchement pas bandants. Un peu normal puisque les développeurs ne maitrisaient pas le 68000 à ce moment là.

[dlfrsilver]

J'ai eu mon amiga 600 en 1992

et avant Amiga 600 tu avais quoi ?

Mon père a acheté une configuration Amstrad CPC complète en janvier 1986 : écran couleur, 6128, imprimante DMP2000, souris AMX mouse, 2 joysticks, 1 lecteur de K7 LEP-10, 3D Fight, Rally II, Red Arrows en K7 + disquettes vierges. 

Une config de ouf pour 12.000 balles chez Confo.

En 1990, on m'a donné un Atari 1040 STF pour 0 euros (la personne s'est très vite lassée de la machine et des jeux qui ne lui plaisaient pas, alors que la SNES a fait son bonheur).

[epc35]

1986 c'est Starglider, Deep Space, Indiana Jones and the Temple of Doom ,Marble Madness, The Pawn, et le premier jeu vraie 3D : Wanderer :)

Marble Madness aurait mieux fait de pas sortir sur ST, quelle bouse par rapport à la version Amiga. 

Je me rappelle d'avoir fantasmé sur The Pawn, finalement, c'était juste un slideshow. Pour moi à l'arrivée, c'est juste un jeu Apple 2 avec un poil plus de couleurs (comme Borrowed Time, Tass Times, etc)

Deep Space, c'est vrai, un des 1ers jeux Psygnosis, jamais compris ce qu'il fallait faire, Star Raiders était bien mieux, même si limité.

Indiana Jones, jeu cross platforme C64/Apple 2/CPC/etc

Reste StarGlider, pas mal. Wanderer, je connaissais pas.

[dav1974]

J'allais dire mach 3 qui m'a foutu une claque visuelle, mais ct en 87....

[rocky007]

1986 c'est Starglider, Deep Space, Indiana Jones and the Temple of Doom ,Marble Madness, The Pawn, et le premier jeu vraie 3D : Wanderer :)

Starglider : lassant sans trop d'intéret (sauf musique d'intro). Je préfère un simulcra, plus intéressant à jouer.
Deep Space : Pffff...... mais non !!
Indiana jones TOD : le jeu existe sur Amiga, mais il est pourri, c'est une daube sans nom.
Marble Madness : La version Amiga est la meilleure de toute.
The Pawn : jeu générique, pareil ST/amiga
Wanderer : les gouts et les odeurs....

Franchement en 1986, c'était le début, et les jeux étaient franchement pas bandants. Un peu normal puisque les développeurs ne maitrisaient pas le 68000 à ce moment là.

oui oui..et pendant ce temps en 1986, sur Amiga :

[epc35]

L'amiga et et le ST, en 86, une cata.

J'aime bien mobygames, on trie les sorties / année et par machine. On s'apercoit que les débuts ont été laborieux, avec une industrie pas du tout prete pour le dev 16 bits.

[rocky007]

J'ai eu mon amiga 600 en 1992

et avant Amiga 600 tu avais quoi ?

Mon père a acheté une configuration Amstrad CPC complète en janvier 1986 : écran couleur, 6128, imprimante DMP2000, souris AMX mouse, 2 joysticks, 1 lecteur de K7 LEP-10, 3D Fight, Rally II, Red Arrows en K7 + disquettes vierges. 

Une config de ouf pour 12.000 balles chez Confo.

En 1990, on m'a donné un Atari 1040 STF pour 0 euros (la personne s'est très vite lassée de la machine et des jeux qui ne lui plaisaient pas, alors que la SNES a fait son bonheur).

c'est bien ce que je craignais, tu es le ringard qui a acheté un Amiga bradé 90% qq mois avant la faillite de commodre, quand tout le monde était déjà passé au PC. C'est normal que tu t'y es accroché, c'était ton rêve que tu avais attendu 7 ans...tes draps s'en souviennent encore. et 30 ans plus tard, tu as encore cette frustration d'être passé à côté de ta jeunesse, encore rancunnier de tes petits camarades de classe qui se foutait de ton CPC ( payé le prix d'un PC en 1990 ) avec leurs ST. je comprends, mais il parait que l'hypnose fait des merveilles pour soigner de tel traumatisme.
Bref, en résumé, Tu n'as strictement rien connu de la période 85-92 16 bits, preuve encore que tu parles de ce que tu ne connais pas.

[dav1974]

Ca fait tourner Joust un amiga ?.. ou ils ont du faire trop de concessions ?

[rocky007]

Ca fait tourner Joust un amiga ?.. ou ils ont du faire trop de concessions ?

oui il a été converti, mais en jeu textuel

[dlfrsilver]

Non car l'Amiga est une machine polyvalente, tout est faisable avec, c'est une machine ouverte et modulaire, pas comme le ST ou les consoles.

source ?  ah ben non, c'est juste ton avis.  

J'ai donné les chiffres pour l'année 1990 : 

CPC : 60%
Amiga : 11%
ST :  10%

PC/consoles : 19%

que ne sais pas faire un ST ?

de superbe jeux vidéos complexes avec une logique de jeu costaude, avec des graphismes en 32/64/128 couleurs en 50fps avec plein d'élements à l'écran. 

Faire des accès disque dur rapides et non buggé

de la musique qui ne grésille pas

faire des accès disquettes plus rapide que l'Amiga

Etc etc etc.

voilà, aucun contre argument sur mes propos, juste de la vulgarité

J'oppose le vide à ton néant.

j'ai prouvé le contraire, aucun jeu Amiga ne nécessitait de vendre son Atari pour acheter un Amiga.  Et si l'(Atariste voulait vraiment du jeu de qualité, il achetait un Megadrive ou une SNES

Faux. c'est pas ce qui s'est passé à l'époque. Tout les ataristes ont revendu leur ST pour prendre un amiga parce que c'était mieux. 

Les consoles c'était autre chose.

encore des flatulences sortant de ta bouche... tu dégobille n'importe quoi port après post, ne répondant à aucune question, ne prouvant rien de ce que tu affirmes..enfin si, tu réponds avec des "caca pipi je t'emmerde prouuuut"

Mais tu prouves rien non plus, et en plus c'est faux ce que tu dis ! 

tu as dis que l'Amiga défonce la Snes, la Snes étant, selon toi,  la pire bouse... je t'ai donc demandé de montrer un seul jeu dépassant RENDERING RANGER R2.  Tu as répondu  "prout prout beeeuk pfffshhjtt"....

C'est un vulgaire pompage de Turrican II, RRR2 sur SNES ! C'est bof c'est moche etc...

pour discuter de ce sujet, il te faut un bagage technique, intellectuel , et historique.  ... tu n'as malheureusement aucun des trois.

Ben si justement, car contrairement à toi, moi je me suis donné la peine de chercher, toi tu racontes toutes conneries de fanboy pour faire rire la galerie, mais y a rien c'est vide de fiond ce que tu dis......

[dlfrsilver]

Ca fait tourner Joust un amiga ?.. ou ils ont du faire trop de concessions ?

Non ça tourne pas, car c'est Joust.... de la merde 

[youki]

Pour les videos ci-dessus, aucun joueur moyen non-riche n'aurait change un 16 bits pour un PC pour cette selection.  Au niveau jeu, même si certains jeux PC se détachent (ex Wing Commander), l'amiga était tout simplement plus "polyvalent".

Si ces jeux existent, c'est pour le marché americain qui était archi-dominé par le PC.

Combien ca coutait un Amiga + 1Mega + HD 200 mega + Ecran couleur  en 89 ?

L'amiga n'etait pas polyvalent , il etait monovalent.  Justement si tu voulais de la polyvalence en 90 tu prenais un PC  , c'etait le choix plus perène mais tu faisais un petit compromis de rien du tout sur les jeux.   en 86, tu prenais un ST , c'etait le meilleur choix , et en 90 tu vendais ton ST pour prendre un PC.

Si tu t'interressais qu'aux jeu video , tu prenais un amiga 500 en 87  , et en 90 tu prennais une mega drive.

ça coutait un peu moins qu'un TT030 tout équipé. 

L'Amiga était polyvalent, c'était son crédo de vente. Non le PC en 1990 c'est des jeux affreux qui saccadent et qui font bip bip bip pire que sur Atari ST. 

En 86 le meilleur choix c'était l'Amstrad CPC. La preuve, il a cuit le ST à l'étouffée.

Si tu t'intéressais aux jeux vidéo 8 bits sur machine 16 bits en 87, tu prenais un Atari STF simple face, et en 1990 tu prenais un Amiga, parce que la megadrive c'est pour les ados qui aiment jouer mais pas l'informatique.

Tout mes potes qui avait des ST entre 86 et 90 , TOUS se servait du ST minimum 40% de leur temps pour autre chose que du jeux.  Pour ce qui me concerne, c'etait plus 60 à70% de mon temps sur st qui etait autre chose que du jeu.

On achetait pas un Micro ordinateur pour jouer.   Quand j'ai vendu ma console Coleco pour acheter un C64 , c'est parce que je voulais programmer , sinon la Coleco etait genial pour jouer à l'epoque.   Et quand je jouais a un jeu sur C64 tout ce qui m'interresser c'etait surtout d'essayer de comprendre comme il etait fait. 

J'ai pris un ST surtout car pour moi ca offrait beaucoup plus de possiblité pour programmer et une palette de 512 couleurs ca me faisait révé...  quand j'ai eu mon premier ST (oui un STF simple face.) .. j'ai été dans un premier temps décu car vu que je voulais avant tout programmer... le ST BASIC m'a bien dérouté et décu ,  ca c'est vite arranger apres avec le GFA , Devpak pour l'assembleur. ..et quand j'ai decouvert le monde monochrome avec mon Mega ST par lasuite... ca a été la revelation... C'etait vraiment la meilleur machine semi pro on va dire de l'epoque.   

Et tout mes potes ayant des st partager ca...et encore je repete ils ne faisait pas que jouer..   aucun interet d'acheter un micro pour uniquement jouer  . (a part si c'est effectivement pour avoir des jeux "gratuit").

il faut que l'on m'explique c'est quoi l'interet d'acheter un Micro pour jouer uniquement?   Et je comprend encore moins que l'on puisse avoir acheter un CPC pour jouer aussi.   Vous pouvez m'expliquer votre raisonement derriere ca?  A part les jeux moins bien que sur console mais gratuit.?

[dlfrsilver]

Absolument pas. A600 offert par ma mère pour 3590 francs complet avec écran + 1mo de ram en extension.

J'avais déjà un IBM PS/1 acheté par mon père (486SX25 avec 4mo de ram) et disque dur de 80mo.

Tu vois comme tu sais rien et que tu dis n'importe quoi...... 

Les ataristes se sentaient seuls en 1989. L'amiga était dans mon coin la machine majoritaire. 

J'ai parfaitement connu la période 1985-1995 16 bits, avec la mort merdique du ST et le délire de posséder un CPC (nous étions les plus nombreux !)

[rocky007]

J'ai donné les chiffres pour l'année 1990 : 

CPC : 60%
Amiga : 11%
ST :  10%
PC/consoles : 19%

ah ben moi aussi j'ai des chiffres : ST 99%, 1 % CPC et 0 % Amiga...
ils viennent d'où tes chiffres ?

de superbe jeux vidéos complexes avec une logique de jeu costaude, avec des graphismes en 32/64/128 couleurs en 50fps avec plein d'élements à l'écran. [/code]

de parle de quelle console .? de la SNES ?


Faire des accès disque dur rapides et non buggé

de la musique qui ne grésille pas

faire des accès disquettes plus rapide que l'Amiga

n'importe quel jeu ST démarre plus vite que sur Amiga. Idem HD.. jeux vidéos complexes ?. j'ai prouvé que le Top 100 jeux Amiga sont à 98%% des portages de jeux Atari ou PC.
et là encore, tu parles de spécificités alors que parle de polyvalence.
tc.

Faux. c'est pas ce qui s'est passé à l'époque. Tout les ataristes ont revendu leur ST pour prendre un amiga parce que c'était mieux. 

preuve ? source? ah ben non , tu as acheté ton Amiga en 92, que peux tu savoir...

C'est un vulgaire pompage de Turrican II, RRR2 sur SNES ! C'est bof c'est moche etc....

je remets la vidéos pour que les lecteurs comprennent ce que veut dire "bof cest moche" dans ta bouche, et comprennent le niveau zero d'appréciation technique de ta part

[rocky007]

Absolument pas. A600 offert par ma mère pour 3590 francs complet avec écran + 1mo de ram en extension.

J'avais déjà un IBM PS/1 acheté par mon père (486SX25 avec 4mo de ram) et disque dur de 80mo.

Tu vois comme tu sais rien et que tu dis n'importe quoi...... 

Les ataristes se sentaient seuls en 1989. L'amiga était dans mon coin la machine majoritaire. 

J'ai parfaitement connu la période 1985-1995 16 bits, avec la mort merdique du ST et le délire de posséder un CPC (nous étions les plus nombreux !)

fais déjà l'effort de savoir utiliser les balises QUOTE correctement , c'est gênant pour tout le monde et même toi, tu peux y arriver.
donc tu avait un 486SX en 92 et ta mère t'as puni avec un Amiga ? et tu racontes à longueur de page qu'on est "jean charles" parce qu'on est passé du ST au 286/386 ... pas très compréhensible ton histoire.

[epc35]

Ca fait tourner Joust un amiga ?.. ou ils ont du faire trop de concessions ?

il a été porté sur Amiga par un amateur. Comme ca demande aucune ressource, le mec a fait de la brute force en emulant le ST qui fait tourner le jeu. Pareil pour Supersprint et d'autres exclus ST.