Re: [PS4K] Une nouvelle PS4 plus puissante ?

par Invité Mar 22 Mar 2016 - 21:03

drfloyd a écrit:
Mastergurt a écrit:Le 4k c est pour le marketing. Même fin 2017 je vois mal les écrans 4k squatter les salons tout juste équipés de beaux écrans Sony design en 1080p. Juste pour jouer en 4k avec sa dernière console ou brancher son PC dernier cri. Non.
Par contre des jeux ps4 plus fluides et le moyen d épauler le casque VR c est plus crédible.

c'est exactement ça, mais ils mettront quand meme le terme 4K en evidence pour le public kéké.

Je pense plus a un nom genre ps4+ cat le 4k si il est dans le nom mais qu'elle ne le fait pas ca sera vite dénoncé comme arnaque

par **Mastergurt** Mar 22 Mar 2016 - 21:26

Je vois vraiment mal une nouvelle console ou même une ps4+ alors que la Ps4 est relativement récente et très bien installée. Une Ps4+ qui sublimerait les jeux ps4 déjà sortis mais des jeux ps4+ pas compatibles avec les millions de consoles déjà installées ? J ai du mal à y croire.
On verra bien^^

par **drfloyd** Mar 22 Mar 2016 - 22:14

on peut imaginer une PS4,5 boostée qui resterait 100% compatible PS4, et donc la ca ne gererait en rien.

Les futurs jeux tourneraient sur les 2 systemes, la seconde serait adaptée au casque VR et proposerait un meilleur framerate dans certains jeux.

par kalo99 Mer 23 Mar 2016 - 7:24

Elle s'était 100% compatible comme la one. Les niveaux de détails ou framerate ne seraient pas les mêmes.

Et s'ils le font c'est pour ne pas perdre leur première place ça peut aller très vite.
Une one ou une nx qui marcherait plus fort et le public pourrait retourner sa veste surtout via le crossplay qui permet a un joueur one de jouer avec son pote qui est sur ps4.

Ils se protègent.

par Ninja_SCX Jeu 24 Mar 2016 - 21:37

drfloyd a écrit:
Urbinou a écrit:Et encore une raison de moins de préférer une console à un PC

au contraire, les PCistes ont les grosses boules...

deja qu'une PS4 fait mieux qu'un PC milieu de gamme sur de nombreux jeux

Ben non, tu te trompes.
Ceux qui ont les grosses boules c'est ceux qui ont acquis une PS4 récemment (comme moi).
Avec une PS4.5 les éditeurs vont pas s'emmerder, il sortiront des jeux conçus en priorité pour la PS4.5 et ceux qui ont une PS4 classique devront se contenter de ces mêmes jeux mais à 10-15 fps.
Contrairement à ce que tu dis la PS4 fait pitié face à un PC gamer moyen, il suffit d'ouvrir les yeux pour le constater. Plutôt que de se lancer dans une course à la puissance perdue d'avance face au PC Sony devrait plutôt s'inspirer de Nintendo pour proposer des jeux conçus pour les capacités sa console.
Et après la PS4.5 ils vont nous sortir quoi, la PS4.6... ? MDR

Dans ce cas autant jouer sur PC et faire évoluer sa config au fil du temps, c'est bien plus avantageux.

par dam's Jeu 24 Mar 2016 - 22:05

Ninja_SCX a écrit:
drfloyd a écrit:
Urbinou a écrit:Et encore une raison de moins de préférer une console à un PC

au contraire, les PCistes ont les grosses boules...

deja qu'une PS4 fait mieux qu'un PC milieu de gamme sur de nombreux jeux
Ben non, tu te trompes.
Ceux qui ont les grosses boules c'est ceux qui ont acquis une PS4 récemment (comme moi).
Avec une PS4.5 les éditeurs vont pas s'emmerder, il sortiront des jeux conçus en priorité pour la PS4.5 et ceux qui ont une PS4 classique devront se contenter de ces mêmes jeux mais à 10-15 fps.
Contrairement à ce que tu dis la PS4 fait pitié face à un PC gamer moyen, il suffit d'ouvrir les yeux pour le constater. Plutôt que de se lancer dans une course à la puissance perdue d'avance face au PC Sony devrait plutôt s'inspirer de Nintendo pour proposer des jeux conçus pour les capacités sa console.
Et après la PS4.5 ils vont nous sortir quoi, la PS4.6... ?

Dans ce cas autant jouer sur PC et faire évoluer sa config au fil du temps, c'est bien plus avantageux.

+100!
Ninja_Scx, je te rejoins. Tu as toujours tenu le discours que PC+Wii U se complétaient bien. Autant pour la gen précédente je n'étais pas d'accord (certaines exclus justifiaient encore à mon sens les ps360) autant sur cette gen là je suis 100% d'accord.
Très bon article sur eurogamer sur la ps4 4k : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-in-theory-playstation-4k-is-real-but-why-is-sony-making-it
Après s'il y avait des boîtes qui se mettaient à faire des JEUX (et pas que Nintendo hein... surtout vu ce que pond Nintendo depuis un moment) plutôt que des suites de suites... ça serait pas mal non? Quel que soit le support!

par Doc_Skunkovitch Ven 25 Mar 2016 - 1:45

Vous en reviez, Sony l'a fait, la console avec hardware dlc !

par rugalwave Ven 25 Mar 2016 - 3:16

Si ce n'est que pour la 4K et le VR cela reste très limité quand même.Certains jeux auront maintenant une option 4K c'est tout.Combien de gens ont un écran 4K chez eux ??
La VR joli et coûteux gadget pour l'instant.
Ca ne changera pas grand chose, ma PS4 telle quelle me suffit bien.

par **drfloyd** Ven 25 Mar 2016 - 7:13

Pour moi ca sera une PS4 un peu plus puissante, retrocomp PS4, tout simplement, et les jeux tourneront sur les 2 systemes.

Par contre, vu vos reactions, je conseille Sony de ne pas l'appeler PS4K... Car vous pensez tous "j'en ai rien à faire des ecrans 4K"... alors que non, le but est juste de faire une console plus puissante.... Je le repete depuis le départ : 4K est juste un terme commercial. 95% des jeux seront toujours en 1080p.

par **drfloyd** Ven 25 Mar 2016 - 7:16

Ninja_SCX a écrit:
Contrairement à ce que tu dis la PS4 fait pitié face à un PC gamer moyen

Vous etes tous devenu des geeks accro à la technologie ? C'est le jeu qui compte, et le confort pou ry jouer, pas la puissance
On est sur Gamopat ou Geekopat ???? [PS4K] Une nouvelle PS4 plus puissante ? - Page 4 418468

[PS4K] Une nouvelle PS4 plus puissante ? - Page 4 418468

Et puis, petit rappel, un PC de gamer moyen, c'est autour de 800e, pas de 300e comme la PS4....

par dam's Ven 25 Mar 2016 - 7:24

drfloyd a écrit:
Ninja_SCX a écrit:
Contrairement à ce que tu dis la PS4 fait pitié face à un PC gamer moyen

Vous etes tous devenu des geeks accro à la technologie ? C'est le jeu qui compte, et le confort pou ry jouer, pas la puissance
On est sur Gamopat ou Geekopat ????

Et puis, petit rappel, un PC de gamer moyen, c'est autour de 800e, pas de 300e comme la PS4....

Ben non justement... On a du t'envoyer 10 000 fois des liens d'eurogamer où ils prouvaient qu'avec un pc de 400€ on pouvait faire l'équivalent de la ps4... Et qui parlait à répétition (avec raison!) de 60fps ? Ben ça c'est de la techno. En même temps acheter une machine que pour du jeu 400€, y'a intérêt qu'elle en ait sous le capot pour justifier le prix.
C'est le jeu qui compte: tout à fait d'accord! Ben avec cette gen c'est plutôt mal barré non? Cite moi une seule exclu qui justifie une ps4!!! (et pas une suite de suite, hein!)

Le seul truc c'est si j'entends: la ps4 n'est pas tout à fait assez puissante pour faire tourner Last guardian, alors on fait une nouvelle version :-) (vous savez, le jeu qui m'a poussé vers la ps3 plutôt que la 360 :-) )

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 7:56

rugalwave a écrit:Si ce n'est que pour la 4K et le VR cela reste très limité quand même.Certains jeux auront maintenant une option 4K c'est tout.Combien de gens ont un écran 4K chez eux ??
La VR joli et coûteux gadget pour l'instant.
Ca ne changera pas grand chose, ma PS4 telle quelle me suffit bien.

Ce sera de la 4k pour les films, et un upscaler 4k, pas des jeux en 4k ou alors moches!

par **drfloyd** Ven 25 Mar 2016 - 8:10

ca m'épate de comparer un PC fait avant tout pour internet et excel avec une console de jeu ohnon

j'en ai perso rien à cirer qu'un jeu puisse tourner a 237 img/sec sur un PC... ce n'est pas fait pour ca, c'est juste une plateforme expérimentale.

par **F.L** Ven 25 Mar 2016 - 9:25

Faut comprendre le doc, il n'a pas vu un pc gamer tourner depuis les années 80 MDR

De toute maniere, pc ou console, le debat est stérile et dure depuis toujours.
Ce meme débat peut se porter sur une multitude de sujet hélas du moment que ceux qui y participent ne sont pas ouvert d esprit
C est un dialogue de sourd (comme en politique) chacun reste betement campé sur sa position et alors qu il y a du bon des deux cotés.
Encore un exemple de la bétise humaine

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 9:52

La reponse est simple aujourd'hui. La seule différence entre un pc et une console c'est l'OS...

par Damgy Ven 25 Mar 2016 - 10:41

Le PC a quand même un avantage certain: les jeux indé au sens large (amateur comme pro) ne sortent pas ou peu sur consoles. Ne pas voir le PC comme un support de jeu revient à omettre tout un pan du JV actuel. Je comprends mieux pourquoi certains "anciens" sont blasés par ce qui sort actuellement si le JV PC n'existe pas ou plus pour eux!

Donc personnellement pour la new gen, c'est uniquement PC pour moi, et les exclus ça sera pour dans quelques années.

par **Urbinou** Ven 25 Mar 2016 - 10:55

Anciens ? Non, il n'y a que notre gros troll de dirlo qui n'a jamais upgradé son Pentium II pour penser ça Mr. Green

C'est vrai que DX12, c'est pour rendre Excel plus fluide hein MDR

par Ninja_SCX Ven 25 Mar 2016 - 17:25

drfloyd a écrit:
Ninja_SCX a écrit:
Contrairement à ce que tu dis la PS4 fait pitié face à un PC gamer moyen

Vous etes tous devenu des geeks accro à la technologie ? C'est le jeu qui compte, et le confort pou ry jouer, pas la puissance
On est sur Gamopat ou Geekopat ????

Et puis, petit rappel, un PC de gamer moyen, c'est autour de 800e, pas de 300e comme la PS4....

En règle générale la puissance apporte du confort.
Avec de la puissance on fait tourner les jeux à 60 fps (PC, PS4.5 dans le futur) pendant que les autres se contentent de 30 fps, voir moins (PS4, XBOX One).
Il n'y a que la Wii U qui n'est pas concernée par ce problème de puissance car Nintendo calibre tous ses jeux pour le Hardware de sa machine.
Enfin un PC gamer moyen c'est plutôt 500€.

par Snoz Ven 25 Mar 2016 - 17:35

Ok, je pars de zéro (pas d'écran/clavier/souris/windows 8/boitier/enceintes, rien, nada), peux-tu me faire un PC gamer moyen qui serait du niveau de la PS4 pour 500e ?

Merci.

par **Mastergurt** Ven 25 Mar 2016 - 17:46

60 fps ça veut dire calculer deux fois un titre qui tourne à 30 fps. franchement pour un jeu TPS ou un jeu d' aventure solo c' est un énorme gaspillage de ressources hard.
Le ratio de force confort/puissance de calcul nécessaire n' est clairement pas favorable.
Sur console aussi sur des jeux qui réclament du 60 fps parce que 30fps c' est nuisible à l' experience de jeu (jeu de course, mode multi sur les fps) les dévelloppeurs jouent le jeu du 60 fps.
On avait aussi des fps orientés solo en 60fps même sur Xbox 360.
Faut pas faire de généralités.

Un pc gamer moyen 500 euros^^ et bien souvent le système d' exploitation on va pas le compter hein..c'est tout de même 100 balles. 500 euros c' est le prix dupc que je me suis monté pour un usage multimédia avec un bon gros stockage et un proco intel (on pourrait diviser presque le prix par 2 en achetant de la merde).

par **Urbinou** Ven 25 Mar 2016 - 17:57

Mastergurt a écrit:60 fps ça veut dire calculer deux fois un titre qui tourne à 30 fps. franchement pour un jeu TPS ou un jeu d' aventure solo c' est un énorme gaspillage de ressources hard.
Le ratio de force confort/puissance de calcul nécessaire n' est clairement pas favorable.

Rhoo c'te mauvaise foi !! MDR

On se console (ha ha !) comme on peut hein ? Mr. Green

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 18:26

Snoz a écrit:Ok, je pars de zéro (pas d'écran/clavier/souris/windows 8/boitier/enceintes, rien, nada), peux-tu me faire un PC gamer moyen qui serait du niveau de la PS4 pour 500e ?

Merci.

T'arrêtes avec ton argument à la con qui a déjà été débattu mille fois sinon une ps4 à 300 balles c'est pas possible car si tu pars de rien, il te faut une télé voir un canapé!

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 18:29

Mastergurt a écrit:60 fps ça veut dire calculer deux fois un titre qui tourne à 30 fps. franchement pour un jeu TPS ou un jeu d' aventure solo c' est un énorme gaspillage de ressources hard.
Le ratio de force confort/puissance de calcul nécessaire n' est clairement pas favorable.
Sur console aussi sur des jeux qui réclament du 60 fps parce que 30fps c' est nuisible à l' experience de jeu (jeu de course, mode multi sur les fps) les dévelloppeurs jouent le jeu du 60 fps.
On avait aussi des fps orientés solo en 60fps même sur Xbox 360.
Faut pas faire de généralités.

Un pc gamer moyen 500 euros^^ et bien souvent le système d' exploitation on va pas le compter hein..c'est tout de même 100 balles. 500 euros c' est le prix dupc que je me suis monté pour un usage multimédia avec un bon gros stockage et un proco intel (on pourrait diviser presque le prix par 2 en achetant de la merde).

Pour l'OS c'est normal de pas le compter pour plusieurs raisons:

on peut l'avoir gratos si c'est un linux ou steam

Avoir déjà une licence windows car on a déjà un pc

car on se fait un hackintosh avec mac os à 20€

sinon on trouve win 7 à 35€ sur ebay et il se met à jour vers windows 10.

Chacun doit faire le calcul en fonction de son cas personnel.

Si on part de rien et que l'on veut windows oui il faut le compter sinon non.

par Invité Ven 25 Mar 2016 - 18:33

A kalo :excuse moi mais un canap + tv tu en as besoin pour la vie de tout les jours, or un clavier/ecran... c'est bien plus dispensable au quotidien donc ton comparo tient pas la route

par **drfloyd** Ven 25 Mar 2016 - 18:36

kalo99 a écrit:
Snoz a écrit:Ok, je pars de zéro (pas d'écran/clavier/souris/windows 8/boitier/enceintes, rien, nada), peux-tu me faire un PC gamer moyen qui serait du niveau de la PS4 pour 500e ?

Merci.

T'arrêtes avec ton argument à la con qui a déjà été débattu mille fois sinon une ps4 à 300 balles c'est pas possible car si tu pars de rien, il te faut une télé voir un canapé!

sauf qu'une télé et un canapé tout le monde a ça... mauvaise réponse Mr. Green

par Snoz Ven 25 Mar 2016 - 18:37

kalo99 a écrit:
Snoz a écrit:Ok, je pars de zéro (pas d'écran/clavier/souris/windows 8/boitier/enceintes, rien, nada), peux-tu me faire un PC gamer moyen qui serait du niveau de la PS4 pour 500e ?

Merci.

T'arrêtes avec ton argument à la con qui a déjà été débattu mille fois sinon une ps4 à 300 balles c'est pas possible car si tu pars de rien, il te faut une télé voir un canapé!

Désolé, c'est une réalité, je sais c'est dur à accepter.

Ma tv ça fait des années que je l'ai, c'est familial, collectif ainsi que mon canapé, je n'ai pas parlé du siège à acheter pour jouer devant le PC, t'as vu.

Ce qu'il faudrait plutôt arrêter de dire, c'est qu'un PC gamer c'est 500e à base de "prend tel CG, carte mère, ram, proco et tu t'en sors mieux qu'avec une PS4" c'est de la désinfo totale.

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 18:38

Myrage a écrit:Excuse moi mais un canap + tv tu en as besoin pour la vie de tout les jours, or un clavier/ecran... c'est bien plus dispensable au quotidien donc ton comparo tient pas la route

Il y a quand même beaucoup de gens qui ont un pc portable dont ils ne se servent qu'à la maison ou presque ou bien carrément un pc traditionnel. En tout cas je ne connais personne sans.

Par contre je connais des personnes qui n'ont pas de télé!

Et ce n'est qu'un périphérique, un pc peut se brancher facilement en hdmi à la télé ou à distance via un dongle.
Si effectivement on veut jouer dans un bureau sur un écran pc et qu'on en a pas il faudra compter la dépense mais c'est malhonnête de le compter d'office alors que tout le monde n'a pas besoin d'un écran pc au moment de se faire une tour de jeu.

Par contre chacun devra réajuster ses dépenses par rapport à son cas personnel.
Cela vaut aussi pour l'OS, donc chacun doit être grand et avoir un minimum de jugeote pour réajuster le tarif.

Est-ce que losque l'on donne le prix de sa console on le donne avec le prix du téléviseurs?

On aurait des consoles allant de 500€ à plus de 100 000€ dans ce cas!

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 18:43

Snoz a écrit:
kalo99 a écrit:
Snoz a écrit:Ok, je pars de zéro (pas d'écran/clavier/souris/windows 8/boitier/enceintes, rien, nada), peux-tu me faire un PC gamer moyen qui serait du niveau de la PS4 pour 500e ?

Merci.

T'arrêtes avec ton argument à la con qui a déjà été débattu mille fois sinon une ps4 à 300 balles c'est pas possible car si tu pars de rien, il te faut une télé voir un canapé!
Désolé, c'est une réalité, je sais c'est dur à accepter.

Ma tv ça fait des années que je l'ai, c'est familial, collectif ainsi que mon canapé, je n'ai pas parlé du siège à acheter pour jouer devant le PC, t'as vu.

Ce qu'il faudrait plutôt arrêter de dire, c'est qu'un PC gamer c'est 500e à base de "prend tel CG, carte mère, ram, proco et tu t'en sors mieux qu'avec une PS4" c'est de la désinfo totale.

500 pour la tour le clavier et la souris sans os, si mais néanmoins résultat variable selon le jeu. Pour le reste voir mon post précédent.

par Snoz Ven 25 Mar 2016 - 18:57

Le pc c'est bien pour les jeux indés, sinon il faut casquer pour compenser la non optimisation des triples A.

par kalo99 Ven 25 Mar 2016 - 19:16

ça dépend effectivement des jeux c'est clair la différence peut être énorme!

par **F.L** Ven 25 Mar 2016 - 21:00

pour répondre à l'anecdote de canapé/télé, faut arreter de voir le pc de jeu comme une tour moche dans le bureau avec pleins de fils derriere...

j'ai un pc gamer tout petit et esthetique (comme un xbox360) et je joue avec une manette sans fil depuis mon canapé, sur ma télé du salon en hdmi.....
la souris sans fil sert uniquement à changer de jeu, et est souvent posée à coté de moi sur le canapé. c'est le seul detail qui indique que je ne joue pas à une console. la connexion internet se fait par wifi, donc pas de fils ...
d'occaze mon pc se trouve maintenant à 500 euros et je joue en 60 fps only et pour moins cher que les jeux consoles
voila langue