Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

[bassem_is_back]

ouai

[Cathedrale]

J'adore Zola ce n'est pas le problème: mais c'est un fait ses descriptions sont interminables^^

On dirait que quand on critique une partie on rejette le tout ,c'est dingue...

du tout, c'est juste que je trouve ses descriptions passionnantes, je ne me suis pas un seul instant ennuyée.

sauf peut être dans Germinal, j'avoue, un peu trop gavant de politique.


et non, ce n'est pas un 'fait', ses descriptions sont certes souvent très longues, mais jamais soulantes. (en tous cas pour moi)

DONC, tu ne peux pas écrire 'c'est un fait'. c'est plus une question de gout

[MTL]

C'est comme JK Rowling, Harry Potter je trouve ça super, mais c'est mal écrit.

En fait tu critiques les plus grands écrivains ou quoi ?

Je donne mon avis: je trouve que, comme Tolkien, Rowling a su créer un super univers auquel on es scotché, j'ai adoré HP, ya aucun problème, simplement(et cette fois j'ai lu les versions originales, car oui j'aime la série à ce point) je trouve pas qu'elle ait un style intéressant, voilà.

[Cathedrale]

C'est comme JK Rowling, Harry Potter je trouve ça super, mais c'est mal écrit.

En fait tu critiques les plus grands écrivains ou quoi ?

Je donne mon avis: je trouve que, comme Tolkien, Rowling a su créer un super univers auquel on es scotché, j'ai adoré HP, ya aucun problème, simplement(et cette fois j'ai lu les versions originales, car oui j'aime la série à ce point) je trouve pas qu'elle ait un style intéressant, voilà.

son style n'est certes pas incomparable en terme 'littéraire' mais quand même, quelle fluidité de plume!!

nombreux sont les auteurs à qui il manque cette qualité.

[bassem_is_back]

xD

[Invité]

boah, littérature et Cinéma , même combat

C'est pas la question, il y a un topic de lecture dédié si vous avez envie de parler de tel ou tel style de prose => https://www.gamopat-forum.com/t60916-new-mes-dernieres-lectures

Ici c'est le retour cinéma, où on est censé parler de nos derniers visionnages dans les salles obscures  

[patapouf]

JK Rowling est une génie de la littérature ^^'
Une grande du XX et XXI ème siècle !

Fin du hs

[Cathedrale]

je le sous entendait mais personne à part toi n'a fait péter de lien

mercii


edit: d'ailleurs, j'disais juste ça comme ça, en passant , le 'littérature cinéma même combat' je sais très bien qu'un forum se DOIT d'être ORGANISE, sinon COUIC

[Evola]

Le monde c'est pas noir ou blanc hein...le génie de Tolkien c'est d'avoir su créer un univers, pour le style et la prose, on repassera merci.

Alors là les bras m'en tombent...

Tolkien était professeur à Oxford de langue et de littérature anglaise.

Il a reproduit comme personne le style archaïsant des contes et légendes celto-germaniques ...

Tolkien n'a pas prétendu avoir un style personnel, il a prétendu restituer le style , le souffle et la poésie des écrits fondamentaux de l'Europe autour d'une création imaginaire originale ...

Quand tu dis que Tolkien n'a pas de style c'est un peu comme si tu disais Homère n'a pas de style par rapport à Céline ou Pagnol ...

Personnellement je trouve que le style choisi colle parfaitement au récit ...

[MTL]

J'adore Zola ce n'est pas le problème: mais c'est un fait ses descriptions sont interminables^^

On dirait que quand on critique une partie on rejette le tout ,c'est dingue...

du tout, c'est juste que je trouve ses descriptions passionnantes, je ne me suis pas un seul instant ennuyée.

sauf peut être dans Germinal, j'avoue, un peu trop gavant de politique.

Bah tu as le droit de penser ça mais personnellement, si je compare avec Céline qui décrit très souvent des situations similaires à celles décrites par Zola, pour moi Céline te scotch plus car c'est beaucoup plus rythmé et à mon sens bien mieux écrit.

Enfin ma remarque d'origine était: je pense qu'une œuvre comme le Seigeur des Anneaux est typiquement le genre d’œuvre qui bénéficie un maximum de son passage par le cinéma.

C'est pas pour le plaisir de cracher sur un auteur, c'est juste que certains ont des points forts et faibles.

Dumas j'adore, mais au niveau de l'exactitude des faits historiques on repassera.
Jules Verne j'adore, mais ça me soule dans 20 000 lieues sous les mers de me taper les description de Conseil toutes les deux pages qui te reconstitue la généalogie des calamrs bleus du Brésil, avec de mémoire les "embranchements et sous-embranchements", ça n'en finit jamais.

[patapouf]

J'adore Zola ce n'est pas le problème: mais c'est un fait ses descriptions sont interminables^^

On dirait que quand on critique une partie on rejette le tout ,c'est dingue...

du tout, c'est juste que je trouve ses descriptions passionnantes, je ne me suis pas un seul instant ennuyée.

sauf peut être dans Germinal, j'avoue, un peu trop gavant de politique.

Bah tu as le droit de penser ça mais personnellement, si je compare avec Céline qui décrit très souvent des situations similaires à celles décrites par Zola, pour moi Céline te scotch plus car c'est beaucoup plus rythmé et à mon sens bien mieux écrit.

Enfin ma remarque d'origine était: je pense qu'une œuvre comme le Seigeur des Anneaux est typiquement le genre d’œuvre qui bénéficie un maximum de son passage par le cinéma.

C'est pas pour le plaisir de cracher sur un auteur, c'est juste que certains ont des points forts et faibles.

Dumas j'adore, mais au niveau de l'exactitude des faits historiques on repassera.
Jules Verne j'adore, mais ça me soule dans 20 000 lieues sous les mers de me taper les description de Conseil toutes les deux pages qui te reconstitue la généalogie des calamrs bleus du Brésil, avec de mémoire les "embranchements et sous-embranchements", ça n'en finit jamais.

Si t'aimes pas les longues description tu peux lire des mangas 

[MTL]

Oui désolé pour le HS.

[MTL]

J'aime aussi les mangas ne t'inquiètes pas^^

[Evola]

J'adore Zola ce n'est pas le problème: mais c'est un fait ses descriptions sont interminables^^

On dirait que quand on critique une partie on rejette le tout ,c'est dingue...

du tout, c'est juste que je trouve ses descriptions passionnantes, je ne me suis pas un seul instant ennuyée.

sauf peut être dans Germinal, j'avoue, un peu trop gavant de politique.

Bah tu as le droit de penser ça mais personnellement, si je compare avec Céline qui décrit très souvent des situations similaires à celles décrites par Zola, pour moi Céline te scotch plus car c'est beaucoup plus rythmé et à mon sens bien mieux écrit.

Enfin ma remarque d'origine était: je pense qu'une œuvre comme le Seigeur des Anneaux est typiquement le genre d’œuvre qui bénéficie un maximum de son passage par le cinéma.

C'est pas pour le plaisir de cracher sur un auteur, c'est juste que certains ont des points forts et faibles.

Dumas j'adore, mais au niveau de l'exactitude des faits historiques on repassera.
Jules Verne j'adore, mais ça me soule dans 20 000 lieues sous les mers de me taper les description de Conseil toutes les deux pages qui te reconstitue la généalogie des calamrs bleus du Brésil, avec de mémoire les "embranchements et sous-embranchements", ça n'en finit jamais.

J'adore LF CELINE !!!

Mais on imagine mal le seigneur des anneaux écrit dans le style de Céline ! ça ne s'accorderait pas du tout au récit et à l'univers !!!

PS: si tu aimes le style de Céline je te conseille vivement la trilogie uchronique de Jean-Claude Albert-Weill :
- Europia
- Franchoupia
- Sibéria

[Cathedrale]

J'adore Zola ce n'est pas le problème: mais c'est un fait ses descriptions sont interminables^^

On dirait que quand on critique une partie on rejette le tout ,c'est dingue...

du tout, c'est juste que je trouve ses descriptions passionnantes, je ne me suis pas un seul instant ennuyée.

sauf peut être dans Germinal, j'avoue, un peu trop gavant de politique.

Bah tu as le droit de penser ça mais personnellement, si je compare avec Céline qui décrit très souvent des situations similaires à celles décrites par Zola, pour moi Céline te scotch plus car c'est beaucoup plus rythmé et à mon sens bien mieux écrit.

Enfin ma remarque d'origine était: je pense qu'une œuvre comme le Seigeur des Anneaux est typiquement le genre d’œuvre qui bénéficie un maximum de son passage par le cinéma.

C'est pas pour le plaisir de cracher sur un auteur, c'est juste que certains ont des points forts et faibles.

Dumas j'adore, mais au niveau de l'exactitude des faits historiques on repassera.
Jules Verne j'adore, mais ça me soule dans 20 000 lieues sous les mers de me taper les description de Conseil toutes les deux pages qui te reconstitue la généalogie des calamrs bleus du Brésil, avec de mémoire les "embranchements et sous-embranchements", ça n'en finit jamais.

c'est donc bien une question de G O U T

pardon Vavaaaal

[MTL]

Merci pour le conseil mais on va revenir au cinéma avant de se faire défoncer^^(à juste titre:p)

EDIT: @ Cathédrale- réduire ça au gout c'est un peu interdire le débat, avec le gout Bernard Henri Lévy est philosophe, avec le gout Pierre Bourdieu est un bon économiste...on s'en sort plus.

J'ai donné des exemples précis sans décrier l’œuvre que je trouve formidable, avec le gout, la chanson de Tom Bombadil de Tolkien vaut n'importe quel poème de Verlaine...ça peut aller loin^^

[perfectneo]

C'est par les descriptions qu'un univers fait de mots peut prendre forme dans ton imagination. J'ai du mal à comprendre qu'on puisse aimer lire Tolkien si on aime pas les descriptions. Pour moi, ça fait une grande partie du charme de ses œuvres.

[Invité]

edit: d'ailleurs, j'disais juste ça comme ça, en passant , le 'littérature cinéma même combat' je sais très bien qu'un forum se DOIT d'être ORGANISE, sinon COUIC

Pas de soucis, c'est pas comme si moi je ne faisais jamais de HS  



Je l'avais oublié celui-là, à voir le soir du réveillon avec les petits, comme chaque année  

[patapouf]

Ou avec sa copine xD

[Invité]

Aussi  

[MTL]

J'ai adoré Raiponce, faut que je le vois celui ci!

[Cathedrale]

je la trouve sexy, la blondinette qui sniffe la glace là

[perfectneo]

   

Je parle même pas du contenu, ultra niais, mais rien que d'imaginer la salle pleine de gamins qui commentent, rient à outrance ou posent des questions a tout va à leur(s) parent(s).......l'horreur!

[Cathedrale]

déjà que Raiponse était d'une niaiserie , au delà l'imagination

[perfectneo]

Après on s'étonne que voir des théières dès le collège....

[MTL]

Des théières?

[Invité]

Ca reste un film pour les petits, et c'est une tradition familiale d'aller voir le dernier Disney le soir du réveillon  

[perfectneo]

T'as déjà des gamins toi??
Je suis bien content de ne pas avoir ce genre de tradition chez moi ^_^

Oui des théières, a cause du sac à porté dans le creux du coude. Du coup quand la nana fait la bise ou doit serrer une main, elle verse du thé...c'est un peu imagé mais j'aime bien cette expression :-).

[Cathedrale]

Oui des théières, a cause du sac à porté dans le creux du coude. Du coup quand la nana fait la bise ou doit serrer une main, elle verse du thé...c'est un peu imagé mais j'aime bien cette expression :-).

ah purée de bigorneau, c'est excellent xD

[MTL]

Hahaha je vois, j'étais en train de me demander de quoi tu parlais...

[Invité]

T'as déjà des gamins toi??
Je suis bien content de ne pas avoir ce genre de tradition chez moi ^_^

Mais il est fou lui  Non, j'emmène les petits cousins/cousines au cinoche, ça leur fait plaisir et ça rend l'attente des cadeaux un peu moins longue