JE RENTRE DU CINOCHE !

[Invité]

Mais dîtes moi, c'est que cet échange est fort intéressant

[Cathedrale]

Spoiler:

[Jakan]

/lol

[vingazole]

Je viens de voir La désolation de Smaug: je l'ai trouvé bien sympa malgré quelques longueurs en milieu de film.

Spoiler:

[Invité]

Je suis un vrai arachnophobe comme toi mais bizarrement les voir sur écran ça me fait rien

ah Arachnophobie et le pistolet à clous  

[vingazole]

Comment t'as tué mon spoiler  

Ah non mais moi même en photo (les gros plans sur leur "visage" avec cette multitude d'yeux cruels et ces immondes chélicères) je ne peux pas approcher ma main du papier !

[chiss]

LE HOBBIT EST UN PEU NAZE


par contre,
ceci : 






ça tue.

compares ce qui est comparable jeune fille ........  

[Invité]

Comment t'as tué mon spoiler  

même pas fait gaffe, mais personne va voir ce film toute façon  

[Invité]

Je viens de voir La Désolation de Smaug. Dieu que c'était mauvais!!! Le film ne raconte rien d'intéressant la plupart du temps, le combat contre le Dragon est mou du cul. Le film est lent, long et pénible, je me suis vraiment ennuyé.

Heureusement que la technique/décors/48ims sauvent cette misérable entreprise. Autant j'avais adoré le premier volet, autant je sors très déçu de ce second...

[barbarian_bros]

Je reviens de "La Désolation de Smaug".
Sans spoiler, je dirais que les 2h41 passent assez vite malgré quelques petites longueurs, notament en milieu de film. A mon avis on aurait pu enlever sans peine une quinzaine de minutes ce qui aurait donné un film de 2h25 nettement plus digeste et plus 'actif'. Les libertés prises avec le livre sont ici bien plus nombreuses que dans le 1er épisode, mais ne gâchent pas trop l'ensemble... On regrettera juste que malgré le talent des maquilleurs de Weta, Legolas paraisse plus vieux que dans le SDA (si le personnage à une soixantaine d'années de moins, l'acteur à 12 ans de plus). Oui je sais, Legolas n'a rien a faire dans 'The Hobbit' mais j'ai déjà dit qu'il y avait de grosses libertés prises par rapport au texte.
Et si vous ne supportez pas d'attendre la suite d'une histoire, attendez plusieurs mois pour le voir, le film se terminant en plein cliffhanger.

Les combats sont peu nombreux et heureusement, un elfe qui fait du surf sur les cadavres ennemis c'est du fan service réchauffé. Les touches humoristique comme Bombur se battant dans son tonneau tombent un peu comme des cheveux sur la soupe... et semblent incongrues.
Le dragon est par contre le plus beau que j'ai pu voir au cinéma, impressionnant, majestueux... presque vivant! (c'est ça que j'imaginais après avoir été déçu par les dragonnets miniatures mal modélisés du film Donjons&Dragons).
La gestion de la 3D est fluctuante, avec des perspectives à la profondeur de champ impressionnante côtoyant des scènes où la 3D ne sert vraiment à rien (et comme souvent, très peu d'effets de jaillissement).



Petit aparté pour les Bordelais : à partir d'aujourd'hui je boycotte le Gaumont Université de Talence.
Non content de nous refuser la réduction CE sur présentation de la carte 'club inter entreprise' pourtant bien indiquée sur la plaquette accompagnant la carte (ça encore je veux bien croire le gérant quand il affirme qu'il n'avait négocié que pour l'achat de tickets via le CE), ce monsieur s'est montré hautain et arrogant quand je lui ais fait remarquer que son 'supplément 3D' était le plus cher du secteur (2€ de supplément quand les autres sont à 1€ ou 1,50€) : "peut-être mais une Ferrari c'est pas le même prix qu'une 2CV".
Cher monsieur, si vous me lisez, sachez qu'un cinéma où on ne trouve même pas une poubelle pour poser les cartons de popcorn en sortant de la salle (posés donc par terre devant la porte) ne saurait être considéré comme une Ferrari, surtout quand on ne propose pas les films en version originale. Sachez que je saurais me contenter du confort proposé par vos concurrents, dont certains ont l'avantage d'être beaucoup plus facile d'accès....Quand a votre 3D... c'est de la bête 'Real3D' passive comme dans tous les cinémas du secteur...

[rezga]

En parlant de coup de gueule... il existe pas une pétition pour faire un peu le forcing que les grosses chaînes de cinéma présente en France (Kinépolis et Gaumont) passent de la VOST... sérieux ça devient lourd... Ils savent de faire des soirées "filles", des soirées "opéras", des soirées "concerts" et ils sont pas foutu de te faire une soirée par semaine avec de la VOST... pourtant il y a quand même plus de mon intéressé par regarder des films à grand spectacle en VOST dans des conditions un peu plus confortable qu'un Caméo (écran plus grand, son de meilleur qualité et siège agréable pour le popotin) que d'aller voir un opéra au cinéma ... Non pas que je dénigre l'opéra mais pour moi c'est le genre de d’événement à voir en live... et pas sur un écran :/

[Cathedrale]

Dieu merci , la plupart des films sont en V-O ici-bàs.

[Invité]

A Marseille c'est galère, aussi.

[lessthantod]

A Tlse c'est le bonheur, pas de soucis là dessus!

[Invité]

Oui, pour y avoir vécu 10ans, je confirme.

[lessthantod]

L'UTOPIA c'est le top, et je crois qu'il y en a un peu partout dans les grandes villes: BORDEAUX, LYON, LILLE, ... mais pas à MARSEILLE?

[barbarian_bros]

UGC c'est bien, les gros films sont sytématiquement proposés en VO, d’ailleurs parfois y'a même pas la VF de dispo!

CGR propose un peu de VO, c'est pas systématique...

Gaumont n'en propose pas souvent et quand il y en a on dirait qu'ils en ont presque honte : "attention, c'est en version sous-titrée!" (merci mais je sais encore lire un tableau des horaires de séances).

[Invité]

L'UTOPIA c'est le top, et je crois qu'il y en a un peu partout dans les grandes villes: BORDEAUX, LYON, LILLE, ... mais pas à MARSEILLE?

J'adorais l'Utopia, en effet, et non, nous n'avons pas ça à Marseille.

[MTL]

C'est marrant parce que le cas unique de la France qui fait que les films sont systématiquement doublés en VF a quand même donné naissance au métier de doubleur et il faut quand même bien avouer que certains doubleurs spécialisés là dedans sont excellents.

C'est surtout flagrant pour les séries/dessins animés et d'ailleurs les doubleurs sont très reconnus et appréciés par les personnes qu'ils doublent à l'étranger(les voix des Simpson...).

En tout cas l’exercice comme celui de la traduction ne manque pas d'audace: il faut traduire toutes les références culturelles/sociales, ça doit pas être facile.

Le tout étant bien sur d'avoir le choix, je crois que c'est ça l'important.

[Invité]

Là où je me rends compte que je suis peut-être un vieux con, c’est précisément pour le doublage : je trouve que c'était mieux avant.

Mais avant, avant, genre jusqu'aux années 80 mais pas plus.

Les voix étaient systématiquement hyper typées, le langage était à la fois très correct, précis mais très fleuri également.
C'est notamment palpable dans les westerns, mais pas seulement.

Les Raymond Loyer, Patrick Floersheim, Jacques Thebault...
Quelles voix, bon sang.

[rezga]

ouais mais bon par chez moi voir un film en VO, ça veut dire le regarder sur un écran gros comme le mur de mon salon dans un fauteuil où tu choppes des hémorroïdes en 2 heures, dans un cinéma qui pue la pisse et avec un son tout pourri...

[Vlaix]

L'UTOPIA c'est le top, et je crois qu'il y en a un peu partout dans les grandes villes: BORDEAUX, LYON, LILLE, ... mais pas à MARSEILLE?

Il me semble que pour voir de la VO de manière régulière et du cinéma d'art il faut venir dans ma ville, à Aix.
D'ailleurs pour le ciné quand j'étais à Marseille... J'allais au Pathé de Plan-de-Campagne, c'est dire.

en tous cas le buzz autour de Nymphomaniac bat son plein: des pages et des pages de débat depuis que la BA est releasée

et la version soft du film qui passe à la trappe  

le cul fait parler et fait vendre, sans ses plans aussi explicites je suis pas certain qu'on parlerait autant de ce film...

C'est là-dessus que Lars von Trier (ou Gaspar Noé, en restant dans le genre nihiliste post-moderne-de-mes-couilles du boulevard Saint-Germain) fait son beurre.
J'aimerais bien qu'il arrête de montrer des zizis et des nénés, histoire que tout le monde se rende compte qu'il n'est qu'un tâcheron.

[Invité]

Il me semble que pour voir de la VO de manière régulière et du cinéma d'art il faut venir dans ma ville, à Aix.

Je confirme.

[Cathedrale]

y'a que vous pour relever un scandale quelconque et jouer les aigris.

[perfectneo]

J'ai vu dernièrement Hunger Games 2, le Hobbit 2 et Albator.


Hunger Games 2 est mieux que le premier, toujours niais mais mieux malgré tout. C'est pas un chef-d'oeuvre mais j'irai voir le 3. C'est du divertissement correct et je trouve que J. Lawrence joue plutôt bien.


Attention ça va spoiler pour le suivant :

Le Hobbit 2...comment dire....ça n'a presque plus rien du hobbit. Tant de modifications et d'ajout font qu'on ne retrouve que parfois le roman original. Ce n'est pas une adaptation mais une réinterprétation. Et les choix sont clairement douteux. Entre l'amourette nain/elfe qui est ridicule au possible, la présence de Légolas qui n'a rien à faire là, avec un air bouffie sous acid...la présence de Sauron, les modifications de scénar comme la séparation de la troupe de nains....Le pire étant la descente en tonneau, qui n'a rien d'épique dans le roman alors que là, on a de la triple action épique à outrance, de l'elfe qui surf sur tout et n'importe quoi, des incohérences scénaristiques (des tonneaux vides qui apparaissent quand il faut, ces mêmes tonneaux qui prennent l'eau mais ne coulent pas et des plans filmé à la GOPRO, mais littéralement...lamentable. Et le "combat" entre les nains et Smaug, qui est coulé dans l'or en fusion et devient subitement tout plat (genre 15/20 cm), belle cohérence.....je ne parle même pas des cordes qui ne brûlent pas, de l'acier qui ne conduit pas la chaleur (quand Thraïn vogue dans une brouette sur de l'or en fusion, il ne semble pas avoir chaud ni peur de mettre ses doigts à l'extérieur de la brouette....).
Au-delà de ça Smaug est réussi, bien que sans armure. Bref, extrêmement déçu. Je le déconseille à quiconque à lu le bouquin.


Et Albator, j'en sors ce soir. On y était avec Cathédrale (qui s'est endormie XD) et comme d'hab, on est pas vraiment d'accord =P.

Le film est plutôt pas mal. Visuellement éloigné de l'anime, forcément, mais n'étant pas un inconditionnel, j'ai passé un bon moment. Evidemment y a quelques grosses ficelles mais je n'en attendais rien de spécial et c'était pas mal. Les plans sur Albator sont tous super classes =3. Les combats dans l'espace sont pas mal et scénaristiquement, c'est plutôt sombre.
Je ne sais pas si ça plaira à un fan, j'en doute en fait, mais pour moi c'était suffisant :-).
A noter que la 3D ne sert, une fois de plus, à rien!

[Invité]

Albator en 3D j'ai envie de pleurer en lisant ça, comment des fans peuvent aller voir ce truc.

[perfectneo]

Bah quand c'est ça ou rien.....Et perso je ne me considère pas comme un fan, j'apprécie l'esthétique général de l'univers mais n'y connaît rien.

[Invité]

oui je ne te met pas dedans, je parle des fans (dont moi) qui ont connu la série à l'époque.

[Cathedrale]

Je vais être plus rapide :

Hunger Games 2 :         les mêmes défauts que le un, en 10000 fois plus appuyés.
donc pire.

Albator 3D : Je me refais tous les épisodes, là. Car j'ai trouvé le film 3D moisi, faut que j'oublie.

[shtmup]

je me suis endormi aussi devant Albator... 

alors que je pensais plutôt que ça m'arriverait devant Le Hobbit 2