GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Page 9 sur 34 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:epc35 a écrit:Même la CD32, ils l'ont sorti sans rien, c'est juste que les programmeurs Amiga ont sorti rapidement ce qu'ils avaient en stock pour le 1200, qui était déjà de la resucée de l'A500.
Commodore n'a jamais eu de devs internes ni de politique de soutien aux devs.
Correct, Atari faisait du "sponsoring financier" vis à vis des studios pour qu'ils fassent des jeux sur le ST.....
Atari était aussi éditeur, sur ST, PC et Amiga (de wargames via ARC par exemple)
Correct, j'ai certains de leurs jeux.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Tu ne peux pas comprendre, pour ce faire il faut être adhérent de la Wet Finger Corp.Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:
Les Ataristes saignent des oreilles quand je dis que les éditeurs n'ont jamais pardonné à Atari le coup de pute des compilation power pack vendues avec les ST/STF/STE.
Fallait quand même le faire, vendre en compil des jeux retail tout frais à 5 francs l'unité, putain mais les patrons des boites de jeux vidéos concernées ils devaient sauter à pieds joints sur leurs bureaux tellement ça les a mis en colère.
Bon ça doit faire des centaines de fois que tu l'écris et des dizaines de fois qu'on te demande une source autre que "Denis l'a dit" ou "Denis l'a déduit de la lecture assidue de Pif Gadget"
Une petite source indépendante et fiable ce coup ci ?
(quoique on progresse, tu utilises le conditionnel maintenant, preuve que tu sais raconter n'importe quoi )
Oui les éditeurs. Ils ont tué pour cette raison le Falcon.
Alors, ça n'est pas ça une source mais tu le sais très bien.
Bon, je vais t'aider parce que je n'ai pas trop de temps à perdre, ton histoire provient probablement des interview de Daryl Still qui était au marketing Atari UK pendant quelques années, en particulier en charge des Power Pack & co.
Et première remarque, Atari ne pouvait pas faire un Power Pack sans l'accord des éditeurs était impossible, donc contrairement à ce que tu dis, ils ont donné leur accord via un contrat pour que leurs jeux soient inclus. D'ailleurs, pour mettre plusieurs jeux sur 1 disquette, tu ne peux pas voler les éditeurs comme tu le dis (à moins de distribuer des disquettes compils pirates).
Par contre, il reconnait que les Power Pack ont eu un effet pervers, ils ont bien fonctionné mais comme les nouveaux acheteurs avaient une vingtaine de jeux avec leur ST, ils n'ont pas forcément consommer de suite et acheter de nouveaux jeux. Pendant quelques temps, les ventes de jeux ST ont souffert (ou du moins pas suivi la dynamique des ventes de ST), ce qui a accéléré la transition des éditeurs vers l'Amiga, avec des jeux qui devenaient supérieurs aux version ST, et donc le public de joueurs a commencé à migrer vers l'Amiga.
Bref, une version légèrement différente de ton fantasme auquel tu as finis par croire toi même.
Alors, ce que j'appelle une source, c'est un extrait, un site, une interview d'une personne identifiée. Et si possible, c'ets mieux d'avoir plusieurs sources. Pas juste dire "c'est comme ça, si tu me crois pas, tu es con".
Donc du coup, voici 2 interview de Daryl Still qui sont la base de ce que j'ai écrit plus haut :
https://www.arcadeattack.co.uk/darryl-still/
https://www.retrovideogamer.co.uk/rvg-interviews-darryl-still/
Alfaccc- Patient incurable
- Nombre de messages : 1609
Age : 56
Localisation : france
Date d'inscription : 10/04/2018
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:
Les Ataristes saignent des oreilles quand je dis que les éditeurs n'ont jamais pardonné à Atari le coup de pute des compilation power pack vendues avec les ST/STF/STE.
Fallait quand même le faire, vendre en compil des jeux retail tout frais à 5 francs l'unité, putain mais les patrons des boites de jeux vidéos concernées ils devaient sauter à pieds joints sur leurs bureaux tellement ça les a mis en colère.
Bon ça doit faire des centaines de fois que tu l'écris et des dizaines de fois qu'on te demande une source autre que "Denis l'a dit" ou "Denis l'a déduit de la lecture assidue de Pif Gadget"
Une petite source indépendante et fiable ce coup ci ?
(quoique on progresse, tu utilises le conditionnel maintenant, preuve que tu sais raconter n'importe quoi )
Oui les éditeurs. Ils ont tué pour cette raison le Falcon.
Alors, ça n'est pas ça une source mais tu le sais très bien.
Bon, je vais t'aider parce que je n'ai pas trop de temps à perdre, ton histoire provient probablement des interview de Daryl Still qui était au marketing Atari UK pendant quelques années, en particulier en charge des Power Pack & co.
Et première remarque, Atari ne pouvait pas faire un Power Pack sans l'accord des éditeurs était impossible, donc contrairement à ce que tu dis, ils ont donné leur accord via un contrat pour que leurs jeux soient inclus. D'ailleurs, pour mettre plusieurs jeux sur 1 disquette, tu ne peux pas voler les éditeurs comme tu le dis (à moins de distribuer des disquettes compils pirates).
Par contre, il reconnait que les Power Pack ont eu un effet pervers, ils ont bien fonctionné mais comme les nouveaux acheteurs avaient une vingtaine de jeux avec leur ST, ils n'ont pas forcément consommer de suite et acheter de nouveaux jeux. Pendant quelques temps, les ventes de jeux ST ont souffert (ou du moins pas suivi la dynamique des ventes de ST), ce qui a accéléré la transition des éditeurs vers l'Amiga, avec des jeux qui devenaient supérieurs aux version ST, et donc le public de joueurs a commencé à migrer vers l'Amiga.
Bref, une version légèrement différente de ton fantasme auquel tu as finis par croire toi même.
Alors, ce que j'appelle une source, c'est un extrait, un site, une interview d'une personne identifiée. Et si possible, c'ets mieux d'avoir plusieurs sources. Pas juste dire "c'est comme ça, si tu me crois pas, tu es con".
Donc du coup, voici 2 interview de Daryl Still qui sont la base de ce que j'ai écrit plus haut :
https://www.arcadeattack.co.uk/darryl-still/
https://www.retrovideogamer.co.uk/rvg-interviews-darryl-still/
Merci pour tes liens. Je viens de lire les 2 articles, mais ce n'est pas du tout l'information que j'ai. L'information que j'ai, c'est que si Atari a bien évidemment signé un contrat avec chaque éditeur, la colère de ces derniers vient du prix ridicule de vente à l'unité pour chaque jeu..... Dans ce que j'ai lu, l'information c'est qu'Atari les a "baisé", c'est pour ça qu'ils leur ont fait le match retour avec l'Atari Falcon. Et je parle pas d'un seul éditeur, mais de tous, ils se sont concertés pour mettre une balle dans le crâne au Falcon, qui avait cruellement besoin de logiciels pour se faire connaitre et réussir.
Ils ont laconiquement dit "ouais ben qu'Atari commence déjà à en vendre plusieurs centaines de milliers (un paquet quoi), et on réfléchira à développer des logiciels dessus".
Ce qui a accéléré la transition du ST vers l'Amiga, c'est le piratage forcené sur le ST. C'est le 2ème clou du cercueil du Falcon. Ca a refroidit totalement les éditeurs. Dans le magazine Tilt ou Gen4, une réunion entre développeurs anglais a été imprimée dans le mag, et des mecs comme Andrew Braybrook et un des bitmap brother disaient qu'ils se vendait 1 original ST contre 5 sur Amiga. Le Falcon n'avait aucune chance de survivre.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Alfaccc a écrit:Tu ne peux pas comprendre, pour ce faire il faut être adhérent de la Wet Finger Corp.Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:Yastuna Lynx a écrit:dlfrsilver a écrit:
Les Ataristes saignent des oreilles quand je dis que les éditeurs n'ont jamais pardonné à Atari le coup de pute des compilation power pack vendues avec les ST/STF/STE.
Fallait quand même le faire, vendre en compil des jeux retail tout frais à 5 francs l'unité, putain mais les patrons des boites de jeux vidéos concernées ils devaient sauter à pieds joints sur leurs bureaux tellement ça les a mis en colère.
Bon ça doit faire des centaines de fois que tu l'écris et des dizaines de fois qu'on te demande une source autre que "Denis l'a dit" ou "Denis l'a déduit de la lecture assidue de Pif Gadget"
Une petite source indépendante et fiable ce coup ci ?
(quoique on progresse, tu utilises le conditionnel maintenant, preuve que tu sais raconter n'importe quoi )
Oui les éditeurs. Ils ont tué pour cette raison le Falcon.
Alors, ça n'est pas ça une source mais tu le sais très bien.
Bon, je vais t'aider parce que je n'ai pas trop de temps à perdre, ton histoire provient probablement des interview de Daryl Still qui était au marketing Atari UK pendant quelques années, en particulier en charge des Power Pack & co.
Et première remarque, Atari ne pouvait pas faire un Power Pack sans l'accord des éditeurs était impossible, donc contrairement à ce que tu dis, ils ont donné leur accord via un contrat pour que leurs jeux soient inclus. D'ailleurs, pour mettre plusieurs jeux sur 1 disquette, tu ne peux pas voler les éditeurs comme tu le dis (à moins de distribuer des disquettes compils pirates).
Par contre, il reconnait que les Power Pack ont eu un effet pervers, ils ont bien fonctionné mais comme les nouveaux acheteurs avaient une vingtaine de jeux avec leur ST, ils n'ont pas forcément consommer de suite et acheter de nouveaux jeux. Pendant quelques temps, les ventes de jeux ST ont souffert (ou du moins pas suivi la dynamique des ventes de ST), ce qui a accéléré la transition des éditeurs vers l'Amiga, avec des jeux qui devenaient supérieurs aux version ST, et donc le public de joueurs a commencé à migrer vers l'Amiga.
Bref, une version légèrement différente de ton fantasme auquel tu as finis par croire toi même.
Alors, ce que j'appelle une source, c'est un extrait, un site, une interview d'une personne identifiée. Et si possible, c'ets mieux d'avoir plusieurs sources. Pas juste dire "c'est comme ça, si tu me crois pas, tu es con".
Donc du coup, voici 2 interview de Daryl Still qui sont la base de ce que j'ai écrit plus haut :
https://www.arcadeattack.co.uk/darryl-still/
https://www.retrovideogamer.co.uk/rvg-interviews-darryl-still/
Atari Corp ? ahaha
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ?
Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Il en démordra jamais de ses conneries. Laisse-le pourrir avec ses problèmes psy.Yastuna Lynx a écrit:Non mais le ST était mort avant le Falcon, personne n'a jamais pensé que les gros éditeurs iraient dessus (sauf si gros succès improbable). Pas besoin de rancoeur ou de vengeance pour expliquer ça.
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ?
Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6544
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
dlfrsilver vous retire 1 suppo
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Yastuna Lynx a écrit:Non mais le ST était mort avant le Falcon, personne n'a jamais pensé que les gros éditeurs iraient dessus (sauf si gros succès improbable). Pas besoin de rancoeur ou de vengeance pour expliquer ça.
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Y avait pas rancoeur, les jeux c'est du business, simplement le ST était tellement hanté par le piratage, que pour le Falcon, ils voulaient simplement ne pas se retrouver dans une situation ou faire des softs sur Atari, c'était tout simplement pas rentable.
C'est du business, rien à voir du sentimentalisme.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ? Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
Mais Tilt et Gen4 c'était le bas du classement des magazines..... Le piratage sur Amiga sur y en a eu, la différence c'est que le ST a été tué par le piratage, alors que l'Amiga a disparu parce que Commodore a coulé parce que le board de directeurs a vidé les caisses pour des conneries, et parce qu'il y a eu un changement de step, le PC a pris le pas sur toutes les machines, y compris celles qui se sont vendus plus que l'Amiga !
En plus les articles que j'ai vu dans Tilt ou Gen4 concernant le piratage sur Amiga, ça concernait des jeux minables qui donnaient envie de couper la machine au bout de 5 minutes.
Que ce genre de jeu se prenne une tole en terme de vente, rien à battre. C'est comme pour tout pareil. Les meilleurs jeux se vendaient et étaient achetés et les autres softs minables ou pas intéressants se faisaient pirater, et les mauvais était ni achetés et conservés par le biais du piratage (ex: Bio Challenge).
Le X68000 est mort alors que les ventes de softs étaient bonnes avec un parc installé de machines bien plus grand que celui de l'Amiga.
Même si l'Amiga avait eu aucun piratage, les éditeurs l'auraient quand même laissé.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Jacques Atari a écrit:Il en démordra jamais de ses conneries. Laisse-le pourrir avec ses problèmes psy.Yastuna Lynx a écrit:Non mais le ST était mort avant le Falcon, personne n'a jamais pensé que les gros éditeurs iraient dessus (sauf si gros succès improbable). Pas besoin de rancoeur ou de vengeance pour expliquer ça.
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ?
Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
Toi tu sais pas vivre sans les tiennes l'eunnuque.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Tu aimes tellement réécrire l'histoire pour qu'elle colle à ce que tu voudrais qu'elle soit, qu'à force de l'écrire et la relire, tu finis par y croire toi même, et quand on réutilises ton narratif, tu dis que ce n'est pas ça, c'est fascinant.
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6544
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Yastuna Lynx a écrit:Relis toi, c'est toi qui décrit un comportement de rancoeur des éditeurs.
Tu aimes tellement réécrire l'histoire pour qu'elle colle à ce que tu voudrais qu'elle soit, qu'à force de l'écrire et la relire, tu finis par y croire toi même, et quand on réutilises ton narratif, tu dis que ce n'est pas ça, c'est fascinant.
Je pense que si un psy passe sur ce topic, il va trouver des spécimens d'études très intéressants du côté Amiga...
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Jacques Atari a écrit:. Le pseudo "dlfrsilver", c'est la crécelle du lépreux sur les forums.
En plus personne ne sait vraiment comment il s'écrit le pseudo...
Dernière édition par youki le Ven 2 Fév 2024 - 21:49, édité 1 fois
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Tout est là:Yastuna Lynx a écrit:Non mais le ST était mort avant le Falcon, personne n'a jamais pensé que les gros éditeurs iraient dessus (sauf si gros succès improbable). Pas besoin de rancoeur ou de vengeance pour expliquer ça.
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ?
Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
https://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=28&num=322&album=oui
A partir de la page 64, mais rien sur le piratage.
Alfaccc- Patient incurable
- Nombre de messages : 1609
Age : 56
Localisation : france
Date d'inscription : 10/04/2018
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Ca date donc de mars 1993 au moment ou le ST était mort, donc logique et heureux que les ventes de jeux sur Amiga étaient meilleures que sur ST, vu que ça correspond aussi au rebond avant de mourir de l'Amiga avec le bradage des machines, le 600 et le 1200.
Le piratage n'a rien à voir la dedans...
Encore une fois, à partir d'une info écrite, dlfrsilver en tire des conclusions fausses juste pour alimenter son narratif. J'en viens à me demander s'il y a une seule info qu'il décrit comme fiable et incontestable qui l'est vraiment ?
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Y'a des phrases drôles.Alfaccc a écrit:Tout est là:Yastuna Lynx a écrit:Non mais le ST était mort avant le Falcon, personne n'a jamais pensé que les gros éditeurs iraient dessus (sauf si gros succès improbable). Pas besoin de rancoeur ou de vengeance pour expliquer ça.
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ?
Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
https://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=28&num=322&album=oui
A partir de la page 64, mais rien sur le piratage.
"Monkey Island II sur PC est extraordinaire, la version Amiga c'est de la merde!"
"Les consoles, c'est juste une mode!"
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6544
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
dlfrsilver a écrit:En plus les articles que j'ai vu dans Tilt ou Gen4 concernant le piratage sur Amiga, ça concernait des jeux minables qui donnaient envie de couper la machine au bout de 5 minutes.
Le piratage sur Amiga sur y en a eu, la différence c'est que le ST a été tué par le piratage
Les meilleurs jeux se vendaient et étaient achetés et les autres softs minables ou pas intéressants se faisaient pirater
Bref...
Dernière édition par Yoyost le Ven 2 Fév 2024 - 22:02, édité 1 fois
Yoyost- Patient incurable
- Nombre de messages : 1149
Age : 48
Localisation : Par ici
Date d'inscription : 18/05/2022
Jacques Atari et Alfaccc offrent 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Le ST est mort en 93 mais ces mecs continuaient de sortir des jeux dessus. Mongolo Silver nous disait que le ST était mort et enterré dès 89. C'est une flèche lui...Yastuna Lynx a écrit:Merci,
Ca date donc de mars 1993 au moment ou le ST était mort, donc logique et heureux que les ventes de jeux sur Amiga étaient meilleures que sur ST, vu que ça correspond aussi au rebond avant de mourir de l'Amiga avec le bradage des machines, le 600 et le 1200.
Le piratage n'a rien à voir la dedans...
Encore une fois, à partir d'une info écrite, dlfrsilver en tire des conclusions fausses juste pour alimenter son narratif. J'en viens à me demander s'il y a une seule info qu'il décrit comme fiable et incontestable qui l'est vraiment ?
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6544
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Alfaccc a écrit:Tout est là:Yastuna Lynx a écrit:Non mais le ST était mort avant le Falcon, personne n'a jamais pensé que les gros éditeurs iraient dessus (sauf si gros succès improbable). Pas besoin de rancoeur ou de vengeance pour expliquer ça.
Et les compils à 6/10 jeux ou plus, ça a toujours existé.
Pour ton histoire de piratage, ta source n'est pas claire, de toutes manières, tu rejettes tous les articles Tilt/Gen 4 parlant de piratage sur Amiga et d'un coup, parce qu'il conforte le narratif que tu veux réécrire, Tilt / Gen4 seraient fiables ?
Tu te rend compte que tu t'enfonces de plus en plus ?
https://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=28&num=322&album=oui
A partir de la page 64, mais rien sur le piratage.
Merci Alfaccc :)
Morceaux choisis :
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Et encore, ils disent que pour certains jeux (Gods et Speedball 2) le ratio est de deux pour un en faveur de l'Amiga, quand on pense que d'après un expert autoproclamé le ST et ses jeux n'était plus disponible en magasin depuis janvier 93, c'est miraculeux.Yastuna Lynx a écrit:Merci,
Ca date donc de mars 1993 au moment ou le ST était mort, donc logique et heureux que les ventes de jeux sur Amiga étaient meilleures que sur ST, vu que ça correspond aussi au rebond avant de mourir de l'Amiga avec le bradage des machines, le 600 et le 1200.
Le piratage n'a rien à voir la dedans...
Encore une fois, à partir d'une info écrite, dlfrsilver en tire des conclusions fausses juste pour alimenter son narratif. J'en viens à me demander s'il y a une seule info qu'il décrit comme fiable et incontestable qui l'est vraiment ?
Alfaccc- Patient incurable
- Nombre de messages : 1609
Age : 56
Localisation : france
Date d'inscription : 10/04/2018
Jacques Atari et Yoyost offrent 1 suppo à ce post!
dlfrsilver vous retire 1 suppo
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Yoyost a écrit:dlfrsilver a écrit:En plus les articles que j'ai vu dans Tilt ou Gen4 concernant le piratage sur Amiga, ça concernait des jeux minables qui donnaient envie de couper la machine au bout de 5 minutes.
Le piratage sur Amiga sur y en a eu, la différence c'est que le ST a été tué par le piratage
Les meilleurs jeux se vendaient et étaient achetés et les autres softs minables ou pas intéressants se faisaient pirater
Bref...
Bref Bref Bref.....
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Alfaccc a écrit:Et encore, ils disent que pour certains jeux (Gods et Speedball 2) le ratio est de deux pour un en faveur de l'Amiga, quand on pense que d'après un expert autoproclamé le ST et ses jeux n'était plus disponible en magasin depuis janvier 93, c'est miraculeux.Yastuna Lynx a écrit:Merci,
Ca date donc de mars 1993 au moment ou le ST était mort, donc logique et heureux que les ventes de jeux sur Amiga étaient meilleures que sur ST, vu que ça correspond aussi au rebond avant de mourir de l'Amiga avec le bradage des machines, le 600 et le 1200.
Le piratage n'a rien à voir la dedans...
Encore une fois, à partir d'une info écrite, dlfrsilver en tire des conclusions fausses juste pour alimenter son narratif. J'en viens à me demander s'il y a une seule info qu'il décrit comme fiable et incontestable qui l'est vraiment ?
Speedball 2 = 1990 ! et Gods = 1991.
Le ST était déjà out en 1990.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Yoyost- Patient incurable
- Nombre de messages : 1149
Age : 48
Localisation : Par ici
Date d'inscription : 18/05/2022
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
les copies ca marchait sur toutes les platformes. Meme le pc a failli crever au début des années 2000 avant l'arrivée de steam
epc35- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2857
Date d'inscription : 22/11/2018
dlfrsilver, Yoyost et Alfaccc offrent 1 suppo à ce post!
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
epc35 a écrit:Jez San il a fini par faire Starfox sur SNES.
les copies ca marchait sur toutes les platformes. Meme le pc a failli crever au début des années 2000 avant l'arrivée de steam
La Russie ne peut pas perdre, tout comme le PC ne pouvait pas crever en 2000....
Disons que les éditeurs privilégiaient les nouvelles consoles (plus de ventes).
Aujourd'hui, tu regardes le rayon PC dans tout les magasins, c'est vide ou presque.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
dlfrsilver a écrit:Les softs sortis en 1993 n'étaient accessible qu'en vente par correspondance.
Non, j'avais acheté Elite 2 à la fnac donc bon... T'es peut être pas sorti assez.
dlfrsilver a écrit:Y a eu quasiment rien en sortie en 1993 sur ST.
Civilization, Chaos Engine, Elite 2, Cannnon Fodder, Epic, A320 airbus, Ishar II, Transartica, Nigel Mansel GP, Lemmings II et j'en passe donc là aussi fallait sortir un peu plus je pense.
Dernière édition par Yoyost le Ven 2 Fév 2024 - 22:37, édité 1 fois
Yoyost- Patient incurable
- Nombre de messages : 1149
Age : 48
Localisation : Par ici
Date d'inscription : 18/05/2022
Alfaccc offre 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Bah voilà, tu l'as l'explication de ton facteur 5 contre 1 en facteur de l'Amiga. Mais tu préfères te conforter en disant que c'est uniquement le piratage...
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Sa maman ne voulait pas qu'il sorte tout seul dans la grande ville. Il restait au village. C'est ça les petits derniers, on les couve beaucoup. Et comme celui-ci avait en plus de l'eau dans la tête, bon...Yoyost a écrit:dlfrsilver a écrit:Les softs sortis en 1993 n'étaient accessible qu'en vente par correspondance.
Non, j'avais acheté Elite 2 à la fnac donc bon... T'es peut être pas sorti assez.
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6544
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
dlfrsilver vous retire 1 suppo
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Et AMIE qui fait de la pub en mai 1993 dans Gen4 pour une machine qu'ils ont retirée depuis octobre 1992, ils devaient être particulièrement stupides.
Alfaccc- Patient incurable
- Nombre de messages : 1609
Age : 56
Localisation : france
Date d'inscription : 10/04/2018
Yoyost offre 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Jacques Atari a écrit:Sa maman ne voulait pas qu'il sorte tout seul dans la grande ville. Il restait au village. C'est ça les petits derniers, on les couve beaucoup. Et comme celui-ci avait en plus de l'eau dans la tête, bon...Yoyost a écrit:dlfrsilver a écrit:Les softs sortis en 1993 n'étaient accessible qu'en vente par correspondance.
Non, j'avais acheté Elite 2 à la fnac donc bon... T'es peut être pas sorti assez.
Tu parles de ta maman, c'est pas sympa. Plus sérieusement, tes infos de famille tu te les gardes stp.
Ta vie sexuelle avec les mouches on s'en branle.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Il n'y aurait donc rien de ce qu'il écrit qui est fiable ?
youki offre 1 suppo à ce post!
Page 9 sur 34 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)