Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[touko]

Des fois je me demande si youki n'utilise pas en 2023 son pc en mode texte 80 col, sur un moniteur 14" mono couleur ambre !
C'est pour ça qu'il aime le matos ultra cheapos et dépassé, l'amiga était trop moderne pour lui,et le ST avec son ComGEM tout vert, lui rappelait le vieux dos sur 8086 .

[Copper]

Le MDA si je n'avais pas utilisé PC Task je n'aurais même été au courant de son existence

[rocky007]

Je ne comprends pas : si un programme est monochrome , ça change quoi que ton Amiga a 4096 couleurs ? Tu veux dire que grâce à l’Amiga , on a le choix parmi 4096 pour la couleur 1 ?

[touko]

Je ne comprends pas : si un programme est monochrome , ça change quoi que ton Amiga a 4096 couleurs ? Tu veux dire que grâce à l’Amiga , on a le choix parmi  4096 pour la couleur 1 ?    

En général qd t'as de la couleur de dispo, tu fais pas un programme monochrome,je pense qu'il n'y a que sur ST qu'on doit voir ça .

[youki]

Ben si il en aurait été capable en entrelacé overscan on doit même pouvoir faire exactement le 720x350 

suis un peu la conversation au lieu de dire des conneries.  On parlait d'un usage bureautique serieux. Et que justement ce n'était pas envisageable avec les modes entrelacé de l'Amiga.  C'est un ges reproche qui est fait a l'Amiga dans le wiki allemand.

[youki]

Des fois je me demande si youki n'utilise pas en 2023 son pc en mode texte 80 col, sur un moniteur 14" mono couleur ambre !
C'est pour ça qu'il aime le matos ultra cheapos et dépassé, l'amiga était trop moderne pour lui,et le ST avec son ComGEM tout vert, lui rappelait le vieux dos sur 8086 .

En ce moment je passe 90% de mon temps sur ce genre de truc...



Et oui en 2023....   et franchement je préfererais avoir une carte MDA et un bon vieux moniteur monochrome pour ca.

Le seul truc , c'est qu'il me faudrait 5 ou 6 ecrans...    a la place des 5 ou 6 fenetres ouverte sur mon ecran...

Et oui , je prefere un bon vieux ecran Monochrome et une carte Hercules ,  qu'un Workbench Amiga.

[youki]

Je ne comprends pas : si un programme est monochrome , ça change quoi que ton Amiga a 4096 couleurs ? Tu veux dire que grâce à l’Amiga , on a le choix parmi  4096 pour la couleur 1 ?    

En général qd t'as de la couleur de dispo, tu fais pas un programme monochrome,je pense qu'il n'y a que sur ST qu'on doit voir ça .

Oui.... enfin on voit que ca sur Amiga , c'est tellement ridicule...




Sur St , c'est tout desuite plus serieux

[Copper]

C'est toi qui dit des conneries tu dis qu'il n'en est pas capable...

En plus l'Amiga permet d'avoir un écran en 640x200 en 1 couleur bien suffisant pour émuler du MDA et au moins cela permet d'économiser un peu de mémoire par rapport au 32000 octets obligatoire sur ST

Et quand tu émule un PC tu es bien content d'avoir 16000 octets de plus pour ton éditeur de texte coté Amiga

[Copper]

Le seul truc , c'est qu'il me faudrait 5 ou 6 ecrans...    a la place des 5 ou 6 fenetres ouverte sur mon ecran...

Et oui , je prefere un bon vieux ecran Monochrome et une carte Hercules ,  qu'un Workbench Amiga.

L'Amiga lui au moins il peut les ouvrir les 6 fenêtres

[tapomag]

faut utiliser un multiplexeur de terminal, Youki !

[youki]

C'est toi qui dit des conneries tu dis qu'il n'en est pas capable...

En plus l'Amiga permet d'avoir un écran en 640x200 en 1 couleur bien suffisant pour émuler du MDA et au moins cela permet d'économiser un peu de mémoire par rapport au 32000 octets obligatoire sur ST

Et quand tu émule un PC tu es bien content d'avoir 16000 octets de plus pour ton éditeur de texte coté Amiga

Il n'en ai pas capable de l'afficher sans entrelacement ,  a moins d'y ajouter du hardware additionnel.

640x200 , ca n'a rien à voir avec le MDA. ... en 640x200 tu obtiens juste le même result qu'une carte CGA.   

Mais c'est vrai que sur Amiga vous aviez tellement peu de mémoire que vous deviez faire tres attention si vous vouliez faire le moindre de truc...  surtout qu'en plus les premiers Amiga 1000 n'ont pas été livré avec 256k ....  mais 128k!!!!

[Copper]

Je ne comprends pas : si un programme est monochrome , ça change quoi que ton Amiga a 4096 couleurs ? Tu veux dire que grâce à l’Amiga , on a le choix parmi  4096 pour la couleur 1 ?    

En général qd t'as de la couleur de dispo, tu fais pas un programme monochrome,je pense qu'il n'y a que sur ST qu'on doit voir ça .

Oui.... enfin on voit que ca sur Amiga , c'est tellement ridicule...




Sur St , c'est tout desuite plus serieux

Le marauder est quand même bien plus gai que le FastCopy tristounet (et qui doit même pas être rapide)

[youki]

Le marauder est quand même bien plus gai 

C'est vrai qu'il a les couleurs qui representent le mouvement LGBT.

[tapomag]

Il est vrai que la facilité des copperlist pour des dégradés façon « retour de boite sur le paillasson » n'a pas aidé à la sobriété. XCopy avait une interface plus lisible que marauder, mais fastcopy3 du ST a une interface qui va à l'essentiel. Pour bien critiquer, il faut savoir apprécier les rares qualités constatées

[Copper]

Par contre sur la plupart des Atari 520 tu ne peux pas choisir 2 pour les sides

[Jacques Atari]

Les programmes sous ST:



Les programmes sous Amiga:



Et sur ST, pas besoin d'écran monochrome pour les afficher au fait. J'avais "disk copy", un utilitaire regroupant plusieurs copieurs et autres outils bien pratiques. Malgré mon écran couleur, ça passait parfaitement. Interface simple et efficace. Rien qui casse les yeux.

[touko]

En ce moment je passe 90% de mon temps sur ce genre de truc...

Oui sous linux, et bien comme tu as pu t'en rendre compte, le bash permet depuis longtemps d'avoir de la couleur pour différentier les choses(juste 1 ou 2 lignes à décommenter)  

Et oui en 2023....   et franchement je préfererais avoir une carte MDA et un bon vieux moniteur monochrome pour ca.

Euh non, je préfère 1000 fois avoir la colorisation dans le bash qui permet en 1 coup d'oeil d'identifier les types de fichiers qu'un écran mono qui est une purge à l'utilisation .
Pareil pour celui qui prétend que le mono est mieux que la coloration syntaxique dans un éditeur .

[youki]

En ce moment je passe 90% de mon temps sur ce genre de truc...

Oui sous linux, et bien comme tu as pu t'en rendre compte, le bash permet depuis longtemps d'avoir de la couleur pour différentier les choses(juste 1 ou 2 lignes à décommenter)  

Ca n'apporte rien les couleurs dans linux.  C'est bien plus reposant pour les yeux d'avoir tout en monochrome.

Quand dans tes log , tu as du rouge , du vert , du jaune dans tout les sens , ca devient illisible.  Déjà que les logs tout le monde met un peu tout et n'importe quoi...  tes processes au final passe plus de temps a écrire des logs que de faire ce qu'ils sont sensé faire...

[touko]

Lire ce genre de choses est navrant, rien que pour le confort visuel que ça apporte .
Et pendant qu'on y est,  pk pas un bon vieux mode texte en 80 colonnes aussi non ? 

[youki]

Lire ce genre de choses est navrant, rien que pour le confort visuel que ça apporte .
Et pendant qu'on y est,  pk pas un bon vieux mode texte en 80 colonnes aussi non ? 

Ben non, moi je trouve qu'au contraire ca degrade le confort visuel.

Oui, un mode texte 80 colonnes ca ne me generait pas.   Quoique j'avoue j'apreciais beaucoup le mode  texte 132 colonnes du VGA.

[Copper]

Enfin bon tout le monde ne passe pas 90% de son temps à taper des lignes de commandes

Pour faire du Blender ou du Unity (voir du Godot 4.1.3) c'est moins pratique le MDA quand même

[tapomag]

Même dans un terminal , la couleur est utile. Mon éditeur de texte est dans un terminal, et la colorisation syntaxique est bien utile. Pareil pour un ls colorisé. Les terminaux supportent tous au minimum 256 couleurs depuis plus de 20 ans (xterm-256color), plus besoin de se faire mal aux yeux avec les couleurs de base.

D'ailleurs la première chose qu'un transfuge BSD installe, ce sont les gnu-tools pour avoir son ls en 256 couleurs

[Copper]

C'est vrai que sous linux on passe son temps à installer des tas de trucs inutiles

[touko]

Sur St , c'est tout desuite plus serieux

Non c'est juste dégueulasse et cheapos au possible .En fait tu fantasmes sur une contrainte en la faisant passer pour un truc génial ,c'est énorme . 
Et au passage tu te gardes bien de pas prendre xcopy comme ref sur le mig .


Ca a bien plus de gueule que ton appli pour pour calculette à piles AA carrefour . 

[tapomag]

C'est vrai que sous linux on passe son temps à installer des tas de trucs inutiles

C'est vrai que sous windows on ne sait même pas ce qui est installé

[youki]

C'est aussi ridicule que Marauder.. Bon un peu moins.. mais ca resemble plus a un jeu video qu'un utilitaire... c'est le problème avec ses genes de consoles de jeux, l'Amiga ne s'est pas faire autre chose...

Malheureusement, les guignols de l'amiga ont tenté aussi de contaminer le St avec  ce genre de pratique .... heureusement que le phenomène est resté cantonné qu'a quelques tentatives....    mais helas, on a aussi eu ce genre de chose.... comme la verson de XCopy pour ST.

[Copper]

C'était sympa Marauder... Après c'est vrai que le DirWork 1.62 (C) 1990-92 Chris Hames. était déjà plus austère

[youki]

Enfin bon tout le monde ne passe pas 90% de son temps à taper des lignes de commandes

Pour faire du Blender ou du Unity (voir du Godot 4.1.3) c'est moins pratique le MDA quand même

Ben non, pour faire tes compositions de scène rien de mieux qu'un bon fichier texte que tu edites sur un ecran MDA.    tu lance le rendering en background..  et puis quand veux voir la resultat , la et uniquement a ce moment là tu prends un truc graphique.

Un peu comme on faisait avec POV à l'époque. ou Bookmaster pour la PAO.

[touko]

C'est aussi ridicule que Marauder.. Bon un peu moins.. mais ca resemble plus a un jeu video qu'un utilitaire... c'est le problème avec ses genes de consoles de jeux, l'Amiga ne s'est pas faire autre chose...

Malheureusement, les guignols de l'amiga ont tenté aussi de contaminer le St avec  ce genre de pratique .... heureusement que le phenomène est resté cantonné qu'a quelques tentatives....    mais helas, on a aussi eu ce genre de chose.... comme la verson de XCopy pour ST.

Même toi avec tes goûts de Msdos version béta, tu le trouves très classe, ton post de haineux sans fondement, le prouve d'ailleurs . 
Youki adepte du monochrome et du "| more" à rallonge sur son écran 80 colonnes qd il fait du linux . 

[Copper]

Un peu comme on faisait avec POV à l'époque. ou Bookmaster pour la PAO.

Oui j'ai fait ça aussi sous DKBTrace à l'époque...

[rocky007]

C'est aussi ridicule que Marauder.. Bon un peu moins.. mais ca resemble plus a un jeu video qu'un utilitaire... c'est le problème avec ses genes de consoles de jeux, l'Amiga ne s'est pas faire autre chose...

Malheureusement, les guignols de l'amiga ont tenté aussi de contaminer le St avec  ce genre de pratique .... heureusement que le phenomène est resté cantonné qu'a quelques tentatives....    mais helas, on a aussi eu ce genre de chose.... comme la verson de XCopy pour ST.

Ouais franchement c’est déplorable
Mais apparement la version ST est mieux que la version Amiga puisque ils utilisent la version ST pour illustrer les articles Amiga 

http://coppershade.org/articles/More!/Topics/XCopy_-_Friend_or_Foe/