Re: CONQUETE SPATIALE

par darktet Ven 15 Sep 2017 - 13:52

le crash de Cassini en direct
c'est now!
http://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/direct-regardez-la-fin-de-la-mission-spatiale-cassini-et-son-grand-plongeon-vers-saturne-vingt-ans-apres-son-lancement_2372125.html

par Invité Ven 15 Sep 2017 - 14:04

Magnifique voyage qui s'achève. Sad

http://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/en-images-sonde-cassini-20-ans-d-odyssee-spatiale-en-30-photos-a-couper-le-souffle_2341799.html

par upsilandre Ven 15 Sep 2017 - 18:10

https://youtu.be/sy9gGZs0VPs

par **drfloyd** Ven 15 Sep 2017 - 18:21

TotOOntHeMooN a écrit:
darktet a écrit:Mais doc je connais deja ta réponse : "c'est bien joli tout ça,mais ça sert a rien de savoir qu'il y a de la flotte sur un caillou insignifiant et bla bla bla...,occupons nous d'abords de notre planète" ou un truc du genre...
Et il aurait tort de s'en priver.

Car même si tout cela est "génial", ont peut surtout considérer cette recherche comme une fausse priorité.
Alors oui, se ne sont pas les mêmes financements, etc. C'est comme s'acheter un jeu plutôt qu'à manger.

+1 Tot' a bien résumé la situation.

Ca ne change absolument RIEN à la situation de l'homme.

par darktet Ven 15 Sep 2017 - 18:29

Adieu Cassini !
Adieu Gallileo .!
Il ne nous reste plus beaucoup de sondes qui explorent nos planetes. Sad

(asteroides et cometes y'en a encore un peu)
Y'a une sonde japonaise en orbite sur Vénus je crois et deux sur Mars.
C'est tout ,si je dis pas de beptises.
Y'a bien nos bonnes vielles sondes "Voyagers" mais elles sont loin de nos planètes a présent.tout comme "New horizons"

par **Ouais_supère** Ven 15 Sep 2017 - 19:18

drfloyd a écrit:
TotOOntHeMooN a écrit:
darktet a écrit:Mais doc je connais deja ta réponse : "c'est bien joli tout ça,mais ça sert a rien de savoir qu'il y a de la flotte sur un caillou insignifiant et bla bla bla...,occupons nous d'abords de notre planète" ou un truc du genre...
Et il aurait tort de s'en priver.

Car même si tout cela est "génial", ont peut surtout considérer cette recherche comme une fausse priorité.
Alors oui, se ne sont pas les mêmes financements, etc. C'est comme s'acheter un jeu plutôt qu'à manger.

+1 Tot' a bien résumé la situation.

Ca ne change absolument RIEN à la situation de l'homme.

Si, ça le rend plus savant.

par **Abraxas76** Ven 15 Sep 2017 - 19:23

darktet a écrit:Adieu Cassini !
Adieu Gallileo .!
Il ne nous reste plus beaucoup de sondes qui explorent nos planetes.
(asteroides et cometes y'en a encore un peu)
Y'a une sonde japonaise en orbite sur Vénus je crois et deux sur Mars.
C'est tout ,si je dis pas de beptises.
Y'a bien nos bonnes vielles sondes "Voyagers" mais elles sont loin de nos planètes a présent.tout comme "New horizons"

Il y a aussi celle ci de prévu en...2016 Rolling Eyes

Ca serait bien qu elle se fasse rapidement tout de meme. Mercure serait possible a coloniser malgré sa proximité du soleil.

"L'Agence spatiale européenne est en train de planifier, en collaboration avec l'Agence spatiale japonaise, une mission baptisée BepiColombo, qui prévoit de placer deux sondes en orbite autour de Mercure : l'une pour cartographier la planète (Mercury Planetary Orbiter), l'autre pour étudier sa magnétosphère (Mercury Magnetospheric Orbiter). Le projet de l'envoi d'un atterrisseur embarqué avec la mission a dû cependant être abandonné, pour des raisons budgétaires. Ces deux sondes devaient être envoyées par un lanceur Ariane 5 en juillet 201663. Elles devraient rejoindre Mercure environ huit ans plus tard, pour l'étudier durant une année.
Début 2017, le lancement n'a toujours pas eu lieu. Pour le moment, il est reporté à 2018."
Source : Wikipédia

par Invité Ven 15 Sep 2017 - 19:57

Ouais_supère a écrit:
drfloyd a écrit:
TotOOntHeMooN a écrit:
darktet a écrit:Mais doc je connais deja ta réponse : "c'est bien joli tout ça,mais ça sert a rien de savoir qu'il y a de la flotte sur un caillou insignifiant et bla bla bla...,occupons nous d'abords de notre planète" ou un truc du genre...
Et il aurait tort de s'en priver.

Car même si tout cela est "génial", ont peut surtout considérer cette recherche comme une fausse priorité.
Alors oui, se ne sont pas les mêmes financements, etc. C'est comme s'acheter un jeu plutôt qu'à manger.

+1 Tot' a bien résumé la situation.

Ca ne change absolument RIEN à la situation de l'homme.

Si, ça le rend plus savant.

+1
Alors qu'on depense beaucoup plus à essayer de l'abrutir....
A croire que ça marche.

par **TotOOntHeMooN** Ven 15 Sep 2017 - 20:10

Parce que ça rapporte de l'argent ! Wink

par darktet Ven 15 Sep 2017 - 20:23

Abraxas ,salut a toi noble organisateur du fameux jeu "Prono ligue 1".
merci au passage :)

Mercure serait possible a coloniser malgré sa proximité du soleil.

ah? tu pourrais developper un peu,ou m'envoyer un lien ? interessant ça thumleft

.
Ces deux sondes devaient être envoyées par un lanceur Ariane 5 en juillet 201663. Elles devraient rejoindre Mercure environ huit ans plus tard, pour l'étudier durant une année.

Bon sang 8 ans ! c'est long .Mercure est bien plus proche,que ne l'est Jupiter ou Saturne de la Terre.Il a fallu 7 ans a Cassini pour orbiter sur Saturne.
Tu as la raison?
Sans doute , un soucis d'assistance gravitationnelle.

@totoon et @ doc
Quel est le soucis d'en apprendre hors de la terre?
Oui ça ne changera très probablement rien a nos problèmes concrets terrestre et alors? (encore que a long terme....)
La conquête spatiale est loin d'être une priorité pour nos gouvernements.

@Doc :il faut ,je pense, arreter de croire que nos scientifiques manipulent nos politiciens pour conserver leur budget.Si l'argent les obnubilaient tant que ça ,ils feraient plutot profession dans la finance , le commerce que sais je un truc bien plus lucratif..

par **TotOOntHeMooN** Ven 15 Sep 2017 - 23:04

darktet a écrit:@totoon et @ doc
Quel est le soucis d'en apprendre hors de la terre?
Oui ça ne changera très probablement rien a nos problèmes concrets terrestre et alors? (encore que a long terme....) La conquête spatiale est loin d'être une priorité pour nos gouvernements.

Tu sais, j'ai fait parti d'un club d'astro et j'ai même participé à la construction d'un modeste observatoire ou tout a été réalisé de nos propres mains (maçonnerie, coupole, télescope 400mm, etc). Donc, l'envie d'apprendre sur notre système solaire où notre univers ne m'est pas indifférent bien au contraire ; Juste que lorsque j'entends encore avant hier à la tété que l'astre qui tourne autour de notre planète en un peut moins de 28 jours est Mars... Je me dis qu'on a déjà beaucoup de savoir de base, accessible et gratuit à partager ou enseigner avant d'espérer aller plus loin que le bout de notre nez.

par Invité Ven 15 Sep 2017 - 23:26

TotOOntHeMooN a écrit:Je me dis qu'on a déjà beaucoup de savoir de base, accessible et gratuit à partager ou enseigner avant d'espérer aller plus loin que le bout de notre nez.

L'un n'empêche pas l'autre, vous n'accusez pas le bon coupable à mon avis...

par darktet Sam 16 Sep 2017 - 0:31

@urbinou
Tu as raison le doc ne la ramène pas il s'auto censure (enfin)^^a moins qu'il soi fatigué ou a moins qu'il s'est accoutumé a la puissance du psychotrope "gamopat 500"^^

@Totoon
Justement je vois bien que tu aimes et connais l'astronomie.C'est top d'avoir crée son propre observatoire.Et sans argent publique a priori^^
Ton avatar aussi,ça s'invente pas^^
Alors je comprends pas pourquoi ,tu veux "striker" a présent les projets spatiaux ?
C'est loin d'etre une priorité a mon humble avis..Les médias n'en parlent pas ou tres peu,l'opinion publique est indifférente,les politiques dégraissent les budgets doucement mais surement.A part le candidat Cheminade,je n'ai pas lu une seule ligne sur la conquete spatial dans les programmes électoraux
Mais Gringos a surement raison,on ne doit pas accuser le même coupable.Quiproquo?
Juste que lorsque j'entends encore avant hier à la tété que l'astre qui tourne autour de notre planète en un peut moins de 28 jours est Mars..
lol ,la c'est grave ,c'est comme si quelqu'un affirmait que la capitale du Japon c'était Pékin.
Dans le même domaine,ça me rapelle une candidate de tele réalité qui avait osé affirmer avec agressivité et insultes qu'un satellite c'était uniquement les satellites qui tournent au tour de la terre.Et en aucun cas la LUNE ou autre satellite naturel. ohnon

par upsilandre Jeu 28 Sep 2017 - 10:25

première détection conjointe LIGO-Virgo d'une onde gravitationnel
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5213.htm

Et c'est a nouveau la coalescence de 2 trous noirs de taille intermédiaire comme pour la toute première detection l'année dernière.
Dans cette collision y a quand meme 2.7 masses solaires qui ont ete convertie en énergie (vous savez E = MC² toussa). Quand on sait que dans un gramme de matière y a un peu plus d’énergie que dans la bombe Hiroshima... CONQUETE SPATIALE - Page 26 418468

Et un trou noir final de 53 masses solaires.

Avec ces 3 sites conjoint on peut maintenant commencer a situer les sources dans l'espace, ca commence donc a etre un véritable observatoire d'onde gravitationnel. C'est beau on est en train de vivre l'ouverture d'une nouvelle fenêtre d'observation sur l'univers. Apres le visible, les ondes radios, l'IR, le X et le gamma, je pensais pas vivre ca de mon vivant, c'est assez excitant.
Chaque fois qu'on ouvre une nouvelle fenetre c'est des moments de boost dans nos connaissances de l'univers (Mais va falloir des décennies d’évolution technologique pour pouvoir exploiter vraiment le potentiel de l'observation des ondes gravitationnel)

par darktet Sam 30 Sep 2017 - 5:00

Ahhh les ondes gravitationnels ! c'est le futur!
De l'observation,par ma métaphore (assez moisie je l'accorde) de la jumelle on passe au télescope.Une grande avancée.
Dans un autre domaine ,(pas si éloigné),lorsque nous en saurons plus sur la matière noire et l'énergie noire,toutes les lois physiques vont pétées du moins être bousculées.
rapel: la matière ordinaire,celle que nous connaissons (atomes,protons neutrons,electrons ect....) les gravitons?! @ Upsi sont infiment dans la masse de l'univers.A tout casser 5/6 % 27 % matière noire 68 % dark energy
Les années a venir vont être passionnantes,voir révolutionnaires.
Newton et Einstein ont élaboré leur célèbre et inhumaine loi très jeune (23 et 25 ans ) en vivant quasi comme des ermites.
Le futur Einstein est peut être deja né.Celui qui unifiera en une équation simple et élégante le monde du tout petit a l'infiniment grand.
ps: et pourquoi pas ajouter , découvrir des dimensions,qui sont inobservables pour nous en 2017......

comme dirai les bogda dans le futur tout est possible.....

par 386dx40 Sam 30 Sep 2017 - 12:56

La 3eme guerre mondiale remettra tout le monde à sa place et vous imposera les vrai priorités de grés ou de force.
Bon délire virtuel.

par **drfloyd** Sam 30 Sep 2017 - 13:06

oui et selon moi la revolution va etre la confirmation, avec difficulté par nos scientifiques bornés, que l'univers est bel et bien une création de la conscience, qui elle "vit" en dehors de nos 4 dimensions connues.

La plus grande erreur scientifique de tous les temps et de nier la conscience, ou de la ramener à des decharges électriques du cerveau, tellement nos scientifiques veulent exclure cet aspect qui pour eux reste "religieux"

par **Urbinou** Sam 30 Sep 2017 - 13:11

*baille*

par **drfloyd** Sam 30 Sep 2017 - 13:15

je sais, ca fait marrer

comme tout le monde se marrait (et brulaient) ceux qui balancaient que la terre etait ronde.

C'est tellement evident que la vie sert à quelque chose au final. Si elle ne servait à rien nous n'existerions tout simplement pas. Les scientifiques sont de grands dépresssifs.

par **Urbinou** Sam 30 Sep 2017 - 13:22

Et ta bonne résolution de ne plus polluer ce topic et de réserver ces idées métaphysiques à l'étagère ? Wink

par lincruste Sam 30 Sep 2017 - 13:31

386dx40 a écrit:La 3eme guerre mondiale remettra tout le monde à sa place et vous imposera les vrai priorités de grés ou de force.
Bon délire virtuel.

Parle pas comme si tu attendais que ça, tu serais le premier à chialer que tes boîtes en carton valent plus rien.

par darktet Sam 30 Sep 2017 - 13:48

+ 1 Lincruste

386dx40 ,tu comptes dézinguer tout les topics hors jeux video?
etagères philo ,complotte et maintenant ici.sérieux?
Ne lit pas ces topics ,si tu trouves nos discussions stupides et délirantes..
Je te l'ai déja dit.

par **drfloyd** Dim 1 Oct 2017 - 9:33

Space X refait sa com avec l'homme sur Mars en 2024....

Les experts parlent de canular.... que c'est juste pas possible... Et y a pas besoin d'être expert pour s'en rendre compte.

par **Ouais_supère** Dim 1 Oct 2017 - 11:31

drfloyd a écrit:oui et selon moi la revolution va etre la confirmation, avec difficulté par nos scientifiques bornés, que l'univers est bel et bien une création de la conscience, qui elle "vit" en dehors de nos 4 dimensions connues.

La plus grande erreur scientifique de tous les temps et de nier la conscience, ou de la ramener à des decharges électriques du cerveau, tellement nos scientifiques veulent exclure cet aspect qui pour eux reste "religieux"

Du coup, si nos consciences s'harmonisent dans un effort mondial, est-ce que la Terre peut redevenir plate (comme elle l'était avant que quelque hurluberlu nous convainque du contraire) ?

par **drfloyd** Dim 1 Oct 2017 - 11:45

Tu te trompes : les gens crédibles en place affirmaient que la terre était plates, c'etait les fous et illuminés qui balancaient que la Terre pourrait être ronde.

Tout comme aujourd'hui on considère que la conscience n'existe pas et qu'elle simplement le fruit de particules en mouvements que l'ont pose en équation... bref que nous sommes des robots et que nous ne servons à rien.

L'état d'esprit change petit à petit : les scientifiques commencent à reconnaitre la non existence du temps, et la cause/effet n'existe plus quand on regarde les briques de notre univers (si il n'y a pas de cause/effet dans les "fondations"/briques, y en a pas non plus à notre niveau, nous sommes juste pas capable de voir la dimension réelle du temps qui nous échappe, créant la cause/effet), et qu'il y a surement quelque chose en dehors de notre univers...

Ca vient petit à petit, le temps de sortir de l'effet Stephen Hawking qui a abreuvé les masses de considérations qui ne menent à rien... lui qui a passé sa vie à changer d'avis, se rendant quand même compte qu'il n'est jamais sur la bonne voie.

par **Ouais_supère** Dim 1 Oct 2017 - 11:48

Tu jettes quand même le bébé avec l'eau du bain, pour Hawking.

Ce n'est pas pour une erreur (encore à démontrer) qu'on doit discréditer tout le parcours.

Einstein a dit des conneries aussi, tu sais.

Ceci dit, ton interrogation sur la conscience et son origine est légitime, c'est passionnant, et par certains côtés je serais plutôt d'accord avec toi.

par Invité Dim 1 Oct 2017 - 11:55

Par contre quel est le rapport avec la conquête spatiale?
Il y a déjà le topic des étagères pour les élucubrations sur la conscience toute puissante...

par **Ouais_supère** Dim 1 Oct 2017 - 11:57

Bah, ça reste de la science, quand même...

Mais ok.

par **lessthantod** Dim 1 Oct 2017 - 12:55

drfloyd a écrit:La plus grande erreur scientifique de tous les temps et de nier la conscience, ou de la ramener à des decharges électriques du cerveau, tellement nos scientifiques veulent exclure cet aspect qui pour eux reste "religieux"

Mais oui, bien sûr alien