Re: BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ?

par Captain Obvious Dim 24 Jan 2016 - 2:02

Gringos10 a écrit:
Y'a au moins Obvious qui a déclaré son vote, qui sont les 3 autres? (Jo?)
Manifestez-vous, n'ayez pas honte.

Tout le monde sait que Gamopat est tenu par ses sponsors, et puis film sera surement diffusé prochainement sur TF1...

par Captain Obvious Dim 24 Jan 2016 - 2:06

Gringos10 a écrit:Je n'aime pas les cinéastes qui parlent d'eux-même ou de leur milieu. Bien sûr c'est juste un ressenti personnel.

Ya de super films qui sont entièrement autobiographiques regarde Rocky.
Et je trouve que Birdman est plus centré sur Keaton que sur Innaritu... Birdman c'est le Rocky de Michael Keaton.
En fait après ses deux derniers films je m'attendais vraiment plus à rien de la part de ce réalisateur à part qu'il s'enfonce encore plus dans les mêmes redites, et finalement il à vraiment su changer radicalement et écrire un scenar complètement original drôle et inattendu. Quel comeback en tout cas. Et pareil pour Norton qu'on avait pas vu aussi bon depuis des lustres...
A mon avis The revenant fera plus l'unanimité.

Juste pour le plaisir encore des images :

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 Birdman3

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 Birdman3

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 Mv5bmziwmdm4mdm5n15bml5banbnxkftztgwmduwnty4mje-_v1__

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 COL_382965

par Invité Dim 24 Jan 2016 - 2:41

Ce n'est pas comparable avec Rocky, je dirais même que c'est tout le contraire. A la rigueur il peut faire penser à certains Allen ou Coen.

par Captain Obvious Dim 24 Jan 2016 - 2:48

drfloyd a écrit:bordel, pourquoi un film devrait proposer des scenes découpées ?! Ca se voit aussi pourtant... et on dit pas que c'est tape à l'oeil...

Comme dirait un acteur belge : open your mind

+1
Je comprends pas non plus pourquoi vous trouvez ça moins tape à l'oeil et prententieux dans children of men...
Et sinon pour info c'est pas la première fois :

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 18964407

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 18964407

à l'envers
BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 600full-irreversible-poster

Sinon le plus long et le seul tourné en un seul plan sans faux raccords est assez récent :

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 7cc51ca84bcb9b82b7df83cf2efe49b0

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 7cc51ca84bcb9b82b7df83cf2efe49b0

par Captain Obvious Dim 24 Jan 2016 - 2:54

L'intro de la soif du mal est cool en effet. (edit ton message avec l'intro du film au dessus à disparu..)

Soy cuba aussi est bourré de plans séquences assez dingues dont celui là (1964) :

par Captain Obvious Dim 24 Jan 2016 - 2:56

Gringos10 a écrit:Ce n'est pas comparable avec Rocky, je dirais même que c'est tout le contraire. A la rigueur il peut faire penser à certains Allen ou Coen.

Woody Allen pour le côté comédie bavarde alors parce que techniquement il touche pas une bille...
Pas comparable à Rocky dans le style c'est sûr mais je pensais plutôt au côté autobiographique...

Je serais quand même curieux de savoir qui sont les trois autres qui ont voté pour, je pensais même pas qu'on était autant à l'avoir vu... Et encore moins apprécié...

par **drfloyd** Dim 24 Jan 2016 - 8:18

Nota : Je trouve que Keaton ressemble de moins en moins à Julien Lepers.

par **drfloyd** Dim 24 Jan 2016 - 8:25

sinon, pourquoi le (faux) plan sequence s'arrete à 5mn de la fin ? C'est dommage...

En meme difficile de faire la transition théatre/hopital en plan séquence Mr. Green

par **lessthantod** Dim 24 Jan 2016 - 11:47

La Corde de Hitchcock c'est une autre époque et c'est un huit clos théâtrale ... incomparable.

Et puis, dire que Birdman est sympatoch' ne veut pas dire mauvais film, c'est un bon film ... surtout que malgré tout ce que j'ai dit, c'est dans mon top 5 perso à moi des films de 2015 (année assez faible en qualité pour les sorties ciné) .... mais faut pas pousser non plus, on est loin du chef d’œuvre

par **drfloyd** Dim 24 Jan 2016 - 11:58

pour moi c'est un chef d'oeuvre, top 50 sans probleme des meilleurs films que j'ai jamais vu

mais bon on a tous nos chef d'oeuvres... normal qu'on ait tous des appréciations différentes.

Ce qui rend d'ailleurs le débat passionnant.

par **lessthantod** Dim 24 Jan 2016 - 12:22

Encore une fois, et excuses moi d'insister Doc' Wink

... mais as-tu vu Amours Chiennes?

par **Ouais_supère** Dim 24 Jan 2016 - 15:36

Je comprends pas le "intellectuelle" du titre du sujet.

par **Earthworm jo** Dim 24 Jan 2016 - 15:56

On va dire que ça cause du métier d'acteur, hors c'est un film, on peut facilement "supposer" un sujet trop facile de la part du réalisateur, et donc le film "réfléchirait dans le vide", de la branlette intellectuelle.
Enfin je l'ai compris comme ça !

par **drfloyd** Dim 24 Jan 2016 - 16:56

Branlette et culte à égalité !

par **lessthantod** Dim 24 Jan 2016 - 19:06

Dans le genre film méta "et non branlette intellectuelle" Evil or Very Mad

j'ai largement préféré Adaptation, le duo Spike Jonze/Charlie Kaufman a réussi pour leur film là où Inarritu a échoué ... ils sont allé au bout du concept, un vrai délire jubilatoire. Birdman me parait finalement un peu trop sage à côté d'Adaptation, on est jamais réellement surpris et Inarritu n'a pas osé aller au bout de choses. Y a pas tellement de prises de risques finalement, et on peut se passer d'un second visionnage et je ne crois pas que je découvrirais grand chose de nouveau à le revoir en DVD.

drfloyd a écrit:Branlette et culte à égalité !

T'as toujours pas répondu à ma question

Spoiler:

par **drfloyd** Dim 24 Jan 2016 - 19:29

non pas encore, j'ai commandé le DVD, j'ai hate.

par Invité Dim 24 Jan 2016 - 19:35

Je parie dès maintenant que tu lui préféreras Birdman Wink

par **lessthantod** Dim 24 Jan 2016 - 19:47

Et moi je fais le parie l'inverse Wink

EDIT : et ne me déçois pas Doc', j'ai foi en toi sunny

par **drfloyd** Dim 24 Jan 2016 - 19:50

En le Doc, tu dois croire.

Je vous tient au courant ! Basketball

par Invité Dim 24 Jan 2016 - 19:54

Less, tu mets quoi sur le tapis? Mr. Green

par **lessthantod** Dim 24 Jan 2016 - 20:37

Hummm

... y a trop de paramètre aléatoires, trop de risques finalement saispas

... comment pourrais-je miser gros sur un gars qui n'aime pas Sonic sur MD Evil or Very Mad

par Snoz Dim 24 Jan 2016 - 21:00

Less a tout dit concernant Birdman, sympa sans plus, j'ai voté.

par **drfloyd** Lun 25 Jan 2016 - 7:26

lessthantod a écrit:Hummm ... y a trop de paramètre aléatoires, trop de risques finalement ... comment pourrais-je miser gros sur un gars qui n'aime pas Sonic sur MD

Le Doc imposteur de Gamopat qui n'aime pas Sonic, brulons le sur le bûcher !

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 8:53

Par contre, en tant que nouveau fan d'Inaritu Mr. Green

, je prédis qu'il va nous encenser The revenant.
(Dont j'ai vu quelques passages d'une sauvagerie et d'une beauté qui donnent vraiment l'eau à la bouche... c'est un peu l'anti-hateful8!)

par **drfloyd** Jeu 28 Jan 2016 - 19:40

Bon Le culte l'a remporté sur la branlette selon le sondage.

BIRDMAN, branlette intellectuelle ou film culte ? - Page 3 Birdman-5

par **lessthantod** Jeu 28 Jan 2016 - 21:15

Oui, mais branlette + sympa l'emporte sur culte.

par vingazole Jeu 28 Jan 2016 - 21:59

Arrêtons d'appeler "film culte" tout et n'importe quoi... Rolling Eyes

C'est - à mon goût - un bon film, et noyé dans la nullité "super-héroïque" ambiante il semble même très bon, mais enfin il n'y a quand même pas de quoi se relever la nuit ! saispas

par **drfloyd** Ven 29 Jan 2016 - 8:13

Culte ne veut rien dire si on s'adresse à tout le monde, le culte c'est personnel.

C'est devenu un de mes films cultes perso.

Le cinéma est une expérience personnelle, chacun réagit et percoit en fonction de sa vie, se des sentiments, de son passé, de son véçu, de sa culture, etc...

par **Ouais_supère** Ven 29 Jan 2016 - 8:25

vingazole a écrit:Arrêtons d'appeler "film culte" tout et n'importe quoi...

"Culte", c'est hélas souvent la carte joker quand on refuse de faire preuve d'esprit critique ou admettre qu'on a peut-être passé l'âge (ex: génération gloubiboulga).
Pardon: quand on veut pas "se prendre la tête".
Je le sais, j'ai pratiqué pendant des années.

(et je ne dis pas ça pour le Doc!)

par vingazole Ven 29 Jan 2016 - 10:49

drfloyd a écrit:Culte ne veut rien dire si on s'adresse à tout le monde, le culte c'est personnel.

C'est devenu un de mes films cultes perso.

Précisément, c'est ce que je réfute : par film culte j'entends des films, plutôt underground au départ en général, auxquels certains groupes de personnes se réfèrent et auxquels ils vouent presque, justement, un culte. Typiquement les films de Kenneth Anger ou certains midnight movies.

Le cinéma est une expérience personnelle, chacun réagit et percoit en fonction de sa vie, se des sentiments, de son passé, de son véçu, de sa culture, etc...

Evidemment, ça ne doit pas pour autant nous empêcher de "trolliner" gentiment les goûts bizarres des autres Wink

par **drfloyd** Lun 1 Fév 2016 - 7:37

Ce film est quand meme assez underground....

Victoire du culte sur la branlette 11 à 6, tout est dit.

Que pensez vous de BIRDMAN ?