Re: Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!]

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 14:08

J'ai bien aimé Pandorum, je lui ai trouvé un petit côté "Dead Space". thumleft

Je n'ai pas aimé Source Code, mais il a quelques supporters sur ce forum...

Le vaisseau d'Oblivion est une merveille de mecha design, à mon avis :

par **Urbinou** Lun 13 Fév 2017 - 14:11

vingazole a écrit:J'ai bien aimé Pandorum, je lui ai trouvé un petit côté "Dead Space".

Pareil, beaucoup aimé aussi thumleft

De la SF teintée d'horreur, du twist, j'aime !

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 14:17

Urbinou a écrit:du twist

Chuuuuut ! Wink

par **Urbinou** Lun 13 Fév 2017 - 14:20

vingazole a écrit:
Urbinou a écrit:du twist
Chuuuuut !

Je n'en dis pas plus !

Tiens, je te rejoins aussi sur Source code, je l'ai trouvé passablement médiocre, autant lui préférer Edge of Tomorrow dans le même genre.

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 14:25

Je n'ai pas eu le courage de le regarder, celui-là...

En fait, ce qui m'avait attiré dans Source Code, c'est le titre ! love micro

(et aussi parce que c'était le réalisateur du très sympathique Moon...)

par sebnec Lun 13 Fév 2017 - 14:33

Merci pour vos retours. Je lis pas mal de négatif concernant Source code mais, bon, je le materai peut-être à l'occasion. J'ai peur de ressentir la même déception qu'avec Equilibrium, au sujet duquel je m'étais auto-hypé et qui m'a laissé de marbre.

P.S. : j'insiste pour Primer. Si vous ne l'avez pas vu, je trouve qu'il mérite un visionnage.

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 14:39

Je n'arrive pas à me motiver pour Primer : j'ai juste parcouru rapidement le fichier vidéo il y a ~un an et j'ai eu l'impression que c'était un de ces films "où il ne se passe rien"... Confused

$I don\'t want that$ saispas

par Vaval Lun 13 Fév 2017 - 15:17

lessthantod a écrit:Et Sunshine

Pouah!

sebnec a écrit:J'avais bien aimé Oblivion (surtout visuellement).

C'est bien que tu le précise, parce qu'en dehors de ses visuels, je trouve que le film n'a rien pour lui...

vingazole a écrit:J'ai bien aimé Pandorum, je lui ai trouvé un petit côté "Dead Space".

Excellent Pandorum! Par contre c'est pas de la SF selon moi, mais du survival (comme Alien). Si vous aimez ce genre de délires gore et claustro, je vous recommande chaudement The Descent qui est dans la même veine.

Et +1 pour Edge of Tomorrow que j'ai oublié et qui est bien sympa. On peut dire ce que l'on veut, on a quand même eu de très bons films SF ces dernières années (et quelques daubes comme Seul sur Mars Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!] - Page 22 435303

Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!] - Page 22 435303

).

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 16:35

Mr.Kluwe a écrit:Excellent Pandorum! Par contre c'est pas de la SF selon moi, mais du survival (comme Alien).

Oui, mais un survival dans l'espace, ce que le commun des mortels range sous l'étiquette "SF".

Si vous aimez ce genre de délires gore et claustro, je vous recommande chaudement The Descent qui est dans la même veine.

+1, un des meilleurs dans son genre.

On peut dire ce que l'on veut, on a quand même eu de très bons films SF ces dernières années (et quelques daubes comme Seul sur Mars ).

Seul sur Mars, une daube !? C'est peut-être un petit peu excessif, non ? Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!] - Page 22 418468

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 16:38

C'est le topic tout en nuances, tu sais bien. Mr. Green

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 16:44

Au temps pour moi, je pensais être sur le topic des fans de SF... Embarassed

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 16:44

Il y a une différence ? Mr. Green

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 16:49

par **lessthantod** Lun 13 Fév 2017 - 16:58

sebnec a écrit:Vous savez ce que valent Pandorum et Source code ?

Pour Source Code, comme mes p'tits camarades je n'ai pas spécialement aimé, mais pas profondément détesté non plus ... y a des choses intéressantes, c'est donc à voir selon moi Wink

par **drfloyd** Lun 13 Fév 2017 - 18:03

vingazole a écrit:
On peut dire ce que l'on veut, on a quand même eu de très bons films SF ces dernières années (et quelques daubes comme Seul sur Mars ).
Seul sur Mars, une daube !? C'est peut-être un petit peu excessif, non ?

c'est quand meme le film qui nous apprend qu'on peut faire des frites sur mars

par upsilandre Lun 13 Fév 2017 - 18:38

Moi je suis assez fan de la planete des singes, je trouve toujours le theme aussi génial. La cohabitation avec une autre forme d'intelligence civilisé, une autre humanité sans aller cherche des ET, Ca résonne avec la question de l'homme de Neandertal (Qui a perdu de son interet maintenant qu'on parle de brassage génétique avec homo sapien), ca nous parait dingue a imaginer ce genre de cohabitation alors que pourquoi pas, ca aurait pu arriver.
Et le reboot est tres chouette. Les grand singes c'est fascinant. J'ai hate de voir le prochain d'ailleurs.

Sinon y a des films qui m'ont marqué mais difficile a classé comme The man from earth ou Melancholia.

par **drfloyd** Lun 13 Fév 2017 - 18:46

au moins le reboot ne se passe pas sur Terre

Meme si les singes y causent anglais également Mr. Green

par Vaval Lun 13 Fév 2017 - 19:00

vingazole a écrit:Seul sur Mars, une daube !? C'est peut-être un petit peu excessif, non ?

Pardon, j'aurais du dire "navet" dwarf

par sebnec Lun 13 Fév 2017 - 19:45

upsilandre a écrit:Melancholia.

C'est bien d'en parler parce que j'ai adoré ce film. Sa seconde partie est un des moments de cinéma les plus anxiogènes que j'ai jamais expérimentés !

Après, même si cela se déroule dans un probable futur, je ne le classerais dans le registre de la science-fiction (par son absence de l'élément scientifique, justement).

par vingazole Lun 13 Fév 2017 - 19:47

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:
On peut dire ce que l'on veut, on a quand même eu de très bons films SF ces dernières années (et quelques daubes comme Seul sur Mars ).
Seul sur Mars, une daube !? C'est peut-être un petit peu excessif, non ?

c'est quand meme le film qui nous apprend qu'on peut faire des frites sur mars

En regardant Seul sur Mars j'ai appris qu'on pouvait faire des frites sur Mars.

Spoiler:

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 22:18

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:
On peut dire ce que l'on veut, on a quand même eu de très bons films SF ces dernières années (et quelques daubes comme Seul sur Mars ).
Seul sur Mars, une daube !? C'est peut-être un petit peu excessif, non ?

c'est quand meme le film qui nous apprend qu'on peut faire des frites sur mars

La moule !

Spoiler:

par kenshiraoh Lun 13 Fév 2017 - 22:36

sebnec a écrit:
upsilandre a écrit:Melancholia.

C'est bien d'en parler parce que j'ai adoré ce film. Sa seconde partie est une des moments de cinéma les plus anxiogènes que j'ai jamais expérimentés !

Après, même si cela se déroule dans un probable futur, je ne le classerais dans le registre de la science-fiction (par son absence de l'élément scientifique, justement).

C'est bien que vous en parliez, j'avais adoré Melancholia. Un de mes grands moments de cinéma ces 10 dernières années.
Quelle ambiance effectivement lors de la seconde partie (à voir au cinéma ou dans de bonnes conditions).
Par contre, en quoi l'anticipation et l'eschatologie n'auraient pas leur place dans le registre de la science-fiction...?
Je trouve justement que la fin du monde (dans Melancholia) ou la fin d'un monde (dans les films post-apo notamment) rentrent tout à fait dans la SF.

par **drfloyd** Lun 13 Fév 2017 - 22:38

"Quel manque de bagage culturel" Copyrights Supa

Steven Spielberg called 2001 A Space Odyssey (1968) "his generation's "big bang"

none can beat Stanley Kubrick’s haunting 1968 epic 2001: A Space Odyssey.
Ridley Scott

Woody Allen

2001 is somewhat unavoidable. But there is only one 2001. So you don’t want to get too near to that.
Nolan

et je ne citerai pas Steven Soderbergh ni Dany Boyle sinon vous allez avoir une attaque

par **drfloyd** Lun 13 Fév 2017 - 22:40

Interstellar ? Deja oublié de tous.

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 22:48

Apparemment, pas sur ce forum. Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!] - Page 22 517947

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 22:50

Pas de toi, en tout cas...

par **lessthantod** Lun 13 Fév 2017 - 22:50

kenshiraoh a écrit:Je trouve justement que la fin du monde (dans Melancholia) ou la fin d'un monde (dans les films post-apo notamment) rentrent tout à fait dans la SF.

Dans le même genre (film post-apo), La Route est également recommandable.

par **drfloyd** Lun 13 Fév 2017 - 22:51

J'attends les citations de Spielberg, Scoot, Allen, Soderbergh et Boyle sur Interstellar.........

Mr. Green

par **drfloyd** Lun 13 Fév 2017 - 22:53

lessthantod a écrit:
kenshiraoh a écrit:Je trouve justement que la fin du monde (dans Melancholia) ou la fin d'un monde (dans les films post-apo notamment) rentrent tout à fait dans la SF.
Dans le même genre (film post-apo), La Route est également recommandable.

Melancholia est un film catastrophe, et non SF

la Route est un film de fin du monde, idem ca ne rentre pas trop dans la catégorie SF (mais c'est le meilleur film de fin du monde de l'histoire du cinéma)

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 22:53

drfloyd a écrit:J'attends les citations de Spielberg, Scoot, Allen, Soderbergh et Boyle sur Interstellar.........

Ça marche pas dans ce sens. Ce sont les jeunes de demain qui parleront de Nolan ou cuaron comme des mentors.

par Invité Lun 13 Fév 2017 - 22:56

lessthantod a écrit:
kenshiraoh a écrit:Je trouve justement que la fin du monde (dans Melancholia) ou la fin d'un monde (dans les films post-apo notamment) rentrent tout à fait dans la SF.
Dans le même genre (film post-apo), La Route est également recommandable.

+1
The rover également.
C'est autre chose que le post-apo grand guignolesque de Georges Miller.