Re: ST Vs AMIGA : FIGHT !!!!!!!

[68000]

un ordinateur ne sert pas qu'a jouer en principe... les utilisateur du ST avait bien compris ca. Mais les Amigagaiste apparement non!

Si tu veux un micro qui sert a quelque chose tu prend un ST

Si tu veux une console de jeux tu prend un Amiga.

C'est pas dur a comprendre. C'est Binaire!

L' Amiga c'etait pour les ados boutouneux un peu "benet" qui pensait qu'a faire pan pan boum boum avec leur joystick.

Le ST etait pour les ados plus mature, qui en avait plus dans la caboche , avec l'esprit beaucoup plus ouvert , ne s'interressant pas uniquement au jeux.

Je concluerai en disant :

Il y a 10 types d'informatiens ,
-ceux qui connaissent le binaire
-ceux qui ne le connaissent pas.

Tout est dit.

ouais des ataristes pas ouverts du tout j'en ai connu des vrais cons qui se la pétaient car ils savaient programmer des effets en asm ils étaient d'autant plus ridicules que c'est mon pote amigaiste qui optimisait leurs codes tellement le rendu était lent .

je me souvient d'un en particulier (il faisait parti de la bande) qui m'avait mouché méchamment dans un magasin de jeux vidéo lorsque la jaguar est sorti je le vois arrivé et je commence a lui parlé technique et la il m'intérrompe et me dit d'un air supérieur "moi je suis codeur" du genre ferme la t'y connais rien .
en plus il faisait comme si il me connaissait pas alors qu'il passait ses journées a côtés de moi sur le st .

et cette petite bande de trois quatre mecs se pointaient régulièrement comme des tarlouzes qui se goussent dans le magasin d'info que je squattait étant jeune et se mettait a coder sur le st en libre service.Ils se foutaient de ma gueule car je détournait des routines toutes faites pour mes démos sur le 500.

mon pote avait un peu plus d'affinité avec eux mais n'en pensait pas moins.

et je les écoutaient parlé du 500 juste à côté du st aux plus novices
" c'est pas terrible,c'est moins puissant (véridique!!!),le st est mieux bla bla bla "

enfin tout ça pour dire qu'un atariste n'en a pas forcément plus dans la caboche qu'un amigaiste c'est juste une question d'individus.
je n'ai jamais eu de problême avec des amigaistes de l'époque notemment ceux qui se pointaient au magasin curieusement même il me semblait bien plus posés,murs réfléchis certains étaient beaucoup plus vieux que moi et possédaient deja des 2000,3000 blindés de cartes ils m'invitaient chez eux ,me dépannaient régulièrement.....que des bons souvenirs.


bref rien n'est dit tout est question d'individus...

[Invité]

Résumons la pensée STiste : MOINS c'est MIEUX.

C'est à dire que 2 machines à base du même 68000, l'un possédant des copros de fou, l'autre n'ayant rien, et bien celui qui n'a rien est meilleur que celui qui a.

Voilà.

Ah oui ! Mais c'est vrai, comme celui qui n'a rien coutait bcp moins cher (encore heureux me direz vous !) il y a eu bcp de développement dessus, et celui qui était + généreusement pourvu n'a souvent reçu que des conversions rapides du 1er, pour faire des économies.

Du coup, comme on juge sur ce qu'on voit, et pas sur la technique (vision utilisateur privilégiée, c'est à dire vision superficielle, et non vision ingénieur/technicien/analyste) et bien je vous le dis haut et fort :

MOINS C'EST MIEUX !

Ah ah ah ...

Allez tchao, forum.
J'en ai assez lu.
Je vais cesser de vous importuner et je vais cesser de perdre mon précieux temps ici.
Les intégristes obscurantistes incultes ça me hérissent le poil.

[drfloyd]

On l'a eu à l'usure

Effectivement tu n'avais pas grand chose à faire sur Gamopat vu ton humour... je crois que tu n'as pas compris le principe de cette rubrique, le sous titre étant "de mauvaise foi" pour être en phase avec la fausse guerre de l'époque qui éait alimentée de cette manière par MicroNews.

Cela dit l'Atari ST éclate l'Amiga.

[dlfrsilver]

avec du vent, ça surement LOOOL.

St machine de prolo !

[youki]

C'etait qui??

Ben oui des fois moins c'est mieux. Regarde comment a evoluer le milieu de l'automobile par exemple.

maintenant elle sont bourré d'electronique. Ca controle tout a ta place, ca conduit a ta place (il y en a qui se gare toute seule) , bref c'est plus une voiture, c'est un ordinateur.
Ducoup
1 : tu ne peux plus faire ce que tu veux avec ta voiture , car de plus en plus de control electronique ne sont pas "debranchable"

2 : Tu ne peux plus reparer toi meme ta voiture, ni le gariste du coin d'ailleur , tu es obliger d'aller chez le concessionaire.

3: Ta voiture a une duree de vie nettement plus courte. Car l'electronique commencent a foirait assez vite. Et les possibilités risques de panne sont multiplier par 1000. Et meme souvant ta voiture se "croit" en panne alors qu'elle ne l'ait pas , c'est juste l'ordinateur qui deconne, et qui decide de proteger la voiture en coupant le moteur des que tu l'allume juste par ce qu'un capteur deconne et qu'il a saturer la memoire de l'ordinateur...(du vecu..)

Alors moi je dis, moins tu as de "copro" dans une voiture, mieux c'est .

Donc, pourquoi ca ne serait pas vrai dans micro aussi.

Plus une architecture est simple, mieux elle marche ,plus elle est robuste. Ca s'applique a tout les domaines.

[dlfrsilver]

L'atari ST ils auraient du l'utiliser pour faire de l'ouverture de portail en carte electronique, sur que son 68000 tout seul, il aurait été à 100% à la hauteur MDR !

[Invité]

Cela dit l'Atari ST éclate l'Amiga.

Je suis pas sur lô , amiga est bien plus lourd il me semble, son plastique plus epais, un choc direct pourrait etre fatal a ST quand même ....

Mais revenons au sujet sérieux : vu qu'amiga est simplement meilleur en tout, les amigaliques n'ont jamais eu besoin de dire "ah c'est la not' la meilleure" mais St , tout pourrave, a déchainé des STboys, ca fait 20 ans qu'ils cherches des arguments ... en vain


J'ajoute que question couleur du plastique St est nettement meilleur

[dlfrsilver]

ah oui alors ça, quelle merde le plastique du ST !

C'est du plastoc de basse qualité, qui part en morceau :'(

Je croise les doigts pour que les miens tombent pas en ruine...

[Invité]

Salut à tous,

je viens de trouver ce forum par hasard, et je suis ravi de retomber un peu en enfance en lisant ça.
Mais dlfrsilver, ton cancer, c'est pas au foie que tu vas l'avoir, mais à la foi, car tu en es vraiment de mauvaise. Le plastique du ST est de très bonne qualité et aucun ne tombe en ruine, comme tu e vouloir le dire.

Quant à ton argument "même si on fait plus de choses sur le ST, le hard de l'amiga est mieux donc l'amiga est mieux", permets-moi de te rappeler que tu dis l'inverse pour le Falcon030 par rapport au 1200. Alors ? Ce qui vaut pour l'un ne vaut pas pour l'autre ?

[youki]

Quant à ton argument "même si on fait plus de choses sur le ST, le hard de l'amiga est mieux donc l'amiga est mieux", permets-moi de te rappeler que tu dis l'inverse pour le Falcon030 par rapport au 1200. Alors ? Ce qui vaut pour l'un ne vaut pas pour l'autre ?

Comme il s'est fait mouché le dlfsilver là!!!. Je m'en veux de l'avoir louper celle là. Faut dire il dit tellement de connerie que je le lis meme plus!

Pour l'anecdote, dans les annees 80 je frequentais un magazin d'info , qui pour comparer les machines faisait des crash test.
Le crash test constité a ca :
un gas monter sur une table avec une machine dans les bras , lachait la machine qui s'ecrasait au sol. Et apres il rebranchait pour voir si elle fonctionnait encore. (biensur toute les machines etait lacher de la meme facon (a plat)).
Pour info , ca boutique etait pro-commodore , a d'ailleur fini par ce specialisait quelque annee apres sur l'Amiga et ensuite PC...

Mais bon, voila les resultats de ces fameux crashtest.

Oric Atomic => aucun degat et fonctionnait parfaitement.
C64 => quasiment aucun degat et fonctionnait encore.
Amstrad CPC => boiter eclaté , la machine n'a pas demarréer
Atari ST => Boitié Eclaté mais la machine fonctionnait parfaitement
Amiga 500 => boitier Eclaté machine H.S!!
Amiga 2000 => Carrelage eclaté... Machine fonctionnait a peu pres mais le HD n'est pas vraiment aimé.

La encore sur le crashtest, l'Atari ST est superieur à l'Amiga 500.

[Invité]

je fais des crash tests avec un mac book en ce moment, trois "tombés" sur le carrelage d'environ 1m60 de hauteur, et TVB ... refaites moi ca avec un notebook siouplait

[dlfrsilver]

Salut à tous,

je viens de trouver ce forum par hasard, et je suis ravi de retomber un peu en enfance en lisant ça.
Mais dlfrsilver, ton cancer, c'est pas au foie que tu vas l'avoir, mais à la foi, car tu en es vraiment de mauvaise. Le plastique du ST est de très bonne qualité et aucun ne tombe en ruine, comme tu e vouloir le dire.

Quant à ton argument "même si on fait plus de choses sur le ST, le hard de l'amiga est mieux donc l'amiga est mieux", permets-moi de te rappeler que tu dis l'inverse pour le Falcon030 par rapport au 1200. Alors ? Ce qui vaut pour l'un ne vaut pas pour l'autre ?

On en reparlera bande de gros malins d'ici quelques années ! Le plastique du ST c'est tellement de la merde, que j'espère ne jamais faire tomber mes atari ST par terre ! Et pour avoir démonté les 2 pour les nettoyer (ben vi les précédents proprio c'était des porchos), le plastique est TRES fragile !

A comparer avec l'amiga 500, y a pas photo ! sans compter que l'atari ST est plus lourd que l'amiga, donc bonjour les dégats à l'atterrissage.... :S

Le falcon030 son seul avantage c'est son DSP, sorti de la, cette bécane c'est du n'importe quoi au niveau hardware. Et plus puissant, ça reste à voir, le bus est mal foutu dessus, m'enfin vous le savez déjà.

[youki]

Et pour avoir démonté les 2 pour les nettoyer (ben vi les précédents proprio c'était des porchos), le plastique est TRES fragile !

C'est juste que tu ne sais pas demonté. Que tu es un gros bourrin. ... ce qui explique aussi ta passion pour l'Amiga.

A comparer avec l'amiga 500, y a pas photo ! sans compter que l'atari ST est plus lourd que l'amiga, donc bonjour les dégats à l'atterrissage.... :S

Tu vois le St est meilleur, il est aussi plus lourd. Ca prouve juste que l'Amiga c'est mal fait. Comment tu explique qu'une machine avec plus de copro , donc plus de composant soit plus legerer qu'un ST qui n'a moins de composant. Soit les copro de l'amiga n'existe pas et il ont mis des bout de carton sur la CM pour faire jolie. Soit il ont rogné sur les "cout"... et l'Amiga est en carton tout entier!

Et plus puissant, ça reste à voir, le bus est mal foutu dessus, m'enfin vous le savez déjà.

A mais, je vois que l'on a affaire a un expert. STP, explique nous techniments les differences entre le bus du Falcon et celui A1200. Et en quoi les bus du falcon est mal foutu.
Et STP , soit techique , je veux du concret. Tu dois avoir plein de detail puisque que tu l'affirme.

[Invité]

Et pourquoi le 1200 ne peut pas lire de mp3 alors que le falcon de base peut le faire sans problème, etc.

[dlfrsilver]

Le falcon030 a un bus mal foutu. Le processeur 68030 est un proc 32 bits, et le bus donnée lui n'est qu'en 16 bits. et celui d'adressage en 24. Pourquoi ? Parce que le Falcon a été crée sur la base du hardware de l'atari ST ! Même Le connecteur d'extension est un bus 68000 et non 68030.

Forcément, ça le fait pas !

Le 1200 n'a pas ce problème, son bus a lui est en adéquation avec le proc qu'il y a dedans. De plus, la majeure partie des A1200 installés sont quasiment tous surgonflés avec des cartes accélératrices qui permettent de faire aussi bien que sur un falcon. Même si le DSP est une bête qui envoie 16 millions d'instructions par secondes (16 MIPS quoi) en plus du 68030.

Et si on pousse le raisonnement, les 1200 peuvent être surgonflés et dépasser allègrement le Falcon030.

[dlfrsilver]

Et pourquoi le 1200 ne peut pas lire de mp3 alors que le falcon de base peut le faire sans problème, etc.

Ca c'est pas un problème, Paula sait restituer de base un son d'excellent qualité au format IFF. Pas besoin du MP3.

Et pour info un 1200 de base sait gérer et restituer des Mp3 en stéréo 22 ou 28 khz à l'aide du logiciel Songplayer.

Amen

[jf]

ce que je vois c'est que presque tout les jeux issus à la base du ST pètent pas trois pattes à un canard.

La liste est hyper longue. A quoi voit-on un jeu qui vient du ST tout pourri ?

Pourquoi a t'on vu aussi des développements de merde sur amiga ? Encore et tj question de temps, d'argent et de gestion de projet.

Tellement de différence dans les jeux avec la version amiga, qu'il s'est vendu autant d'atari que d'amiga si ce n'est plus.

Les pauvres améliorations ne valaient pas l'investissement dans une nouvelle machine, autant attendre les évolutions suivantes (le pc).

Si tu veux une console de jeux tu prend un Amiga.

non tu prends une console de jeux, pourquoi t'emmerder avec un ordinateur ?

On en reparlera bande de gros malins d'ici quelques années ! Le plastique du ST c'est tellement de la merde, que j'espère ne jamais faire tomber mes atari ST par terre !

mon amiga est jaunit, pourquoi gros malin ? tous matériaux sont voués à se dégrader avec le temps, à moins d'avoir des techniques de conservation digne d'un musée et là encore c'est juste une question de temps.

Et si on pousse le raisonnement, les 1200 peuvent être surgonflés et
dépasser allègrement le Falcon030.

et la ct63 elle pue ^^

[Invité]

Si tu rajoutes X choses dans un 1200, oui, ça peut dépasser un falcon de base. Si tu rajoutes une carte accélératrice dans un ST, tu dépasses largement l'amiga 500 aussi.
Quant à l'amiga de base lisant des mp3, je veux des preuves. ET le fait que tu trouves des vidéos montrant comme un exploit des 1200 avec carte 030@50 lisant un tel format me pousse à croire que tu... comment dire sans être désagréable... ben non, je peux pas... mens !

[youki]

Le falcon030 a un bus mal foutu. Le processeur 68030 est un proc 32 bits, et le bus donnée lui n'est qu'en 16 bits. et celui d'adressage en 24. Pourquoi ? Parce que le Falcon a été crée sur la base du hardware de l'atari ST ! Même Le connecteur d'extension est un bus 68000 et non 68030.

C'est vrai sur le Falcon030 , mais faux sur le Falcon040 , le 040 a une architecture 100ù 32bit et n'est pas basé sur celle du ST. De toute maniere même l'architecture du ST est deja meilleur a la base que celle de l'Amiga.

De plus, la majeure partie des A1200 installés sont quasiment tous surgonflés avec des cartes accélératrices qui permettent de faire aussi bien que sur un falcon.

Donc tu dis qu'un A1200 surgonflé peut eventuellement faire aussi bien que Falcon030 pas gonflé dutout . Et tu ose pretendre que le A1200 est mieux que le Falcon030. Ben ca c'est gonflé!!!

Et pour info un 1200 de base sait gérer et restituer des Mp3 en stéréo 22 ou 28 khz à l'aide du logiciel Songplayer.

Et pourquoi pas en 44khz? ...

[dlfrsilver]

Pourquoi a t'on vu aussi des développements de merde sur amiga ? Encore et tj question de temps, d'argent et de gestion de projet.

Il existe quand même pas mal d'exemples, ou on voit clairement que le programmeur s'est sorti les doigts : Exemple altered Beast.

Le port est pourri déjà sur ST car conçu pour lui. Portage direct sur l'amiga. Pourri pourri et pourri.

Le même programmeur sur Atomic Robokid a pondu une conversion du jeu sur amiga plus qu'honorable !

Alors les histoires de deadline et budget, oui dans certains cas d'accord,
mais c'était surement pas la règle absolue.

Ou alors ceux qui réussissaient à sortir des jeux top de top, je pense à pacmania par exemple, ou même soccer kid, voir lionheart ou brian the lion voir Jim Power allez, eux aussi avaient des deadlines et un budget serré de chez serré. Les jeux sont top !

On m'enlèvera pas de la tête que certains programmeurs sont mauvais et qu'en plus leur politique de travail personnelle a achevé de fouttre la merde !

Tellement de différence dans les jeux avec la version amiga, qu'il s'est vendu autant d'atari que d'amiga si ce n'est plus.

Les pauvres améliorations ne valaient pas l'investissement dans une nouvelle machine, autant attendre les évolutions suivantes (le pc).

Moi j'ai lu autre chose de pas mal d'équipe quand on les interrogeait. Ils disaient clairement que c'était plus facile de convertir un jeu ST vers l'amiga que l'inverse. Et aussi parce qu'en démarrant le jeu sur amiga en exploitant bien la machine, c'était impossible de convertir le jeu sur ST et faire un truc potable. Et forcément ils pouvaient pas se permettre de se passer des ventes sur une machine en particulier le ST à l'époque.

C'est pas tout à fait pareil. L'amiga et le ST auraient été vraiment équivalent techniquement, les jeux auraient été surement mieux réussis.

Si tu veux une console de jeux tu prend un Amiga.

Non tu prends une console de jeux, pourquoi t'emmerder avec un ordinateur ?

On en reparlera bande de gros malins d'ici quelques années ! Le plastique du ST c'est tellement de la merde, que j'espère ne jamais faire tomber mes atari ST par terre !

mon amiga est jaunit, pourquoi gros malin ? tous matériaux sont voués à se dégrader avec le temps, à moins d'avoir des techniques de conservation digne d'un musée et là encore c'est juste une question de temps.

Bien tenté mais loupé, le plastique jauni a cause entre autre de l'exposition à la lumière du jour, la cloppe, tout ça parce que les plastiques du ST et de l'amiga contient des retardateurs de flamme. Et c'est juste en suface.

Mes amiga d'origine (ceux que j'ai acheté moi-même), ne sont pas jaunis. Même mon petit 600 de 1992 ses touches et sa plasturgie sont propres de chez propre.

Et si on pousse le raisonnement, les 1200 peuvent être surgonflés et dépasser allègrement le Falcon030.

Et la ct63 elle pue ^^

Absolument chez monsieur, vous allez bien en reprendre une 2ème pour aérer chez vous non ? Pis nous on a besoin d'argent

[dlfrsilver]

Si tu rajoutes X choses dans un 1200, oui, ça peut dépasser un falcon de base. Si tu rajoutes une carte accélératrice dans un ST, tu dépasses largement l'amiga 500 aussi.

Idem pour le 500 on peut lui rajouter jusqu'à 8 mo de RAM, et lui coller une carte 68020 ou 68030. Dans tout les cas, le ST reste derrière

Quant à l'amiga de base lisant des mp3, je veux des preuves.

J'ai dis A1200 de base. L'amiga 500 n'a pas le processeur pour ça..... mais paula est une puce TRES puissante.

ET le fait que tu trouves des vidéos montrant comme un exploit des 1200 avec carte 030@50 lisant un tel format me pousse à croire que tu... comment dire sans être désagréable... ben non, je peux pas... mens !

Bon ok. Puisque à ce sujet t'es complètement inculte, va sur google et fait des recherches. J'y croyais pas non plus, mais il a bien fallu que je me rende à l'évidence.

Renseigne-toi et on en reparle mon gars d'accord ?

[jf]

Bien tenté mais loupé, le plastique jauni a cause
entre autre de l'exposition à la lumière du jour, la cloppe, tout ça
parce que les plastiques du ST et de l'amiga contient des retardateurs
de flamme. Et c'est juste en suface.

Mes amiga d'origine (ceux
que j'ai acheté moi-même), ne sont pas jaunis. Même mon petit 600 de
1992 ses touches et sa plasturgie sont propres de chez propre. Mes amiga d'origine (ceux que j'ai acheté
moi-même), ne sont pas jaunis. Même mon petit 600 de 1992 ses touches et
sa plasturgie sont propres de chez propre.

non non pas loupé en plein dedans, même faiblesse, d'ailleurs tu as confirmé ce que je dis. On est d'accord sur ce point. Idem.

eux aussi avaient des deadlines et un budget
serré de chez serré. Les jeux sont top !

bonne gestion de projet, maintien des délais, bonne cohésion de l'équipe etc ...

On m'enlèvera pas de la tête que certains
programmeurs sont mauvais et qu'en plus leur politique de travail
personnelle a achevé de fouttre la merde !

Un développeur qui est mauvais normalement en tant que chef de projet tu le dégages et là encore c'est une question de management, politique etc ...

L'amiga et le ST auraient été vraiment équivalent
techniquement, les jeux auraient été surement mieux réussis.

Moi je verrais plutôt, on diminue encore les temps de développements, on mets encore moins de personnes et résultat on a des jeux styles maintenant avec des jeux en béta non finalisés qu'il fait sans cesse patcher.

D'ailleurs une spéciale dédicace aux développeurs de thème hospital
niveau 5.

[jf]

Absolument chez monsieur, vous allez bien en
reprendre une 2ème pour aérer chez vous non ?

pourquoi ? Argumentes, je me ferais un plaisir de contacter le créateur.

Pis nous on a besoin
d'argent

Quel est l"intérêt de cette remarque ? Les cartes accélératrices amiga ont aussi un prix.

[Invité]

Comme c'est intéressant de dialoguer avec dlfrsilver... Quand on n'a d'autre argument en face de soi qu'une insulte, on se dit qu'on touche le fond. J'abandonne, de toute façon, il ne voudra jamais reconnaitre les qualités du ST, qui de toute façon "est tout pourri" car finalement, la qualité d'un objet, ce n'est pas ce qu'il permet de faire mais ce qu'il est intrinsèquement, d'après notre cher silver.
On va dire que dlfrsilver, c'est comme l'amiga : un gros potentiel, mais comme c'est mal exploité, ça nous sort des trucs tout pourris.

[Invité]

euh on est revenu a la belle epoque d'archimede .. ca date de quand d'ailleurs ? Hier ? Fichtre alors

Quand les gens ne comprondront pas qu'un A500 ca pete un 1024 STE , c'est meme pas la peine de discuter .. on est passé d'un ST a la kon, au Falcon 040 ... et de A500 a A1200 et pourquoi aps a A4000 ???
Non mais relisez vous les gô

[youki]

Moi je note que colt silver l'homme qui est tombé a pic plusieur fois de son berceau , il ne repond jamais quand je lui demontre clairement qu'il dit n'importe quoi. Il prefere "ignorer"... et se jetter sur ceux qui ont des arguments plus faible.

Et puis bon, l'autre avec son Archimede, ca va.. stop.. faut pas pousser là!

un Amiga 500 pete un 1024STE , Entierement d'accord avec toi. un Amiga 500 peut peter tout ce qui n'existe pas... Ca c'est pas dur... De toute maniere l'Amiga est bien connu pour peter plus haut que son c*l!

[screetch]

Et pourquoi le 1200 ne peut pas lire de mp3 alors que le falcon de base peut le faire sans problème, etc.

Ca c'est pas un problème, Paula sait restituer de base un son d'excellent qualité au format IFF. Pas besoin du MP3.

Et pour info un 1200 de base sait gérer et restituer des Mp3 en stéréo 22 ou 28 khz à l'aide du logiciel Songplayer.

Amen

Je confirme la lecture des MP3 sur un 1200. Entre 1998 et 2001, ma machine principale qui me servait également de lecteur MP3 était un 1200. Par contre, il était gonflé d'une 030 à 50 MHz et de 32 Mo. Je n'ai pas testé sans carte accélératrice, mais je suppose qu'il faut pas mal baisser le niveau de qualité des morceaux (genre 8 bits...) pour que cela passe sans hachure !

Sinon, il existait une carte de décompression MPEG qui décodait du MP3 en direct sur Amiga 600 avec le logiciel MAS Player. Un gars s'était amusé à l'adapter dans sa voiture comme autoradio.


Sinon, un argument majeur : Un amiga 500 de base (1 Mo quand même, mais je connais peux de gens être restés à 512 Ko) émulait un Atari ST (de base aussi) mais l'inverse est purement impossible. J'avais une disquette qui démarrait un GEM sur lequel je balançais ensuite quelque jeux Atari ST que j'avais comme Grand Prix cc 2 ou Gauntlet. Je balançais ainsi également les démos de jeux Atari ST de Gen4. Cela tournait très bien.

Dans le même esprit, sur mon 500, j'émulais un CPC (Ami-CPC 0.7) parfaitement. Bien sur les C64 et Spectrum tournaient fort bien également. Le plus fort était le logiciel PC Task (qui vient d'ailleurs de passer en Freeware) qui sur mon Amiga 500 me permettait de lancer des jeux CGA (je montrais ça sur le jeu Blues Brothers). Sur Amiga 500 de base (toujours 1 Mo quand même), on émulait un 8088 (ou un 8086 je sais plus) en MDA et CGA. J'utilisais une disquette MS/DOS 3.02 je crois en boot avant de lancer mes jeux PC sur disquette également. Plus tard, sur une version améliorée de ce logiciel sur mon Amiga 1200/030/50 je faisais tourner Windows 3.11, WinWord 2 et Excel 4. C'était lent mais utilisable.

[Invité]

un Amiga 500 pete un 1024STE , Entierement d'accord avec toi. un Amiga 500 peut peter tout ce qui n'existe pas... Ca c'est pas dur...

Désolé , lapsus ... 1040 bien evidement !

De toute maniere l'Amiga est bien connu pour peter plus haut que son c*l!

La ou atari st ne sait meme pas peter

[jf]

Un amiga 500 de base (1 Mo quand même, mais je
connais peux de gens être restés à 512 Ko) émulait un Atari ST (de base
aussi) mais l'inverse est purement impossible.

ok, ça veut dire des jeux codé uniquement en 68000 sans utiliser de caractéristiques matériels. Sympa pour le portage, mais ça veut dire aussi une version "similaire" partout.

Une émulation matérielle est purement impossible pour ces machines. Donc si le développement avait été le même sur amiga, on devrait pouvoir émuler la version amiga sur st.

Dommage qu'il ne soit pas possible d'émuler certains jeux, on aurait pu en voir plus sur le travail de conversion de certains studios.

[dlfrsilver]

Et pourquoi le 1200 ne peut pas lire de mp3 alors que le falcon de base peut le faire sans problème, etc.

Ca c'est pas un problème, Paula sait restituer de base un son d'excellent qualité au format IFF. Pas besoin du MP3.

Et pour info un 1200 de base sait gérer et restituer des Mp3 en stéréo 22 ou 28 khz à l'aide du logiciel Songplayer.

Amen

Je confirme la lecture des MP3 sur un 1200. Entre 1998 et 2001, ma machine principale qui me servait également de lecteur MP3 était un 1200. Par contre, il était gonflé d'une 030 à 50 MHz et de 32 Mo. Je n'ai pas testé sans carte accélératrice, mais je suppose qu'il faut pas mal baisser le niveau de qualité des morceaux (genre 8 bits...) pour que cela passe sans hachure !

Sinon, il existait une carte de décompression MPEG qui décodait du MP3 en direct sur Amiga 600 avec le logiciel MAS Player. Un gars s'était amusé à l'adapter dans sa voiture comme autoradio.


Sinon, un argument majeur : Un amiga 500 de base (1 Mo quand même, mais je connais peux de gens être restés à 512 Ko) émulait un Atari ST (de base aussi) mais l'inverse est purement impossible. J'avais une disquette qui démarrait un GEM sur lequel je balançais ensuite quelque jeux Atari ST que j'avais comme Grand Prix cc 2 ou Gauntlet. Je balançais ainsi également les démos de jeux Atari ST de Gen4. Cela tournait très bien.

Dans le même esprit, sur mon 500, j'émulais un CPC (Ami-CPC 0.7) parfaitement. Bien sur les C64 et Spectrum tournaient fort bien également. Le plus fort était le logiciel PC Task (qui vient d'ailleurs de passer en Freeware) qui sur mon Amiga 500 me permettait de lancer des jeux CGA (je montrais ça sur le jeu Blues Brothers). Sur Amiga 500 de base (toujours 1 Mo quand même), on émulait un 8088 (ou un 8086 je sais plus) en MDA et CGA. J'utilisais une disquette MS/DOS 3.02 je crois en boot avant de lancer mes jeux PC sur disquette également. Plus tard, sur une version améliorée de ce logiciel sur mon Amiga 1200/030/50 je faisais tourner Windows 3.11, WinWord 2 et Excel 4. C'était lent mais utilisable.

@Romano : Tu vois, y a des gens qui sont au courant quand même !

Merci Screetch, ton intervention est tombée à pic !

[dlfrsilver]

Moi je note que colt silver l'homme qui est tombé a pic plusieur fois de son berceau , il ne repond jamais quand je lui demontre clairement qu'il dit n'importe quoi. Il prefere "ignorer"... et se jetter sur ceux qui ont des arguments plus faible.

Si toi même tu arrêtais d'en dire des conneries, je ferais p'tetre l'effort de te répondre !

Et puis bon, l'autre avec son Archimede, ca va.. stop.. faut pas pousser là!

Oui ben justement, l'archimede avait infiniment plus de potentiel que l'atari ST, manque de bol, les anglais se la sont gardée cette machine.....

un Amiga 500 pete un 1024STE , Entierement d'accord avec toi. un Amiga 500 peut peter tout ce qui n'existe pas... Ca c'est pas dur... De toute maniere l'Amiga est bien connu pour peter plus haut que son c*l!

Même le c64 il met l'atari ST à l'amende ! et c'est un 8 bits loool