Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[dlfrsilver]

Parce que si l'humour soit disant excellent de l'atariste, c'est se limiter à dire que les utilisateurs de l'amiga sont des cons,des abrutis et des gogols, franchement vous démontrez que vous valez vraiment, mais alors vraiment pas mieux .

Donc tu reconnais qu'il y a tout de même quelques "légers" soucis dans la communauté Amiga...
Et comment dire le contraire quand tu vois en action des copper ou des silver? Au mieux, ils ne servent à rien et au pire, ils sont nuisibles. Tous les gens sous Amiga ne sont pas des cons, mais les plus cons ont tous un Amiga.

Oui les plus cons ont un A500 en 2024.

[touko]

Windows 95 (avant l' OCR2) n'utilisait pas FAT32 mais autre chose qui permettait a sa couche DOS de gérer les nom long.

Pour moi c'est du fat16 classique et plus tard pouvait gérer du fat32 .

[Copper]

HPFS en premier , puis NTFS , puis   puis FAT32   ...  Windows 95 (avant l' OCR2) n'utilisait pas FAT32 mais autre chose qui permettait a sa couche DOS de gérer les nom long.

Windows 95 j'ai pas connu avant OSR2 et j'ai connu Windows NT 3.51 bien avant

[Jacques Atari]

Parce que si l'humour soit disant excellent de l'atariste, c'est se limiter à dire que les utilisateurs de l'amiga sont des cons,des abrutis et des gogols, franchement vous démontrez que vous valez vraiment, mais alors vraiment pas mieux .

Donc tu reconnais qu'il y a tout de même quelques "légers" soucis dans la communauté Amiga...
Et comment dire le contraire quand tu vois en action des copper ou des silver? Au mieux, ils ne servent à rien et au pire, ils sont nuisibles. Tous les gens sous Amiga ne sont pas des cons, mais les plus cons ont tous un Amiga.

Oui les plus cons ont un A500 en 2024.

C'est intéressant. Ça avance le soudage de tes cartes MV 16 sinon?...

[youki]

Windows 95 (avant l' OCR2) n'utilisait pas FAT32 mais autre chose qui permettait a sa couche DOS de gérer les nom long.

Pour moi c'est du fat16 classique et plus tard pouvait gérer du fat32 .

Windows 95 (avant OCR2) utilisait un system appelé VFAT.  Virtual FAT  .  En fait , c'est le DOS 7 qui utilisait ça.  Windows 95 n'étant pas un vrai OS.

Ca permettait d'avoir les noms longs...  je sais plus exactement comme cela fonctionnait , mais je crois que ca utilisait des noms de repertoires cachés dans la FAT pour stocker les caractères supplémentaires enfin un gros bidouillage comme on savait faire à l'époque! .

[youki]

Parce que si l'humour soit disant excellent de l'atariste, c'est se limiter à dire que les utilisateurs de l'amiga sont des cons,des abrutis et des gogols, franchement vous démontrez que vous valez vraiment, mais alors vraiment pas mieux .

Donc tu reconnais qu'il y a tout de même quelques "légers" soucis dans la communauté Amiga...
Et comment dire le contraire quand tu vois en action des copper ou des silver? Au mieux, ils ne servent à rien et au pire, ils sont nuisibles. Tous les gens sous Amiga ne sont pas des cons, mais les plus cons ont tous un Amiga.

Oui les plus cons ont un A500 en 2024.

non, les vrai cons c'est ceux qui avait un Amiga 600 en 93.

[Copper]

Donc tu insinues que l'équipe de Motus étaient des cons ? T'oserais pas j'espère !

[youki]

Donc tu insinues que l'équipe de Motus étaient des cons ?

Motus , il n'utilisait des A600 en 1993 ?   Si ?  alors oui , ils rentrent dans cette catégorie.

[Copper]

Apparemment ils en ont eu un pour les sélections en province mais peut-être pas en 93 (mais ils l'avaient en 98)

C'était pratique à transporter et ils pouvaient le brancher sur une télévision entrelacée

[Jacques Atari]

A quand l'AVC Copper? A moins que ça ne soit déjà fait, ce qui expliquerait bien des choses...

[Copper]

Si ça trouve tu en auras un avant moi... A moins que ça ne soit déjà fait, ce qui expliquerait bien des choses...

Ah oui sinon le bricolage des noms longs s'appelait bien VFAT (et doit être utilisable avec FAT16 et FAT12 du coup)

[rocky007]

Belle répartie copper , a ta place , j’aurais ajouté un
btst.b #DMAB_BLTDONE-8,DMACONR(a1) dans sa gueule

[youki]

Belle répartie copper , a ta place , j’aurais ajouté  un
btst.b #DMAB_BLTDONE-8,DMACONR(a1) dans sa gueule

L'encourage pas...

[Jacques Atari]

Copper, silver, les rois de la répartie du rire qui tue! Je crois que je préfère Touko finalement. Au moins, il sait qu'il n'est pas drôle et n'essaye même pas. Il retouche 25 fois ses messages avant la version finale, mais il n'y a pas ce "comique" répétitif pénible ou ces "toi même" d'attardés de 50 balais...

[tapomag]

Windows 95 (avant OCR2) utilisait un system appelé VFAT.  Virtual FAT  .  En fait , c'est le DOS 7 qui utilisait ça.  Windows 95 n'étant pas un vrai OS.

Si , Windows95 était un vrai OS. Enfin, «vrai» , façon de parler, mais il n'était pas une surcouche du DOS comme l'étaient les windows précédents.
Pour rappel, Win3.1 tournait avec un multitâche coopératif.
Win95 faisait tourner le DOS dans un sous-système 16 bits sans protection (VM86 si je me souviens bien) , ce qui conduisait à des plantages immédiats de la machine en cas de pépin. Une partie du code de Win95 (ainsi que Win98 et WinMe) tournait lui même dans un espace 16 bits. Mais n'empêche, c'était un vrai OS.

[Copper]

C'est ça et le jour ou tu ne sauras plus quoi répondre à touko tu préféreras quelqu'un d'autre et ainsi de suite...

[Copper]

Pour rappel, Win3.1 tournait avec un multitâche coopératif.

Et c'est quoi la différence entre multitâche coopératif et préemptif ?

[touko]

La même qu'entre l'OS du ST et de l'amiga .

[rocky007]

Cest quoi la différence entre Touko et Copper ?

[touko]

Cest quoi la différence entre Touko et Copper ?

Tiens la banane de service qui continue à aboyer !! 

[rocky007]

Une banane qui aboie ? Tu as donc même redouble tes maternelles