Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[rocky007]

T’es tellement idiot … il y a une sacrée différence entre une erreur de calcul ( j’ai compté la freq du processeur en cycle mais oublié de diviser par frame ) et l’1absence de neurones qui te caractérise

[Jacques Atari]

[touko]

T’es tellement idiot … il y a une sacrée différence entre une erreur de calcul ( j’ai compté la freq du processeur en cycle mais oublié de diviser  par frame ) et l’1absence de neurones qui te caractérise

Mais arrêtes un peu, t'arrives même pas à te rendre compte que tu sors des énormités, et tu cherches à trouver des failles dans la ponctuation pour te rassurer, tu es toujours aussi navrant de bêtises .

Tu t'improvises connaisseur sur des sujets que clairement tu ne connais pas, donc arrêtes de passer pour un con, surtout en essayant de changer de sujet .
Tu t'es encore lamentablement ramassé, assumes .

Tes chiffres bidons ne viennent pas de ta pseudo erreur grotesque, mais sur le fait que tu ne saches pas de quoi tu parles avec ton 1 cycle/octet foireux, si tu connaissais ton sujet, tu n'aurais même pas posté, suffit juste de savoir lire une table d'instructions .

Et donc c'est toi qui fais une erreur grossière dans un post grossier truffé d'âneries, car tu ne sais pas, et c'est moi l'idiot 
T'es juste nul,pas besoin de chercher plus loin .

j’ai compté la freq du processeur en cycle mais oublié de diviser par frame

T'es tellement bête que tu te rends même pas compte que ton excuse est ridicule et ne change rien vu que que tu pars sur le constat débile de 1 cycle/octet, donc que tu prennes à la frame ou ou sur la fréq. du CPU ça change rien, tu auras toujours la même débilité à la fin .

[rocky007]

c'est sûr : depuis que je te connais, tu es toujours le même débile au début qu'à à fin

[touko]

Conclusion, t'es tellement nul et tout le monde le sait, que tu sais plus quoi dire d'intéressant, il te reste même plus ça, vu que tu n'as jamais rien dit d'intelligent non plus . 

[tapomag]

Il faut renommer le topic d'urgence  !

[Alfaccc]

Il faut renommer le topic d'urgence  !

Ce n'est plus mauvaise foi assurée, mais plutôt noms d'oiseaux assurés. 

[youki]

Je viens de retrouver une image de Touko et Rocky. 

[tapomag]

Merci de nous épargner tes archives sur les soirées à thème ST des années 80

[touko]

Youki a toujours été fan de cuir et de gladiateurs .

[youki]

Youki a toujours été fan de cuir et de gladiateurs .

Le sado masochisme je laisse ca aux fans de Workbench Amiga...

[rocky007]

ce qui est drôle, c'est que ce pauvre Touko, pour masquer son vide intersidérale, est obligé de citer un de mes posts datant d'un mois dans la section C64. 

Mon post qui répondait à une des question posée par un membre, je cite :

Question aux spécheulistes, un C64 ça a quelle bande passante?

donc mon cher Touko, comment donc calculer la bande passante théorique d'un C64 ?

Son proc est un 8 bit ( ce qui fait un octet, vu que tu ne le sais sûrement pas ), qui tourne à 1.023Mhz ( en NTSC ) , soit 1023000 cycles /s, soit une bande passante de 1,023 Mo/s.

et quelle a été ma réponse ?  1 Mo/s... je m'excuse donc auprès de ce membre pour cette approximation maladroite.

C'est pourquoi, quand tu as tenté une énième pirouette désespérée, j'ai douté un instant d'avoir d'indiquer /seconde au lieu de /frame avant de me relire et constaté que je n'avais pas fait d'erreur.

Bref, c'est pas grave, je comprends que tu n'as que cela à te mettre sous la dent pour essayer d'éviter le sujet épineux des collisions, dont tu ne sembles pas du tout avoir progressé en 1 an puisque tu me poses toujours la question "comment faire"