Quel micro pour apprendre à programmer en Basic ?

[Vortex]

Quel est le meilleur micro pour apprendre à programmer en Basic ?
Il ne faut pas seulement prendre en compte la puissance du langage, mais aussi la simplicité ainsi que la documentation en français que l'on peut trouver sur le sujet.
Ou bien vaut-il mieux directement passer à l'apprentissage du Visual Basic sur PC contemporain ? De nouveaux langages sont ils plus appropriés pour la découverte de la programmation ?
Le but serait de faire de petits jeux comme le Puissance 4, jeu de dames...et plus si affinités.

[cyrillem]

Je me souviens bien du Locomotive, un vrai plaisir à utiliser sur le CPC

[Vortex]

J'avais un CPC à la maison, mais je préférais le basic Thomson du collège, qui avait des commandes Circle, Box, Boxf... Pas de ça sur CPC, il fallait utiliser Plot et Draw, Drawr...

[Tryphon]

En même temps, pour coder des jeux, tu vas plutôt utiliser des blocs bitmaps que des commandes CIRCLE très lente (je parle d'expérience, j'ai eu un Thomson :) )

J'ai appris à programmer avec le Basic de l'Alice, très proche de celui du Thomson, que j'ai aussi beaucoup pratiqué. Ils sont très simples, mais je ne les conseillerais pas aujourd'hui pour développer quoi que ce soit, même simple.

Le premier Basic vraiment intéressant que j'ai tâté pour du dev un peu sérieux, c'est le AMOS sur Amiga. Il est vraiment très bien, mais très spécifique à l'Amiga. 

En fat, pour être tout à fait honnête, je ne vois pas l'intérêt de développer dans un langage sur une autre machine que tu fais tourner dans un émulateur : tu rajoutes une couche d'emmerdes potentielles. Si tu veux vraiment apprendre en Basic, il faudrait trouver le Basic PC qui a la plus grande communauté française. C'est vraisemblablement le Visual Basic, mais je n'y ai jamais touché.

Et pour être complètement honnête, si je devais conseiller un langage pour débuter, et même pour aller plus loin, je conseillerai le Python. C'est un très bon langage, ce n'est pas pour rien que de nombreux établissements scolaires et universitaires l'enseignent, y'a de la bonne littérature dessus (y compris sur le dev de jeux simples avec pygame), plein de ressources, tu peux aller assez loin dans les concepts de programmation au fur et à mesure que tu progresses, il est très utilisé, sa syntaxe est simple et t'oblige à écrire du code lisible.

[drfloyd]

alors franchement pour le confort absolu, y a pas photo :

BLITZ 3D sur PC ! En quelques jours tu feras des trucs surprenants... digne d'une Megadrive

C'est le basic le plus simple, efficace... qui te permettra de faire des EXE pour faire profiter les autres !

c'est un vrai basic, a l'inverse de visual basic et phyton

Bon après si c'est pour programmer sur un micro rétro, c'est autre chose.... deja le confort va etre sommaire, les sauvagardes chiantes à gerer, et le résultat assez pauvre.... sur 8bit je dirai Amstrad CPC, sur 16bit ATari avec GFA Basic ou STOS.

[Vortex]

Le Blitz Basic permet de faire des executables pour Megadrive ? 
Ou seulement pour PC  ?

[drfloyd]

ah non seulement PC (voire Mac et Linux)

Quand je dis des programmes de type Megadrive, je veux dire que tu peux sans probleme faire sur un PC un jeu neoretro de qualité.... Et ca va vite. Par exemple SUPA ZAZAI, je l'ai fait en 3 ou 4 jours.

Un basic Megadrive c'est simple y en a qu'un :
http://devster.monkeeh.com/sega/basiegaxorz/

[F.L]

bex pour apprendre le basic, je deconseille... c'est le basic le plus compliqué que je connaisse.(a cause la machine)
sinon, le langage est le meme. tu fais print "salut" et make rom, ça te fait une rom avec "salut" à l'ecran.... mais pour le reste, dès qu'on veut faire un jeu, pour ce qui est graphismes et sons, ça fait s'arracher les cheveux au debut !

pour apprendre le basic sur une machine ancienne, il n'y avait pas mieux que le locomotive du CPC, son basic n'etait pas le plus puissant, mais le livre fourni avec (en français) etait tres bien expliqué avec pleins d'exemple simples ! une vrai bible, ça m'a tout appris. je regrette d'avoir jeté ce livre dans les années 2000....
sinon un peu plus tard, il y avait qbasic qui tournait sur les vieux pc.(l'ancetre de qb45 et qb64). c'etait quasiment le meme que sur amstrad avec un peu plus d'interface et plus puissant (machine oblige). il y a qq années j'avais meme trouvé sur le net un gars qui avait fait un jeu en 3d dans un chateau rien qu'avec qb45 !
si tu as windows vista, je te conseille d'apprendre le basic avec qb45 car il fonctionne directement  dans l'invite de commande et ça gere les sauvegardes sur le disque dur. génial !
depuis windows7 il faut le lancer avec dosbox, la memoire est plus limitée et c'est chiant pour sauvegarder... dommage

[Urbinou]

En tout cas pas le C64 !! (ou alors avec une cartouche d'extension) Le manque d'instructions spécialisées fait que tu dois constamment jouer directement avec les registres mémoire (peek et poke), autant passer direct à l'asm du coup
J'ai voté PC, parce qu'à l'heure actuelle, c'est le plus simple, complet, accessible et puissant.
Programmer en basic sur vieux micros, c'est tout de même s'ajouter des épines aux pieds, pour un résultat qui semblera de toutes façons bien piètre par rapport aux logiciels existants (probablement) codés en assembleur.

[Anarwax]

perso j'ai appris sur Oric le Basic, puis Thomson et CPC
mais c'est sur ST que je me suis le plus éclaté !!! avec le GFA et le STOS !!
pour faire des jeux simples, le STOS n'est pas trop dur à apprendre, même simple je dirais. 

Mais il ne suffit pas d'apprendre un langage pour savoir programmer, il faut aussi pas mal d'experience et une bonne logique pour optimiser son code...

courage !!

[Vortex]

Bon alors, j'ai décidé de télécharger le 3D Blitz Basic.

Il faut télécharger quoi ?



J'ai dl Blitz3D Version 1.108c , je verrai bien...