Re: * COMMODORE C64 * LA ROLLS DES 8BIT ?

[Matari]

[drfloyd]

On peut juste regretter que Commodore n'ait pas relancé en 1984 un C64 vraiment new look (pratique comme un MSX par exemple)

Ils ont lancé le C128 ok, mais franchement il etait stupide ce micro, cher, avec son Z80, son CPM, ca ne servait à rien, c'etait débile.

En France, son coté austère, ne faisait pas envie au Grand Public.

[youki]

Pourtant le c128D , il m'a fait rêver celui-là.

[Jacques Atari]

Le C128, c'est un peu comme l'Atari STE, des promesses non tenues...

[Copper]

Pourtant le c128D , il m'a fait rêver celui-là.

Et du coup c'est quoi la dot clock du 8563 Video Display Controller (VDC) ?

[Atari Frog]

Le C128, c'est un peu comme l'Atari STE, des promesses non tenues...

Arrêtez de vous laisser influencer par toutes les conneries que peut écrire le Doc.

Le C128 s'est avéré une très bonne machine pour son créneau, qui n'était pas constitué de joueurs. Les millions d'acheteurs n'étaient pas tous débiles non plus. Pour ceux qui avaient une petite affaire, qui voulaient faire leur compta, s'occuper de gestion de stock, qui avaient envie d'un micro avec un peu plus de RAM ou qui faisaient marcher un BBS, c'était un bon choix, surtout avec la compatibilité du C64 en bonus. 

Évidemment, ça s'adressait aux utilisateurs américains, pas au public français qui avait toujours du mal à comprendre qu'il existait encore un marché 8-bits pour tout ce qui n'était pas du jeu...

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[sidchip_fr]

Je suis du même avis que Doc

Le C128 n'apporte aucune amélioration vidéo ou sonore : on reste sur le VIC II et le SID

Il y a (enfin) un bon BASIC le V7

Mais que pouvait-on faire de plus dans les jeux par rapport à un C64 ?
Utiliser les 64k de ram supplémentaire.C'est tout.

Les éditeurs ne s'y sont pas trompés...Moins d'une dizaine de jeux commerciaux sont sortis pour le mode 128 !
ça donne des jeux par exemple comme the last V8 identique à la version C64 avec des samples audio supplémentaires.Pas beaucoup d'intérêt.Thai boxing qui comporte je crois quelques tableaux supplémentaires,idem pour kickstart 128 etc...

Le mode 80 colonnes par contre pouvait être intéressant pour des utilitaires du type traitement de texte,tableur.

Quand au CP/M quel était l'intérêt ? En 1985 ça existait encore des ordinateurs qui utilisaient cet OS ?

Le C64 se suffit à lui-même...

[Atari Frog]

Je suis du même avis que Doc

Le C128 n'apporte aucune amélioration vidéo ou sonore : on reste sur le VIC II et le SID

Il y a (enfin) un bon BASIC le V7

Mais que pouvait-on faire de plus dans les jeux par rapport à un C64 ?
Utiliser les 64k de ram supplémentaire.C'est tout.

Les éditeurs ne s'y sont pas trompés...Moins d'une dizaine de jeux commerciaux sont sortis pour le mode 128 !
ça donne des jeux par exemple comme the last V8 identique à la version C64 avec des samples audio supplémentaires.Pas beaucoup d'intérêt.Thai boxing qui comporte je crois quelques tableaux supplémentaires,idem pour kickstart 128 etc...

Le mode 80 colonnes par contre pouvait être intéressant pour des utilitaires du type traitement de texte,tableur.

Quand au CP/M quel était l'intérêt ? En 1985 ça existait encore des ordinateurs qui utilisaient cet OS ?

Le C64 se suffit à lui-même...

On s'en branle des jeux, c'était pas le public visé à la base.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[Copper]

Après on est tout de même sur un forum de jeux donc on s'en branle pas (et on joue plutôt à GURU MASTURBATION dessus)

[youki]

Après on est tout de même sur un forum de jeux donc on s'en branle pas (et on joue plutôt à GURU MASTURBATION dessus)

Le meilleur du c128!.  Écrit par Joe nanisme!

[youki]

Je suis du même avis que Doc

Le C128 n'apporte aucune amélioration vidéo ou sonore : on reste sur le VIC II et le SID

Ah oui?  Fait ça sur un c64:

[dami1]

J'ai jamais touché un C64 de ma vie mais les Robocop me font plus rêver que sur NES:

[sidchip_fr]

Je suis du même avis que Doc

Le C128 n'apporte aucune amélioration vidéo ou sonore : on reste sur le VIC II et le SID

Ah oui?  Fait ça sur un c64:



Très belle démo.Néanmoins si les éditeurs avaient estimé qu'il y avaient du gros potentiel en matière de jeux à faire par rapport au C64,on aurait pas eu une petite dizaine de jeux commercialisés sur C128.Historiquement,c'est l'Amiga qui a "cassé la baraque",pas le C128D

[youki]

Ben non, c'est le 520st.

J'ai économisé le moindre sou pour pouvoir m'acheter un c128d, quand j'ai enfin eu assez, j'ai pris un 520stf!... bon parce que j'avais pas assez pour un amiga 1000 (le 500 n'était pas sorti encore et heureusement  sinon je me serais retrouvé avec un Amiga et je n'aurais jamais connu le bonheur de bosser sur un Atari st!)

[Copper]

C'est vrai que tu n'aurais jamais connu le bonheur d'avoir un lecteur de disquettes simple face !

[youki]

C'est vrai que tu n'aurais jamais connu le bonheur d'avoir un lecteur de disquettes simple face !

Oui simple face,  et tu ne pouvais même pas faire un trou sur le côté de la disquette et retourner la disquette pour utiliser l'autre face comme je faisais sur c64!

Mais bon, j'ai très vite acheté un lecteur cumana 5.25pouces double face pour St!

[es59]

Ben non, c'est le 520st.

J'ai économisé le moindre sou pour pouvoir m'acheter un c128d, quand j'ai enfin eu assez, j'ai pris un 520stf!... bon parce que j'avais pas assez pour un amiga 1000 (le 500 n'était pas sorti encore et heureusement  sinon je me serais retrouvé avec un Amiga et je n'aurais jamais connu le bonheur de bosser sur un Atari st!)

Exactement  ... Histoire quasi similaire en ce qui me concerne, mais avec l'Oric Telestrat : Une fois arrivé au magasin pour l'acquérir (1 en stock, c'était rare), les arguments du vendeur , une démonstration en direct et une bonne trentaine de prg "copiés", je suis reparti avec un 520 STf... Aucun regret, bien au contraire 

[youki]

Ben non, c'est le 520st.

J'ai économisé le moindre sou pour pouvoir m'acheter un c128d, quand j'ai enfin eu assez, j'ai pris un 520stf!... bon parce que j'avais pas assez pour un amiga 1000 (le 500 n'était pas sorti encore et heureusement  sinon je me serais retrouvé avec un Amiga et je n'aurais jamais connu le bonheur de bosser sur un Atari st!)

Exactement  ... Histoire quasi similaire en ce qui me concerne, mais avec l'Oric Telestrat : Une fois arrivé au magasin pour l'acquérir (1 en stock, c'était rare), les arguments du vendeur , une démonstration en direct et une bonne trentaine de prg "copiés", je suis reparti avec un 520 STf... Aucun regret, bien au contraire 

Arf.. Le téléstrat, celui ci aussi j'aurais bien voulu en avoir un à  l'époque.   Pas pour les jeux bien sûr, mais pour ses capacités au télétexte... et la possibilité de faire ton propre serveur Minitel avec. J'aurais fait un 3615 YOUKI

[es59]

En 2018, j'ai pu trouver un exemplaire du Telestrat quasi neuf et complet... Hormis le fait que je le trouve toujours aussi classe niveau esthétique, c'est une véritable déception, ce n'est qu'un Atmos avec un peu plus de capacité et un basic qui aurait du être génial... Revendu depuis, j'ai aucun regret de ne pas l'avoir garder... Pour la télématique, on pouvait déjà faire des trucs bien sympa avec un Atmos, un Minitel et Loritel...



J'avais créé un p'tit "serveur" pour le club informatique du collège... Mon père pestait constamment car notre telephone était souvent "occupé" 

[Matari]

Mais bon, j'ai très vite acheté un lecteur cumana 5.25pouces double face pour St!

Ça coûtait combien à l’époque ?

[Copper]

Il est à 2390 F ici :

[Matari]

Inaccessible quoi, du moins pour le commun des ados que nous étions !

C'est ce qui m’a fait vendre mon ST plus tôt que prévu le lecteur simple face...

[Jacques Atari]

J'aurais fait un 3615 YOUKI

- Donne, mais contre de l'argent uniquement, bordel vintage dans un box. A venir chercher sur place, à l'île Maurice...

[youki]

Mais bon, j'ai très vite acheté un lecteur cumana 5.25pouces double face pour St!

Ça coûtait combien à l’époque ?

Je sais plus exactement combien je l'avais payé.  Je pense que c'était autour des 1400f.

Je l'ai très vite amorti avec l'économie que je faisais sur les boîte de disquettes vierges.  Les 3.5 pouces, ça coutait un bras comparé au 5.25 à  l'époque... il me semble que j'avais trouvé une petite boutique à  Nice qui vendait les boîtes de 10 disquettes 5.25 no name (boîte blanche uniforme) à 30f la boîte alors qu'à l'époque la boîte de 3.5 était entre 150 et 250f...   ceci dit je me souviens que ma première boîte de disquette vierges 5.25 verbatim pour mon c64 ou pc je sais plus, je l'avais payé  500f..mais bon c'était 3-4ans avant...une éternité pour le monde informatique.

[Copper]

Tu l'avais acheté quand du coup ?

[youki]

Tu l'avais acheté quand du coup ?

Ça devait être en 87 . Je pense,  je ne me souviens plus trop.

[touko]

Dommage, l'A500 sortait la même année .surtout que ton STf+lecteur de D7 en cartons, on devait pas être loin de l'A500 niveau prix .

[Copper]

Et surtout une régression par rapport au C64 (à part la palette biensur)

[youki]

Dommage, l'A500 sortait la même année .surtout que ton STf+lecteur de D7 en cartons, on devait pas être loin de l'A500 niveau prix .

Après avoir goûter à l'Atari St,  l'Amiga ne m'a jamais plus fait envie.  Le St correspondait parfaitement à  mes besoins et mes envies de l'époque.

[youki]

Et surtout une régression par rapport au C64 (à part la palette biensur)

Sur certains  points oui, c'est vrai. Mais sur d'autres pas dutout et ces points là étaient tellement plaisant qu'ils faisant oublier les autres points.

[youki]

Le C64 peut emuler toutes les machines!!      Surtout l'Amiga ,qu'il emule à la perfection