Re: Le PS VR c'est 399€

[MastaYoda]

....ça ne restera pas un de ces périphériques inutiles, comme nous en avons tant connus au fil des décennies.

on parie?

perso j'ai essayé celui de samsung et oui, c'est bien foutu mais non, ça ne changera pas l'expérience vidéoludique/cinématographique.

c'est destiné à un marché de niche et ça le restera

[Damgy]

Bon, faut donc que j'investisse dans une PS4, un PS Move et un PS Eye d'ici octobre. Bientôt plus personne n'aura besoin de Virtual Boy, la relève est assurée !

J'ai hâte de tester la chose. J'espère qu'ils sauront trouver des jeux (de vrais jeux, donc) pour l'exploiter et que ça ne restera pas un de ces périphériques inutiles, comme nous en avons tant connus au fil des décennies.

Tout cet engouement pour la RV, autant chez les sceptiques que chez les fanatiques, c'est du vent. Laissons les choses se faire avant de tirer des conclusions complètement fatalistes.
Je suis carrément d'accord avec toi. La vraie interrogation c'est surtout les jeux qui vont être développés sur le support. Il n'y a que ça qui donnera du sens à la RV.

Wait & see comme on dit...

[sebnec]

@MastaYoda : je me suis mal exprimé. Je ne me demandais pas s'il s'agira d'un périphérique inutile au niveau de son utilité intrinsèque (parce que, effectivement, ce n'est qu'un périphérique, donc pas un objet indispensable pour s'adonner aux JV ; juste un élément supplémentaire pour vivre des expériences différentes).

Non, je me pose plutôt la question de savoir si suffisamment de jeux exploiteront le PS VR sur le long terme, afin qu'il ne devienne pas un périphérique obsolète trop rapidement, faute de support logiciel. C'est malheureusement ce qui arrive généralement aux périphériques insolites dans le monde du jeu vidéo...

EDIT : voilà, Damgy a saisi le sens de mon interrogation. A savoir si le software suivra le hardware, et si oui pendant combien de temps et avec quelle qualité. Seul l'avenir nous le dire, mais j'attends dans un premier temps les annonces de Sony et des éditeurs tiers concernant le support du PS VR.

[skyone01]

Quant au problème que cela va engendrer socialement c'est une autre histoire

Au contraire !
C'EST L'HISTOIRE JUSTEMENT !
Comment on peut ignorer les aspects néfastes d'une telle techno ???
Pourquoi Sony (et consorts) fait TOUT pour que l'on ne parle pas des risques encourus ???
Pourquoi ne communique-t-on pas sur les méfaits importants chez les jeunes pendant ces conférences ou sur les sites qui reportent les infos ????

Je suis personnellement outré par le manque d'infos et surtout sur le silence médiatique des plateformes ventant cette techno à bon prix, mais qui occultent les dégâts que cela occasionnera dans une dizaine d'années…
Surtout quand on voit que la principale cible, c'est les 18-25 ans…

Je suis d'accord avec toi sur le fond, car oui il arrivera bien un jour ou des familles vont se retrouver à utiliser leur casque individuellement chacun dans leur coin et s'adonner à leur passion virtuellement, je vois déjà la photo cliché des parents et des enfants complètement isolés avec leur casque sur la tète, ça va sans dire et ça fait même peur 

Mais cela pourrait redonner aussi un coup de boost au salles d'arcades et encore plus aux parcs d’attractions dédiés à cette effet, car ils pourraient concevoir des salles spécialement conçus à l'usage de la VR et nous faire vivre une expérience hors du communs.

J'ai vu dernièrement une vidéo qui montre ce principe en interaction réelle avec des éléments se situant dans la pièce ainsi qu'avec d'autre personnes également, mais un monde totalement virtuel qui est diffusé dans le casque, c'est juste bluffant comme nouvelle façon de jouer

Donc je dirai que la VR c'est bien oui, c'est une nouvelle expérience de jeu indéniable, ça on peut pas le nier... par contre à la maison cela me semble beaucoup plus délicat car possibilité d'enfermement sur soi qui aura pour conséquence une désocialisation certaine je te l'accorde   
L'avenir nous le dira

[painkiller830]

Hey, des myopes ont-ils utilisés ce type de casque? Car étant myope, j'ai peur de la non compatibilité avec des lentilles voir lunettes.

[Supasaya]

J'ai cru lire que c'était compatible avec des lunettes je ne sais plus où.
Mais il n'empêche que je ne le conseillerais pas à des personnes souffrant déjà de problèmes occulaires…

[skyone01]

Hey, des myopes ont-ils utilisés ce type de casque? Car étant myope, j'ai peur de la non compatibilité avec des lentilles voir lunettes.

Oui normalement compatible avec les lunettes, vu le nombre de myopes de part le monde il vaut mieux qu'ils soient compatible  .
Mais pour info, je possède un casque VR qu'on utilise avec les téléphones portables et je n'ai aucun soucis à voir sans lunette car en réglant correctement le focus l'image devient nette (je suis myope de -5 à chaque œil) donc je pense qu'il n'y aura aucun problème  .

[leZone]

rohhh génial ! j'attendais ça depuis 30 ans !

3D imager (vectrex), 3-D glasses Sega (master system), virtual boy, ..., que du bonheur mais pas assez évolué

reste à voir la tête des jeux, surtout leur gameplay
j'espère que ça ne fera pas comme la wii, kinect ou tablettes avec des gameplay casual à vomir

[FoxDy]

Mouais... la VR ne m'intéresse pas du tout. Déjà, je ne crois pas que ce soit suffisamment au point en 2016, va falloir attendre encore quelques années pour avoir du matos réellement intéressant. À l'heure actuelle, je vois ces casques comme des "démos", donc claquer 399€ pour ça maintenant, pas sûr que ce soit une bonne idée... j'espère aussi que ceux qui pré-commandent ce casque ont déjà eu l'occasion de tester un Occulus Rift, parce que sinon ils pourraient avoir de mauvaises surprises bien nauséeuses.

Pour avoir testé, je n'ai pas trouvé ça exceptionnel (ni révolutionnaire). Ça ne m'a pas rendu malade contrairement à quelques connaissances, mais ça ne m'a pas envouté du tout. Je n'ai pas trouvé agréable d'avoir un casque VR sur la tête, qui me coupait du monde sans même pouvoir voir mes propres mains.

Je suis également curieuse de voir ce que ça donnera sur les plus fragiles. Parce qu'il y aura forcément des joueurs capables de garder ce casque des heures entières, se coupant du monde et ayant du mal à revenir à la réalité en l'enlevant. C'est déjà possible sans casque, alors avec...

Intéressée aussi pour connaître les effets d'un tel casque sur la vue et le cerveau, avec une utilisation régulière et/ou intensive sur le long terme.

[Poppu]

....ça ne restera pas un de ces périphériques inutiles, comme nous en avons tant connus au fil des décennies.

on parie?

perso j'ai essayé celui de samsung et oui, c'est bien foutu mais non, ça ne changera pas l'expérience vidéoludique/cinématographique.

c'est destiné à un marché de niche et ça le restera

C'est marrant parce que Facebook, qui a tout de même déboursé 2 milliards pour Oculus, semble persuadé du contraire  
Selon moi non seulement la VR va apporter une manière différente de jouer, mais elle va réinventer la manière de surfer, de consommer du contenu numérique, de travailler à distance, de voir des choses à distance (visite d'apparts, d'hôtels avant de faire sa réservation, attractions, films, magasins pour faire du shopping, les vacances de ses copains, etc...)

Sur la plateforme Gear VR les applications affluent, et Netflix y croit entre autres.

Pour ma part je ne sais pas si c'est une bonne chose en terme de futur, d'isolement, etc.. mais je trouve le potentiel absolument monstrueux...

[MAINORDAVOS]

Je rejoins notre récent interné Poppu. Personnellement je suis passé par plusieurs stades.
- Depuis l'enfance je rêve de réalité virtuelle, et cela depuis "Le Cobaye 2" que j'avais vu au cinéma à l'époque. Un film moyen mais qui faisait la part belle à la VR. Pendant des années j'ai rêvé qu'une telle technologie arrive, je rêvais d'une Virtual Boy (et j'en rêve toujours  ), et j'ai en quelque sorte sauté sur la 3DS day one pour les mêmes raisons (oui ce n'est pas de la VR, mais disons que c'était une première étape).
- Ensuite Oculus a relancé le hype, HTC, Sony et d'autres s'y sont mis, et les premiers retours m'ont fait très peur. Cela m'a rappelé la Wii. Idée génial sur le papier, mais qui fini vite par gonfler, voir rendre malade. Le coup de grâce m'avait été donné par HTC et Oculus avec leur prix. Avec le PC de course en supplément c'était niet pour moi.
- Et là hier soir je vois l'annonce de Sony. Pour 700€ on a notre ticket d'entrée pour la VR, et d'après les retours de journaliste, la PS VR assure grave malgré un retrait techno par rapport au Vive ou à l'Oculus. Mais pour le prix d'un iPhone, j'ai mon rêve de gosse accessible, une liste de jeu pas inintéressant qui arrive, et notamment l'annonce de Battlefront (que je n'ai pas, ni jamais joué, donc du coup...). Et j'en suis donc au point où j'hésite à craquer (alors que je n'ai même pas de PS4).

Pour moi ce qui sort vraiment du lot ici, mais c'est valable pour toute la VR, c'est que contrairement à ce qu'on a pu croire pendant un moment, il y aurait très peu d'adaptation de jeu non VR à la VR. En fait Battlefront est une exception quand on regarde la liste des jeux en développement sur la PS VR. Il s'agit très souvent de licence toute nouvelle, et franchement ça c'est cool. Je suis content pour Battlefront, et si je fini par passer à la VR je le prendrais sûrement. Mais clairement pour que ce type de techno fonctionne, il faut de nouvelles idées, un nouveau gameplay, pas juste un "mode" sur un jeu classique, style un mode PS VR pour le prochain Doom par exemple. C'est bien de le faire, mais ce doit être a marge.

Donc autant j'étais septique jusqu'à il y a peu (surtout à cause du prix) autant là je me vois clairement mettre la main au porte monnaie, voir même de préco (alors que je m'étais juré de ne plus le faire...)
Est ce l'avenir du jeu vidéo? Je n'en sais rien, c'est dans les mains des constructeurs et des devs, mais franchement cela fait longtemps que je n'ai pas été enthousiaste pour une nouvelle techno (ok la dernière fois c'était la Wii...)

[antoniomontana71]

D'une c'était amical.
De deux, je suis étonné que tu ne saches pas reconnaitre un troll en étant le pourfendeur trollesque du forum.
De trois, oui il y a un antagonisme lorsque l'on dit que Sony marque encore des points (donc qu'en gros c'est un véritable avantage concurrentiel obtenu sur ses concurrents) et que d'un autre coté on dit que ça fera un flop. Soit ça va marcher et il y aura un véritable distinction de la marque avec ce produit, soit c'est un flop et au contraire, c'est de l'investissement voué à être perdu.

Amical? Toi qui le considere comme mon "binome" sur le topic one ???
Le pourfendeur pour ton info est un tueur de troll, donc je suis flatté que me considere comme tel vu l'idee que tu te faisais de moi jusqu'a present.
Et je maintiens ce que je dis ca marque des points aupres des gens que ca interessent, ca n'empechera pas forcement que ca fasse (peut etre) un flop dans l'ensemble.
La 3d par exemple ca a fait flop,mais ceux que ca interressait ont forcement ete chez qui ca coutait le moins cher ou tout du moins le meilleur rapport qualite prix. Donc c est le fabricant qui vendait ca le moins chere (ou le rendait plus accessible si tu preferes) qui a marqué des points vis a vis du/des clients. Tu comprends ca va ?

Non

[Invité]

Ca m'aurait étonné aussi . T'inquietes c'est amical. 

[kalo99]

Perso je n'achèterai pas mais je trouve que Sony marque encore des points

Je n'y crois pas du tout à la VR, je ne vois toujours pas l'intérêt, mis à part chopper un bon mal de crâne

Tout et son contraire le temps de 25 minutes ! Bravo mon petit Mateo

??? 

Il dit que sony tape fort avec son placement tarifaire mais qu'a titre personnel ca ne l'interesse pas.
je vois pas oú est l'antagonisme la dedans?

Trollerais tu???

Tonio a raison. Matéo a dit que Sony tapait fort mais qu'il ne croyait pas du tout à la VR en général (tel que je le comprend dans le texte) et que c'est par ce qu'il ne croit pas en la vr qu'il n'achètera pas.

Mais du coup dire que SONY tape fort avec un truc auquel il ne croit pas n'a aucun sens.

Par contre niveau prix c'est bien par rapport aux autres mais beaucoup trop chers pour les jouers ps4 qui trouvaient déjà que 100€ de plus c'était beaucoup alors 350 la console plus 400 boules pour surement une poignée de jeux sur cette générations... Est-ce utile?

[kalo99]

Je rejoins les sceptiques en particulier Earthworm Jo.

Les gens aujourd'hui voient la technologie comme le St Graal, avec cette idée complètement fausse que la modernité apporte le progrès et le bonheur.

Quand on prend le temps de regarder ce qu'on appelle assez pompeusement l'évolution récente de l'homme, on remarque que celui-ci ne vit que pour engraisser le systeme, l'individualisme et la mort de la famille au sens noble en sont les conséquences directes.
Les gens sont effectivement déjà énormément isolés mais la R.V va finir par définitivement les couper de toute réalité (un mal pour un mal puisque de toutes façons, les gens se sentent déjà perdus en général, donc cette technologie, si elle prend, isolera définitivement l'homme à la recherche du bonheur illusoire, le film Strange Days à l'époque était visionnaire pour moi).

Je plussoie!

[Invité]

A titre perso je suis bien plus emballé par la technologie illumoroom de MS.

[kalo99]

J'avais bien kiffé la présentation.

Mais un truc que j'aurais préféré c'est utiliser la technolgie wii ps move ou kinect pour jouer à des fps avec un gun un vrai ou tu vises pour de vrai et un petit joystick sur le dessus pour diriger le perso. Simple mais efficace.

Avec un illumiroom et de la réalité augmentée ça pourrait être très cool.

[Ninja_SCX]

399€ ça met la réalité virtuelle à portée du grand public !
Après faut voir l'intérêt du truc, si ça reste un gadget comme la 3D sur les télés ou bien si ça va apporter un réel plus au jeu vidéo.
Je serais pas parmi les premiers à tester mais s'il s'avère que ça vaut le coup je suis partant.
En tout cas le produit de Sony a bien plus d'avenir que l'Oculus Rift hors de prix.

[Mastergurt]

Même sans VR le simple fait de jouer sur un immense écran, dans le noir total tes yeux etant isoles de la vision peripherique, avec un bon son? immersion garantie.
Juste un Trackmania sur une diagonale de 225 pouces en vue cockpit.

[Earthworm jo]

Pour moi ça reste trop occlusif et ça me fait penser à autre chose surtout...

-Oh Fabien t'as vu mon Skill !
-Si j'ai vu quoi ? 
-Non rien, laisse tomber...

[Mastergurt]

Dans l' idée c est un peu ca^^ Focalisé sur le champ visuel qu' on t' impose. Pour moi Day One. Si c' est de la merde bah je le revendrai.

[Earthworm jo]

Cool, on en trouvera en occasion, donc. 

[drfloyd]

entre la NX et les casques, 2016 est quand meme une sacré année.

Le prix est élevé quand meme pour le grand public, si le rendu est moyen, ca fera un sacré bide façon Kinect.

[Earthworm jo]

Cette année risque d'être un petit tournant mémorable, effectivement.
Hier encore, j'attendais la sortie de la N64...

[FoxDy]

entre la NX et les casques, 2016 est quand meme une sacré année.

Le prix est élevé quand meme pour le grand public, si le rendu est moyen, ca fera un sacré bide façon Kinect.

C'est toujours mieux que les 699€ pour l'Oculus et 899€ du HTC Vive, c'est ce que se diront les gens.

[kalo99]

Pas forcément, ceux qui ont un gros pc achèteront plus facilement que ceux qui ont une console.

[Invité]

@ earthworm jo :On est a 3 mois jour pour jour de la fermeture de l'e3 et je sens petit a petit monter la hype en moi pour cet evenement. 
On a deja certains acquis de ce qui sera presenté mais je sens que les 3 constructeurs vont nous mettre des etoiles pleins les yeux...
Un e3 plus fort que celui de 2013 ??? Oui j y crois

[Invité]

Me suis fait arnaquer une fois avec le move, il n'y  aura pas de 2eme fois, vr ou pas :)

[Kouris]

J'ai cru lire que c'était compatible avec des lunettes je ne sais plus où.
Mais il n'empêche que je ne le conseillerais pas à des personnes souffrant déjà de problèmes occulaires…

Ni au -10 ans dont la vue n'est pas encore développera 100%.

[skyone01]

entre la NX et les casques, 2016 est quand meme une sacré année.

Le prix est élevé quand meme pour le grand public, si le rendu est moyen, ca fera un sacré bide façon Kinect.

C'est toujours mieux que les 699€ pour l'Oculus et 899€ du HTC Vive, c'est ce que se diront les gens.

Puis des pc à 350€ permettant de faire tourner la VR j'en connais pas beaucoup moi  
Et je parle même pas des gens déjà en possession de la PS4.... contre combien de pc VR READY déjà en circulation??? 

[FoxDy]

Ouais voilà, c'est vraiment destiné au grand public donc c'est une bonne pioche de la part de Sony. Si je devais choisir entre tous ces casques, je me prendrais celui de Sony bien que je possède un PC capable de faire tourner de la VR : parce que selon moi, cette technologie n'est pas encore au point et qu'il vaut mieux éviter de trop claquer là-dedans tout de suite, donc le Playstation VR reste l'expérience du genre la moins chère. Mais je le répète, à mes yeux, le PS VR comme l'Oculus ne sont que des démos... (je ne parle pas du HTC que je ne connais pas du tout et qui, de toute façon, est bien trop cher pour que je m'y intéresse un minimum ).