Re: fermé

[mateo]

Je trouve ça quand même dommage que les bouquins qui sortent ne soient pas complets dès le départ

Cela oblige les lecteurs à repasser à la caisse...

[Renard McNuage]

Certains de vos commentaires ne me rassurent pas, camarades. Moi qui me faisait une joie de pouvoir enfin avoir cette bible SNES, augmentée de divers bonus, vous dites que la bible de départ n'était pas terrible et que cette édition ne vaut pas le coup non plus?

Je passe sur le prix et sur le fait que ceux qui ont déjà la première sont probablement un peu blousés, mais ça me semblait plutôt pas mal, à moi qui avait loupé la première édition.

J'avais dévoré leur bouquin sur Eric Chahi et j'avais parcouru leur bible Game Boy avec beaucoup d’intérêt. Alors, cette réédition augmentée me fait plutôt de l’œil...

[flyz57]

De toute façon, c'est toujours pareil: des informations fausses (super widget jamais sorti en pal sur snes), des fautes d'orthographe, des rééditions pour faire raquer les collectionneurs (qui au passage sont les clients qui les fait vivre...). Bref ils prennent les gens pour des cons donc il faut boycotter cet éditeur! Moi j'achète plus depuis la merde de bible snes

[Doc_Skunkovitch]

Je trouve ça quand même dommage que les bouquins qui sortent ne soient pas complets dès le départ

Cela oblige les lecteurs à repasser à la caisse...

  Ils ont inventé le concept du DLC litteraire !

[Frank Drebin]

Encore heureux qu'ils vendent cela séparément pour ceux qui ont déjà la bible...Ma curiosité va me pousser à précommander je suis trop faible!

Ce qui est navrant c'est ces précommandes très en amont de la sortie, ça fait un paquet de sous en caisse qui peut travailler pour eux trés longtemps. Mais libre à chacun de ne pas cautionner cela en achetant pas bien sûr...

[Oltobaz]

En effet çà fait très mal ! peut etre qu'en 2020 pour les 30ans ont aura le fin mot de l'histoire de la super nintendo

LOL

Tu m'as tué.

[mateo]

Certains de vos commentaires ne me rassurent pas, camarades. Moi qui me faisait une joie de pouvoir enfin avoir cette bible SNES, augmentée de divers bonus, vous dites que la bible de départ n'était pas terrible et que cette édition ne vaut pas le coup non plus?

Je passe sur le prix et sur le fait que ceux qui ont déjà la première sont probablement un peu blousés, mais ça me semblait plutôt pas mal, à moi qui avait loupé la première édition.

J'avais dévoré leur bouquin sur Eric Chahi et j'avais parcouru leur bible Game Boy avec beaucoup d’intérêt. Alors, cette réédition augmentée me fait plutôt de l’œil...

Si tu n'as pas la première version, tu peux le tenter... en espérant qu'ils aient enfin corrigé les erreurs... ce qui n'est pas sûr

[lesTrésorsdugrenier]

Je reste dibutatif face à cette réedition, ayant la 1er edition collector , je pense que le contenu additionnelle nouveau je m'en penserai bien, meme si le visu est jolie , je mets des photos pour ceux qui n'ont pas eu la newsletter . 





Là aussi ou je trouve un peu abusé c'est de ressortir continuellement des bibles NES et SNES, et les autres consoles ??? 
une bible Gamecube, une blible megadrive ou Dreamcast  ou une bible Nintendo DS complete et collector ? non alors que l'on a fete les 10 ans de la DS dans la plus grande ignorance pour une petite console portable qui a revolutionné la maniere de jouez mais aussi toutes tranche de population ..bref 

[mateo]

Idem je ne vois pas trop l'intérêt du supplément, cela risque d'être léger en terme de contenu

200 trivias, pas de quoi en faire 200 pages...

[lesTrésorsdugrenier]

Idem je ne vois pas trop l'intérêt du supplément, cela risque d'être léger en terme de contenu

200 trivias, pas de quoi en faire 200 pages...

Tous a fais  tu vois je prefere me prendre ce magazine trimestrielle de 200 pages  pour 12,90 € (78,72 Frs)  soit du 4.30 € (26,23 Frs) le mois pour 65 pages) et pour comparer un Console + d'epoque le mag mensuelle  etait vendu 32 francs (4,88 €)  soit 96 francs par trimestre . 
Voila magazine par cher au vu du contenu et de la qualite (avec juste 2 pub pour le mag ecran Fantastique) qui est de super qualité et de tres bon contenu  et qui brasse toutes consoles et micro confondu. 

[pckid]

Là aussi ou je trouve un peu abusé c'est de ressortir continuellement des bibles NES et SNES, et les autres consoles ??? 
une bible Gamecube, une blible megadrive ou Dreamcast  ou une bible Nintendo DS complete et collector ? non alors que l'on a fete les 10 ans de la DS dans la plus grande ignorance pour une petite console portable qui a revolutionné la maniere de jouez mais aussi toutes tranche de population ..bref 

Je me suis posé les questions pour le coté sega : Master System, Gamegear, Megadrive, Saturn, Dreamcast, l'avant sms avec la SG 1000 mark I, puis mark II
et encore avant avec les jeux de café pour les officier americain au japon.

Bref sega , c'est un gros fouteur de bordel , euh de procès.

Il y a eu ce projet pour la game gear : http://fr.ulule.com/game-gear/ et sega leur a envoyé des lettres, soi disant que l'on a pas le droit de mettre des photos car il y a des droits de tous les
editeurs.

Voici la lettre des Maitre lawyers de Sega ! en plus de ne plus rien faire en next gen, ils embetent les fans :

http://fr.ulule.com/game-gear/news/merci-de-bien-lire-importants-changements-sur-le-l-53257/

[mateo]

Je ne comprends pas la stratégie de Sega, ils sont en train de tuer la marque (si ce n'est déjà fait)

En tout cas le projet continue et ça c'est cool

Pour le mag Retrogamer, je l'ai vu, mais je n'ai pas pris car je n'ai pas accroché

[lesTrésorsdugrenier]

Je ne comprends pas la stratégie de Sega, ils sont en train de tuer la marque (si ce n'est déjà fait)

En tout cas le projet continue et ça c'est cool

Pour le mag Retrogamer, je l'ai vu, mais je n'ai pas pris car je n'ai pas accroché

comme  toujours niveau Strategie  SEGA  a etait toujours à la masse et encore aujourd'hui !!!
c'est n'importe quoi

le mag retrogamer moi j'ai bien aimé au final , il s'avere interessant

[Doc_Skunkovitch]

Pourtant le Sega Megadrive Collected Works est excellent et même pour moi de qualité bien supérieur a ce qu'on peut trouver ailleurs, tels que les pix'n'love ( je ne sais pas si l'orth. de la version française est potable, je l'avais preco en anglais ).

Concernant le mag retrogamer, pour l'avoir pris je le trouve vraiment pas mal , de qualité un peu inégale par moment peut-etre mais dans l’absolu plutot pas mal.

[retroactionman]

J'ai une bien mauvaise nouvelle pour toi car, comme lors de la première réédition du volume 1, quelques rédacteurs l'équipe de la Bible PC Engine dont je fais partie ont procédé à des petites corrections de-ci de-là, afin de corriger certains points qui les chagrinaient ou d'ajouter quelques éléments qui leur semblaient judicieux. Une fois encore, rien de fondamental qui justifie de repasser à la caisse (qui s'est réellement soucié des différences entre les deux premières éditions du volume 1 ?) mais, quitte à voir notre bébé un jour réédité après une longue période de rupture de stock, nous avons décidé qu'il était intéressant de lui donner un nouveau coup de polish.

Si je comprends et respecte le fonctionnement, tu comprendras aussi la déception d'avoir acheté une première version pour voir ensuite une version améliorée sortir.

Cela n'incite pas à l'achat !

Vous ne vendez pas uniquement les ajouts pour ce qui ont déjà la première version ?

[Evola]

HS par rapport à Pix'n Love, et ça a déjà dû être traité ailleurs, mais je trouve que nous avons de très bons magazines en kiosques en ce moment :

Je pense exactement l'inverse ...

[Bavouillou]

Super pour ceux qui ont la première version ...

[mateo]

HS par rapport à Pix'n Love, et ça a déjà dû être traité ailleurs, mais je trouve que nous avons de très bons magazines en kiosques en ce moment :

Je pense exactement l'inverse ...

Idem globalement déçu par les mags

[sebnec]

@retroactionman : en ce qui concerne la Bible PCE, la seule dont je peux parler pour avoir bossé dessus, il n'y a pas eu d'ajout entre les deux premiers tirages, comme il n'y en aura pas (sauf surprise de Pix'n Love, mais j'en doute fortement) pour le prochain tirage. A forcer de lire et relire la chose au fil des mois (des années, en l'occurrence), certaines petites choses à corriger nous sont venues à l'esprit, mais rien de fondamental qui nécessite de repasser à la caisse, comme je le disais précédemment. Il serait impossible et ridicule de sortir un cahier disant "page 31, ajoutez une virgule", "page 85, lisez tel mot et non tel mot", etc.

@Evola et mateo : qu'est-ce qui ne vous plaît pas dans les magazines que j'ai cités (pas les JVM, Video Gamer et autres mensuels vendus à bas prix, contenant peu ou pas de dossiers de fond) ? Je trouve qu'ils ont une approche de l'actualité du jeu vidéo adulte, approfondie et professionnelle que n'ont pas d'autres titres. Et qui ne se faisait pas vraiment dans le passé, quand on se contentait de news / previews / reviews, bien souvent à grand renfort de captures d'écran et illustrations de grande taille, accompagnés d'articles versant peu dans l'analyse...
J'aime les magazines spécialisés depuis les années 80, j'en lis depuis toujours, mais cela ne m'empêche pas, à 38 ans, d'attendre qu'ils m'apportent une réflexion sur l'industrie vidéoludique et d'y lire des interviews de développeurs qui me permettent d'apprendre des choses sur leur vision du média. Ce que les mags actuellement savent faire, par la maturité de leurs rédacteurs.

[Sonotone]

Pour ma part je suis également de plus en plus déçu par les sorties PnL (écriture approximative (certains auteurs du mook écrivent dans le style rédaction de 4ème), fautes, redites...).
Au delà de ça, ils possèdent quand même une solide base de connaissance qui fait que tout n'est pas à jeter, mais une sélection s'impose.
Dans le cas qui nous préoccupe ici, je n'achète pas, ça c'est clair...

[mateo]

Personnellement je suis déçu par JV le mag, certes il est plus adulte dans son approches que les autres, mais cela manque de fond.

On retrouve toujours les tests, vu et revu sur le net

J'avais acheté le hors série l'année dernière, idem cela manquait de fond, ils survolent leurs dossiers je trouve

Pour The Game, beaucoup de promesses pour finalement un mag qui ne tient pas la route

[Evola]

@Evola et mateo : qu'est-ce qui ne vous plaît pas dans les magazines que j'ai cités (pas les JVM, Video Gamer et autres mensuels vendus à bas prix, contenant peu ou pas de dossiers de fond) ? Je trouve qu'ils ont une approche de l'actualité du jeu vidéo adulte, approfondie et professionnelle que n'ont pas d'autres titres. Et qui ne se faisait pas vraiment dans le passé, quand on se contentait de news / previews / reviews, bien souvent à grand renfort de captures d'écran et illustrations de grande taille, accompagnés d'articles versant peu dans l'analyse...
J'aime les magazines spécialisés depuis les années 80, j'en lis depuis toujours, mais cela ne m'empêche pas, à 38 ans, d'attendre qu'ils m'apportent une réflexion sur l'industrie vidéoludique et d'y lire des interviews de développeurs qui me permettent d'apprendre des choses sur leur vision du média. Ce que les mags actuellement savent faire, par la maturité de leurs rédacteurs.

Je ne parle pas de Canard PC que je connais très mal n'étant pas du tout PCiste .

D'abord je dois dire que j'ai bien aimé IG magazine à commencer par le format ... Je trouve les nouveaux mags trop aérés, il y a trop peu à lire et les images prennent trop de place. Les articles concernent trop l'actualité (Destiny, Watch dog etc...) et se désintéressent de la longue durée ... La mise en page est souvent pénible et il est difficile de lire sur des colonnes très étroites ... Le contenu adulte je suis pour si c'est pour prendre de la hauteur critique vis à vis du média dans sa globalité  mais si c'est pour traiter du JV et l'homosexualité ou Nintendo et la censure ça ne m'intéresse pas ...
Enfin souvent le style me rebute... Les articles de fond sont souvent  écrits dans un charabia qui se veut intelligent  qui me fait tomber le magazine des mains !!! peut-être suis je trop vieux pour cette phraséologie !!!

[silentjo2]

J'ai été déçu par le rédactionnel de la Bible SNES car je n'y ai rien trouvé de plus qu'ailleurs, contrairement à la Bible AMIGA qui m'avait délecté au plus haut point et que je relis souvent.

Cependant, l'ouvrage a le mérite d'être beau et massif même en édition de base.

J'aurais quand même acheté seulement les bonus si ils avaient existé à l'époque... du coup ma maladie chronique va faire que je vais sans doute les acheter cet automne (fan de boxart)....

[Pressouu]

Disons que c'est surtout avantageux pour ceux qui sont passés à côté à l'époque (comme moi) et qui n'ont pas vraiment envie de payer ça une blinde à des revendeurs (regardez juste le prix de l'édition collector de la Bible Snes..).

Après ! Je comprends tout à fait que cette politique de "réédition" puisse en dégoûter certains.. M'enfin, faut se dire que ça peut être utile et intéressant pour d'autres ! Mais ! Mais, je comprends les réactions ^^

Il est clair que pour ceux possédant déjà la première version, cette réédition est complètement useless.

[JP6973]

Idem je ne vois pas trop l'intérêt du supplément, cela risque d'être léger en terme de contenu

200 trivias, pas de quoi en faire 200 pages...

Tous a fais  tu vois je prefere me prendre ce magazine trimestrielle de 200 pages  pour 12,90 € (78,72 Frs)  soit du 4.30 € (26,23 Frs) le mois pour 65 pages) et pour comparer un Console + d'epoque le mag mensuelle  etait vendu 32 francs (4,88 €)  soit 96 francs par trimestre . 
Voila magazine par cher au vu du contenu et de la qualite (avec juste 2 pub pour le mag ecran Fantastique) qui est de super qualité et de tres bon contenu  et qui brasse toutes consoles et micro confondu. 

On le trouve ou ce canard ???

[acid-cry]

Au marchand de journaux.

[mateo]

Disons que c'est surtout avantageux pour ceux qui sont passés à côté à l'époque (comme moi) et qui n'ont pas vraiment envie de payer ça une blinde à des revendeurs (regardez juste le prix de l'édition collector de la Bible Snes..).

Après ! Je comprends tout à fait que cette politique de "réédition" puisse en dégoûter certains.. M'enfin, faut se dire que ça peut être utile et intéressant pour d'autres ! Mais ! Mais, je comprends les réactions ^^

Il est clair que pour ceux possédant déjà la première version, cette réédition est complètement useless.

C'est surtout que Pix prend encore une fois ses lecteurs pour des pigeons

[Invité]

Au marchand de journaux.

Il est sorti il y a 2 mois donc .. S'il en reste !

[milodiid]

A quand le numéro 2 au fait?

[mateo]

Je pense qu'ils attendent de voir si cela marche

Et surtout c'est le genre de mag qui prend du temps

[Invité]

Surtout c'est le genre de mag qui n'est qu'une traduction d'un trimestriel britannique (condensé papier des meilleurs articles du site RETROGAMER), donc ça prend très peu de temps ..