Re: [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd

par **lessthantod** Ven 29 Mai 2015 - 17:36

Ha ouais, t'as pas aimé V Pour Vendetta? Comme quoi, on a pas la même appréciation de leur filmo ... et Bound, tu l'as vu?

par Invité Ven 29 Mai 2015 - 17:36

Nop, mais je pense y remédier assez vite Wink

par **lessthantod** Ven 29 Mai 2015 - 17:38

Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses" coquin

par **FK-corporation** Ven 29 Mai 2015 - 17:39

lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Tu ne confonds pas avec la Collectioneuse ?

par Cathedrale Ven 29 Mai 2015 - 17:43

FK-corporation a écrit:Objectivement Jupiter n'est pas un mauvais film, il n'est pas moins bon ou meilleur que les Gardiens de la Galaxie, son défaut est d'être fait par les réalisateurs de Matrix du coup on compare et on le descend. Si ça avait été un autre réalisateur, il aurait reçu un meilleur accueil.

Je ne suis pas d'accord. Du tout, même.

tu me crois si je te dis que j'y suis allée sans savoir que c'était d'eux?
et comme je me suis pris la tête avec un type qui m’éternuait dessus, au cinoche, et que j'ai changé de place au début du film, j'ai pas vu leur nom au générique (si toutefois y'en avait un)
Je l'ai donc maté avec les attentes suivantes :

un film popcorn plaisant, avec une fille à la plastique hypnotysante et des méchants charismatiques, de chouettes moments in space épique, et pourquoi pas,
quelques instants d'audaces...

au final, je me suis fait chier comme un rat mort (les dialogues carrément BéBés y sont pour beaucoup car bonjour l'immersion gâchée)
Il donne l'impression d'avoir été torché, c'est bien dommage, il a un potentiel de malade, (cpour ça que je suis allée le voir, d'ailleurs. J'avais vu quelques secondes d'une B-A monumentale que je ne retrouve pas, avec une zike du tonnerre) mais bien trop "gamin" , inabouti, pas assez de prise de risque.
Il a vraiment le cul entre deux chaises, ce film, vraiment dommage.

par Cathedrale Ven 29 Mai 2015 - 17:44

lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Elles sont pas hyper canons.

t'ain, Bound, au collège, on avait tous séché l'heure du dodo pour le mater vers 23h, lorsqu'il était passé.
Jte dis pas comme on faisait moins les malins, le lendemain, à la récré x)

par **lessthantod** Ven 29 Mai 2015 - 17:45

FK-corporation a écrit:
lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Tu ne confonds pas avec la Collectioneuse ?

Non, c'est bien le "thriller lesbien" Bound et le 1er film des Frères Walcho me semble-t-il ...

Spoiler:

Cathedrale a écrit:
lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Elles sont pas hyper canons.

Non effectivement, elles ne sont pas vraiment canons (et pas du tout à mon goût)... mais il se dégage du film une ambiance assez unique/étrange/sensuelle.

par Invité Ven 29 Mai 2015 - 18:39

lessthantod a écrit:
drfloyd a écrit:Matrix reste un miracle... involontaire... un peu comme Star Wars.
L'analogie est intéressante, mais y a aussi Bound leur 1er film qui est quand même très bon et qui annonçait un avenir prometteur, ce que confirma Matrix et V Pour Vendetta aussi ... alors que pour Georges Lucas?

C'était un peu le même cas, il avait réalisé des débuts remarqués avec American Graffiti et THX avant de livrer son chef-d'œuvre.

Les Wachowski, c'était le scénar d'Assassins et Bound...

par **lessthantod** Ven 29 Mai 2015 - 19:09

Gringos10 a écrit:le scénar d'Assassins

Heuuu, celui avec Antonio, Sharon, et Sylvester? Confused

par rocky007 Ven 29 Mai 2015 - 19:37

vavalboss a écrit:
Heureusement qu'ils se sont rattrapés alors: http://www.ecranlarge.com/films/869079-birdman/critiques

ok pigé, c'est ton site internet MDR

tu n'aimes pas cloud atlas ? ça confirme...

par Cathedrale Ven 29 Mai 2015 - 20:24

lessthantod a écrit:
FK-corporation a écrit:
lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Tu ne confonds pas avec la Collectioneuse ?

Non, c'est bien le "thriller lesbien" Bound et le 1er film des Frères Walcho me semble-t-il ...

Spoiler:

Cathedrale a écrit:
lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Elles sont pas hyper canons.
Non effectivement, elles ne sont pas vraiment canons (et pas du tout à mon goût)... mais il se dégage du film une ambiance assez unique/étrange/sensuelle.

sensuelle, clairement Wink

par **drfloyd** Ven 29 Mai 2015 - 20:32

rocky007 a écrit:
vavalboss a écrit:
Heureusement qu'ils se sont rattrapés alors: http://www.ecranlarge.com/films/869079-birdman/critiques

ok pigé, c'est ton site internet

tu n'aimes pas cloud atlas ? ça confirme...

Mais QUI peut aimer Cloud Atlas ??? Est-ce possible d'aimer Cloud Atlas ???

par Cathedrale Ven 29 Mai 2015 - 20:36

baaaaah, il a quand même quelques qualités , non??

non?

vous êtes sûrs?

par **drfloyd** Ven 29 Mai 2015 - 20:38

hum... la version francaise, avec la voix de Tom Hanks ????? MDR

par vingazole Ven 29 Mai 2015 - 21:06

drfloyd a écrit:
rocky007 a écrit:
vavalboss a écrit:
Heureusement qu'ils se sont rattrapés alors: http://www.ecranlarge.com/films/869079-birdman/critiques

ok pigé, c'est ton site internet

tu n'aimes pas cloud atlas ? ça confirme...

Mais QUI peut aimer Cloud Atlas ??? Est-ce possible d'aimer Cloud Atlas ???

Moi, j'ai bien aimé. Certes les différents segments sont inégaux et le "message" du film est assez lourdinguement exposé, mais j'ai bien aimé (je ne l'ai vu qu'une fois, au ciné, et je n'éprouve pas l'envie de le revoir en ~~torrent~~ DVD, faut pas déconner non plus Wink

)...

par Cathedrale Ven 29 Mai 2015 - 21:20

ouais, les passages avec Ben Wishaw sont classes

interstellar - [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd - Page 33 5

par vingazole Ven 29 Mai 2015 - 21:32

lessthantod a écrit:Sans rien te dévoiler du film, y a 2 belles gonzesses ... et elles font "des choses"

Bound, Mulholland Drive, la photo que tu avais publiée et qu'Onels avait censurée (tu sais, "pastille Vichy" Wink

)...

J'ai l'impression qu'on a vraiment beaucoup de goûts en commun interstellar - [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd - Page 33 435303

par rocky007 Ven 29 Mai 2015 - 21:35

Je ne reverrais jamais une seconde fois cloud atlas, mais j'ai été agréablement surpris, c'était original, intéressant.
Mais dans la filmo Wachowski , c'est quand même un des moins mauvais

par vingazole Ven 29 Mai 2015 - 21:50

C'est bien le problème : ce n'est pas un des meilleurs mais un des "moins mauvais" Mr. Green

par **lessthantod** Sam 30 Mai 2015 - 1:00

vingazole a écrit:J'ai l'impression qu'on a vraiment beaucoup de goûts en commun

Oui, moi aussi je trouve que j'ai bon goût! Mr. Green

par babsimov Dim 26 Juil 2015 - 3:50

Bonjour à tous, je n'ai survolé que les 3 ou 4 premières page de ce sujet sur Interstellar. J'espère que ce que je vais dire n'a pas déjà été abordé/débattu ici.

Saviez vous qu'au départ ce film devait être réalisé par Steven Spielberg ?

Le scénario d'origine est assez différent et selon moi bien plus intéressant et "crédible" (dans le sens, moins téléphoné) que le film tel qu'il a été réalisé/modifié par Nolan.

Attention, le film est très bien, j'en suis sortit content, c'est juste que je trouve que si Nolan avait gardé le scénario d'origine tel quel, le film n'en aurait été que meilleur.

Au lieu de ça, il a clairement dit qu'il a réalisé le film comme une sorte d'hommage à 2001 ou version moderne de 2001. Et ça transpire vraiment trop. 2001 était original par lui même, et si le scénario original avait été gardé j'ai le sentiment qu'interstellar aurait eu ce petit plus qui aurait fait qu'il n'aurait pas eu besoin de cet "hommage" à 2001 comme référence et caution SF.

Voici donc un résumé du scénario de 2008, la version Steven Spielberg :

http://lestoilesheroiques.fr/2014/11/interstellar-resume-scenario-2008-script-differences-modifications.html

par Invité Dim 26 Juil 2015 - 7:20

Ca permettra de faire un reboot ou remake enfin un retruc.

par rocky007 Dim 26 Juil 2015 - 12:17

il est vrai que le script original est vraiment passionnant... plus technique encore et plus logique... dommage

par babsimov Dim 26 Juil 2015 - 12:25

rocky007 a écrit:il est vrai que le script original est vraiment passionnant... plus technique encore et plus logique... dommage

Au moins un point d'accord entre nous :)

par Invité Dim 26 Juil 2015 - 12:28

Si spielberg avait la bonne idée d'en faire un film original et totalement différent, ça pourrait être sympa...

par rocky007 Dim 26 Juil 2015 - 12:43

babsimov a écrit:
rocky007 a écrit:il est vrai que le script original est vraiment passionnant... plus technique encore et plus logique... dommage

Au moins un point d'accord entre nous :)

on en a surement plus que tu ne le penses Wink

par babsimov Dim 26 Juil 2015 - 12:47

rocky007 a écrit:
babsimov a écrit:
rocky007 a écrit:il est vrai que le script original est vraiment passionnant... plus technique encore et plus logique... dommage

Au moins un point d'accord entre nous :)

on en a surement plus que tu ne le penses

Oui, on doit bien pouvoir trouver plusieurs sujets sur lesquelles nos avis convergent :)

par babsimov Dim 26 Juil 2015 - 13:07

Gringos10 a écrit:Si spielberg avait la bonne idée d'en faire un film original et totalement différent, ça pourrait être sympa...

Je ne pense pas que ça arrivera, s'il avait voulu tourner ce film, il aurait tourné Interstellar tel qu'il était au départ. Le projet ne semble pas l'avoir intéressé et c'est pour ça que Nolan l'a repris à son compte. Ce qu'il a fait est tout à fait regardable, c'est déjà au dessus du lot de ce qu'on voit au cinéma depuis quelques années.
Mais, c'est plein de raccourcis "téléphoné" qui n'étaient pas dans le script d'origine. Et, ces raccourcis sont en grande partie du au fait qu'il fallait faire une sorte de 2001 "moderne".

Pourquoi ?

2001 est un chef d'oeuvre, un film culte (comme d'ailleurs tous les Kubrick, même s'il y en a certains auxquels je n'accroche pas). Vouloir en faire une sorte de "remake" moderne, bof, j'accroche pas. En plus 2001, pour moi, c'est une vision de ce que la conquête spatiale aurait du être si les politiques et le grand public avaient suivis. Tout ce qu'on voit dans le film (base sur la lune, station orbitale) était bien dans les cartons de la NASA pour l'avenir. Donc, à chaque fois que je revois 2001 j'ai un pincement au coeur de voir le temps perdu par l'Humanité depuis.

Dans Interstellar, ce côté là est totalement absent, hormis peut être le coté danger climatique, mais coté spatial, bof, pas très crédible tout ça. La scène de l'arrimage à toute vitesse après l'explosion de la station, vraiment, pas du tout crédible. C'est visuellement réussi, mais je doute que dans la réalité ce soit faisable.
Dans 2001, les scènes spatiales sonnaient justes.

Enfin bon je vais pas m'étendre. Interstellar tel qu'il est est un bon film, mais, pour moi, ce n'est pas le nouveau 2001 qui reste inégalable de mon point de vue (et pourtant la première fois que je l'ai vu, je l'ai trouvé limite ennuyant, mais la deuxième fois et les suivantes).

par Cathedrale Dim 26 Juil 2015 - 13:58

pour moi, 2001 traite autant de la conquête spatiale que de l'aventure humaine (un des films les plus anthropologiques qu'il m'ait été donné de voir) , alors qu'Interstellar propose une plongée dans l'âme d'un seul bonhomme et met clairement de côté le reste.

les deux films ne jouent pas sur le même tableau, le film de Nolan est bien plus brut de décoffrage, plus immédiat, alors que celui de Kubrick ne s'apprivoise pas aussi facilement..

par babsimov Dim 26 Juil 2015 - 14:08

Cathedrale a écrit:pour moi, 2001 traite autant de la conquête spatiale que de l'aventure humaine (un des films les plus anthropologiques qu'il m'ait été donné de voir) , alors qu'Interstellar propose une plongée dans l'âme d'un seul bonhomme et met clairement de côté le reste.

les deux films ne jouent pas sur le même tableau, le film de Nolan est bien plus brut de décoffrage, plus immédiat, alors que celui de Kubrick ne s'apprivoise pas aussi facilement..

C'est bien pour ça que 2001 est, pour moi, un film culte, un monument. Je ne suis pas certain qu'Interstellar suivra le même chemin au fil du temps.

par **drfloyd** Mar 1 Déc 2015 - 19:55

Allez, il est temps de relancer le topic car je viens de commencer à revisionner le film... j'en suis à la moitié.

Première remarque :

Pourquoi "l'entité" qui envoie l'homme dans une autre galaxie l'envoi sur une planete proche d'un trou noir !!!!????? Il y a 200 milliards de soleils dans notre galaxies... et surement 10x plus de planetes.... et on envoie l'homme dans une autre galaxie et sur un monde paumé autour d'un trou noir ????????? Nous avons bien été guidé vers ce monde ?

C'est ma premiere réflexion.

Deuxieme remarque, je trouve qu'il y a un flou intersideral sur les moyens de com... on parle de "ping" annuel pour savoir qu'une balise emet dans l'autre galaxie... mais dans l'autre sens la Terre envoie au vaisseau des vidéo youtube 4K....

C'est ma deuxième réflexion.