Re: [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd

[MajorTom]

non vous n'êtes pas seul à ne pas aimer Nolan. On est nombreux, même des fans de batman ne l'apprécie pas du tout.

c'est surtout le repompage caché, et pourtant complet, de 2001.

Certains emploieront le terme "hommage" pour masquer le plagiat. Très peu d’œuvres sont originales, la plupart recycle ce qui a déjà été fait, en y apportant une touche personnelle, un nouveau regard. C'est inhérent au processus de création, "rien ne se crée, tout se transforme" en musique, littérature, cinéma.

[lessthantod]

un délire total qui n'a aucun sens

Que faut-il pas lire comme Rmmm Rmmm ...

J'ai apprécié Le Prestige, mais le reste....

Moi c'est Memento et Insomnia (et les batman aussi, surtout le dernier Rises), mais le reste ...
Memento tout particulièrement est bien jubilatoire, et ça fonctionne à chaque visionnage (comme un Sixième sens ou un Usual suspects).

[Miella]

Je n'ai bien aimé que les deux premiers batman, le dernier était un peu lourd ! 

L'acteur qui joue le joker est vraiment vraiment très doué. Et impressionnant . 
Il faut dire qu'il a pris son rôle très au sérieux !

[lessthantod]

Moi c'est le 1er Batman que je trouve inférieurs aux 2 suivant et faiblard d'un point de vu scénaristique, beaucoup trop de longueurs ...

[Miella]

C'est vrai qu'il est long... 

Le pire c'est Inception !

Je pense qu' " Inception " aurait pu s'appeler " Deception "... 
Qu'est ce qu'il est long ce film... Trop trop de longueur... J'avais envie de pleuré vers la fin. Pleurer parce que je voulais pisser depuis une heure et que chaque mouvement pouvait mettre fin à mon caleçon .

[drfloyd]

non vous n'êtes pas seul à ne pas aimer Nolan. On est nombreux, même des fans de batman ne l'apprécie pas du tout.

c'est surtout le repompage caché, et pourtant complet, de 2001.

Certains emploieront le terme "hommage" pour masquer le plagiat. Très peu d’œuvres sont originales, la plupart recycle ce qui a déjà été fait, en y apportant une touche personnelle, un nouveau regard. C'est inhérent au processus de création, "rien ne se crée, tout se transforme" en musique, littérature, cinéma.

un hommage c'est via des clins d'oeil... mais la il repompe la structure complete du film, en imaginant que personne ne va s'en rendre compte.

[rocky007]

en tous cas, autant j'étais un des premiers à aller le voir en salle ( et j'avais bien aimé le film ), autant le blue ray est sur ma table depuis 3 semaines et je n'ai pas encore trouvé l'envie de le regarder à nouveau.

je pense que cela doit être un signe...

[Invité]

Moi je ne l'ai même pas acheter... On en a peut-être trop parler ici...
(La faute au Doc et sa passion pour Nolan )

[drfloyd]

en tous cas, autant j'étais un des premiers à aller le voir en salle ( et j'avais bien aimé le film ), autant le blue ray est sur ma table depuis 3 semaines et je n'ai pas encore trouvé l'envie de le regarder à nouveau.

je pense que cela doit être un signe...

Signe du nanar commercial... film sympa à voir une fois un cinéma et c'est tout. C'est une coquille vide.

Nolan en gros c'est :

au cinéma pris dans l'action : "putain génial l'idée du film, je kiffe"

et dans la bagnole en rentrant après le film : "putain mais c'etait n'importe quoi !"

[Snoz]

Il ne faut pas oublier Hans Zimmer qui musicalement l'aide à créer une ptin d'ambiance.

[drfloyd]

oui, ca relève le niveau du film

[rocky007]

tout comme inception...tu retires sa musique, il reste plus grand chose

[iwillbeback]

Comprendre la carte ci-dessous avant d'avoir vu le film évite une seconde vision de ce dernier

[Bigfootmanu]

Hello,

Bon j'avoue je n'ai pas suivi le fil du topic depuis le début ( ).
Mais j'ai regardé pour la première fois Interstellar hier...
Honnêtement, sentiment mitigé, en gros je me suis dit : "Putain c'était presque, presque une idée géniale". Vous le voyez le problème c'est le "presque".

Deuxième sentiment : l'histoire globale du film m'a rappelé un livre de "maître" Robert Silverberg, à savoir Starborne. Et au final autant Starborne m'avait fait (et me fait toujours) réfléchir une fois le livre fermé, autant je doute qu'Interstellar me fasse le même effet...

[juicelink]

Pareil je n'ai pas trop envie de me taper les 36 pages de ce topic.
J'ai vraiment aimé ce film et voila pour moi la conclusion que j'en ai retenu :

C'est le Plan B qui va réaliser le Plan A.

je ne l'avais pas vu venir celle là !

[rocky007]

j'ai enfin regardé mon blueray vendredi passé, et je dois vous avouer que...j'ai regardé à nouveau hier soir... j'ai retrouvé les mêmes sensations que lorsque je l'avais vu au ciné.

oui il y a des failles dans le scénarios, mais au final moins que ce que j'ai pu lire ici :

par exemple, sur le choix de cooper par la Nasa si rapide. Il l'ont surtout choisit parce qu'il a été choisit. C'était pas le simple fait qu'il était pilote, c'est surtout parce qu'il a été sélectionné par "les autres", et donc la bonne logique était de le prendre comme pilote.

pour moi la plus grosse faille scénaristique étant le passage dans le tesseract :

- pourquoi envoie-t-il les coordonnées de la Nasa puisqu'il sait qu'il les a déjà reçu. ( à ce moment il n'a pas encore compris "la boucle" )
- il envoie la formule sur la montre, mais dans le tesseract la montre est posée sur l'étagère et visiblement à l'époque ou murphy est enfant et c'est la murphy adulte qui décode la montre dans une autre pièce.

mais bon, honnêtement cela reste un film magnifique, les prises de vues, la lumière, le montage, la bande sonore, tout est vraiment grandiose. on peut critiquer sur la banalisation de la science, mais on peut aussi saluer qu’après le film, on ne peut s’empêcher d'essayer de comprendre ces concepts de temps relationnel, de la gravitation et que surtout pour la 1er fois dans le cinéma, on à l'impression d'avoir vu des objets cosmiques qui pourraient vraiment exister tel qu'on les voit mais qu'on ne verra jamais de notre vie. ce film est vraiment une expérience sensorielle unique.

à voir aussi le making of qui est franchement intéressant. bref, je n'ai qu'une envie, d'aller le revoir une dernière fois en format Imax 70mm.

[drfloyd]

C'est beau, certes... mais pour apprecier il faut en effet oublier le scénario bidon des frères Nolan.... les rois du grand n'importe quoi.

C'est vraiment dommage... et moi je suis aussi géné par le fait que c'est du repompage caché de 2001.

Je me moque, mais là je suis en train de terminer le scénario de mon jeu COSMOS... vous pourrez vous foutre de ma poire (si j'arrive à finir le jeu)

[Invité]

Je me moque, mais là je suis en train de terminer le scénario de mon jeu COSMOS... vous pourrez vous foutre de ma poire (si j'arrive à finir le jeu)

Avec tous les chefs d'oeuvre que tu as traité de nanars, on t'attend au tournant 

[vingazole]

Interstellar est un TPS avec un scénario bidon

[Invité]

En 30 fps en plus, la honte.
Vive Mad Max, ses 60 fps, son fun à l'état pure et son gameplay ancestral!

[vingazole]

Mad Max et sa palette CGA, surtout

[rocky007]

scénario bidon...mouais...faut peut être pas exagéré, il y a des grosses failles et gros raccourcis, mais c'est qd même une bonne histoire... il n'y a pas 50 films de SF ayant un aussi bon scenario.

PS : pour le fan, ils repassent un peu partout dans le monde le final cut de Blade Runner dans les cinés

[drfloyd]

moi j'ai l'impression qu'on confond un peu "bon scénario" et "scénario faussement complexe avec termes scientifiques pour noyer le spectateur"

J'ai toujours penser que Nolan ne connaissait pas la fin de Inception, et encore moins celle de Interstellar. C'est juste une technique pour faire le buzz et generer des spectateurs qui y retournent pour mieux comprendre....

[lessthantod]

Non mais, en quoi la fin d'Inception serait un mystère?
La fin d'Inception ne possède aucun mystère, je n'ai aucun doute sur la signification du film et sur sa film ... même si c'est vrai que tout est artificiellement rendu complexe par une narration poussive et ultra explicative. Par contre la fin est limpide pour moi.

[Cathedrale]

même si c'est vrai que tout est artificiellement rendu complexe par une narration poussive et ultra explicative. Par contre la fin est limpide pour moi.

idem.


c'est de la fausse complexité à l'état pur, c'est ce qui m'agace chez Nolan.
Il tente de rendre complexe un principe qui ne l'est pas (si l'on regarde son film avec un minimum de neurones branchés)

Le pire, ce sont les spectateurs qui en font un foin, après visionnage, alors qu'il y a surement d'autres éléments à glorifier!

[Cathedrale]

(exemple flagrant : Memento.

j'avais saisi le principe en pas 15 minutes, me suis donc ennuyée tout le film. S'il en faisait pas des tonnes, j'aurais peut être pu scruter plus attentivement les acteurs, la mise en scène, d'autres machins, quoi!)

[Invité]

Memento c'est une daube, et la toupie tombe dans Inception, la boucle est bouclée.

[lessthantod]

Memento c'est pour moi son meilleur film, et de loin ... comme quoi, les goûts et les couleurs!

[rocky007]

on peut alors résumer n'importe quel film à cela alors... le 6ème sens, 2001, etc.. etc.. on tous des scenarios avec failles...
pour 2001, il est aussi tiré super par les cheveux et ultra complexifié inutilement si on part de ce point de vue

pour insterstellar, je ne vois pas en quoi le scénario est complexifié inutilement, je trouve au contraire que la la relativité de l'espace temps ne s'explique pas avec un simple démarrage en trombe style back to the future.
Il arrive à faire comprendre des choses difficile à appréhender à la portée du grand publique.   de plus, au lieu de faire du full image synthèse et effets spéciaux toutes les 5 secondes ( style independance day et autres films traitant de la fin du monde) , il ne met en scène que des choses (probablement) existantes ( sauf bien sur le passage tesseract ) et nous donne la possibilité de les voir, sans artifice, c'est quasi un documentaire. Il arrive à faire de l'extraordinaire avec du réel. rien que pour cela, ce film mérite le respect.

si on prend les meilleurs scénario SF Oscarisés sur les 15 dernières années  ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_du_meilleur_sc%C3%A9nario_original ) :

2011 : inception
2002 : memento
Et c'est TOUT !    tiens tiens...comme c'est étrange...

il faut donc pas comparer un bon scénario, avec un désir compulsif de scénario parfait sans faille
j'aimerais alors savoir quel est selon vous, un bon scenario...

[Cathedrale]

X aime Y

ça peut donner un film de fou, alors que sur papier ça parait tout bidon..

pour qu'un film me plaise faut qu'il me transporte, qu'il me montre ce que je n'aurais pas eu l'idée d'imaginer, qu'il se montre audacieux dans sa façon de présenter telle ou telle chose/situation.

c'est juste qu'il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas remarquer les efforts fournis par Nolan dans ses films afin de mettre ses scénarios en avant.
ce qui, pour moi, me gâche le plaisir.

[FK-corporation]

Memento c'est pour moi son meilleur film, et de loin ... comme quoi, les goûts et les couleurs!

D'accord avec toi ! Vaval tu as le droit de ne pas aimer Memento mais de la à dire une daube... Tu en rajoutes un peu non ?