Re: [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd

par **drfloyd** Mar 31 Mar 2015 - 12:56

Ton avatar ne laisse planer aucun doute la dessus Wink

Hate d'avoir ton avis.

par L@ndo Mar 31 Mar 2015 - 13:19

L'un de mes films culte.

par **drfloyd** Mer 1 Avr 2015 - 10:57

ouais, a l'epoque de sa sortie ce film devait sembler épique et fantastique !

par **Neocarter** Dim 5 Avr 2015 - 0:13

Tout d'abord, je n'ai pas parcouru le topic car pas vu au cine et je ne voulais pas etre influencé par d'autres avis.

Je l'ai donc vu ce soir pour la premiere fois.
J'ai bien aimé la premiere moitié du film avec son coté fin du monde, sauvegarde de l'humanité grace a l'exploration, etc.
Par contre, une fois le coup du trou noir arrivé, ouaaaaaa, ca par en sucette complet...
J'ai du m'accrocher pour suivre et comprendre un minimum. D'ailleurs, ma femme a du me clarifier des points à la fin.
Bref, je vais devoir le revoir je pense, mais au final, j'ai un sentiment de "gachi" sur la fin. Il y avait de quoi mieux faire que cette pseudo reflexion alambiquée.

Maintenant, je vais parcourir ce topic que j'avais banni pour ne pas me spoiler avant :-)

par **drfloyd** Dim 5 Avr 2015 - 0:29

Ouais bah t'as du boulot de lecture MDR

C'est pas trop la fin qui est totalement nulle (l'idée de basculer dans une autre dimension est sympa), c'est un ensemble de petites scenes absurdes et sans logique qui gachent tout... des bouts de scénario digne d'un film de série Z signé John Carpenter Mr. Green

et puis bon, ce film totalement repompé sur 2001.... c'est plutot honteux

par **Neocarter** Dim 5 Avr 2015 - 0:44

Oui lol, j'ai pas fini de lire.

En fait, ce qui m'a surtout deçu (a chaud), c'est le coup de la communication derriere la bibliotheque ou avec la montre. Je ne m'attendais pas à ça.
Par contre, le reste est très sympa (si on fait abstraction des petits trucs bizarres comme le choix des planetes au dernier moment ou encore la recuperation de la station orbitale).
J'ai adoré la planete océan (j'ai zappé son nom) et le fait de "perdre" des annees du fait de la proximité du trou noir.

Mais au global, j'esperais peut etre trop de ce film, et maintenant, je le trouve seulement bien mais pas inoubliable.

Je vais quand meme me le faire une deuxieme fois pour etre sur lol.

par **drfloyd** Dim 5 Avr 2015 - 7:04

tu nous dira qui a ouvert le trou de ver pour laisser passer Cooper ? Mr. Green

par MajorTom Dim 5 Avr 2015 - 19:45

Je me suis laissé tente à le revoir, histoire surtout de clarifier quelques "subtilités scénaristiques". Concernant le trou de ver, au départ, ils laissent planer le doute sur l'hypothèse alien, mais c'est très clair ensuite, c'est les humains "du futur" qui l'ont créé (dixit Cooper lui-même, plusieurs fois).
Au final ,la 1ere partie est effectivement pas mal du tout, puis ça part en sucette avec les théories fumeuses sur les trous de ver et l'épisode Matt Damon.

par **drfloyd** Dim 5 Avr 2015 - 19:49

ouais les humains du futur, qui ont donc disparu, envoient un trou de ver à Cooper, pour qu'ils puissent exister... c'est l'element le plus top de ce film Mr. Green

par **Urbinou** Mar 21 Avr 2015 - 14:16

vingazole a écrit:Assure-toi bien que la touche permettant de baisser le volume sur ta télécommande fonctionne avant de lancer le film

Putain et comment ! C'est d'un chiant cette différence de volume d'une séquence à l'autre maintenant interstellar - [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd - Page 29 422508

interstellar - [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd - Page 29 422508

Sinon voila, maté en BR, me suis tapé les 34 pages de lecture, et on va dire que je suis plutôt de l'avis du Doc, avec des nuances bien sûr.
Je crois qu'il faut se faire à ce fait, si on veut du scénario cohérent, il faut vraiment se tourner vers les bouquins, et se garder le cinéma pour la claque audio-visuelle. Aucun film grand public ne pourra combler notre faim de hard-sf cohérente malheureusement.
Mais globalement, j'ai bien aimé, ce n'est pas le film parfait, j'ai tiqué sur pas mal de détails pourtant simples à corriger (ils ont tous été cités, je ne vais pas les répéter), et j'aurais également préféré une origine ET au trou de ver comme dans le scénario original. Mais je n'ai pas boudé mon plaisir, ce n'est pas tous les jours qu'on vous propose de poser la botte sur une planète inconnue !

PS : j'ai quand même eu une angoisse quand on a évoqué l'amour comme une force plus forte que tout qui brise les distances et le temps, mon filtre anti bullshit s'est activé MDR

par **drfloyd** Mar 21 Avr 2015 - 21:03

+1 oui là c'est pas de la hard mais de la "Oui-oui"-SF... mais ca passe auprès du grand public sans probleme... qui se contente de penser que Nolan a fait appel à un scientifique pour faire son film, et que donc c'est "réaliste"

+1 aussi pour le scénario original qui est beaucoup plus crédible ! Pareil, je rigole quand certain disent, pgffff l'original c'est avec des aliens donc c'est banal donc c'est nul.... ????

De la hardSF à gros budget au cinéma, je n'y crois plus... ca sera systematiquement rejeté par les producteurs.

par **Urbinou** Mer 22 Avr 2015 - 9:25

drfloyd a écrit:De la hardSF à gros budget au cinéma, je n'y crois plus... ca sera systematiquement rejeté par les producteurs.

Ben oui t'imagines, ils seraient obligés d'insérer une séquence "papier plié et stylo" à chaque fois qu'on aborderait un sujet un tant sois peu velu MDR

Non, vu la démocratisation des effets numériques, je crois que si on veut de la SF intelligente, il faut plutôt l'attendre du côté du cinéma indé.
Tiens au fait, tu as pu le voir ce "Primer" ?

par Miella Mer 22 Avr 2015 - 9:50

Ce qui parait logique c'est que la "hardSF" ne plait qu'à une minorité de personne, et les producteurs/réalisateurs ne veulent surtout pas courir à leur perte.
Dans le cinéma d'aujourd'hui il faut que tout le monde comprenne tout et c'est ce que je leur reproche un petit peu Mad

.

par rocky007 Mer 22 Avr 2015 - 16:01

mmhhh. je pense qu'un compromis est possible. Il suffit de voir les oeuvres de Lynch / Kubrick, leurs films ne sont pas accessibles, pourtant ils sont produits par de gros studios. ( certe pas avec des budgets de 200 millions ! ), mais on peut être "commercial" et garder son identité artistique

par Miella Mer 22 Avr 2015 - 16:09

David Lynch ne fait pas des films trop inaccessible je trouve, bon ok il pousse son cinéma très loin mais il est loin d'être incompréhensible par la plupart des gens, sinon il ne serait pas autant reconnu Mr. Green

par **lessthantod** Mer 22 Avr 2015 - 16:24

Et puis LYNCH a justement du mal à concrétiser ses nouveaux projets, son dernier film Inland Empire date de quand? ... de 2005! Confused

Et pour couronner le tout il a abandonné en route la renaissance de Twin Peaks pour une saison 3 plus de 20 après, vraiment dommage! Confused

par Miella Mer 22 Avr 2015 - 16:27

D'ailleurs, Twin Peaks est intéressant ?
Il faut que je me penche sur cette série.

par **lessthantod** Mer 22 Avr 2015 - 16:29

Ohhhh que oui, d'abord mater la série puis le film ... et surtout pas l'inverse!

par Miella Mer 22 Avr 2015 - 16:31

Lessthantod où le type qui anime mes soirées What a Face

.

Merci du tuyau ! thumleft

par **lessthantod** Mer 22 Avr 2015 - 16:48

Et même de lonnnguuues soirées ... la saison 1 passe vite, mais la saison 2 "excellente malgré tout" tire en longueurs!

par MajorTom Mer 22 Avr 2015 - 17:00

Haaaa, M. Lynch, ou l'art de nous plonger dans un univers complètement absurde et envoûtant, de nous conter des histoires sulfureuses...avant de nous laisser tomber dans un vide scénaristique abyssal. A se demander si le gars a déjà marqué le mot "Fin" à un de ses scénari. J'opte plutôt pour l'option : "Bon, j'ai pris un super bon départ, mais là, page blanche. Et puis merde, je verrai sur place comment ça évolue...Un ptit rail de coco, une pilule et je trouverai bien une idée pour conclure mon délire" Mr. Green

par **lessthantod** Mer 22 Avr 2015 - 17:08

Pas touche à Mooonsieur Lynch ... Cool

interstellar - [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd - Page 29 David-Lynch-david-lynch-11155329-366-500

par MajorTom Mer 22 Avr 2015 - 17:27

Hé hé, j'avais compris Wink

Moi aussi j'aime bien, j'ai pratiquement tout vu de sa filmo. Je me rappelle d'Eraserhead, quelle claque au ciné de quartier. Et Twin peaks, programmé sur La cinq à l'époque Very Happy

Malheureusement, il fait partie de la génération de réalisateurs qui n'a pas su entrer dans le XXI siècle.

par **drfloyd** Mer 22 Avr 2015 - 18:19

Urbinou a écrit:
drfloyd a écrit:De la hardSF à gros budget au cinéma, je n'y crois plus... ca sera systematiquement rejeté par les producteurs.

Ben oui t'imagines, ils seraient obligés d'insérer une séquence "papier plié et stylo" à chaque fois qu'on aborderait un sujet un tant sois peu velu
Non, vu la démocratisation des effets numériques, je crois que si on veut de la SF intelligente, il faut plutôt l'attendre du côté du cinéma indé.
Tiens au fait, tu as pu le voir ce "Primer" ?

non pas encore vu, le DVD est rare, je n'arrive pas à le trouver à bon prix.

par rocky007 Mer 22 Avr 2015 - 18:38

Miella a écrit:David Lynch ne fait pas des films trop inaccessible je trouve, bon ok il pousse son cinéma très loin mais il est loin d'être incompréhensible par la plupart des gens, sinon il ne serait pas autant reconnu

Lost Highway est qd même un film très tordu, ainsi que Inland Empire. Ce sont des films qui ont plusieurs niveaux de lectures, et qui nécessitent tous les sens pour être apprécié à leur juste valeur. Comme Tarantino, il y a énormément de symbolisme dans sa mise en scène. Il est devenu tellement radical avec Inland Empire ( il a refusé de divulguer le budget et même le scénario au studio ), que forcément peu de studio le suive.

Comme déjà dit, il y a très aucune chance que des films comme 2001 ou Orange mécanique soient encore produit tel quel de nos jours.

Twin Peaks est excellent, je viens encore de mater les 2 saisons sur Netflix ( je me suis repassé 10 fois le passage de la Black Lodge avec le chanteur Jimmy Scott dans le dernier épisode ), ça reste incontournable. On sent clairement que cette série inspiré des séries comme Lost.

par **drfloyd** Mer 22 Avr 2015 - 18:48

plusieurs niveaux de lecture, je reste sceptique....

C'est facile de réaliser un délire total qui n'a aucun sens, et ensuite de présenter ca comme un chef d'oeuvre à plusieurs niveaux de lectures....

par rocky007 Mer 22 Avr 2015 - 18:55

vu l'implication artistique de Lynch, je doute que ce soit un subterfuge..
mais c'est vrai, au final, seul lui le sait.

il y aura toujours des gens qui verront un message caché là ou le réalisateur n'avait pas forcément voulu en mettre un

par **drfloyd** Mer 22 Avr 2015 - 18:59

Il met en scène ses délires et fantasmes je pense... mais sans sans réelle recherche profonde, sans réelle logique scénaristique, il laisse ça aux cinéphiles et critiques, sachant que lorsqu'on ne comprend pas tout, c'est souvent considéré comme un chef d'oeuvre Mr. Green

Je prefere ça a l'arnaque Nolan par exemple, qui, ne sachant pas comment terminer ses films, fait croire à la fin qu'il nous cache des choses, et qu'il faut aller revoir le film pour comprendre son génie créatif...

par Miella Mer 22 Avr 2015 - 19:07

drfloyd a écrit:

Je prefere ça a l'arnaque Nolan par exemple, qui, ne sachant pas comment terminer ses films, fait croire à la fin qu'il nous cache des choses, et qu'il faut aller revoir le film pour comprendre son génie créatif...

C'est peut être en ça qu'il est un génie interstellar - [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd - Page 29 435303

Enfin quelqu'un qui ne le supporte pas non plus ! Je me sentais seul. pig

par **drfloyd** Mer 22 Avr 2015 - 19:21

J'ai apprécié Le Prestige, mais le reste....

Ce qui m'agace le plus dans Internanar, ce n'est pas trop le scénario absurde, c'est surtout le repompage caché, et pourtant complet, de 2001.

par MajorTom Mer 22 Avr 2015 - 19:36

non vous n'êtes pas seul à ne pas aimer Nolan. On est nombreux, même des fans de batman ne l'apprécie pas du tout.

c'est surtout le repompage caché, et pourtant complet, de 2001.

Certains emploieront le terme "hommage" pour masquer le plagiat. Très peu d’œuvres sont originales, la plupart recycle ce qui a déjà été fait, en y apportant une touche personnelle, un nouveau regard. C'est inhérent au processus de création, "rien ne se crée, tout se transforme" en musique, littérature, cinéma.