Re: Débat : Le plus bel ordinateur 8/16 bit

[youki]

Ca s'est pas mal aussi

[youki]

Sinon moi dans les annees 80 , je revais d'avoir cette machine là... En plus il y avait une super carte son et apparement ce model etait meme etanche!

[MikeeMike_2008]

regarde ce modèle ..... il déconcentre le conducteur :lol:

http://www.koreus.com/video/poupee-gonflable-rallye.html

[poshti]

je sais que l on doit pas mettre des super computers,
mais bon

une petite thinking machine:

[poshti]

c'est juste que je lisais les posts sur amiga / st contre archimede

c est rigolo

une machine puissante est une machine exploitée
donc si ma thinking machine (ou un cray) avait eu un circuit graphique pour le grand publique et bien cela aurait été le top c 'est pas le cas
donc quoi qu en disent certains la thinking machine est bien meilleure que les autres ordis du début 80 mais moins bien qu un st dés 85 et puis d'un amiga (le meilleur) parceque personne n'a développé des trucs aussi bien dessus
(dommage pour l'archimede et dommage pour le formidable apple IIgs et son processeur de snes malgrés le trés bon rastan)

je rajoute juste le bbc 1



tiens depeche mode faisait sa musique avec avant le st et le midi

[MacDeath]

Sinon moi dans les annees 80 , je revais d'avoir cette machine là... En plus il y avait une super carte son et apparement ce model etait meme etanche!

Bof, sa carrosserie a perdu, y'en a moins sous le capos maintenant, c'est pour ça que moi je préfère ce modèle ci :






Après c'est comme la guéguerre Atari-Amiga... les deux machines ont fait la paix et font la paire... euh les paires...



Allez, un dernier presque not safe for work...

[drfloyd]

Ha remarque les touches sont peut-être full size :)

Non elles sont un peu plus petites.

[jfs9999]

Lol excellent. Faudrait faire un topic "les vieux micro et les gros seins".

On pourrait rajouter Maria Witaker la fille du jeu Barbarian. Putain quand j'etais gosse, j'avais mis le poster fourni avec le jeu (cpc6128) dans ma chambre.

[Invité]

La sabrina et la samantha, c'était des 8 ou 16 bites ????

[Lesarthois]

donc si ma thinking machine (ou un cray) avait eu un circuit graphique pour le grand publique et bien cela aurait été le top c 'est pas le cas

Non mais on parle pas de machines "faites pour le grand public" mais "vendues au grand public".
Dans Jurassic Park (le roman) qui se passe dans les années 80, ils évoquent le coût des ordinateurs achetés pour décoder les séquences ADN. De gros Cray faits pour le calcul : 1 MILLIARD de dollars pièce!
Et même en admettant une confusion du traducteur entre million et billion et que c'était un million de dollars...

Je me rappelle avoir discuté avec un vendeur d'ordinateurs, qui vendait des mini ordinateurs avant de vendre des Apple II.
Un mini ordinateur au début des années 80 : 100 000 Francs!!
Alors machine grand public.... dans tes rêves hein!
Ici on parle de machines à base de 68000 ou Z80 vendues 3000 francs (écran non compris)...
Même un simple PC 80286 en 1988, avec son écran SVGA et son imprimante: 10 000 Francs! j'ai vu la facture.

[Elesias]

Je trouve l'Oric Atmos très classe avec son look 'Jeanne Mas' :


Sans oublier son clavier mécanique, un des meilleurs des années 80.

+1
Un look vraiment terrible, comme le Telestrat.
Sinon, j'aime beaucoup l'Apple IIe, très classieux, et certains MSX dont le design est vraiment très réussi.

[MacDeath]

La sabrina et la samantha, c'était des 8 ou 16 bites ????

Je sais pas mais moi j'y en mettrait bien une


Oric Atmos :
C'est vrai qu'il est superbe.

Je regrette vraiment que le Hardware n'ai pas été un poil meilleur quand même..
Il aurait alors bien pu torcher le Spectrum je pense...

Passque bon, l'Oric-1 était buggé, l'Atmos est sortis en 1984... en même temps qu'un certain Amstrad CPC...


Concrètement un Atmos c'est un spectrum48 mais en 6502... avec du son AY (il est cadensé a combien d'ailleurs ?)
et des d'attributs moins sévères (6x1 et non plus 8x8 pixels me semble t'il).

Mais cela n'est alors pas un peut plus lourd ?

bon, la résolution est un peu différente mais pas tant inférieur, supérieur même non ? (je sais plus, flegme de compter)

256x192 vs 240x200....euh quand même...

Pour la palette par contre, c'est clairement moins bon par contre et c'est là un gros défaut quand même.

Et puis le CPU aurait bien apprécié un peut plus de clockage parceque 1mhz... ça reste faible même pour un 6502A

Bref c'est quand même bien dommage qu'un ordi aussi mignon que l'ATMOS soit si pourris en fait.


le ZX spectrum (en 48k) aurait eut l'AY, le look et le clavier super classieux et un peu plus de modes vidéo comme l'ORIC ATMOS... ça aurait quand même été mieux lol.


Décidément la plupart des machines 8bit n'arrivaient pas à être à la fois puissantes et équilibrées sur tous les points de vue...

[Elesias]

Un autre ordi au look bien fun : l'Aquarius de Mattel.

[drfloyd]

look fun, mais beau, non

[Elesias]

Hum, tu chipotes, il a une forme de beauté qui lui est propre

D'une manière générale, c'est ça que je retiens des ordinateurs des années 80 : chacun avait une vraie identité visuelle, loin de l'homogénéité des dernières années.

[philip_mortimer]

Un autre ordi au look bien fun : l'Aquarius de Mattel.

C'est les mêmes manettes que pour l'Intellivision / Colecovision ?

[drfloyd]

non pas les memes manettes.

[drfloyd]

Hum, tu chipotes, il a une forme de beauté qui lui est propre

D'une manière générale, c'est ça que je retiens des ordinateurs des années 80 : chacun avait une vraie identité visuelle, loin de l'homogénéité des dernières années.

oui ça c'est vrai, chaque machine avait sa propre identité... après, ca ne pouvait de toute façon pas durer, il fallait bien que l'informatique se standardise un jour, et donc qu'au final tous les ordinateurs se ressemblent.

[Philou]

Les plus beaux ordis 8 et 16 bits, pour ma part, ce sont les MSX 2+ et Turbo-R de Panasonic. Par exemple, ceci :



Sinon, j'adore aussi le X68000 en double tour, je trouve qu'il a une certaine classe que les autres n'ont pas.

Sinon moi dans les annees 80 , je revais d'avoir cette machine là... En plus il y avait une super carte son et apparement ce model etait meme etanche!

Moi aussi, on est deux sur ce forum alors (euh... au moins !). C'était du 32 bits (68030, un truc dans le genre), avec un mode 4096 couleurs en simultané parmi 65536. Et surtout, une super carte sonore, effectivement (sur 32 canaux !). Du haut de gamme évidemment pas accessible, quoi !

Macdeath ------> Tu chipotes mon ami, et puis on parle de la version d'origine des années 80, pas des versions next-gen !

[MacDeath]

Ah oui le MSX turboR made in Panasonic...

je voulais en poster un justement...
Après il n'est pas non plus super beau, il fait un peu usine à gaz.

Mais quand on sait ce qu'il à sous le capot, de suite il dvient magnifique.

Et son look est quand même sympa.

[drfloyd]

Le Ti99 au complet, la classe non :

[Elesias]

Non
Mais bon, personne n'est objectif sur ce sujet

[drfloyd]

oui, car j'ai eu le Ti99... c'etait quand meme une belle machine par rapport au concurrent Vic 20.

[Elesias]

N'importe quel micro est beau par rapport à un VIC20

[MacDeath]

Après il faut quand même reconnaitre que la plupart des machines d'avant 1984 étaient moches...

Par la suite le design "MAC" du genre "Blancheneige" c'est un peu imposé (ST, Amiga, etc...)

Au final les machines anglaises étaient les plus belles d'ailleurs,

L'ORIC Atmos bien sûr...
Mais les ZX spectrum48+ et ZX Spectrum128 étaient finalement assez jolis.




cool la rappe à fromage...

(je sais pas si ils ont déjà été postés...)
les touches creuses sont assez belles, mais hélas un peu surchargées que ça doit pas être bien lisible... c'est comment au niveau du confort de frappe ce genre de keyboard ?


Pour les version d'Amstrad, seul les version noires sont classes.





Ah, le "+3", avec son look de Mini CPC6128 strié...

quelle dommage que sous le capot ça soit de la bouse graphique.


le CPC664 est assez élégant, mais un peu trop mastoque à mon gout.


Par contre niveau couleurs c'est la claque, si ils avaient pu garder les mêmes couleurs pour le CPC6128...
Noir et touches Grises et "lightcyan"...

PAs encore posté : le MO6... amusant je trouve.
le Jaune c'est assez rare (couleur pisse il est vrai) mais justement, sur les TO8/TO8D et MO6... c'était pas trop mal en fait.

non vraiment c'est trop con que ces Thomsons n'était pas compatibles entre eux (pas totalement) et qu'ils n'avait pas de son potable, ni un peu d'overclocking du CPU... car ça aurait vraiment été de bonnes machines alors.

Le Ti99 au complet, la classe non :

Hey sympa le cendrier sur le côté du clavier...


Enfin moi j'avais un pote au collège (c'est toujours mon pote d'ailleurs) qui avait ça :

un autentique compatible PC en 8mhz avec du CGA... en fait c'était pas mal du tout, juste un peu dommage que le CGA soit si merdique à la base et qu'il n'y ai pas eut la moindre puce sonore à la con... le coup classique du PC donc.

Je serais curieux de savoir combien ça coutait cette machine.

Mais bon, tu pouvais jouer à Populous et indiana Jones3 (scumm engine) là dessus...donc mon CPC était jaloux (mais pas mon AT-12mhz en EGA lol).

[drfloyd]

Sinon j'aimais bien le look du Memotech

[Elesias]

Et l'alu brossé donne une sensation très agréable au toucher.

[youki]

J'aime bien ceux la aussi


Le jupiter ACE (un des rares micro qui avait le language Forth en rom (avec un des models de hector HRX) .

Le lazer 200 , j'adore son look






Et le sublime sharp MZ80K. (j'en possede un, j'adore vraiment ).

[drfloyd]

Mais qu'est ce que tu fous avec un sharp MZ80K ?????

[youki]

Ben, en ce moment pas grand chose, mais quand je l'avais recuperer (fin des annees 90... ca commence a dater) , je me suis vraiment eclater dessus. Pas mal de jeux en mode caractere, meme des strip poker!!... et tres plaisant a programmer. A lepoque j'avais reproduit un semblant de GEM de l'Atari St , dessus!!!... je sais ca sert a rien, c'etait juste pour le fun... a l'epoque j'avais du temps pour faire des conneries!


C'est une machine tres typé , tres attachante je trouve. Ca marque une epoque.
Et puis bon, c'etait toujours mieux qu'un CPC!!! :)

[MacDeath]

Et puis bon, c'etait toujours mieux qu'un CPC!!!

lol...

J'ai pas pu trouver des infos très pertinantes dessus...
Mais en gros ça ressemble a la formule d'un CPC464 avec écran monochrome et moins de RAM (48K ?)

niveau modes vidéos ça donne quoi ? c'est du simple monochrome en 1bpp ?

y'a t'il au moins un mode graphic bitmap ?

Pour le coup c'est une machine vraiment pas axée jeux, même si il semblerai que les japonais arrivaient à faire de bons jeux avec graphismes "Ascii art".