Re: Les 1000 choses qui vous gonflent.

par Invité Mar 15 Nov 2011 - 22:52

nicolpodo a écrit:
STUNTM@N a écrit:
nicolpodo a écrit:
STUNTM@N a écrit:Sarkozy lance un projet qui sera appliqué dans une dizaine de départements d'ici fin 2011... La suppression pure et simple du "RSA" pour ceux ne travaillant pas un minimum de 7 heures par semaines... Je pense qu'il vient de tuer sa dernière chance d'être à nouveau président...

C'est verifie ca? C'est possible qu'une mesure concernant ne soit valable que opour quelques departement et pas au niveau nationnal?

Ca passe en boucle sur "BFM TV"... Pour le moment, seul une dizaine de départements semblent concernés... Le gouvernement prétend qu'il s'agit d'une mesure afin de redonner de la dignité aux chômeurs en les poussant à travailler...

Ca y est je suis ennervé...Donc ceux qui cherchent desesperemment du boulot et ceux qui se complaisent a rien foutre dans le meme panier ?!?!

Tout à fait !!! C'est imbriqué avec une mesure contre la fraude à la sécurité sociale...

Un article ici !!!

par Cervantes Mar 15 Nov 2011 - 22:56

STUNTM@N a écrit:
nicolpodo a écrit:
STUNTM@N a écrit:Sarkozy lance un projet qui sera appliqué dans une dizaine de départements d'ici fin 2011... La suppression pure et simple du "RSA" pour ceux ne travaillant pas un minimum de 7 heures par semaines... Je pense qu'il vient de tuer sa dernière chance d'être à nouveau président...

C'est verifie ca? C'est possible qu'une mesure concernant ne soit valable que opour quelques departement et pas au niveau nationnal?

Ca passe en boucle sur "BFM TV"... Pour le moment, seul une dizaine de départements semblent concernés... Le gouvernement prétend qu'il s'agit d'une mesure afin de redonner de la dignité aux chômeurs en les poussant à travailler...

Tu vas bosser petit branleur, fini le canapé !

Les 1000 choses qui vous gonflent. Private-vieux-smiley-img

par Invité Mar 15 Nov 2011 - 23:14

DMusashi reviendrait t'il sur ses propos ? :lol:

par Cervantes Mar 15 Nov 2011 - 23:33

STUNTM@N a écrit:DMusashi reviendrait t'il sur ses propos ? :lol:

J'ai eu le temps de lire aussi ! Twisted Evil

par Invité Mar 15 Nov 2011 - 23:35

Pas du tout, juste que je me suis renseigné sur les propos de Sarkozy, et sur l'obligation qu'il va expérimenté. J'avais cru qu'on parlait d'une suppression du RSA, alors qu'il sera finalement soumis qu'à une obligation. Dans le coup, j'ai préféré enlever et relire ce que j'avais mis. Je m'auto-cite pour faire preuve de ma bonne foi. Mr. Green

On se croirait revenu en 1930, lors de la création des assurances sociales, où on prenait les chômeurs pour des fainéants.
Réformer le RSA peut sembler peut-être logique si on s'inscrit dans une politique de rigueur, notamment du fait que son champ d'application a été élargi par rapport au RMI auquel il s'est substitué : il s'applique aux personnes sans ressources, mais également aux travailleurs à très faibles ressources (qui représentent 2/3 des bénéficiaires de cette allocation différentielle). Dès lors, le vrai problème ne concerne pas réellement, selon moi, les chômeurs, mais plutôt la frontière obscure entre revenu d'activité et ressources d'assistance. Je rappelle que le RSA concerne plus de 3 millions de personnes.

Je vois vraiment pas l'intérêt de remettre en cause TOUT le RSA qui reste quand même extrêmement plus protecteur que le RMI, et mieux organisé en matière d'orientation vers l'emploi des personnes sans ressources (après, j'ai pas de chiffres concernant l'efficacité, le marché du travail n'étant aujourd’hui pas extrêmement favorable), car faire payer tous les bénéficiaires de l'allocation pour les actes de fraude des autres ... il faudrait peut-être mieux se pencher sur les organes de contrôle.

J'ajoute donc en plus que finalement, cette obligation de travail de 7 heures va juste, je pense, à l'encontre de l'esprit même du RSA. Plutôt que de rechercher une réinsertion plus efficace dans le monde du travail des personnes inactives, monde du travail extrêmement fermé à notre époque, on préfère tous les pointer du doigt au nom de la fraude et de l'utilisation des failles que comprend ce système, et passer directement au coups de pieds dans le cul. Bof.
Il est difficile d'assurer plus de contrôle je pense, de voir si tel ou telle cherche activement un travail. Mais la généralisation n'est certainement pas la meilleure des solutions en matière de protection sociale.

Tiens, c'est d'ailleurs mon sujet de TD pour jeudi prochain : "L'individualisation des droits sociaux". Youpi.

par Invité Mar 15 Nov 2011 - 23:45

DMusashi a écrit:Pas du tout, juste que je me suis renseigné sur les propos de Sarkozy, et sur l'obligation qu'il va expérimenté. J'avais cru qu'on parlait d'une suppression du RSA, alors qu'il sera finalement soumis qu'à une obligation. Dans le coup, j'ai préféré enlever et relire ce que j'avais mis. Je m'auto-cite pour faire preuve de ma bonne foi :

Ce projet prouve encore une fois l'incompétence du gouvernement... Le gros problème de cette mesure réside dans le fait de devoir trouver un emplois permettant de tenir 7 heures par semaine... Ca revient à dire que le chômage n'existe pas vraiment en insistant sur le fait que chaque personne se doit de bosser pour intégrer la société... En ce moment, je recherche un emplois pour quelques mois... Seul problème, la majorité des postes plébiscités par le gouvernement concernent des secteurs industriels afin de former de la main d’œuvre sur le long terme... Il reste donc les tâches ingrates sous payées...

par Snafu Mar 15 Nov 2011 - 23:57

Qu'est ce qui n'est pas sous payé aujourd'hui ? Les tâches ingrates uniquement ? Non, détrompez vous. C'est un ppm (petit personnel de merde) effectuant 50 heures hebdo pour 1200 euros nets/mois qui écrit.

par Invité Mar 15 Nov 2011 - 23:58

Snafu a écrit:Qu'est ce qui n'est pas sous payé aujourd'hui ? Les tâches ingrates uniquement ? Non, détrompez vous. C'est un ppm (petit personnel de merde) effectuant 50 heures hebdo pour 1200 euros nets/mois qui écrit.

Quoique si je retournais à mon boulot de livreur de prospectus... Je cumulerais les 7 heures demandées par le nabot...

Un vrai métier de merde pour le coup... pale

par Invité Mar 15 Nov 2011 - 23:59

Ils cherchent à économiser du fric !

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:00

chavi-dragon a écrit:Ils cherchent à économiser du fric !

Si déjà ils révisaient un peu les dépenses du gouvernement par le gouvernement, ça réglerait beaucoup de problèmes...

par j_c_p Mer 16 Nov 2011 - 0:02

STUNTM@N a écrit:
chavi-dragon a écrit:Ils cherchent à économiser du fric !

Si déjà ils révisaient un peu les dépenses du gouvernement par le gouvernement, ça réglerait beaucoup de problèmes...

C'est aussi ce que je pense !

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:03

j_c_p a écrit:
STUNTM@N a écrit:
chavi-dragon a écrit:Ils cherchent à économiser du fric !

Si déjà ils révisaient un peu les dépenses du gouvernement par le gouvernement, ça réglerait beaucoup de problèmes...
C'est aussi ce que je pense !

Justement, il vont essayer ! Mr. Green

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:05

Ils parlaient également de "PSA" qui ne remplacera pas plusieurs milliers de postes dans les usines françaises... Le gouvernement s'étonne que les ventes de véhicules neufs ralentissent... La prime à la casse était l'une si ce n'est pas la plus grosse bêtise du gouvernement Sarkozy...

par Jon Mer 16 Nov 2011 - 0:08

chavi-dragon a écrit:
j_c_p a écrit:
STUNTM@N a écrit:
chavi-dragon a écrit:Ils cherchent à économiser du fric !

Si déjà ils révisaient un peu les dépenses du gouvernement par le gouvernement, ça réglerait beaucoup de problèmes...
C'est aussi ce que je pense !

Justement, il vont essayer !

Choux/pomme de terre pour tout le monde ! Vive les mesures de restrictions et vive la France ! Le Capitalisme ne passera plus; abrogeons les privilèges, nourrissons nous de culture, cultivons la paix et sortons de cette merde !
En 2012, votez Jon What a Face

par Snafu Mer 16 Nov 2011 - 0:09

Pensez vous ..jusqu'à la fin du mandat "ça" va vivre comme des cadors pendant que toi tu creves la gueule ouverte un peu plus chaque mois. Une chose qui m'etonne. Jamais mais jamais (normal chez nous on aime le :" regardez y'a pire ailleurs") on n'evoque le train de vie des gouvernements scandinaves , sauf quand drame il y a (Norvège récemment). Renseignez vous sur les acquis des ministres de ces pays à haut niveau de vie général et comparez aux énarques bouffons de chez nous. Vous allez sourire. Puis rager.

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:10

STUNTM@N a écrit:La prime à la casse était l'une si ce n'est pas la plus grosse bêtise du gouvernement Sarkozy...

A cause de quoi ?

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:18

chavi-dragon a écrit:
STUNTM@N a écrit:La prime à la casse était l'une si ce n'est pas la plus grosse bêtise du gouvernement Sarkozy...

A cause de quoi ?

C'était une "vitrine" ayant pour seul but de faire saliver la population moyenne en mettant en avant la possibilité de s'offrir une voiture neuve beaucoup plus facilement grâce à la suppression du véhicule précédent...

Les avantages :

Obtenir facilement un nouveau véhicule, relancer l'économie du pays avec l'une des industries les plus importantes...

Les inconvénients :

-De l'argent injecté en masse par le gouvernement dans ce projet ( argent du contribuable venant des impôts )
-Un énorme gâchis sur le plan national, beaucoup de voitures cédées aux casses étaient récentes mais les gens préféraient jeter plutôt que de revendre
-Les casses ne pouvant faire face au nombre de véhicules entrant, les voitures étaient stockées durant des mois contaminant ainsi l'environnement avec les fuites résiduelles
-Les "casseurs", payés au SMIC devaient détruire des voitures qu'ils ne pourraient pas se payer eux-même, certaines casses ont donc accordées des primes de compensation pour faire face à la baisse de moral des salariés
-Tout le monde achète en masse donc il parait évident, que les années suivantes, il y aurait un grand vide en matière d'achat de véhicules neufs...
-Les voitures devaient être roulantes pour pouvoir bénéficier de la prime ce qui excluait d'office les véhicules accidentés... On vise encore et toujours les pauvres pour les forcer à changer de voitures même si ceux si n'en ont pas besoin...
-Une mesure pour les pauvres largement exploitée par les riches...

je pense avoir tout dit...

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:21

Pas mal dit stunt ! :)

par Snafu Mer 16 Nov 2011 - 0:23

La prime a la casse a conduit a une anticipation des ventes. Toutes les personnes qui auraient changé maintenant, d'ici un an, deux voire plus, tous ceux qui n'avaient Pas de courte fréquence de renouvellement courte. Et maintenant ? Ça a marché, le parc a bien été rafraichi grâce aux primes ( industrie et commerce automobile sous perfusion). Oui mais. Aujourd'hui primes en baisse jusqu'à extinction et tu n'as presque plus personne. "Vivier de clients" épuisé.

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:25

Snafu a écrit:La prime a la casse a conduit a une anticipation des ventes. Toutes les personnes qui auraient changé maintenant, d'ici un an, deux voire plus, tous ceux qui n'avaient Pas de courte fréquence de renouvellement courte. Et maintenant ? Ça a marché, le parc a bien été rafraichi grâce aux primes ( industrie et commerce automobile sous perfusion). Oui mais. Aujourd'hui primes en baisse jusqu'à extinction et tu n'as presque plus personne. "Vivier de clients" épuisé.

Cette mesure stigmatisait encore et toujours les plus pauvres...

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:26

Surtout que là on traverse à nouveau une crise ( nouvelle ) provoqué par les dettes.

Donc les banques recommencent à bloquer les emprunts, ce qui facilitera pas la vente des voitures !

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:27

chavi-dragon a écrit:Surtout que là on traverse à nouveau une crise ( nouvelle ) provoqué par les dettes.

Donc les banques recommencent à bloquer les emprunts, ce qui facilitera pas la vente des voitures !

Pas de panique !!! Sarko a gelé son salaire pour s'allier à la cause des pauvres !!! What a Face

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:28

STUNTM@N a écrit:
chavi-dragon a écrit:Surtout que là on traverse à nouveau une crise ( nouvelle ) provoqué par les dettes.

Donc les banques recommencent à bloquer les emprunts, ce qui facilitera pas la vente des voitures !

Pas de panique !!! Sarko a gelé son salaire pour s'allier à la cause des pauvres !!!

On y croit ! What a Face

par Snafu Mer 16 Nov 2011 - 0:28

Et le plus gerbos c'est de savoir que les constructeurs ont remboursé l'état rapidement, rubis sur l'ongle, qu'ils sont bénéficiaires, mais que certains s's'apprêtent a lourder 4000 postes ici pour en partie produire au Brésil a pas cher. A vomir.

STUNTMAN : Dans ces pauvres , certains n'ayant jamais eu de véhicule neuf ont pu y accéder.

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 0:30

Snafu a écrit:Et le plus gerbos c'est de savoir que les constructeurs ont remboursé l'état rapidement, rubis sur l'ongle, qu'ils sont bénéficiaires, mais que certains s's'apprêtent a lourder 4000 postes ici pour en partie produire au Brésil a pas cher. A vomir.

Les bienfaits de la mondialisation !!! What a Face

par Snafu Mer 16 Nov 2011 - 0:50

Si ça ne tenait qu'a moi, j'leur en donnerai moi de la mondialisation. FINISH HIM à la Scorpion, un par un en file indienne. Rétro jusque dans la punition. 8)

par mickmack Mer 16 Nov 2011 - 7:48

et pendant ce temps:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hTBh9SK4bj9Qets35rlzIG8L26jg?docId=CNG.30bdf91e53293c2439a4f73a13bf07d9.231

alors que:

http://www.politique.net/2008082101-le-salaire-des-deputes.htm

par Clinteeswoud Mer 16 Nov 2011 - 10:26

Sur les bagnoles à la casse, je rajoute que celles encore roulante ne sont pas toutes détruites; beaucoup vont dans les pays de l'Est, revendues par ces casseurs What a Face

Vous cherchez un métier bien payé ?Casseur auto est pour vous (le patron de la casse près de chez moi roule en Aston et est multi-millionaire)
J'aime mon pays...

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 12:03

mickmack a écrit:et pendant ce temps:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hTBh9SK4bj9Qets35rlzIG8L26jg?docId=CNG.30bdf91e53293c2439a4f73a13bf07d9.231

alors que:

http://www.politique.net/2008082101-le-salaire-des-deputes.htm

http://www.metrofrance.com/info/g20-sarkozy-a-t-il-sejourne-dans-une-chambre-a-37-000-la-nuit/mkkg!K51JGgqXWQL/

37000 € la nuit... -_-

par Invité Mer 16 Nov 2011 - 12:03

Faute de frappe il parait, 3700. Chacun sera en droit de douter de la version officielle néanmoins. Mr. Green