Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

par **youki** Hier à 10:03

touko a écrit:En 92 il y avait même plus de match, l'amiga avait gagné .

Non, c'est le PC.

par **Copper** Hier à 10:12

Et sinon vous avez déjà réussi le défi de rebrancher un joystick d'une seule main sur un Atari STE ? Il est vrai qu'à l'époque il n'y avait pas grand chose d'autre à faire d'amusant avec un Atari STE Mr. Green

par tapomag Hier à 10:17

drfloyd a écrit:

Le match du siècle : et ils connaissent déjà le vainqueur

L'astuce pour nettoyer ta boule

L'avenir incertain de l'internet

Des visionnaires.
Ça fait même rire les Ataristes, c'est dire.

Amiga News en a sorti des pas mal également. Ahhh leur test du 1200 contre le Falcon ! Un vrai moment de journalisme neutre et technique. Sans doute encore enseigné aujourd'hui, quand on voit la gueule de la presse.

Dans le genre parodique, il y avait aussi STMAGICIEL qui est vraiment paru, lui:
https://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=6&page=8

par **Copper** Hier à 10:26

Après faut quand même bien comprendre que C= n'ayant pas publié les nouvelles spécifs ça pouvait aussi induire en erreur...

par touko Hier à 10:34

tapomag a écrit:
drfloyd a écrit:

Le match du siècle : et ils connaissent déjà le vainqueur

L'astuce pour nettoyer ta boule

L'avenir incertain de l'internet

Des visionnaires.
Ça fait même rire les Ataristes, c'est dire.

Amiga News en a sorti des pas mal également. Ahhh leur test du 1200 contre le Falcon ! Un vrai moment de journalisme neutre et technique. Sans doute encore enseigné aujourd'hui, quand on voit la gueule de la presse.

Dans le genre parodique, il y avait aussi STMAGICIEL qui est vraiment paru, lui:
https://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=6&page=8

Tu sais les arguments d'autorité de la presse, on en a pas eu que sur micro, le monde console était pas mal non plus .

par tapomag Hier à 10:44

Je n'ai jamais rien lu de la presse console , mais je veux bien te croire.

Ça devait même être encore pire, avec le mince vernis technique qui avait été complètement décapé (sans vouloir être méchant avec les consoleux).

Il y avait quand même quelques revues sérieuses dans la micro (Micro-Systèmes était bien, ainsi que l'Ordinateur Individuel des débuts). Pour les consoles, je doute qu'il y ait eu des sujets plus techniques que « Mario ou Sonic, lequel choisir ? » ou encore « Tous ces sprites, c'est magique, précipitez-vous chez notre partenaire dont l'adresse figure fort opportunément sur la page de droite ! »

par Jacques Atari Hier à 10:45

Entre la subjectivité naturelle des gens et les impératifs économiques (achats de pages de pubs etc.), c'est clair de l'objectivité est souvent en congés...

par touko Hier à 10:55

Il y avait aussi pas mal de méconnaissance je pense.Ils n'avaient pas accès aux infos comme aujourd'hui .

par Jacques Atari Hier à 11:19

Avec la "mode" des jeux vidéo fin des années 80, début 90, le niveau s'est effondré. On avait des rédacteurs assez calés dans Tilt avant, qui programmaient, étaient fans de jeux de rôles pointus etc. Avec l'arrivée de la Mega Drive, les jeux de bourrins sur Amiga puis la Super Nintendo, la forme a remplacé le fond. On n'avait plus besoin de gens avec des compétences techniques pour écrire des chroniques. Le premier ado en échec scolaire venu suffisait, il n'y avait qu'à voir chez Joypad, Player One ou Consoles+ la clique de débiles que c'était. Il y a un topic dédié à ces crétins sur le forum pour voir leur niveau. On va me dire qu'avec le recul, c'est facile de se moquer. Mais même à l'époque, beaucoup riait. C'était pas du journalisme, juste du fanzinat avec des moyens.

par Atari Frog Hier à 12:51

Jacques Atari a écrit:Avec la "mode" des jeux vidéo fin des années 80, début 90, le niveau s'est effondré. On avait des rédacteurs assez calés dans Tilt avant, qui programmaient, étaient fans de jeux de rôles pointus etc.

Bof... Quand tu relis les Tilt du milieu des années 80, c'est pathétique. Niveau CE1 en français, pas plus. Fautes d'orthographe, grammaire déplorable, tournures alambiquées ne voulant strictement rien dire... Pas toute la rédaction mais quelle honte pour ceux qui se proclamaient journalistes professionnels.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

par Jacques Atari Hier à 12:56

J'ai toujours dit que AHL avait tué Tilt.

par **youki** Hier à 14:07

Atari Frog a écrit:
Jacques Atari a écrit:Avec la "mode" des jeux vidéo fin des années 80, début 90, le niveau s'est effondré. On avait des rédacteurs assez calés dans Tilt avant, qui programmaient, étaient fans de jeux de rôles pointus etc.

Bof... Quand tu relis les Tilt du milieu des années 80, c'est pathétique. Niveau CE1 en français, pas plus. Fautes d'orthographe, grammaire déplorable, tournures alambiquées ne voulant strictement rien dire... Pas toute la rédaction mais quelle honte pour ceux qui se proclamaient journalistes professionnels.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

Oui, je suis d'accord avec le recul Tilt c'était vraiment n'importe quoi niveau article. Mais bon quand tu avais 10-14 ans ca passait! Very Happy

Mais j'ai vraiment adoré les , on va dire à la louche les 30 premiers numèros de Tilt.

par **Copper** Hier à 14:21

C'est vrai que le numéro 31 quand tu avais 15 ans avait du mal à passer Razz

par **youki** Hier à 14:28

Copper a écrit:C'est vrai que le numéro 31 quand tu avais 15 ans avait du mal à passer

Il y avait quoi de special dans le 31 ? m'en souvient plus.

Celui que je me souviens surtout c'est le numèro 4... Very Happy

Et le numéro 6

par **Copper** Hier à 14:31

Je sais pas je n'ai eu que le n°119...

Qu'est-ce qu'ils ont de spécial les numéro 4 et 6 ?

par **youki** Hier à 14:37

Copper a écrit:Je sais pas je n'ai eu que le n°119...

Qu'est-ce qu'ils ont de spécial les numéro 4 et 6 ?

Le 6 , il a les schtroumpf sur coleco en couverture. A l'époque tu avais l'impression d'avoir un dessin animé interactif!... et j'ai toujours été fan des schtroumpfs... ducoup ca m'a marqué.

Le 4... je te laisse chercher Mr. Green

... feuillette le en ligne , tu va comprendre! Very Happy

par rocky007 Hier à 14:37

tout est dit : Tilt c'est l'était l'équivalent ado de Mickey Magazine, ce n'était pas destiné aux adultes.

par **youki** Hier à 14:39

rocky007 a écrit:tout est dit : Tilt c'est l'était l'équivalent ado de Mickey Magazine, ce n'était pas destiné aux adultes.

Hum...Mickey.... pas sur... feuillette le numero 4 Very Happy

par **Copper** Hier à 15:07

C'est Collaro qui t'as marqué ? Mr. Green

par **youki** Hier à 15:16

Copper a écrit:C'est Collaro qui t'as marqué ?

Oui, j'étais fan de la playmate du samedi soir! Very Happy

Tu as connu ça? une institution!

Cocoricocoboy! ... On ne pourrait plus faire ce genre d’émission de nos jour ... surtout que ça passait à 19h30 MDR

, la playmate , elle passait à 19h45 le Samedi soir il me semble!

Arf... bon après ils y en a qui préféraient Motus.... enfin bon quand on est une passion pour les boules... à damier rouge et blanche ou pas.

par touko Hier à 15:29

Avec sa pseudo succession, "merci bernard" Wink

par **Copper** Hier à 15:34

Oui c'est connu

Après Motus c'était le matin sur Antenne 2 puis France 2 donc tu aurais eu largement le temps de changer de chaîne

Mais c'est vrai que Motus restera à jamais mon émission préférée du moins tant qu'il y avait un Amiga 2000 parce qu'après c'était plus pareil

par Alfaccc Hier à 18:41

Perso au début j'aimais bien Tilt, plus tard c'était Joystick avec tous les tests de CG et de proc.

par **youki** Hier à 19:14

Moi j'ai fait essentiellement : tilt/hebdogiciel puis St Mag et Gen 4 et enfin PC Teams.

Puis de temps à autre d'autres magasine plus sérieux. comme l'ordinateur individuel, svm, 01 informatique. Et dans les années 90 : Dr dobbs.

par **Copper** Hier à 19:32

J'ai bien aimé Micro Mag et Amiga Revue les autres magazines ça dépendait des numéros on va dire

par tapomag Hier à 19:55

SVM je ne supportais pas. C'était très bobo-parisien (à l'époque, on se contentait de « un peu puant », on ne disait pas encore « bobo »).
01 Informatique, il faut avouer que les dessins de Cointe étaient bien vus, et marrants.
Dr Dobbs, je ne le trouvais pas dans ma campagne.

J'ai lu un peu Pascalissime, bien que ne programmant pas en Pascal. Les programmes étaient bien écrit, et c'était intéressant à étudier.

par **Copper** Hier à 19:56

J'aimais bien le Pascal même si un peu trop rigide...

par **youki** Hier à 19:58

Ah oui micromag j'en ai eu quelques uns.

Je m'étais abonné à commodore magasine.. j'en ai reçu 3 et ils ont arrêté la publication GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée) - Page 4 422508

GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée) - Page 4 422508

.

Ah et j'achetais aussi les theoric.

Et moi aussi j'achetais les pascalissimes.

par Alfaccc Hier à 20:15

Alfaccc a écrit:Perso au début j'aimais bien Tilt, plus tard c'était Joystick avec tous les tests de CG et de proc.

Et (mais c'est plus spécifique) Micro Simulateur.

par **Copper** Hier à 20:31

youki a écrit:Ah oui micromag j'en ai eu quelques uns.

J'espère que tu as eu le n°5

Sinon je me souviens quand tu avais fait la couverture de théoric :
GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée) - Page 4 Theoric%2010%20-%20Juillet-Aout%201985%20-%20page%2001

GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée) - Page 4 Theoric%2010%20-%20Juillet-Aout%201985%20-%20page%2001

par touko Hier à 20:32

J'ai fait am-Mag, tilt, joystick, joypad et console plus .
J'aimais bien, mais c'est vraiment après coup que je me suis rendu compte que techniquement, il y avait souvent des erreurs énormes qd même .
Et souvent ce sont ces mêmes erreurs qui nous faisaient languir une machine en pensant que ça allait tout défoncer .