Re: "CA VA PETER"

[le gamer]

je maintiens ce que j'ai dis, tu as voté pour macron au second tour?

[GuiM]

ça va mal finir tout ça, les responsables sont les votants macronnistes du second tour, merci à vous...

Quel est l'impact pour toi de cette réforme des retraites ?

[Ataré]

Je préfère maintenant m’occuper de ma petite vie et protéger mes enfants.

Je n’irai plus voter ça ne sert à rien en effet.
Tout est déjà prêt je suis d’accord avec jimmydean


Enfin voilà je vous laisse avec ce dernier tweet stratosphérique pour le bien de tous

https://twitter.com/bfmtv/status/1638092694672080903?s=46&t=VuC0320mMLn-GjhH-56ykw

[le gamer]

ça va mal finir tout ça, les responsables sont les votants macronnistes du second tour, merci à vous...

Quel est l'impact pour toi de cette réforme des retraites ?

ce n'est pas cette reforme en soit (je suis contre car elle est scélérate selon moi et sert les intérêts privés, comme la plupart des loi de macron) c'est plutôt le moyen de la mettre en œuvre... si tu ne vois pas le délire autoritaire de + en + qui se répand et les problèmes sociaux qui vont en découler , c'est problématique...

[GuiM]

Ok, tu ne souhaites pas répondre à la question.

[SMR]

je maintiens ce que j'ai dis, tu as voté pour macron au second tour?

Certainement pas. Ni en 2017 d'ailleurs.

[dami1]

Le prochain candidat qui brandira le retour à la retraite à 62 ans aura un argument de poids sur l'électorat...si quelqu'un ose le promettre   .
Pour le reste, vous devriez ouvrir des PER si ce n'est déjà fait...

[Doxus]

Ouvrir des PER c'est justement ce qu'ils cherchent en rendant les systèmes non viables.
Et il y aura toujours des candidats qui proposeront la retraite à 60 ans.

[dami1]

Le système n'est plus viable depuis longtemps.
Une majorité de vieux ont des retraites misérables. 
Cette réforme, c'est la promesse d'une pension "incroyable" de 1200 euros...brut. Une somme qui ne suffit déjà plus pour vivre correctement de aujourd'hui. Alors, imaginez dans 30 ans... 
Réforme ou pas, nous sommes déjà rentrés dans l'ère de la retraite par capitalisation.

[Ataré]

https://twitter.com/veskinho/status/1638115376373411841?s=46&t=VuC0320mMLn-GjhH-56ykw

[Doxus]

Le système n'est plus viable depuis longtemps.
Une majorité de vieux ont des retraites misérables. 
Cette réforme, c'est la promesse d'une pension "incroyable" de 1200 euros...brut. Une somme qui ne suffit déjà plus pour vivre correctement de aujourd'hui. Alors, imaginez dans 30 ans... 
Réforme ou pas, nous sommes déjà rentrés dans l'ère de la retraite par capitalisation.

C'est pas du tout ça la réforme, on sait désormais que ces 1200€ brut c'est juste de la com', des effets d'annonce et de la mauvaise compréhension des textes et qu'en réalité ça ne bénéficiera à quasiment personne.
La promesse c'est surtout celle de nous faire bosser plus longtemps ou de nous pousser tous à la décote. Et pour combler bah il faudra mettre de l'argent dans des dispositifs privés qui vont utiliser nos économies pendant 43 ans avant de nous les redonner par petit bout (si on est pas mort avant).

[darktet]

Peu importe comment la réforme est retirée tant qu'elle l'est sans violence.

Ah ouaiiis y'a encore des rêveurs et des idéalistes dans ce pays 

Ah mais moi je suis un doux rêveur.
J'y crois ,cette réforme ne va pas passer. Les français ne vont pas céder ,et cela malgré la terrible la répression policière .Ce gouvernement flippe, tremble comme une feuille ,malgré les apparences et les éléments de langage de surface.
C'est eux contre tous (tout les syndicats,l'assemblée nationale,3/4  des français) c'est pas tenable.Même les chiens de garde des médias n'arrivent plus a les défendre .Y'a a la rigueur le Medef qui reste bien discret et un allié.

Et puis il y a le RIP,ça va être l'arme ultime !
ça y'est 180 députés ont lancé la procédure,ça va faire mal !

Le "roi fou" comme dirai le doc ,va être fortement contrarié par ses gaulois réfractaires.


PS : a Rennes c'est un bordel pas possible,ça reflète sans doute pas la France.(pénurie d'essence,Blocage de la rocade quasi tout les jours,université fermé,Groupement spontanée tout les soir place Saint Anne,les Marins Pêcheurs s'y mettent et c'est pas bon ,la dernière fois ils ont brulé le parlement de bretagne^^)

[Maximilien]

 il faudra mettre de l'argent dans des dispositifs privés qui vont utiliser nos économies pendant 43 ans avant de nous les redonner par petit bout (si on est pas mort avant).

Euh non, ça c'est le principe de la retraite par répartition.
Mon PEA, je sors l'argent quand je veux (même si j'ai une incitation fiscale à ne pas le faire trop vite).
Et si demain je me prends un bus dans la gueule... mes gosses récupèreront tout l'argent (versus zéro avec la retraite publique)

[Paradis]

Et puis il y a le RIP,ça va être l'arme ultime !
ça y'est 180 députés ont lancé la procédure,ça va faire mal !

Il y a le soutiens de 250 parlementaires députés et sénateurs principalement de gauche.
Visiblement, il en fallait au minimum 185

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/retraites-conseil-constitutionnel-rip-promulgation-de-la-loi-quelle-suite-pour-la-reforme-4716875

[GuiM]

Je cite "Dans leur texte, les parlementaires de gauche jugent que le "choix de rallonger la durée au travail accentue les inégalités sociales et porte particulièrement préjudice aux populations les plus vulnérables"."


C'est pas la gauche qui a fait passer le nombre d'années de cotisations de 42 années à 43?

[darktet]

Et puis il y a le RIP,ça va être l'arme ultime !
ça y'est 180 députés ont lancé la procédure,ça va faire mal !

Il y a le soutiens de 250 parlementaires députés et sénateurs principalement de gauche.
Visiblement, il en fallait au minimum 185

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/retraites-conseil-constitutionnel-rip-promulgation-de-la-loi-quelle-suite-pour-la-reforme-4716875

J'ai lu ton lien,sur les modalités de mise en oeuvre d'un RIP. (merci)
Et bien il y a 250 parlementaires ,c'était la condition la plus dur a obtenir.Cet éventuel référendum respecte la constitution ,il n'y a donc aucune raison que le conseil constitutionnel s'y oppose ,tout est conforme a mes yeux (je suis une "quiche" en droit constitutionnel y'a peut être des choses qui m'échappe, mais je sais encore comprendre du français^^)
la 2 ième condition la plus dur ,c'est qu' au moins 4,7 millions d'électeurs soutiennent ce projet .ça me parait easy de chez easy  ^^ vu l'embrasement du pays.
Et en plus faut attendre 9 mois pour réunir ces 4,7 millions de signatures.

Cette arme est parfaite ,je n'y vois aucun défaut .

[dami1]

Le système n'est plus viable depuis longtemps.
Une majorité de vieux ont des retraites misérables. 
Cette réforme, c'est la promesse d'une pension "incroyable" de 1200 euros...brut. Une somme qui ne suffit déjà plus pour vivre correctement de aujourd'hui. Alors, imaginez dans 30 ans... 
Réforme ou pas, nous sommes déjà rentrés dans l'ère de la retraite par capitalisation.

C'est pas du tout ça la réforme, on sait désormais que ces 1200€ brut c'est juste de la com', des effets d'annonce et de la mauvaise compréhension des textes et qu'en réalité ça ne bénéficiera à quasiment personne.
La promesse c'est surtout celle de nous faire bosser plus longtemps ou de nous pousser tous à la décote. Et pour combler bah il faudra mettre de l'argent dans des dispositifs privés qui vont utiliser nos économies pendant 43 ans avant de nous les redonner par petit bout (si on est pas mort avant).

Le PER c'est une façon imagée pour dire qu'il faudra mettre de l'argent de côté pour tes vieux jours.
Après, peu importe où : PER, Livret A, actions, matelas...
Gare à ceux qui n'auront pas de patrimoine, et trois sous d'épargne.
Pour le reste, évidemment ça ne va pas profiter à grand monde. De nos jours, qui a une carrière linéaire, en commençant à bosser à 20 ans (au mieux) et en ayant jamais connu de période(s) de chômage ?

[drfloyd]

Résumé de la déclaration en cours de Darmanin : "le droit de manifester est un droit, mais on on en a rien à foutre"

[Sauzâ]

La routine !

[dami1]

Macron, aurait pu en faire son slogan électoral !
Quoiqu'il a sué à grosses gouttes durant les manifs des gilets jaunes...

[chacs]

Pour ceux qui soutiennent le mouvement, et qui ne peuvent pas faire grève ou dans un boulot "bullshit" dont la grève est sans impact pensez aux caisses de grève, ça permet d'aider les grévistes.

https://www.caisse-solidarite.fr/

vous pouvez y aller c'est safe

[Ataré]

Que vous soyez puissant …..ou misérable 


https://www.bfmtv.com/police-justice/affaire-jacques-bouthier-l-ex-pdg-d-assu-2000-remis-en-liberte-sous-controle-judiciaire_AN-202303210613.html

L’ami de Macron

Et au fait Palmade il reprend quand ses spectacles

[Anarwax]

en tout cas les keufs s'éclatent bien

https://t.me/trottasilvano/29782

[VieuxBouz1]

Et au fait Palmade il reprend quand ses spectacles
...
L'hiver prochain...
Il attend la poudreuse

[Ataré]

Et au fait Palmade il reprend quand ses spectacles
...
L'hiver prochain...
Il attend la poudreuse

Très bon

[Anarwax]

j'imagine que jack lang sera de la fiesta, vivement cet hiver hein

[Mor4nk]

Je suis bien le seul à faire grève en banque bon là je peux pas faire grève car je suis en arrêt (fracture de l'épaule) merci le ski mais avant ça j'ai fait toutes les grèves annoncées au grand bonheur de mon directeur j'essaie d'entraîner les collègues malheureusement en banque il manque d'humanité. Et de couille aussi mais bon.

En tout cas comme dit Lordon "Macron est un forcené. Et un forcené ça se déloge :)"

Concernant le PER c'est pas une mauvaise idée en soit. Ça dépend la tranche de revenu.

[Ataré]

sur le site poubelle de Bfmerde

[size=39]POUR MACRON, LA FOULE N'A "PAS DE LÉGITIMITÉ" FACE "AU PEUPLE QUI S'EXPRIME À TRAVERS SES ÉLUS"[/size]

[drfloyd]

ouais les sans dents ne sont pas légitimes

[antifrog]

ça a pété ou bien?

[darktet]

Que va dire notre président "fou" a 13 h demain ?!

Pourqoui 13 h!

"Nous sommes en guerre "  encore  !