Nolan, le débat
+10
Solon Jee
toyafr
Paradis
Mbx
Red link
lessthantod
eraserhead
dav1974
last.wave
drfloyd
14 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Nolan, le débat
dav1974 a écrit:Pour le voyage dans le passé, quand on dit que si c’était possible, des "nous" futurs nous auraient déjà contacté...ben cela peut paraitre prétentieux, mais peut être qu'on est tout simplement les "premier" sur "le fil" du temps pour le moment.
Laissez moi rever.
On ne peut pas etre les 1ers... Si l'univers est unique et que le voyage dans le temps serait possible dans le futur, notre passé serait submergé de voyageurs depuis toujours
Sans si voyager dans le temps te fait basculer dans un nouvel univers bis parrallelle, ce qui d'ailleurs serait quasi plus probable selon moi.
(Sinon on pourrait aussi dire, mais là c'est un peu osé : il y a pas de voyageurs du futur dans notre histoire, non pas parce que techniquement ca se sera pas possible, mais plutot parce qu el'humanité ne pas plus survivre bien longtemps)
Re: Nolan, le débat
Donc explique moi... les humains du futur qui envoient le trou de ver pour que Cooper passe au travers rechercher des mondes pour nous sauver...
1. Ne sont pas au courant qu'ils ont survécu à la fin de la Terre
2. Savent que la mission les a sauvé, mais il faut quand meme envoyer un "tips" via la bibiotheque, sinon ils vont s'évaporer et ne plus exister ?
3. Autre ?
1. Ne sont pas au courant qu'ils ont survécu à la fin de la Terre
2. Savent que la mission les a sauvé, mais il faut quand meme envoyer un "tips" via la bibiotheque, sinon ils vont s'évaporer et ne plus exister ?
3. Autre ?
_______________________________________________________
Re: Nolan, le débat
Janus. Arrête de perdre du temps avec Interstellar et lis Janus non di diou, tout est expliqué en mieux. Et je vais pas spoiler.
Au debut, je trouvais meme Interstellar a la limite du plagiat version vulgarisé du livre...surtout certains passages....
Au debut, je trouvais meme Interstellar a la limite du plagiat version vulgarisé du livre...surtout certains passages....
dav1974- Interne
- Nombre de messages : 10826
Age : 50
Localisation : Drome
Date d'inscription : 20/08/2013
Re: Nolan, le débat
Interstellar est un plagiat de 2001, je l'ai deja démontré en long et en large
Janus, ok ok je vais commander la version poche sur Amazon.
Janus, ok ok je vais commander la version poche sur Amazon.
_______________________________________________________
Re: Nolan, le débat
T'as pas une kindle !!! hoooou le vieux !!!
dav1974- Interne
- Nombre de messages : 10826
Age : 50
Localisation : Drome
Date d'inscription : 20/08/2013
Re: Nolan, le débat
Ton dernier paragraphe entre parenthèse est plus que crédible : on ne constate pas de voyageurs dans le temps, on ne constate pas de civilisation galactique à la Star Wars ou à la Foundation (Isaac Asimov). On peut conclure que toutes les civilisations qui nous ont précédé n'ont jamais réussi à se développer au-delà de ce qu'on est en train de vivre : une civilisation mondialisée encore enfermée sur sa planète natale.drfloyd a écrit:On ne peut pas etre les 1ers... Si l'univers est unique et que le voyage dans le temps serait possible dans le futur, notre passé serait submergé de voyageurs depuis toujours
Sans si voyager dans le temps te fait basculer dans un nouvel univers bis parrallelle, ce qui d'ailleurs serait quasi plus probable selon moi.
(Sinon on pourrait aussi dire, mais là c'est un peu osé : il y a pas de voyageurs du futur dans notre histoire, non pas parce que techniquement ca se sera pas possible, mais plutot parce qu el'humanité ne pas plus survivre bien longtemps)
Les raisons ? Ben, le GIEC vient d'en faire un rapport actualisé : changement climatique important, épuisement des resources, une planète qui devient inhabitable et ne permettant plus le développement d'une civilisation à croissance exponentielle.
xinyingho- Interne
- Nombre de messages : 5072
Age : 45
Localisation : Noisy-le-Grand
Date d'inscription : 23/07/2018
Re: Nolan, le débat
oui de manière générale, hors voyages temporel, y a aucune trace de civilisation non terrestre, aucun trace sur Terre, aucune trace dans le systeme solaire, aucun signal dans la galaxie.... en 15 milliards d'annéees, et 5 milliards d'années pour la Terre, franchement c'est pas bon signe du tout !!!!!
Y a selon moi surement une impossibilité quasi mathématique pour une espèce qui se developpe de manière exponentielle en exploitant les ressources de survivre, et y a pas le temps de trouver la solution pour conquérir plusieurs planetes (hors systeme mère) pour assurer la survie via la démultiplication.
On peut aller plus loin et considérer que l'apocalysme nucléaire est une quasi necessité naturelle. La compléxité atomique de l'homme est une pyramide de cartes, une carte de trop et tout s'écroule.
Ca va, je vous remonte le moral ?????
Y a selon moi surement une impossibilité quasi mathématique pour une espèce qui se developpe de manière exponentielle en exploitant les ressources de survivre, et y a pas le temps de trouver la solution pour conquérir plusieurs planetes (hors systeme mère) pour assurer la survie via la démultiplication.
On peut aller plus loin et considérer que l'apocalysme nucléaire est une quasi necessité naturelle. La compléxité atomique de l'homme est une pyramide de cartes, une carte de trop et tout s'écroule.
Ca va, je vous remonte le moral ?????
_______________________________________________________
Re: Nolan, le débat
pour faire simple nolan pour moi c'est memento, le reste c'est soporifique
titousse- Patient contaminé
- Nombre de messages : 698
Age : 39
Localisation : france
Date d'inscription : 09/07/2014
Re: Nolan, le débat
IL se trouve en BR "soporifique" ?titousse a écrit:pour faire simple nolan pour moi c'est memento, le reste c'est soporifique
dav1974- Interne
- Nombre de messages : 10826
Age : 50
Localisation : Drome
Date d'inscription : 20/08/2013
Re: Nolan, le débat
pour moi c'est Le prestige son meilleur film.
_______________________________________________________
Re: Nolan, le débat
[Cinéma] Quel est votre Nolan préféré ?titousse a écrit:pour faire simple nolan pour moi c'est memento
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73874
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Nolan, le débat
Ou alors,y'a pas de trou de ver,pas de dépassement de vitesse lumière, pas d'antimatière.drfloyd a écrit:
Y a selon moi surement une impossibilité quasi mathématique pour une espèce qui se developpe de manière exponentielle en exploitant les ressources de survivre, et y a pas le temps de trouver la solution pour conquérir plusieurs planetes (hors systeme mère) pour assurer la survie via la démultiplication.
Chaque civilisation reste chez elle.Bloquée par la physique.
ace76- Interne
- Nombre de messages : 5571
Age : 48
Localisation : lyon
Date d'inscription : 21/04/2013
Re: Nolan, le débat
Ou alors il y a juste à regarder une fiction bien réalisée sans s'interroger sur la crédibilité de la chose... Chacun son truc. Un film soi disant historique et fidèle à la véritable histoire qui se permet des conneries me dérange plus. ( je pense à Dunkerke, par exemple)
Mbx- Infirmier
- Nombre de messages : 4070
Age : 47
Localisation : Lost somewhere on Earth, but in Belgium.
Date d'inscription : 31/07/2015
Carzou offre 1 suppo à ce post!
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Interviews de Nolan Bushnell
» [Cinéma] Quel est votre Nolan préféré?
» [UCHRONIE] NOLAN CHANGE D'AVIS EN 1976
» Nolan Bushnell... pourquoi a t-il revendu Atari ?!
» TENET, NOLAN NOUS A PRIS POUR DES CONS
» [Cinéma] Quel est votre Nolan préféré?
» [UCHRONIE] NOLAN CHANGE D'AVIS EN 1976
» Nolan Bushnell... pourquoi a t-il revendu Atari ?!
» TENET, NOLAN NOUS A PRIS POUR DES CONS
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum