Re: Playstation 5, ouverture des débats !

[jObiwan]

Oui mais est ce normal d’être coincé pour installer une console?

L’une comme l’autre, la ps5 est énorme, la séries x a un forme factor non adapté.

Euh, généralement, tu investis dans un meuble selon l'équipement audiovisuel que tu possèdes et non l'inverse.

[upsilandre]

[kainrijames]

.

20 ans plus tard on en est toujours au même point sur les FPS, je trouve ça hallucinant.

c'est pas qu'on est au meme point c'est qu'une question de volonté mais pour les jean-kevin le 30 ou 60 fps il s'en tape,il veut d'abord des jeux beaux puis si possible en 4k,le reste...résultat on coure aprés un lievre toujours plus de résolution,de graphismes plus beaux etc au détriment du framerate...aprés ça change un peu dernierement quand meme on a le choix sur certains jeux entre graphisme (résolution plus élévé mais moins de fps) ou confort (1080p/60fps).

aprés y a quelques features en plus pour compenser le framerate:
https://cosmo-games.com/ps5-freesync/

[wiiwii007]

C'est clair, c'est pour ça que je disais plus haut que les trois quarts donnent le ton... le reste doit suivre.

J'aurais aimé que les trois quarts préfèrent le confort au m'as-tu vu 

[Invité]

Wiiwii arrête de te prendre la tête et joue à Horizon et BOTW. Par contre fait gaffe, j'ai fait un non retour

@upsilandre
Non mais lui il va être fou comme jeux, déjà que le premier est magnifique

Je me dis que rien que pour ce titre, y aura forcement une ps5 un jour chez moi. Comme il y aura une switch pour le BOTW2. Pour l'instant, le seul jeu MS qui pourrais rendre l'achat obligatoire de matériel c'est AOE4 mais non seulement il n'est pas annoncé sur console et en plus je pense que je préférerais investir dans un ordi.

[kalo99]

Botw était cool en 25-30 fps mais en 50 ou 60 avec de meilleures textures et un joli 1440p, il aurait été encore plus fantastique.

[Invité]

Bah moi ce qui m'intéresse c'est de faire un bon jeu s'il faut accepter un sacrifice technique je m'en accommode. Et BOTW je suis pire je l'ai fait sur U et je ne suis pas persuadé de l'avoir moins aimé que d'autres. Mais vu le désert derrière sur switch (selon mes goûts), je ne regrette absolument pas de ne pas avoir investi 300 balles dans une console juste pour faire un Zelda.

[kalo99]

Il était génial ce jeu. Je dois finir le dlc.

[Ataré]

Pas de 60 fps 
Mouhahah

Console poubelle directement

pourtant sur ta console de chiottes à 300€ ça te gêne pas :)

Bah non, y a Zelda dessus et que des vrais jeux.

[jObiwan]

Voici les causes de la 4k/30 fps :


Donc les beaux discours de ces développeurs qui disent que la PS5 est super et facile à programmer, et bien ça reste de beaux discours.
S'il est aussi aisé de programmer, proposez nous 2 modes de puissance sur vos titres!!!

Donc la nextgen comme nous l'imaginions, il faut investir dans un super téléviseur compatible 4k/60 fps pour que les devs suivent le mouvement.

[kalo99]

J’ai rien compris de ce qu’il a dit.

[Invité]

Je suppose que tu as lâché à l'intro où il dit que la Xbox sera confronté au même problème

[wiiwii007]

Wiiwii arrête de te prendre la tête et joue à Horizon et BOTW. Par contre fait gaffe, j'ai fait un non retour  

Le pire c'est que je sais que je vais surement adorer, chui pas trop difficile en réalité. C'est juste un raz le bol des "mauvais choix" de développeurs... Enfin, de cette mouvance obligatoire...

Honnêtement, je ne pense pas avoir déjà fait un véritable RPG 3D (ou jeu d'aventure) en 60 FPS. A chaque fois c'est du 30FPS. 

Pour moi le slogan PS de la new gen, ça aurait du être : " 60 FPS constant dans tous vos jeux ? Seulement sur PS5 et Xbox one série X !" Mais je crois que ça demande plus de boulot, enfin j'imagine. @upsilandre, ça demande plus de travail de mettre en 4K (au lieu de FUll HD), ou de mettre en 60FPS (au lieu des 30) ?

[Invité]

Mais vu le désert derrière sur switch (selon mes goûts), je ne regrette absolument pas de ne pas avoir investi 300 balles dans une console juste pour faire un Zelda.

Pareil   
Bon mes filles veulent une lite, je pense que du coup je jouerais à zelda,mais sinon je me vois pas mettre 300€ dans une switch sérieux,surtout qd je vois la ludothèque de la PS4 à côté .

[Karuga]

Voici les causes de la 4k/30 fps :


Donc les beaux discours de ces développeurs qui disent que la PS5 est super et facile à programmer, et bien ça reste de beaux discours.
S'il est aussi aisé de programmer, proposez nous 2 modes de puissance sur vos titres!!!

Donc la nextgen comme nous l'imaginions, il faut investir dans un super téléviseur compatible 4k/60 fps pour que les devs suivent le mouvement.

Coucou épic games

[chacs]

Wiiwii arrête de te prendre la tête et joue à Horizon et BOTW. Par contre fait gaffe, j'ai fait un non retour  

Le pire c'est que je sais que je vais surement adorer, chui pas trop difficile en réalité. C'est juste un raz le bol des "mauvais choix" de développeurs... Enfin, de cette mouvance obligatoire...

Honnêtement, je ne pense pas avoir déjà fait un véritable RPG 3D (ou jeu d'aventure) en 60 FPS. A chaque fois c'est du 30FPS. 

Pour moi le slogan PS de la new gen, ça aurait du être : " 60 FPS constant dans tous vos jeux ? Seulement sur PS5 et Xbox one série X !" Mais je crois que ça demande plus de boulot, enfin j'imagine. @upsilandre, ça demande plus de travail de mettre en 4K (au lieu de FUll HD), ou de mettre en 60FPS (au lieu des 30) ?

Créer des modèles et des textures plus détaillées demande plus de boulots que de créer des modèles et des textures  plus simples pour rester en 60 fps, mais ce n'est pas vendeur.
La difficulté est d'arriver à monter le niveau de détail tout en gardant un framerate à 60 fps.
J'imagine que de plus en plus de dev utilisent des moteurs tout fait comme Unity / Unreal, et qu'ils n'ont pas forcément la main sur les optimisations.

[Stephanek4]

c'est dejà plus sobre comme ca.

[Invité]

Honnêtement, je ne pense pas avoir déjà fait un véritable RPG 3D (ou jeu d'aventure) en 60 FPS. A chaque fois c'est du 30FPS. 

les dev te confirmeront mais ces open world géant ca bouffe énormément de ressources. Là c'est un choix. Mais franchement, ok sur BOTW tu le sens le framerate mais t'es tellement pris par le jeu que tu t'en fous au final.

Mais vu le désert derrière sur switch (selon mes goûts), je ne regrette absolument pas de ne pas avoir investi 300 balles dans une console juste pour faire un Zelda.

Pareil   
Bon mes filles veulent une lite, je pense que du coup je jouerais à zelda,mais sinon je me vois pas mettre 300€ dans une switch sérieux,surtout qd je vois la ludothèque de la PS4 à côté .

bah moi la switch, les jeux qui'intéressent dessus sont le Zelda que j'ai pu faire sur ma U, le Mario odydsey (et encore j'ai aimé que Galaxy en Mario 3D) et xenoblade 2. Après ce sont que des jeux tiers que je vais avoir en meilleure version sur ps4 ou ps3 pour 3 balles en cash. Et vu que je suis pas fan des portables bah il reste pas beaucoup d'arguments en ce qui me concerne.

Mais oui depuis que je me suis "modernisé" avec ps3, ps4 et One je sais plus trop ou donner de la tête niveau jeu. Pour dire je fait quasiment plus de rétro.

[kalo99]

Non c’est surtout quand il dit qu’en 60 fps les jeux seront degueulasses sur de mauvaises tv. Pourtant les jeux en 60 ça existe déjà et je vois pas en quoi ça cause un problème à l’affichage.

J’ai pas compris et je vois pas pourquoi un jeu en 30 en serait pas non plus degueulasse sur une mauvaise tv.

[Karuga]

Non c’est surtout quand il dit qu’en 60 fps les jeux seront degueulasses sur de mauvaises tv. Pourtant les jeux en 60 ça existe déjà et je vois pas en quoi ça cause un problème à l’affichage.

J’ai pas compris et je vois pas pourquoi un jeu en 30 en serait pas non plus degueulasse sur une mauvaise tv.

Y a rien à comprendre c'est de l'excuse de K-SOS pour esquiver la vérité

[Invité]

Non c’est surtout quand il dit qu’en 60 fps les jeux seront degueulasses sur de mauvaises tv. Pourtant les jeux en 60 ça existe déjà et je vois pas en quoi ça cause un problème à l’affichage.

J’ai pas compris et je vois pas pourquoi un jeu en 30 en serait pas non plus degueulasse sur une mauvaise tv.

bah écoute, franchement j'ai pas compris l'intérêt de la vidéo et trouvé ca vide. Surtout qu'en plus il me semble qu'il confond frame par seconde et image par seconde. Pour moi ca sert à rien ce tangente de youtubeur.

[oldgamer24]

Alerte Info :

la PS5 fut affiché en préco chez Amazon France à 499,99€ avec date de sortie 20 Novembre avant que ce soit retiré dans l'urgence.

La fiche indiquait dans les détails un poids du pack à 4,78 Kg (ça me semble lourd par rapport à un pack PS4, à vérifier).

Bien entendu rien d'officiel, mais si Amazon a eu les bonnes infos mais a mis en ligne la préco trop tot et s'est tapé sur les doigts c'est peut etre le bon prix et la bonne date.

[Karuga]

Faut encore voir si c'est pas la digitale

[Invité]

Bah regarde les onglets, c'est pas la digitale qui est affichée

[oldgamer24]

Faut encore voir si c'est pas la digitale

Non c'est la normale, et c'est le prix dont beaucoup s'attendaient à vrai dire.

La digitale c'est l'onglet à coté et d'ailleurs dommage qu'on ai pas le screen de celle ci à moins qu'elle n'était pas encore dispo en préco.

A propos de la Digitale : quid de la retro compatibilité PS4 ? Ca va etre le meme soucis que la One S All Digitale...

[jObiwan]

Frame et image par seconde, c'est la même chose. L'un c'est le terme anglais et l'autre le terme français.
Pour vous faire un raccourci, la problématique est assez similaire avec les normes des tubes cathodiques entre le NTSC 60 Hz et notre cher PAL/SECAM 50 Hz.
Certains titres étaient optimisés 50 HZ, la plupart non.
Le marché actuel est que les téléviseurs compatible 4k/60p est en nombre très restreints en raison de leur prix. Par contre ceux en 4k/30p, ils sont beaucoup plus répandues. En d'autres termes, si vous comptez investir dans une TV, lisez bien la fiche technique : entre résolution, le framerate (fréquence), version de le prise HDMI et la version du HDR vaut mieux connaître son affaire.

[Invité]

A propos de la Digitale : quid de la retro compatibilité PS4 ? Ca va etre le meme soucis que la One S All Digitale...

Bah c'est pas compliqué  

Spoiler:

[oldgamer24]

Pour ce qui est des TV j'attends la fin d'année pour lister celles compatibles avec la next gen en HDMI 2.1 avec toutes les fonctions necessaires pour etre tranquille et en profiter un max, et faire une sorte de top 3 rapport qualité prix selon le marché à ce moment là.

Y en a déjà de dispo (chez Samsung et LG entre autre) mais d'ici là les prix auront evolué et les modèles aussi.

[oldgamer24]

A propos de la Digitale : quid de la retro compatibilité PS4 ? Ca va etre le meme soucis que la One S All Digitale...

Bah c'est pas compliqué  

Spoiler:

Oui c'est bien le probleme des consoles digitales  : retro-compatibles qu'avec les jeux de la gen d'avant que t'avais acheté en démat ou inclus dans les offres abonnement...

[chacs]

Frame et image par seconde, c'est la même chose. L'un c'est le terme anglais et l'autre le terme français.
Pour vous faire un raccourci, la problématique est assez similaire avec les normes des tubes cathodiques entre le NTSC 60 Hz et notre cher PAL/SECAM 50 Hz.
Certains titres étaient optimisés 50 HZ, la plupart non.
Le marché actuel est que les téléviseurs compatible 4k/60p est en nombre très restreints en raison de leur prix. Par contre ceux en 4k/30p, ils sont beaucoup plus répandues. En d'autres termes, si vous comptez investir dans une TV, lisez bien la fiche technique : entre résolution,  le framerate (fréquence), version de le prise HDMI et la version du HDR vaut mieux connaître son affaire.

ça veut dire que les TV 4k ne sont systématiquement en 60 Hz ?
là j’apprends un truc

[Invité]

Frame et image par seconde, c'est la même chose. L'un c'est le terme anglais et l'autre le terme français. )

en fait non, le terme anglais de "image par seconde" est ............ "image per second" les deux sont liés mais ce n'est pas exactement la même chose. Je laisse les techniciens t'expliquer.