Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par darktet Mar 25 Fév 2020 - 19:45

Le suffrage au jugement majoritaire.

serait bien plus juste et subtile que notre mode de suffrage completement archaique.

Mais aucun gros parti politique ne cautionnera cela,il y perdrai trop.Hors il n'y a que ces partis susceptible de changer la façon de voter

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 19:57

darktet a écrit:Le suffrage au jugement majoritaire.

serait bien plus juste et subtile que notre mode de suffrage completement archaique.

Mais aucun gros parti politique ne cautionnera cela,il y perdrai trop.Hors il n'y a que ces partis susceptible de changer la façon de voter

En fait, il est pas du tout exclus que Macron serait passé au suffrage au jugement majoritaire. Mais le gros problème de la méthode actuelle, c'est qu'elle oblige à faire des alliances à la con (vote utile) et qu'elle débouche forcément sur un candidat que la majorité des français rejette. Avec toutes les conséquences néfastes que ça peut avoir...

par **drfloyd** Mar 25 Fév 2020 - 20:04

on en est a un point ou la politique ne consiste plus à avoir des strategies pour sauver le monde et l'humain, mais à avoir des stratégie pour se faire réélire...

L'ego devient démeusuré... Macron en est la représentation ultime : il fait ses reformes pour LUI SEUL, parce qu'il a décidé... il oublie qu'il est là pour servir le peuple et non pour appliquer ses croyances... heu pardon... ses interets privés.

par Maskass Mar 25 Fév 2020 - 20:06

Ataré a écrit:
qui profite du tabac ? les buralistes .??? et ensuite l'état.

l'alcool, c'est un produit issue de l'agriculture, tu diras ça aux producteurs, vignerons. C'est inscrit au patrimoine. Une consommation modérée n'a jamais été contre indiquée. La restauration également est fondée sur l'accompagnement des plats avec des vins ou des bières. J'ai fait certains stage de découverte en œnologie très intéressant et riche. Je ne m'y attendais pas.

C'est différent de l'alcoolisme qui est une maladie.
comme le tabagisme

sauf que le tabagisme est supprimable facilement et radicalement (et cela ferait un bien fout à la sécurité sociale).
donc je ne voit pas en quoi cela est choquant de supprimer totalement le tabac, mis à part que l'état récupère des taxes toujours plus forte dessus.

Ce n'est pas parce que tu n'es pas fumeur qu'il faut interdire aux autres de fumer, tout en leur autorisant de continuer de boire. MDR

Le tabac, en consommation modérée, n'est pas nocif non plus, du moins pas plus ou guère plus que l'alcool. Jeanne Calment fumait une cigarette par jour par exemple.
Tu as fait des stages en œnologie, mais il y a aussi des personnes qui se réunissent pour fumer des bons cigares, pour vapoter, fumer au narghilé, ou pour fumer de la weed. Pour ces gens-là, c'est aussi plaisant que de boire un bon vin, une bonne bière, ou un bon whisky.

L'état ne profit-t-il pas de l'alcool comme il profite du tabac ? Tout comme il profiterait de la weed si c'était légalisé (ce qui ne serait pas une mauvaise chose).

Par contre je rejoins je ne sais plus qui ici qui disait que sur les paquets de clopes on mettait des tas d'images horribles pour dissuader la populace (les jeunes notamment), mais rien n'est mis sur les bouteilles d'alcool. C'est une double hypocrisie selon moi : celle de dire "ça tue, mais on en vend quand même et on se goinfre avec", et celle de dire "par contre pour l'alcool, ça tue aussi voire plus selon les cas, mais on s'en branle".

L'alcool est un excellent moyen, si ce n'est le meilleur, d'apaiser les gens par l'abrutissement.
Aux USA, ils fonctionnent plutôt aux opiacés.

par Maskass Mar 25 Fév 2020 - 20:09

Gringos10 a écrit:
Beubleu a écrit:Rhum cigare, le jour où c'est fini c'est un monde qui s'écroule.
va dire ça au victimes de chauffards alcooliques ou aux gosses violés par des ivrognes....
demande leur si leur monde ne s'est pas écroulé

Et celui qui est mort électrocuté, doit-il en vouloir à Tesla ou Edison ? Mr. Green

par **drfloyd** Mar 25 Fév 2020 - 20:17

LREM est tellement au fond du trou que même Poutou est devant eux à bordaux :

Un sondage BVA pour Europe 1 prête 12% d’intentions de vote à Philippe Poutou, le candidat NPA/LFI de “Bordeaux en luttes”, aux élections municipales de mars prochain. Un camouflet pour LREM, rétrogradée au point que sa qualification au second tour n’est plus aussi certaine.

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 20:18

Maskass a écrit:
Gringos10 a écrit:
Beubleu a écrit:Rhum cigare, le jour où c'est fini c'est un monde qui s'écroule.
va dire ça au victimes de chauffards alcooliques ou aux gosses violés par des ivrognes....
demande leur si leur monde ne s'est pas écroulé
Et celui qui est mort électrocuté, doit-il en vouloir à Tesla ou Edison ?

je ne vois pas le rapport....

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 20:19

le tabac tue ceux qui fument donc je m'en fous, c'est leur choix, par contre l'alcool fait des victimes collatérales et ça ce n'est pas supportable.

par **Ataré** Mar 25 Fév 2020 - 20:25

Maskass a écrit:
Ataré a écrit:
qui profite du tabac ? les buralistes .??? et ensuite l'état.

l'alcool, c'est un produit issue de l'agriculture, tu diras ça aux producteurs, vignerons. C'est inscrit au patrimoine. Une consommation modérée n'a jamais été contre indiquée. La restauration également est fondée sur l'accompagnement des plats avec des vins ou des bières. J'ai fait certains stage de découverte en œnologie très intéressant et riche. Je ne m'y attendais pas.

C'est différent de l'alcoolisme qui est une maladie.
comme le tabagisme

sauf que le tabagisme est supprimable facilement et radicalement (et cela ferait un bien fout à la sécurité sociale).
donc je ne voit pas en quoi cela est choquant de supprimer totalement le tabac, mis à part que l'état récupère des taxes toujours plus forte dessus.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas fumeur qu'il faut interdire aux autres de fumer, tout en leur autorisant de continuer de boire.
Le tabac, en consommation modérée, n'est pas nocif non plus, du moins pas plus ou guère plus que l'alcool. Jeanne Calment fumait une cigarette par jour par exemple.
Tu as fait des stages en œnologie, mais il y a aussi des personnes qui se réunissent pour fumer des bons cigares, pour vapoter, fumer au narghilé, ou pour fumer de la weed. Pour ces gens-là, c'est aussi plaisant que de boire un bon vin, une bonne bière, ou un bon whisky.

L'état ne profit-t-il pas de l'alcool comme il profite du tabac ? Tout comme il profiterait de la weed si c'était légalisé (ce qui ne serait pas une mauvaise chose).

Par contre je rejoins je ne sais plus qui ici qui disait que sur les paquets de clopes on mettait des tas d'images horribles pour dissuader la populace (les jeunes notamment), mais rien n'est mis sur les bouteilles d'alcool. C'est une double hypocrisie selon moi : celle de dire "ça tue, mais on en vend quand même et on se goinfre avec", et celle de dire "par contre pour l'alcool, ça tue aussi voire plus selon les cas, mais on s'en branle".

L'alcool est un excellent moyen, si ce n'est le meilleur, d'apaiser les gens par l'abrutissement.
Aux USA, ils fonctionnent plutôt aux opiacés.

Interdire le tabac résoudrait plus de problèmes qu’il n’en cause

La solution finale serait peut être de limiter la consommation pour chacun ( tabac et alcool) car ceux qui savent modérer c’est vrai peuvent ne pas avoir trop de contrainte. Enfin mon medecin m’a toujours dit une clope ou un verre d’alcool laissera toujours une trace ( bombe à retardement)
Mais cela est techniquement impossible malheureusement

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 20:27

tiens une news qui devrait faire plaisir ici :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/le-pactole-empoch%c3%a9-par-dsk/ar-BB10mZLS?ocid=spartanntp

par **Ataré** Mar 25 Fév 2020 - 20:34

Gringos10 a écrit:tiens une news qui devrait faire plaisir ici :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/le-pactole-empoch%c3%a9-par-dsk/ar-BB10mZLS?ocid=spartanntp

Classique

Encore là ce sont de petites sommes non imposées.

Imaginons cahuzac et fion

Des miettes ce Dsk

par **Urbinou** Mar 25 Fév 2020 - 20:37

Gringos10 a écrit:le tabac tue ceux qui fument donc je m'en fous, c'est leur choix, par contre l'alcool fait des victimes collatérales et ça ce n'est pas supportable.

L'alcool au volant est sévèrement puni, tu veux quoi de plus ? Une interdiction totale de consommer, sérieux ? Les couteaux à viande tuent. Les trains tuent. Les macdos tuent. Scoop, la vie est une maladie mortelle. Shit happens...

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 20:40

Perso je voudrais une loi beaucoup plus coercitive sur les mauvais comportements au volant. L'alcool au volant tue, c'est indéniable, mais avant tout l'idée même de conduire bourré signifie que t'es un connard.

Tout comme le collage au cul de la voiture de devant sur l'autoroute, le refus de priorité, l'accélération au feu pour pas trop le brûler, ce genre de choses qui ne sont jamais réprimées et qui sont plus dangereuses que la vitesse...

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 20:42

Urbinou a écrit: tu veux quoi de plus ? Une interdiction totale de consommer, sérieux ?

oui

par gasteropodekiller Mar 25 Fév 2020 - 20:48

Tryphon a écrit:Perso je voudrais une loi beaucoup plus coercitive sur les mauvais comportements au volant. L'alcool au volant tue, c'est indéniable, mais avant tout l'idée même de conduire bourré signifie que t'es un connard.

Tout comme le collage au cul de la voiture de devant sur l'autoroute, le refus de priorité, l'accélération au feu pour pas trop le brûler, ce genre de choses qui ne sont jamais réprimées et qui sont plus dangereuses que la vitesse...

En Pologne et en République Tchèque, pays où les gens boivent pas mal quand même, c'est tolérance zéro sur l'alcool au volant, retrait de permis direct.

En contrepartie ils ont des transports en commun efficaces à des heures improbables dans les coins les plus perdus du pays.

Ah merde je viens de reposter dans le TALC...

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 20:49

On l'a déjà fait Gringos, et plusieurs fois : ça ne marche pas...

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 20:50

Tryphon a écrit:On l'a déjà fait Gringos, et plusieurs fois : ça ne marche pas...

parce que c'était mal fait

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 20:52

gasteropodekiller a écrit:
Tryphon a écrit:Perso je voudrais une loi beaucoup plus coercitive sur les mauvais comportements au volant. L'alcool au volant tue, c'est indéniable, mais avant tout l'idée même de conduire bourré signifie que t'es un connard.

Tout comme le collage au cul de la voiture de devant sur l'autoroute, le refus de priorité, l'accélération au feu pour pas trop le brûler, ce genre de choses qui ne sont jamais réprimées et qui sont plus dangereuses que la vitesse...

En Pologne et en République Tchèque, pays où les gens boivent pas mal quand même, c'est tolérance zéro sur l'alcool au volant, retrait de permis direct.

C'est pas le cas chez nous ça ? (vraie question : je conduis pas bourré, d'ailleurs je conduis pas tout court)

En contrepartie ils ont des transports en commun efficaces à des heures improbables dans les coins les plus perdus du pays.

Ah ça c'est pas le cas chez nous Razz

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 20:53

Gringos10 a écrit:
Tryphon a écrit:On l'a déjà fait Gringos, et plusieurs fois : ça ne marche pas...
parce que c'était mal fait

Tu proposes quoi de différent ?

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 20:55

Tryphon a écrit:
Gringos10 a écrit:
Tryphon a écrit:On l'a déjà fait Gringos, et plusieurs fois : ça ne marche pas...
parce que c'était mal fait

Tu proposes quoi de différent ?

bah pourquoi ça ne marchait pas?

par gasteropodekiller Mar 25 Fév 2020 - 21:00

Non, selon le taux d'alcoolémie (et la tolérance du policier/gendarme) c'est rien <0.2g/l (2 verres) /retrait de points 0.2-0.8g/l (3 à 5 verres et 3 à 6 points) /retrait de permis >0.8g/l

par **Urbinou** Mar 25 Fév 2020 - 21:02

Gringos10 a écrit:
Urbinou a écrit: tu veux quoi de plus ? Une interdiction totale de consommer, sérieux ?
oui

Tu es donc comme beaucoup de gens : ça ne m'intéresse pas, interdisons !
C'est tout de même triste que tu ne saches pas faire la différence entre un alcolo et un épicurien qui savoure les plaisirs de la vie.

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 21:05

Gringos10 a écrit:
Tryphon a écrit:
Gringos10 a écrit:
Tryphon a écrit:On l'a déjà fait Gringos, et plusieurs fois : ça ne marche pas...
parce que c'était mal fait

Tu proposes quoi de différent ?
bah pourquoi ça ne marchait pas?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prohibition ?

Tu as une analyse des causes de l'échec. Tu as aussi un article sur la prohibition en URSS où tu vois à peu près les mêmes effets néfastes.

Donc je réitère : quelle idée géniale as-tu pour faire fonctionner un truc que les deux plus grosses puissances au monde n'ont pas réussi à faire fonctionner ? Je sais bien qu'impossible n'est pas français mais bon Wink

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 21:08

Urbinou a écrit:
Gringos10 a écrit:
Urbinou a écrit: tu veux quoi de plus ? Une interdiction totale de consommer, sérieux ?
oui

Tu es donc comme beaucoup de gens : ça ne m'intéresse pas, interdisons !
C'est tout de même triste que tu ne saches pas faire la différence entre un alcolo et un épicurien qui savoure les plaisirs de la vie.

j'ai dit que ça ne m'intéressait pas ou que je n'aimais pas?
Si le prix pour savourer un des plaisirs de la vie est que d'autres en souffrent, je préfère m'en passer.
(et il y en a d'autres...)

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 21:09

Tryphon a écrit:
Gringos10 a écrit:
Tryphon a écrit:
Gringos10 a écrit:
Tryphon a écrit:On l'a déjà fait Gringos, et plusieurs fois : ça ne marche pas...
parce que c'était mal fait

Tu proposes quoi de différent ?
bah pourquoi ça ne marchait pas?

Tu as une analyse des causes de l'échec.

fais moi un résumé stp Wink

par Alfaccc Mar 25 Fév 2020 - 21:12

gasteropodekiller a écrit:Non, selon le taux d'alcoolémie (et la tolérance du policier/gendarme) c'est rien <0.2g/l (2 verres) /retrait de points 0.2-0.8g/l (3 à 5 verres et 3 à 6 points) /retrait de permis >0.8g/l

0.2g/l c'est pour les permis probatoire uniquement(hélas)c'est 0.5g/l de sang(0.25mg/l d'air expiré)pour les possesseurs d'un permis classique Rolling Eyes

et cela devient un délit au delà de 0.8g/l(0.4mg/l)

par **Urbinou** Mar 25 Fév 2020 - 21:17

Gringos10 a écrit:
Si le prix pour savourer un des plaisirs de la vie est que d'autres en souffrent, je préfère m'en passer.
(et il y en a d'autres...)

Je ne pensais pas être un tel danger pour les autres en savourant un petit armagnac de l'année de ma naissance saispas

Bref, m'en vais déboucher un fut de chêne pour accompagner mes pasta. J'espère ne tuer personne ! Bonne soirée Wink

par Alfaccc Mar 25 Fév 2020 - 21:31

Tryphon a écrit:Perso je voudrais une loi beaucoup plus coercitive sur les mauvais comportements au volant. L'alcool au volant tue, c'est indéniable, mais avant tout l'idée même de conduire bourré signifie que t'es un connard.

Tout comme le collage au cul de la voiture de devant sur l'autoroute, le refus de priorité, l'accélération au feu pour pas trop le brûler, ce genre de choses qui ne sont jamais réprimées et qui sont plus dangereuses que la vitesse...

+1 et quand on conduit on ne fait rien d'autre, on est sobre et aussi on éteint son p...in de téléphone ou mieux on fait comme moi on s'en passe.

par Beubleu Mar 25 Fév 2020 - 21:38

Gringos10 a écrit:
Urbinou a écrit: tu veux quoi de plus ? Une interdiction totale de consommer, sérieux ?
oui

Je n'ai pas connu de drame personnel. J'aurais pu penser autrement, c'est possible.

par Invité Mar 25 Fév 2020 - 21:52

Urbinou a écrit:
Gringos10 a écrit:
Si le prix pour savourer un des plaisirs de la vie est que d'autres en souffrent, je préfère m'en passer.
(et il y en a d'autres...)

Je ne pensais pas être un tel danger pour les autres en savourant un petit armagnac de l'année de ma naissance
Bref, m'en vais déboucher un fut de chêne pour accompagner mes pasta. J'espère ne tuer personne ! Bonne soirée

oui voilà, je te retourne ton argument : tu es comme beaucoup de gens :
"c'est mon plaisir et je ne fais de mal à personne, donc que d'autres en souffrent ou en meurent, ce n'est pas mon problème, ne m'interdissez pas de profiter de la vie!"

bonne soirée pasta Wink

biz

par **Tryphon** Mar 25 Fév 2020 - 22:01

Moi j'ai longtemps été célibataire et je souffrais beaucoup du fait que ma voisine, que je trouvais craquante, baise.

Je suis donc pour.linterdiction totale de la baise Razz