[METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
+29
Maskass
Anarwax
Inirius
Cathedrale
lincruste
Re.Bus
kainrijames
avalon471
NinjaStorm
Sagittarius-A
corben
antifrog
rastlin
ryosaeba
F.L
Urbinou
upsilandre
Snoz
lord2laze
petitevieille
Xorion x
dav1974
yannick10
Captain Obvious
Ataré
drfloyd
lessthantod
darktet
Tryphon
33 participants
Page 6 sur 34
Page 6 sur 34 • 1 ... 5, 6, 7 ... 20 ... 34
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
OK ils l'ont compris mais c'est quoi le plan ?
Parce qu'on est quand même vachement contraint par les factures, les lois et nos 4 murs.... elle est sadique notre conscience.
J'aurais préféré que la mienne me balance un truc à base de sable chaud, cocktails, merguez et procrastination.
Je suis de ceux qui pensent de plus en plus que tout est sans doute fake (membre du club de la "matrice" plutôt que "melon'" moi) mais mince, quelle simulation foireuse ! Et encore on n'est pas les plus à plaindre c'est dire...
Tiens d'ailleurs, y'a quoi après la mort dans le Melon concrètement ?
Parce qu'on est quand même vachement contraint par les factures, les lois et nos 4 murs.... elle est sadique notre conscience.
J'aurais préféré que la mienne me balance un truc à base de sable chaud, cocktails, merguez et procrastination.
Je suis de ceux qui pensent de plus en plus que tout est sans doute fake (membre du club de la "matrice" plutôt que "melon'" moi) mais mince, quelle simulation foireuse ! Et encore on n'est pas les plus à plaindre c'est dire...
Tiens d'ailleurs, y'a quoi après la mort dans le Melon concrètement ?
NinjaStorm- Patient incurable
- Nombre de messages : 1652
Date d'inscription : 05/05/2018
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Oui ca ne change rien à nos vies de tous les jours tu veux dire.... clair qu'on s'est pas créé un monde virtuel idéal
Mais ne serait-ce qu'un essai parmi tant d'autres ?
Ca pose le rapport à l'infini.... et combien y a t-il de consciences ? Une infinité de conscience... là on a du mal....
Et ca pause aussi le rapport au temps.... Car plus difficile a admettre que la non existence du monde matériel : c'est la non existence du temps.... La conscience serait dans un présent éternel qui se fabrique un faux passé (ces couches de passé donnant peut être cette illusion du temps ?)
Mais ne serait-ce qu'un essai parmi tant d'autres ?
Ca pose le rapport à l'infini.... et combien y a t-il de consciences ? Une infinité de conscience... là on a du mal....
Et ca pause aussi le rapport au temps.... Car plus difficile a admettre que la non existence du monde matériel : c'est la non existence du temps.... La conscience serait dans un présent éternel qui se fabrique un faux passé (ces couches de passé donnant peut être cette illusion du temps ?)
Dernière édition par drfloyd le Dim 20 Jan 2019 - 10:20, édité 1 fois
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Doc, juste une fois, tu ne veux pas faire un message sans Macron inside ? C'est lourd.
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Attention c est la pleine lune. Des choses bizarres vont survenir.
rastlin- Infirmier
- Nombre de messages : 4943
Age : 50
Localisation : privas
Date d'inscription : 26/08/2011
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Y'a rien à faire. Quand je lis le Doc, quel que soit le sujet, j'ai l'impression qu'il a 14 ans...
Je n'arrive pas à déterminer si c'est beau ou pathétique...
Je n'arrive pas à déterminer si c'est beau ou pathétique...
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Récemment j'avais eu l'occasion d'en discuter avec une pote qui est psy. Je me disais que ce n'était vraiment pas normal d'être, semble-t-il, sensiblement normal en ce qui concerne plein d'aspects, mais au final d'être en rejet total de la connaissance et de proférer des âneries non stop.Tryphon a écrit:Y'a rien à faire. Quand je lis le Doc, quel que soit le sujet, j'ai l'impression qu'il a 14 ans...
Je n'arrive pas à déterminer si c'est beau ou pathétique...
Et bien figure toi qu'il existe bel et bien une pathologie répondant à ces caractéristiques : il s'agit du syndrome de Dunning Kruger.
Le problème avec ce syndrome, c'est qu'on arrivera jamais à faire admettre au doc qu'il en est atteint. De manière équivalente, il faut que tu arrêtes ta croisade Tryphon
yannick10- Patient incurable
- Nombre de messages : 1107
Age : 43
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Ce doit être ce syndrome qui fait des ravages chez nos élites, les pauvres.... dire qu'ils ne peuvent même pas s'en rendre compte c'est triste
Sinon, personne pour répondre à la question du dessus à savoir :
Y'a quoi après la mort dans le Melon concrètement ou pour vous ?
Sinon, personne pour répondre à la question du dessus à savoir :
Y'a quoi après la mort dans le Melon concrètement ou pour vous ?
NinjaStorm- Patient incurable
- Nombre de messages : 1652
Age : 45
Localisation : 30
Date d'inscription : 05/05/2018
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
ah ouais pas mal! j'aime bien cette théorie
La personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence
La personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent véritablement
La personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence
ça résume bien le doc (mais pas que) en effet (surtout quand il parle foot et cinéma)
La personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence
La personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent véritablement
La personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence
ça résume bien le doc (mais pas que) en effet (surtout quand il parle foot et cinéma)
Invité- Invité
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Oh mais ma croisade ne consiste pas en convaincre le Doc, ou Xorion, qu'ils ont tort. Juste à ne pas laisser ce topic envahi par des sottises non contredites.
Ce qui me dérange n'est pas tant qu'ils souhaitent défendre des théories farfelues (parfois défendables d'ailleurs).
Ce qui me gêne, c'est que :
* d'une part ils s'imaginent extrêmement intelligents à penser "différemment" (alors que leurs idées sont assez basiques, vieilles comme le monde, assez faciles à défendre car ne nécessitant aucune espèce de culture)
* d'autre part, il est impossible de discuter avec eux. Ils ne lisent pas les réponses, ne visionnent pas les vidéos, cherchent juste à caricaturer la position de leur interlocuteur en la déformant.
J'ai l'impression d'avoir à faire avec une forme d'autisme. Le Doc est assez fort dans ce domaine. Il parle, parle, mais écoute rarement, et ne fait l'effort de comprendre jamais (alors qu'il en est certainement capable). ll n'est pas le seul.
Bref, j'en ai ma claque et je me bornerai à le reprendre quand il dira des bêtises sur les scientifiques.
Et avant qu'on me fasse le reproche : non, la situation n'est pas symétrique : j'ai à plusieurs reprises tenté de prendre le point de vue du Doc, à le concilier avec ce que je sais, et j'ai posé au Doc les questions qui en découlaient. Il n'a jamais pu y répondre de façon satisfaisante. Or, d'après lui, son modèle est le plus évident, le plus simple, pour répondre aux questions auxquelles la Science ne peut pas répondre. J'ai regardé les articles et vidéos de Xorion ou du Doc, je me suis renseigné sur leurs sources. Pas ma faute si la plupart du temps j'ai trouvé des escrocs...
Sinon, malheureusement, je connaissais l'effet Dunning-Kruger (je sais plus si c'est M. Phi ou Science Étonnante qui en parle dans une vidéo).
Ce qui me dérange n'est pas tant qu'ils souhaitent défendre des théories farfelues (parfois défendables d'ailleurs).
Ce qui me gêne, c'est que :
* d'une part ils s'imaginent extrêmement intelligents à penser "différemment" (alors que leurs idées sont assez basiques, vieilles comme le monde, assez faciles à défendre car ne nécessitant aucune espèce de culture)
* d'autre part, il est impossible de discuter avec eux. Ils ne lisent pas les réponses, ne visionnent pas les vidéos, cherchent juste à caricaturer la position de leur interlocuteur en la déformant.
J'ai l'impression d'avoir à faire avec une forme d'autisme. Le Doc est assez fort dans ce domaine. Il parle, parle, mais écoute rarement, et ne fait l'effort de comprendre jamais (alors qu'il en est certainement capable). ll n'est pas le seul.
Bref, j'en ai ma claque et je me bornerai à le reprendre quand il dira des bêtises sur les scientifiques.
Et avant qu'on me fasse le reproche : non, la situation n'est pas symétrique : j'ai à plusieurs reprises tenté de prendre le point de vue du Doc, à le concilier avec ce que je sais, et j'ai posé au Doc les questions qui en découlaient. Il n'a jamais pu y répondre de façon satisfaisante. Or, d'après lui, son modèle est le plus évident, le plus simple, pour répondre aux questions auxquelles la Science ne peut pas répondre. J'ai regardé les articles et vidéos de Xorion ou du Doc, je me suis renseigné sur leurs sources. Pas ma faute si la plupart du temps j'ai trouvé des escrocs...
Sinon, malheureusement, je connaissais l'effet Dunning-Kruger (je sais plus si c'est M. Phi ou Science Étonnante qui en parle dans une vidéo).
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Pour le foot et le cinéma, je ne savais pas tu me l'apprends (ce qui tend à confirmer le diagnostic).Gringos10 a écrit:ah ouais pas mal! j'aime bien cette théorie
La personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence
La personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent véritablement
La personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence
ça résume bien le doc (mais pas que) en effet (surtout quand il parle foot et cinéma)
Pour ce qui est de la science, ce n'est évidemment plus à prouver.
D'ailleurs on pourra constater que dans plusieurs de ces interventions, il tente de justifier ses propos à base d'incantations du type : "c'est obligé, c'est MATHEMATIQUE". Lol.
J'en revenais pas quand ma pote m'a parlé de ça (le syndrome Dunning Kruger). Du coup, j'en viens à douter que le Doc soit réellement un troll, mais que plutôt ses saillies soient une manifestation à l'écrit du syndrome dont il est atteint.
yannick10- Patient incurable
- Nombre de messages : 1107
Age : 43
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Oui, j'ai toujours apprécié qu'il utilise l'argument MATHÉMATIQUE contre certaines positions que je pouvais tenir
Je pense que le Doc est quelqu'un de super-autonome : il fait tout tout seul, il ne demande l'aide de personne, il sait de toutes façons comment faire. Je pense que c'est une énorme qualité dans la vie de tous les jours, que le forum ne serait pas ce qu'il est sans ça, qu'il a beaucoup de succès à son actif pour le conforter dans cette façon de faire.
Et parfois ça donne ce topic
Je pense que le Doc est quelqu'un de super-autonome : il fait tout tout seul, il ne demande l'aide de personne, il sait de toutes façons comment faire. Je pense que c'est une énorme qualité dans la vie de tous les jours, que le forum ne serait pas ce qu'il est sans ça, qu'il a beaucoup de succès à son actif pour le conforter dans cette façon de faire.
Et parfois ça donne ce topic
Dernière édition par Tryphon le Dim 20 Jan 2019 - 9:48, édité 1 fois
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
C'est pas toi qui a rédigé la page Wikipédia du syndrome de Dunning Kruger ?Tryphon a écrit:[...]
* d'une part ils s'imaginent extrêmement intelligents à penser "différemment" (alors que leurs idées sont assez basiques, vieilles comme le monde, assez faciles à défendre car ne nécessitant aucune espèce de culture)
* d'autre part, il est impossible de discuter avec eux. Ils ne lisent pas les réponses, ne visionnent pas les vidéos, cherchent juste à caricaturer la position de leur interlocuteur en la déformant.
J'ai l'impression d'avoir à faire avec une forme d'autisme. Le Doc est assez fort dans ce domaine. Il parle, parle, mais écoute rarement, et ne fait l'effort de comprendre jamais (alors qu'il en est certainement capable). ll n'est pas le seul.
[...]
yannick10- Patient incurable
- Nombre de messages : 1107
Age : 43
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Promis, non
(ils disent que ça se vérifie aussi chez les politiques ! Le Doc, Macron, même combat )
(ils disent que ça se vérifie aussi chez les politiques ! Le Doc, Macron, même combat )
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
par contre ça ne te dérange pas quand c'est pour défoncer un film ou une série, que tu n'aimes pas non plusTryphon a écrit:
* d'autre part, il est impossible de discuter avec eux. Ils ne lisent pas les réponses, ne visionnent pas les vidéos, cherchent juste à caricaturer la position de leur interlocuteur en la déformant.
Sinon, +1, qu'est-ce que je déteste cette façon de débattre.
Invité- Invité
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Donne-moi un exemple ?
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Je me demande si Tryphon n'est pas atteint non plus en fait
Du coup c'est chaud 2 personnes atteintes qui débattent
(en parlant de vidéos, y'en a qui les font supprimer c'est vrai que c'est mieux )
Après le Point Godwin, le Point Schiappa, le Point Complot, il y a maintenant le Point Kruger ^^
Ou comment couper court à la discussion en sous-entendant que l'autre n'est finalement qu'un con-incompétent : magique
Du coup c'est chaud 2 personnes atteintes qui débattent
(en parlant de vidéos, y'en a qui les font supprimer c'est vrai que c'est mieux )
Après le Point Godwin, le Point Schiappa, le Point Complot, il y a maintenant le Point Kruger ^^
Ou comment couper court à la discussion en sous-entendant que l'autre n'est finalement qu'un con-incompétent : magique
Dernière édition par NinjaStorm le Dim 20 Jan 2019 - 10:14, édité 1 fois
NinjaStorm- Patient incurable
- Nombre de messages : 1652
Age : 45
Localisation : 30
Date d'inscription : 05/05/2018
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Inutile de se poser la question, la réponse est triviale : il n'en est pas atteint
yannick10- Patient incurable
- Nombre de messages : 1107
Age : 43
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
comme si tu en avais besoin...Tryphon a écrit:Donne-moi un exemple ?
Invité- Invité
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Tu n'as pas été suffisamment sur le topic à la con ces dernières semaines toi, ça se voityannick10 a écrit:Inutile de se poser la question, la réponse est triviale : il n'en est pas atteint
NinjaStorm- Patient incurable
- Nombre de messages : 1652
Age : 45
Localisation : 30
Date d'inscription : 05/05/2018
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Ce n'est pas parce que je n'intervenais pas que je ne le lisais pas.NinjaStorm a écrit:Tu n'as pas été suffisamment sur le topic à la con ces dernières semaines toi, ça se voityannick10 a écrit:Inutile de se poser la question, la réponse est triviale : il n'en est pas atteint
Mais là on dévie. Le topic à la con n'a rien à voir avec la maladie du doc (hors incantations des mathématiques pour justifier certaines choses (il me semble qu'il a pratiqué ça à 2/3 reprises pour justifier ses calculs de participation aux manifs récentes)).
yannick10- Patient incurable
- Nombre de messages : 1107
Age : 43
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Merci Yannick :)
Ça peut être Interstellar, West World, ou plus récemment Enemy.
À chaque fois, j'ai dit, dans des messages assez longs, ce que je n'aimais pas, et à chaque fois que quelqu'un a présenté une position différente, j'ai lu, et souvent répondu, argument par argument. À aucun moment je ne pense avoir caricaturé la position de l'interlocuteur. Quand celui-ci a donné un article ou une vidéo, je l'ai regardée (par exemple l'Après-Séance du Fossoyeur sur Enemy). Il y a même certains arguments dont j'ai reconnu la validité (par exemple, j'essaierai de voir, sur ton conseil, au moins une fois Interstellar en salle).
Bref, il m'arrive d'être d'accord avec le Doc, mais en général je ne débats pas comme lui (par exemple, je ne crois pas avoir utilisé une seule fois l'expression Internanar) (je peux me tromper), même sur le cinéma. Tu peux au moins me reconnaître ça
D'ailleurs, une preuve simple : il m'arrive de m'agacer voire de m'énerver lors d'un débat quand j'ai l'impression de ne pas être compris ou caricaturé. Si je faisais comme le Doc, j'en aurais rien à braire de vos remarques
Gringos10 a écrit:comme si tu en avais besoin...Tryphon a écrit:Donne-moi un exemple ?
Ça peut être Interstellar, West World, ou plus récemment Enemy.
À chaque fois, j'ai dit, dans des messages assez longs, ce que je n'aimais pas, et à chaque fois que quelqu'un a présenté une position différente, j'ai lu, et souvent répondu, argument par argument. À aucun moment je ne pense avoir caricaturé la position de l'interlocuteur. Quand celui-ci a donné un article ou une vidéo, je l'ai regardée (par exemple l'Après-Séance du Fossoyeur sur Enemy). Il y a même certains arguments dont j'ai reconnu la validité (par exemple, j'essaierai de voir, sur ton conseil, au moins une fois Interstellar en salle).
Bref, il m'arrive d'être d'accord avec le Doc, mais en général je ne débats pas comme lui (par exemple, je ne crois pas avoir utilisé une seule fois l'expression Internanar) (je peux me tromper), même sur le cinéma. Tu peux au moins me reconnaître ça
D'ailleurs, une preuve simple : il m'arrive de m'agacer voire de m'énerver lors d'un débat quand j'ai l'impression de ne pas être compris ou caricaturé. Si je faisais comme le Doc, j'en aurais rien à braire de vos remarques
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
je n'ai pas dit que tu le faisais (loin de là), mais que la façon de faire du doc te dérange moins quand ça va dans ton sens.
des exemples de sa technique (rien que les titres des topics ) :
https://www.gamopat-forum.com/t100815-la-polemique-p-tit-quinquin
https://www.gamopat-forum.com/t84026-interstellar-le-guide-pour-les-nuls-spoiler?highlight=interstellar
https://www.gamopat-forum.com/t94163-dunkirk-l-apres-interstellar?highlight=interstellar
https://www.gamopat-forum.com/t75169-spoiler-cine-interstellar-vs-drfloyd?highlight=interstellar
(et je ne dis pas non plus que tu partages son avis sur toutes ces oeuvres, avant que tu le précises )
des exemples de sa technique (rien que les titres des topics ) :
https://www.gamopat-forum.com/t100815-la-polemique-p-tit-quinquin
https://www.gamopat-forum.com/t84026-interstellar-le-guide-pour-les-nuls-spoiler?highlight=interstellar
https://www.gamopat-forum.com/t94163-dunkirk-l-apres-interstellar?highlight=interstellar
https://www.gamopat-forum.com/t75169-spoiler-cine-interstellar-vs-drfloyd?highlight=interstellar
(et je ne dis pas non plus que tu partages son avis sur toutes ces oeuvres, avant que tu le précises )
Invité- Invité
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Gringos10 a écrit:je n'ai pas dit que tu le faisais (loin de là), mais que la façon de faire du doc te dérange moins quand ça va dans ton sens.
C'est pas parce que je le dis pas que ça me dérange pas
Mais bon, on est minoritaires à pas aimer Interstellar (et puis, j'y peux rien, mais j'ai les mêmes goûts que le Doc en matière de ciné, je vais finir par apprécier Enemy )
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
je ne pense pas etre atteint du syndrome de Dunning Kruger étant donné que je ne surestime pas mes compétences que j'estime faibles.
quoi que le syndrome est assez contradictoire :
"les personnes les plus qualifiées auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence"
j'ai tendance cependant à vouloir qu'on prenne sérieusement en considération mes hypthèses plutot axées sur l'intuition, en les soumettant à des personnes très qualifiées dans leur domaine (comme le Prof en astrophysique)
quoi que le syndrome est assez contradictoire :
"les personnes les plus qualifiées auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence"
j'ai tendance cependant à vouloir qu'on prenne sérieusement en considération mes hypthèses plutot axées sur l'intuition, en les soumettant à des personnes très qualifiées dans leur domaine (comme le Prof en astrophysique)
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
+1yannick10 a écrit:il faut que tu arrêtes ta croisade Tryphon
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
On a tous nos spécialités ou dadas. Par contre j ai du mal avec les profanes qui veulent t apprendre ton métier., là je suis assez "tranchant".drfloyd a écrit:je ne pense pas etre atteint du syndrome de Dunning Kruger étant donné que je ne surestime pas mes compétences que j'estime faibles.
quoi que le syndrome est assez contradictoire :
"les personnes les plus qualifiées auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence"
j'ai tendance cependant à vouloir qu'on prenne sérieusement en considération mes hypthèses plutot axées sur l'intuition, en les soumettant à des personnes très qualifiées dans leur domaine (comme le Prof en astrophysique)
rastlin- Infirmier
- Nombre de messages : 4943
Age : 50
Localisation : privas
Date d'inscription : 26/08/2011
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
la réponse scientifique de Sagittarius sur la théorie du melon était très intéressante, c'est là que le débat devient enrichissant. Le but n'est pas de nous diviser mais d'avancer.
(c'est vrai que j'ai l'impression de faire du Macron parfois LOL)
(c'est vrai que j'ai l'impression de faire du Macron parfois LOL)
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
rastlin a écrit:On a tous nos spécialités ou dadas. Par contre j ai du mal avec les profanes qui veulent t apprendre ton métier., là je suis assez "tranchant".drfloyd a écrit:je ne pense pas etre atteint du syndrome de Dunning Kruger étant donné que je ne surestime pas mes compétences que j'estime faibles.
quoi que le syndrome est assez contradictoire :
"les personnes les plus qualifiées auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence"
j'ai tendance cependant à vouloir qu'on prenne sérieusement en considération mes hypthèses plutot axées sur l'intuition, en les soumettant à des personnes très qualifiées dans leur domaine (comme le Prof en astrophysique)
idem,
je suis profane en astrophysique et je ne veux pas apprendre le métier du prof...
Mais sa spécialité ne peut pas expliquer le monde, mais juste décrire le résultat des observations de la conscience.
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Doc, je suis profane en Astrophysique. Upsilandre s'y connaît mieux que moi. Je suis profane en Physique aussi.
Et personne ne peut "expliquer" le monde.
J'ai répondu
Et personne ne peut "expliquer" le monde.
lessthantod a écrit:+1yannick10 a écrit:il faut que tu arrêtes ta croisade Tryphon
J'ai répondu
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Age : 47
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
avalon471- Dr Grand Professeur ****
- Nombre de messages : 23799
Age : 38
Localisation : un peu partout
Date d'inscription : 08/06/2013
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Tryphon a écrit:Doc, je suis profane en Astrophysique. Upsilandre s'y connaît mieux que moi. Je suis profane en Physique aussi.
Et personne ne peut "expliquer" le monde.
tu es assez modeste, tu es largement au dessus de la moyenne
Non personne, mais on essaye d'avancer des pistes, par défi sportif
Pourquoi est il impossible d'expliquer l'existence du monde (son sens) ? telle est la grande question
_______________________________________________________
Page 6 sur 34 • 1 ... 5, 6, 7 ... 20 ... 34
Sujets similaires
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» Le néant et moi, dans quelle étagère ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» Le néant et moi, dans quelle étagère ?
Page 6 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum