Re: BLADE RUNNER 2049 (ATTENTION !!!!!! SPOILERS !!!!!!)

par **drfloyd** Lun 1 Jan 2018 - 11:42

Oui, ca reste sympa de voir des films de ce genre au cinéma, qui vont à l'encontre du cinéma de masse hollywoodien.

Même si il s'est vautré...

par Invité Lun 1 Jan 2018 - 11:42

drfloyd a écrit:
faut que je vois Enemy pour confirmer qu'il a fait 2 bons films.

enemy c'est du lourd dans le triturage de méninges! un adepte du topic de l'étagère devrait apprécier!

par Invité Lun 1 Jan 2018 - 11:43

drfloyd a écrit:
Même si il s'est vautré...

la preuve qu'il est bien Razz

par **drfloyd** Lun 1 Jan 2018 - 11:45

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:
faut que je vois Enemy pour confirmer qu'il a fait 2 bons films.
enemy c'est du lourd dans le triturage de méninges! un adepte du topic de l'étagère devrait apprécier!

tu m'a convaincu, je vais le prendre.

j'adore suivre tes conseils cinéma.... surtout depuis THERE WILL BE BLOOD Razz

par Invité Lun 1 Jan 2018 - 11:53

suis mes conseils Cool

mon top 3 all of time :

interstellar
looper
premier contact

top bouse : fury road Mr. Green

par **lessthantod** Lun 1 Jan 2018 - 12:01

drfloyd a écrit:faut que je vois Enemy pour confirmer qu'il a fait 2 bons films.

3 bons films avec Prisoners (son meilleur).

par Invité Lun 1 Jan 2018 - 12:03

tous les films de villeneuve sont intéressants

par **lessthantod** Lun 1 Jan 2018 - 12:32

Je n'ai toujours pas vu Incendies.

par **Supasaya** Lun 1 Jan 2018 - 12:34

Gringos10 a écrit:tous les films de villeneuve sont intéressants

Amen.

par **drfloyd** Lun 1 Jan 2018 - 12:52

Gringos10 a écrit:
suis mes conseils

mon top 3 all of time :

interstellar
looper
premier contact

top bouse : fury road

Rajoute Proutomeus + Alien TrèsConvenant dans la premiere liste Mr. Green

Fury Road, ce quasi chef d'oeuvre que je place avec amour à coté de 2001 et Once Upon a Time in West.

par JSR Sam 6 Jan 2018 - 22:17

Enfin vu ce film,bien que quelques longueurs il est pas mal,donc bon films S.F.Peux t'on présager d'une trilogie (vu ce qu'il se dit Freysa)?

par **Supasaya** Sam 6 Jan 2018 - 22:22

Une trilogie ? Grand dieu... pour dire quoi ?
Deja qu’en 2 films on nous raconte pas grand chose...

par JSR Sam 6 Jan 2018 - 22:27

Pour raconter une

par **Supasaya** Sam 6 Jan 2018 - 22:36

Justement je trouverais ça inintéressant au possible.
Le peu de chose intéressante de BR c’est justelent cette ambiguïté plus ou moins gérée sur qui est quoi ? Et surtout ce qui nous donne nos certitudes d’etre Ce que l’on pense être.
Je troyve que générer un énièmes conflit homme - machine n’a pas gd intérêt, surtout dans cet univers.
Alors ok, c’est un peu le cas, mais c’est pas une histoire que j’ai envie qu’on le raconte, enfin, personnellement.

par **Tryphon** Sam 6 Jan 2018 - 22:38

Je suis encore d'accord avec Supasaya, ça commence à bien faire !

par Metalik Sam 6 Jan 2018 - 22:39

JSR a écrit:Enfin vu ce film,bien que quelques longueurs il est pas mal,donc bon films S.F.Peux t'on présager d'une trilogie (vu ce qu'il se dit Freysa)?

Ce ne serait pas pertinent. Par contre l'univers et l'esthétisme Blade Runner pourrait peut être utile pour raconté autre chose. Exemple:

Dans un futur proche, un ouvrier de chez Peugeot qui travail sur une chaine de montage de Spinner, tombe éperdument amoureux de sa contremaitre répliquant. Malheureusement, ce modèle doit être retiré du marché et bientôt ils seront pris en chasse par les Blade Runner, des agents chargé d'éliminé les répliquant.

par JSR Sam 6 Jan 2018 - 22:41

Mouais pas faux,après on ne s'attendait pas non plus a cette suite.Je penserai plus justement que cela reste avec cette ambiguïté qui lui est propre et non faire un pseudo Terminator.L'avenir nous le dira.

par JSR Sam 6 Jan 2018 - 22:42

Metalik a écrit:
JSR a écrit:Enfin vu ce film,bien que quelques longueurs il est pas mal,donc bon films S.F.Peux t'on présager d'une trilogie (vu ce qu'il se dit Freysa)?

Ce ne serait pas pertinent. Par contre l'univers et l'esthétisme Blade Runner pourrait peut être utile pour raconté autre chose. Exemple:

Dans un futur proche, un ouvrier de chez Peugeot qui travail sur une chaine de montage de Spinner, tombe éperdument amoureux de sa contremaitre répliquant. Malheureusement, ce modèle doit être retiré du marché et bientôt ils seront pris en chasse par les Blade Runner, des agents chargé d'éliminé les répliquant.

,tous passer Karcher.

par **drfloyd** Dim 7 Jan 2018 - 0:06

Supasaya a écrit:Justement je trouverais ça inintéressant au possible.
Le peu de chose intéressante de BR c’est justelent cette ambiguïté plus ou moins gérée sur qui est quoi ? Et surtout ce qui nous donne nos certitudes d’etre Ce que l’on pense être.
Je troyve que générer un énièmes conflit homme - machine n’a pas gd intérêt, surtout dans cet univers.
Alors ok, c’est un peu le cas, mais c’est pas une histoire que j’ai envie qu’on le raconte, enfin, personnellement.

moi je passe outre le scénario pour apprécier la lenteur, l'esthétique et le coté déprimant du film, j'adore.....

par **kainrijames** Lun 8 Jan 2018 - 3:33

J'ai vu le film ce dimanche et je me suis refait le premier samedi car j'étais passer un peu a coté y a 2-3 ans de cela et j'avais un vague souvenir,bref j'ai adoré cette suite sa respect le matériau original en apportant sa touche (on est 25-30ans après le premier),film lent très contemplatif avec cette BO et cette esthétique que j'ai trouvé magnifique c'est rare d'avoir un film de 2017 avec des FX qui ne font pas dans la surenchère,bref dans 20ans le film ne sera pas dégueulasse a regarder.
Si on pouvait avoir des films de cette qualité plus souvent je signe de suite,surtout que le projet était casse gueule a la base,on est loin de certains blockbuster qui font du neuf avec du vieux et au final on en retient rien et c'est souvent moins bien que les films de l'époque..

perfectneo a écrit:+1

Pour l'amourette au contraire, je trouve que c'est très intéressant, c'est un argument en plus qui fait tendre vers l'idée que les replicants sont plus que des machines. Puisqu'il va même jusqu'à se faire berner par une IA. J'ai trouvé tout ça super pertinent.

Pour avoir revu le premier samedi y a un passage sur les replicants ou ils parlent de leurs émotions, ils ressentent des choses sans pouvoir forcément mettre un nom dessus,ils sont un peu en phase "d'apprentissage",j'ai pas trouver l'amourette ridicule,Jo est rejeté par les humains au début du film on voit quand il rentre chez lui la veille dame qui gueule dans le hall "soldat de plomb,y a personne qui t'attends chez toi",l'appart tagué "va te faire l'andro",la patronne qui lui dit un truc du genre "t'as pas d’âme" etc donc qu'il s'attache a une I.A plus qu'a un humain ça du sens et perso j'aime bien ce genre de questionnement dans la SF.
Des fois c'est intéressant un second visionnage car ça permet de voir des détails qu'on a pas forcément vu surtout après avoir lu l'avis des autres sur le film.

par **drfloyd** Lun 8 Jan 2018 - 7:24

+1

qu'on aime ou pas ce film, on doit admettre que c'est un film qu'il faut soutenir, qui ne joue pas le jeu des films hollywoodiens pop corn.

par **kainrijames** Lun 8 Jan 2018 - 11:01

Et je rajouterais un truc,je ne sais plus qui disait sur le forum qu'il n'avait pas compris pourquoi Wallace (Leto) le patron de l'entreprise voulait faire en sorte que les réplicants puissent se reproduire mais a un moment tu as une scène ou Rick (ford) lui dit : "tu n'as pas d'enfant" et il lui réponds un truc du genre: "si j'en ai des milliers",dans son délire il se voit comme le père des replicants et il veut que ses créations prennent leurs envolent un peu comme le père qui espère voir un jour ses enfants quittaient le cocon familiale pour faire sa vie,bref le film te prends pas un con c'est plutôt subtil dans les dialogues quand je lis sur le topic que certains ont eu des problèmes durant leurs séance avec des personnes on va dire "agiter" c'est sur que pour un film comme ça tu dois bien être vénère Mr. Green

par **iwillbeback** Mer 17 Jan 2018 - 21:24

drfloyd a écrit:moi je passe outre le scénario pour apprécier la lenteur, l'esthétique et le coté déprimant du film, j'adore.....

+1 (et on l'apprécie encore plus quand on a eu l'occasion de lire les 3 livres.. (le 4ème n'a pas été traduit)

Sinon, personne ne semble avoir relevé que ces l'un des rares films qui ne comporte que très peu de personnages humain dans les premiers rôles :)

par **Ouais_supère** Jeu 18 Jan 2018 - 0:08

drfloyd a écrit:+1

qu'on aime ou pas ce film, on doit admettre que c'est un film qu'il faut soutenir, qui ne joue pas le jeu des films hollywoodiens pop corn.

Soutenir ?

Un film Scott ?
Une suite d'un film presque unanimement adoubé ?
Avec Ryan Gosling, Harrison Ford ?

Non, s'il vous plait, s'il est des films qui n'ont pas besoin de soutien, ce sont ceux-là...

On va soutenir les productions Besson, aussi, bientôt ?

par upsilandre Jeu 18 Jan 2018 - 0:29

kainrijames a écrit:Et je rajouterais un truc,je ne sais plus qui disait sur le forum qu'il n'avait pas compris pourquoi Wallace (Leto) le patron de l'entreprise voulait faire en sorte que les réplicants puissent se reproduire mais a un moment tu as une scène ou Rick (ford) lui dit : "tu n'as pas d'enfant" et il lui réponds un truc du genre: "si j'en ai des milliers",dans son délire il se voit comme le père des replicants et il veut que ses créations prennent leurs envolent un peu comme le père qui espère voir un jour ses enfants quittaient le cocon familiale pour faire sa vie,bref le film te prends pas un con c'est plutôt subtil dans les dialogues quand je lis sur le topic que certains ont eu des problèmes durant leurs séance avec des personnes on va dire "agiter" c'est sur que pour un film comme ça tu dois bien être vénère

Il me semble surtout l'avoir entendu dire qu'il ne pouvait pas produire suffisement de replicant pour soutenir convenablement la colonisation spatiale et que la reproduction etait la solution pour accélerer la production de facon exponentiel. un truc du genre.

par **iwillbeback** Jeu 18 Jan 2018 - 6:59

Ouais_supère a écrit:

Un film Scott ?

Non.. Le film est de Denis Villeneuve

par **lessthantod** Jeu 18 Jan 2018 - 7:48

Un film Ridley Scott car produit par Ridley Scott.

par **Tryphon** Jeu 18 Jan 2018 - 7:55

Ouais_supère a écrit:
drfloyd a écrit:+1

qu'on aime ou pas ce film, on doit admettre que c'est un film qu'il faut soutenir, qui ne joue pas le jeu des films hollywoodiens pop corn.

Soutenir ?

Un film Scott ?
Une suite d'un film presque unanimement adoubé ?
Avec Ryan Gosling, Harrison Ford ?

Non, s'il vous plait, s'il est des films qui n'ont pas besoin de soutien, ce sont ceux-là...

On va soutenir les productions Besson, aussi, bientôt ?

Tu ne vois vraiment pas la différence de traitement entre ce film-là et, disons, Alien Covenant, Prometheus, Valérian ? Ou d'ailleurs avec tout le reste de la production SF de cette année, en particulier hollywoodienne ?

par **Ouais_supère** Jeu 18 Jan 2018 - 8:40

Je renondissais sur l'idée de soutenir un film qui n'a pas besoin de soutien, indépendamment de sa qualité ou non.

par **Ouais_supère** Jeu 18 Jan 2018 - 8:41

lessthantod a écrit:Un film Ridley Scott car produit par Ridley Scott.

Oui, ce n'est pas exactement un film "fauché".

par **Tryphon** Jeu 18 Jan 2018 - 8:46

Ouais_supère a écrit:Je renondissais sur l'idée de soutenir un film qui n'a pas besoin de soutien, indépendamment de sa qualité ou non.

Alors que je pense que c'est précisément pour sa qualité, et surtout ses parti-pris artistiques, que le Doc parle de le soutenir. Contre, justement, les Valérian et autres film réalisés par Scott récemment.

J\'ai vu BLADE RUENNER 2049...