Re: Votre TOP 3 des B.D. de Science-Fiction ?

[Urbinou]

Tu n'avais pas terminé ta lecture Gringos ? Pour le dessin oui, c'est au goût de chacun, mais tout goût mis à part, je trouve que ça nuit à la fluidité de la lecture.
Pour le reste, je suis légèrement déçu, mais je ne regrette pas mon achat. Un auteur à suivre !

[Invité]

Il me reste une trentaine de pages (je prends mon temps  ).
Sinon je trouve le dessin sublime ... mis à part ce que tu évoques à propos des visages...
On a parfois l'impression qu'il ne sait pas dessiner une femme, mais à la limite pour ce récit, cette uniformisation des personnages, peut-être involontaire, en devient presque une qualité, en déshumanisant complètement ce peuple robotisé et asexué opposé à des animoïdes réfléchis et dotés de personnalités fortes.

[Urbinou]

C'est involontaire, l'auteur avoue être conscient de devoir améliorer cet aspect dans une interview :

Plus je dessine, plus les pages s’accumulent, et plus j’ai de facilité sur les décors et le découpage. Je peine encore sur les visages des personnages, je m’y reprends souvent à plusieurs fois, car j’ai du mal à leur dessiner des têtes vraiment différentes. L’anatomie a toujours été mon point faible, alors j’opte pour des personnages non réalistes dans un décor réaliste. Un truc inspiré des dessins animés japonais, très pratiques pour mieux faire ressortir les émotions.

http://www.bodoi.info/mathieu-bablet-la-claque-shangri-la/

[Invité]

J'ai enchainé avec son livre précédent "La belle mort" et c'est tout aussi excellent, voire meilleur sur certains aspects.

[drfloyd]

C'est involontaire, l'auteur avoue être conscient de devoir améliorer cet aspect dans une interview :

Plus je dessine, plus les pages s’accumulent, et plus j’ai de facilité sur les décors et le découpage. Je peine encore sur les visages des personnages, je m’y reprends souvent à plusieurs fois, car j’ai du mal à leur dessiner des têtes vraiment différentes. L’anatomie a toujours été mon point faible, alors j’opte pour des personnages non réalistes dans un décor réaliste. Un truc inspiré des dessins animés japonais, très pratiques pour mieux faire ressortir les émotions.

http://www.bodoi.info/mathieu-bablet-la-claque-shangri-la/

c'est fou quand meme pour un dessinateur d'avoir un soucis avec les visages.... on dirait que c'est le nez qui le dérange non ?

[Invité]

C'est involontaire, l'auteur avoue être conscient de devoir améliorer cet aspect dans une interview :

Plus je dessine, plus les pages s’accumulent, et plus j’ai de facilité sur les décors et le découpage. Je peine encore sur les visages des personnages, je m’y reprends souvent à plusieurs fois, car j’ai du mal à leur dessiner des têtes vraiment différentes. L’anatomie a toujours été mon point faible, alors j’opte pour des personnages non réalistes dans un décor réaliste. Un truc inspiré des dessins animés japonais, très pratiques pour mieux faire ressortir les émotions.

http://www.bodoi.info/mathieu-bablet-la-claque-shangri-la/

c'est fou quand meme pour un dessinateur d'avoir un soucis avec les visages.... on dirait que c'est le nez qui le dérange non ?

Non, ce n'est pas étonnant, nombreux sont ceux qui ont un point faible particulier (visages, corps, décors, parfois plus précis et moins contraignant ....) L'artiste parfait n'existe pas.

[Kamehameha]

J'ai fini Shangri-La, que j'ai lu (et acheté !) suite aux conseils de ce topic.

Je suis déçu. Le dessin est raté en ce qui concerne les personnages : ils ont TOUS le même visage, peu importe le sexe, l'âge ou l'ethnie. Des traits d'homme avec des yeux de femme. J'étais bien en peine d'identifier les personnages à part via leur coupe de cheveux. Un très mauvais point qui nuit à la lisibilité de la bd et à l'immersion.

Ensuite le scénario : très convenu, très attendu, surtout très conventionnel dans sa critique de la société de consommation (avec une obsession sur l'iPhone assez hallucinante) et du racisme. Aucune idée nouvelle, que du réchauffé, tout comme les thèmes abordés : des mechas, station spatiale, anti matière, créer la vie. Vraiment pas subtil, vraiment convenu, vu et revu, surtout, encore une fois, sur les critiques de la société moderne, qui sont grossières, naïves, de bas niveau, bonnes pour des lycéens, pas pour des adultes cultivés.

L'opinion politique de l'auteur transparaît à chaque page, que ce soit dans son style, son trait, l'anatomie des personnages ou le scénario,, ce qui me gêne par principe, peu importe le parti auquel un auteur adhère. Par exemple, je serais bien en peine de dire de quel parti sont Mezière, Otomo, Moebius ou Jorodowsky.

Bref un pot-pourri mal digéré de sf pondu par un wannabe intello : je suis déçu.

[drfloyd]

voici un avis tranché.

[Tryphon]

J'ai lu le premier tome de The Expanse et je suis en train de lire le second. Je suis mitigé pour l'instant...

[Urbinou]

Je viens de terminer Olympus Mons. Graphiquement très réussi, mais scénaristiquement des séquences assez convenues, pas de surprise ni de trait de génie jusqu'à présent. Un détail gênant à mon sens, c'est qu'il n'y a pas de "héros" en particulier, aucun personnage auquel s'identifier ou s'attacher. Mais je pense ceci dit que je lirai tout de même la suite.
D'autres gamopathes l'ont lus ? Qu'en pensent-ils ?

[Kamehameha]

Je viens de lire le 1er tome de TER, et c'est du tout bon ! Je préfère vous laisser le découvrir par vous-mêmes et éviter de gâcher le plaisir

[drfloyd]

Je viens de terminer Olympus Mons. Graphiquement très réussi, mais scénaristiquement des séquences assez convenues, pas de surprise ni de trait de génie jusqu'à présent. Un détail gênant à mon sens, c'est qu'il n'y a pas de "héros" en particulier, aucun personnage auquel s'identifier ou s'attacher. Mais je pense ceci dit que je lirai tout de même la suite.
D'autres gamopathes l'ont lus ? Qu'en pensent-ils ?

c'est la sensation que j'ai eu en jetant un oeil dessus : beau mais surement très banal.

[drfloyd]

J'ai attaqué L'INCAL (compil de 6 volumes version non rigide) et j'avoue que c'est très très bien, fun, léger à lire... j'adore !

[Tryphon]

Tu connaissais pas ?

[drfloyd]

de nom, de réputation....

ca ne m'inspirait pas (le dessin des couvertures)

C'est vous qui m'avaient convaincu

Quel bonheur de découvrir ça tardivement !

[TheoSaeba]

Yo.
Je viens de découvrir Le Réseau Bombyce.
Ce n'est pas à proprement parler de la SF, mais l'ambiance rétrofuturiste années 1900-1910 est très réussie.
J'ai personnellement été un peu déçu par le déroulé de l'histoire, mais la BD vaut le coup d’œil rien que pour ses dessins (et ses couleurs!).

[drfloyd]

merci pour cette découverte

[TheoSaeba]

Si tu le lis, je suis curieux d'avoir ton retour!
En mode spoiler ou en MP, as you wish.

[TheoSaeba]

J'ai fini Shangri-La, que j'ai lu (et acheté !) suite aux conseils de ce topic.

Je suis déçu. Le dessin est raté en ce qui concerne les personnages : ils ont TOUS le même visage, peu importe le sexe, l'âge ou l'ethnie. Des traits d'homme avec des yeux de femme. J'étais bien en peine d'identifier les personnages à part via leur coupe de cheveux. Un très mauvais point qui nuit à la lisibilité de la bd et à l'immersion.

Ensuite le scénario : très convenu, très attendu, surtout très conventionnel dans sa critique de la société de consommation (avec une obsession sur l'iPhone assez hallucinante) et du racisme. Aucune idée nouvelle, que du réchauffé, tout comme les thèmes abordés : des mechas, station spatiale, anti matière, créer la vie. Vraiment pas subtil, vraiment convenu, vu et revu, surtout, encore une fois, sur les critiques de la société moderne, qui sont grossières, naïves, de bas niveau, bonnes pour des lycéens, pas pour des adultes cultivés.

L'opinion politique de l'auteur transparaît à chaque page, que ce soit dans son style, son trait, l'anatomie des personnages ou le scénario,, ce qui me gêne par principe, peu importe le parti auquel un auteur adhère. Par exemple, je serais bien en peine de dire de quel parti sont Mezière, Otomo, Moebius ou Jorodowsky.

Bref un pot-pourri mal digéré de sf pondu par un wannabe intello : je suis déçu.

Je viens de le lire, je venais voir les avis... et tu as rendu l'essentiel de mon ressenti sur le contenu scénaristique. C'est du vu et revu du début à la fin de la BD, et même si rien n'empêche de reprendre des bonnes idées, là c'est juste pour faire du sensationnel. J'avoue que je partais mal, étant beaucoup plus sensible à l'anticipation qu'au space-opera, mais là quand même j'ai trouvé que le scénario n'était pas du tout à la hauteur des dessins.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec ton analyse sur l'engagement politique de l'auteur, et encore moins sur le dessin : les persos sont moches mais le reste est vraiment cool, avec des décors fourmillant de détails).

[...]
Après d'un point de vue purement perso (je bosse moi-même en amateur sur une bd depuis 2 ans et celle-ci m'a bien déprimé vu son niveau haha!), les dessins sont très bien foutus.
Mathieu Bablet gère à mort les angles de vue, les teintes de couleurs sont adaptées à chaque scène et son style très anguleux sert bien l'histoire (certains décors sont assez vertigineux).
[...]

Ah voilà, carrément du même avis sur les dessins.
Tes retours sur les autres BDs de Bablet m'incite à les lire et à ne pas m'arrêter sur cette déception!
Je serais curieux de voir ton travail aussi .

[Kamehameha]

Les grands esprits se rencontrent haha !

J'ai bien dit que le dessin des personnages était raté. C'est celui des décors qui m'a fait acheter la bd (avec les critiques du topic), effectivement, là c'est réussi. C'est le seul bon point de la bd hélas.

Je persiste et signe pour le côté manifeste politique de lycéen attardé encarté au PS pour les mauvaises raisons (=pour le sociétal et pas pour le social aka les pauvres). C'était de ce côté-là très immature et même gênant à mon goût, mais il est qu'il s'agit là d'un domaine sur lequel je suis exigeant. J'aime les bd et les oeuvres en général qui ont un message, spirituel ou même politique, du moment que ce message est universel et pas une pâle copie d'un bout de programme d'un parti politique ou d'un bout de texte religieux. 

J'ai remarqué que généralement et paradoxalement on atteint cette universalité en allant au bout du bout de la particularité d'un individu. D'où l'importance de l'originalité dans les oeuvres. Il n'est donc pas étonnant que Shangri La soit une oeuvre finalement plutôt quelconque.

Par contre TER est une bonne petite surprise !

Et le doc qui lit l'Incal, ce monument ! Je me demande ce que ça peut donner de découvrir ce chef d'oeuvre à un âge mature. Je l'ai lu ado et il m'a marqué. John Difool... y'a tant à dire sur cette ("ces" en fait) bd.

Lu aussi le dernier meta baron, une valeur sûre même avec de nouveaux auteurs !

[herboratum]

Merci Metal Hurlant de m'avoir fait découvrir ces chefs d'oeuvre!

[Invité]

Bilal et Druillet

[TheoSaeba]

Je viens de relire l'intégrale des métas-barons.
C'est vraiment pas mon style : surenchère constante, provoc trash, virilité macho omniprésente... J'avais pas du tout accroché y'a 15 ans, ben c'est pas cette relecture qui va me réconcilier avec la série .
Les dessins sont époustouflants par contre. J'arrive pas à savoir si ce sont des dessins au PC ou bien des aquarelles?

[Still good]

Jamais lu les méta barons mais bien envie de m'y plonger un de ces 4 après avoir vu un petit aperçu des planches. A l'époque j'avais déjà voulu les lire après l'incal, ça m'avait intrigué. En tout cas, les retours sont variés je sais pas trop à quoi il faut s'attendre, ce sera la surprise!

Y'a quelques mois, j'ai lu La Guerre éternelle qui avait été conseillé sur ce topic et c'est vraiment très bien. L'intégrale se dévore littéralement d'une traite. J'avais trouvé le principe de la voix off bien cool, c'est fluide et globalement toute l'histoire est racontée de façon remarquable du début à la fin. C'te grande classe!

Sinon dans un autre style, j'ai vu qu'une adaptation bd de la Horde du Contrevent était en cours en ce moment avec un tome de sorti. Aucune idée de ce que ça vaut mais les dessins ont l'air chouettes. Quelqu'un l'a déjà lu?

Récemment, je suis allé du côté des vieilleries. Je me suis pris les 3 tomes intégrale de Weird Science, ces recueils d'histoires courtes sorties dans les années 50 (en lien avec les tales from the crypt, shocksuspenstories, vault of horror, haunt of fear, etc). ça a vieilli mais j'aime bien. Malgré les extraterrestres kitch et situations grotesques, j'ai l'impression qu'un grand nombre d'idées de SF des décennies suivantes jusqu'à aujourd'hui se retrouvent dans ces histoires sous une forme ou une autre. Et côté technique, l'encrage des dessins de cette période m'a toujours laissé admiratif.

J'ai parcouru récemment aussi quelques vieux comics des années 30 à 50 qui sont aujourd'hui tombés dans le domaine public. Y'a de la SF mais aussi beaucoup d'autres choses (histoire de fantômes, polars et autres) c'est en anglais et de qualité assez inégale d'une bd à l'autre mais y'a des trucs plutôt sympas pour voyager dans le passé. Si jamais ça intéresse du monde, pas mal sont regroupés là:
http://digitalcomicmuseum.com

[...]
Tes retours sur les autres BDs de Bablet m'incite à les lire et à ne pas m'arrêter sur cette déception!
Je serais curieux de voir ton travail aussi .

Si tu as été déçu par Shangri la, c'est p'tête un peu risqué, mais qui sait? Ses autres bds sont dans un registre différent quand même c'est vrai. Je trouve ça bien qu'il tente des choses différentes à chaque nouvelle bd, après c'est sûr on accroche ou pas

[drfloyd]

La Guerre eternelle pourrait faire un tres bon film de cinéma.

[Supasaya]

Quelqu’un connaît ? Pour moi c’est la bible.

[Invité]

Ça m'a toujours intrigué, mais jamais franchi le pas

[yannick10]

Quelqu’un connaît ? Pour moi c’est la bible.

Egalement une bible en ce qui me concerne. Un album génial.

[Urbinou]

Ah ouais il ne date pas d'hier le chninkel ! Ça fait longtemps que je l'ai lu, mais j'en ai d'excellents souvenirs.
Ceci dit, je ne le classerais pas dans la case SF.

[Supasaya]

Pourtant c’en est un peu.

[Tryphon]

Je vois pas trop en quoi...

Je l'ai lu, et relu y'a pas longtemps. Je ne suis pas très fan... Mais les dessins sont très beaux, surtout les nénés