Re: Complotisme, Theories alternatives

par Psyon Dim 5 Mar 2017 - 13:11

Captain Obvious a écrit:Est-ce que la Terre peut être à la fois plate et creuse?

Bien sûr, si on adhère à la théorie de la Terre-Pain pita.. Mr. Green

Dans ce cas, une fois que les reptiliens auront fini de la garnir de viande, de salade, de tomate et de sauce blanche, Galactus pourra commencer le festin: la fin du monde...

par **Tryphon** Dim 5 Mar 2017 - 14:13

Cette théorie est particulièrement prisée des membres de l'église de la sainte trinité "salade tomate oignons"

par LiquiD-GaminG Mer 14 Juin 2017 - 11:36

omg, je viens de trouver une perle sur facebook, un groupe ou les quotes les plus ouf sont archivés, j'ai halluciné, des gens qui argumentent serieusement sur la théorie de la terre plate, meme des scientifiques s'y mettent affraid

le groupe c'est neurchi de complots, un questionnaire est demandé pour l'adhesion :

- la terre est elle ronde ?
- dans quel sens l'eau s'ecoule en nouvelle-zelande ?
- qu'est ce qu'un "marble cake ptite sass"

la dernière question est bien wtf...

bref, j'ai compris maintenant pourquoi les complotistes sont vu comme des comiques...y'as vraiment des gens sans cervelles...

par **Urbinou** Mer 14 Juin 2017 - 11:50

Oui tout le monde sait ça, il parait même qu'elle est soutenue par 4 éléphants Wink

par LiquiD-GaminG Mer 14 Juin 2017 - 11:52

ouep mais ca vaux le coup d'etre dans le groupe, c'est un groupe troll bien sur, c'est pas joli de se moquer des autres mais là c'est trop LOL

par emixam Lun 26 Juin 2017 - 20:58

J'aime bien ce genre de discussion ! Very Happy

Faut etre ouvert d'esprit hein !!!

Juste en passant, je me faisait une petite réflexion suite aux événements tragiques qui ont eu lieu en Angleterre .
Vous avez tous vu les images de cette tour en flamme pendant quasiment 1 jour.
Je peux pas m'empecher de "comparer" dans la mesure du possible, cet incendie avec celui des twin towers lors du 11 septembre (sujet qui a été un peu abordé)

J'avoue que j'étais tres sceptique vis a vis des explications officielles au sujet des effondrements de tours, alors je veux bien que la structure/architecture soit différente, mais je m'attendais à ce qu'une tour d'une trentaine d'étage totalement en flamme soit moins solide qu'une qui en fait beaucoup plus avec quand même un incendie beaucoup plus restreint...

par Captain Obvious Lun 26 Juin 2017 - 21:08

J
Comme dirait l'autre : "Comparaison n'est pas raison"...

http://m.leparisien.fr/faits-divers/iran-une-tour-de-15-etages-s-effondre-a-teheran-avec-des-pompiers-a-l-interieur-19-01-2017-6588930.php

(Par ailleurs l'effondrement des tours du wtc n'est pas dû a un incendie, mais a l'effet combiné du crash d'un avion de ligne et d'un incendie.)

par **Tryphon** Lun 26 Juin 2017 - 21:37

Il me semble que c'est principalement l'incendie qui est est le responsable de l'effondrement, pas l'impact des avions.

Faut bien comprendre que les températures mises en jeu par la combustion du kérosène dans les réservoirs pleins des avions est sans commune mesure avec celle d'un incendie classique.

En plus, la tour étant très haute, le poids cumulé des étages supérieurs s'effondrant ont fini par dépasser la résistance de n'importe quelle structure.

Je suis pas spécialiste, mais l'effondrement des tours est globalement bien expliqué maintenant.

par **Tryphon** Lun 26 Juin 2017 - 21:39

Urbinou a écrit:Oui tout le monde sait ça, il parait même qu'elle est soutenue par 4 éléphants

Eux-mêmes juchés sur le dos d'une tortue géante.

Je crois même qu'il y a eu un cinquième éléphant à une époque Very Happy

par Captain Obvious Lun 26 Juin 2017 - 21:52

mTryphon a écrit:Il me semble que c'est principalement l'incendie qui est est le responsable de l'effondrement, pas l'impact des avions.

Faut bien comprendre que les températures mises en jeu par la combustion du kérosène dans les réservoirs pleins des avions est sans commune mesure avec celle d'un incendie classique.

En plus, la tour étant très haute, le poids cumulé des étages supérieurs s'effondrant ont fini par dépasser la résistance de n'importe quelle structure.

Je suis pas spécialiste, mais l'effondrement des tours est globalement bien expliqué maintenant.

L'impact de l'avion a fragilisé la structure en coupant certaines colonnes porteuses.
Pour le reste comme tu dis il ne s'agit pas d'un incendie "classique", ça n'a strictement rien à voir avec ce qu'il s'est passé à Londres...

par Vzurkr Mar 27 Juin 2017 - 12:09

emixam a écrit:J'avoue que j'étais tres sceptique vis a vis des explications officielles au sujet des effondrements de tours, alors je veux bien que la structure/architecture soit différente, mais je m'attendais à ce qu'une tour d'une trentaine d'étage totalement en flamme soit moins solide qu'une qui en fait beaucoup plus avec quand même un incendie beaucoup plus restreint...

Ouais enfin, les Twin Towers c'était 420m de haut chacune quand-même... autre chose qu'un immeuble de 30 étages qui doit faire aux alentours de 90m. Le poids de chacune des tours devait sûrement faire pas loin de 10 fois celui de la tour à Londres... si c'est pas plus.
Et comme l'ont dit juste avant Captain Obvious et Triphon, l'impact de l'avion qui a dû ébranler les fondations, sans compter la température infernale qui régnait dans les étages (le kérosène étant très volatile, le feu a dû se propager à une vitesse dingue)... il est pas compliqué de s'imaginer la suite.
Ce n'était absolument pas un incendie basique.

Balance un avion de ligne dans ta tour de 30 étages, tu vas voir ce qu'il va en rester.

par Respect Mar 27 Juin 2017 - 13:05

Ca ne tient pas, si je puis dire, en ce qui concerne le WTC 7, qui n'a pas subi d'impact d'avion.

Et les tours jumelles étaient construites pour résister à l'impact d'un boeing 707. (certes c'est plus petit, mais quand même)

par Respect Mar 27 Juin 2017 - 13:12

Eh oui, ça n'avait rien d'un "incendie classique"... puisque après cela il y a eu l'"axe du mal" (c'est nous les gentils), qui a permis le contrôle des populations, des invasions et guerres multiples...
Il fallait au moins que cela soit très spectaculaire, il fallait bien nous en foutre plein la vue, il fallait au moins cela pour qu'on accepte la suite... (pour rappel, aucune arme de destruction massive n'a été retrouvée en Irak)

par **Tryphon** Mar 27 Juin 2017 - 13:41

Le WTC7 avait reçu des débris de l'avion, avait été fragilisé par l'effondrement des autres immeubles, et, surtout, contenait des réserves de carburant.

par LiquiD-GaminG Mar 27 Juin 2017 - 14:01

Tryphon a écrit:

Je suis pas spécialiste, mais l'effondrement des tours est globalement bien expliqué maintenant.

justement, quand on n'est pas spécialiste, on evite de spéculer sur une analyse tirée par les cheveux, et on laisse la parole à de vrais spécialistes.

http://reopen911.info/PatriotsQuestion911/VF/2-500%20ARCHITECTES.pdf

Captain Obvious a écrit:J
Comme dirait l'autre : "Comparaison n'est pas raison"...

http://m.leparisien.fr/faits-divers/iran-une-tour-de-15-etages-s-effondre-a-teheran-avec-des-pompiers-a-l-interieur-19-01-2017-6588930.php

(Par ailleurs l'effondrement des tours du wtc n'est pas dû a un incendie, mais a l'effet combiné du crash d'un avion de ligne et d'un incendie.)

la structure de CE batiment etait rouillée depuis des années, la rouille c'est le cancer du batiment hein...

par **Urbinou** Mar 27 Juin 2017 - 14:04

Et assez bizarrement, les meilleurs spécialistes travaillent exclusivement avec les complotistes MDR

Tryphon n'est pas un spécialiste, mais il rapporte simplement ce qu'il a retenu de l'étude de vrais spécialistes (= des gens qui ne vendent pas à côté des bouquins sur leurs théories fumeuses).

par LiquiD-GaminG Mar 27 Juin 2017 - 14:06

oh oui urbinou, t'as etudié la vie des 1200 specialistes, tu me fais une liste stp ?

j'adore ce mot complotiste, prononce le sur quelqu'un et la masse le discréditera aussitot sans reflechir

dit moi URBINOU, l'homme qui a concu le pont d'albi, c'est un complotiste ? tu le connais bien ?

par **Urbinou** Mar 27 Juin 2017 - 14:14

Oh non, j'ai mieux à faire dans la vie MDR

Le complotiste est quelqu'un qui trouve que la vie réelle n'est pas assez gangrénée comme ça et qui cherche la merde là où il n'y en a pas. Cela conforte son sentiment de supériorité de "savoir", au contraire de la masse de moutons qui acceptent tout. J'ai bon ?

Et non, je ne connais ni le pont d'Albi ni son concepteur scratch

par Kenshinro Mar 27 Juin 2017 - 14:15

Pour ma part la démolition contrôlé est une évidence depuis longtemps. Je ne crois pas non plus à ces hologrammes mais il y a tellement peu de videos qui tournent sur le net de cette tragedie que je pense que ce sont juste des videos truqués via informatique puis distribué dans les medias pas plus. Y a d'autres "preuves" d'incoherences des avions qui s'ecrasent mais disparaissent lol... Et Ben Laden qui a nié la revendication de cet attentat en 2001, puis si vous comparez sur le net les differents temoignages de BL sur le net au fil des annees vous remarquerez que ce n'est jamais la même personne. D'ailleurs il rajeunit au fil des années, sa mort est une belle farce aussi avec truquages photos mal faites. Et lorsqu'on sait qu'il etait membre de la CIA on se pose aussi des questions... En revanche la rumeur de 4000 juifs qui ont été prevenus et donc epargnés de ce jour est totalement fausse. Bref, WTC 7 + proche Pentagone aucun débris, et sur les tours jumelles pas grand chose non plus en fait... Après chacun est libre de croire ce qu'il veut ^^ Mais là c'est tellement gros...

par LiquiD-GaminG Mar 27 Juin 2017 - 14:26

Urbinou a écrit:Oh non, j'ai mieux à faire dans la vie

Le complotiste est quelqu'un qui trouve que la vie réelle n'est pas assez gangrénée comme ça et qui cherche la merde là où il n'y en a pas. Cela conforte son sentiment de supériorité de "savoir", au contraire de la masse de moutons qui acceptent tout. J'ai bon ?

Et non, je ne connais ni le pont d'Albi ni son concepteur

ca c'est ta propre définition...bref

je me suis planté c'est le viaduc de Millau, Michel Virlogeux en est le concepteur. et COMME PAR HASARD, impossible de mettre la main sur la vidéo ou il s'exprime sur le 11 septembre, comme quoi il n'y croyait pas du tout car c'etait physiquement impossible.

bref², les spécialistes sont là et toi tu trouves une excuse fumeuse pour les discredités, comme on dit, tu empoisonnes le puit pour "passer à autre chose" sans te mouiller.

par **Urbinou** Mar 27 Juin 2017 - 14:34

Qu'est ce qui est physiquement impossible (selon lui) ? Le fait que le crash de 2 avions, avec le plein de kérozène, puisse détruire une tour de cette taille ?

Si la vidéo n'est plus disponible, c'est peut-être aussi parce qu'il s'est rendu compte qu'il avait dit une connerie non ?

par LiquiD-GaminG Mar 27 Juin 2017 - 14:36

vu le nombre de conneries qu'on peut trouver sur nos politiciens, ca serait débile de la faire disparaitre si il a dit des betises, au contraire, ca donnerait plus de credit à la version officielle

non ?

reflexion ? perspicacité ? c'est pas ta tasse de thé semble t il

par ereek Mar 27 Juin 2017 - 14:36

Voici un film sur l'affaire du crash de Roswell

L'histoire de ce film suit la quête de vérité du preler soldat dépéché sur le site du crash

Un très bon film

https://youtu.be/9lBuh7_bxEQ

par **Urbinou** Mar 27 Juin 2017 - 14:41

Non mais c'est vrai que c'est plus perspicace et réfléchi de croire que ce sont les hommes en noir qui font disparaitre les "preuves" Mr. Green

M. Virlogeux a peut-être une réputation d'ingénieur à préserver.

Quoi qu'il en soit, je déplore que tant de gens gaspillent leur vie et leur intelligence à avaler des sornettes sans vérifier et voir ce que les gens d'en face disent. C'est toujours le même discours avec vous, et mon niveau de tolérance est de plus en plus bas, je vais donc en rester là. D'autant qu'on en arrive déjà aux insultes, je m'en voudrais que tu te chopes un ban pour si peu Wink

par LiquiD-GaminG Mar 27 Juin 2017 - 15:04

"avaler des sornettes sans vérifier"

je peux en dire autant pour le torchon officiel du rapport du 11 sept, d'ailleurs je suis certain que tu ne l'a pas lu, te suffit d'allumer ta télé pour y trouver la vérité impénétrable.

aller, passons à autre chose...

par ChistopheS Mar 27 Juin 2017 - 15:17

Le complotisme c'est le mot employé par ceux qui n'ont jamais lu les bouquins des ex du MI 5, MI 6, Mossad et services action français.
Les mêmes qui pensent que les qques centaines de milliers d'employés des services cia nsa et autres font du tricot toute la journée.
Quand vous aurez lu les rapports des think tanks, des Zbinieff Brezinski et autres Attali, vous pourrez commencer à la ramener.
En attendant vous gobez bêtement ce que l'on vous balance tous les jours comme pure propagande.
J'allais oublié tout ce qui est officiellement déclassifié aux USA. C'est juste : JP Pernaud ne vous en parlera pas.
Bêêêê dormez bien.

Les Reptiliens et autres théories de la terre plate ça sert à faire l'amalgame.
C'est le principe de la réduction ad hitlerum pour faire taire toutes interrogations fondées et légitimes, même basées sur des docs officiels ou des hauts responsables qui soient se moquent de ce qu l'on pense / sont persuadés d'avoir bien agi / sont vieux et vont crever et n'ont plus peur des conséquences s'ils parlent.

par Respect Mar 27 Juin 2017 - 15:27

tsss... tsss... les services secrets sont russes et méchants, point barre!

Et Jean-Pierre Pernaut, même si la messe qu'il officie est toujours tournée de la même manière : une accroche dramatique anxiogène pour capter l'attention, des sujets plus sociétaux pour faire passer l'idéologie, des sujets de décompressions de cerveaux sur monsieur tout le monde, avant de laisser la place à la sacro-sainte publicité rémunératrice des gentils très grands patrons, il avait quand même osé dire : "«Voilà, plus de place pour les sans-abris mais en même temps les centres pour migrants continuent à ouvrir partout en France»", avant de se faire épingler par le CSA...

par Vzurkr Mar 27 Juin 2017 - 15:31

Kenshinro a écrit:

Pour ma part la démolition contrôlé est une évidence depuis longtemps. Je ne crois pas non plus à ces hologrammes mais il y a tellement peu de videos qui tournent sur le net de cette tragedie que je pense que ce sont juste des videos truqués via informatique puis distribué dans les medias pas plus. Y a d'autres "preuves" d'incoherences des avions qui s'ecrasent mais disparaissent lol... Et Ben Laden qui a nié la revendication de cet attentat en 2001, puis si vous comparez sur le net les differents temoignages de BL sur le net au fil des annees vous remarquerez que ce n'est jamais la même personne. D'ailleurs il rajeunit au fil des années, sa mort est une belle farce aussi avec truquages photos mal faites. Et lorsqu'on sait qu'il etait membre de la CIA on se pose aussi des questions... En revanche la rumeur de 4000 juifs qui ont été prevenus et donc epargnés de ce jour est totalement fausse. Bref, WTC 7 + proche Pentagone aucun débris, et sur les tours jumelles pas grand chose non plus en fait... Après chacun est libre de croire ce qu'il veut ^^ Mais là c'est tellement gros...

Spoiler:

Les hologrammes font faux, même aujourd'hui, alors y'a 16 ans...
Cela relèverait donc d'effets spéciaux relativement sophistiqués. Pourtant les super productions hollywoodienne d'aujourd'hui ne parviennent toujours pas à me bluffer. Les effets spéciaux sont de plus en plus incroyables... mais font toujours faux.

Pour le premier avion, si il n'y a pas eu assez de vidéos, c'est peut-être parce que personne ne s'attendait à voir un avion s'encastrer dans une tour, nan?
Pour le deuxième, je ne sais pas ce que tu veux dire par "il y a tellement peu de videos qui tournent sur le net de cette tragedie"?! Pour ma part, je trouve qu'il y en a bien assez.
Si tu vois toujours les mêmes images, c'est peut-être parce que ce sont les plus spectaculaires ou les plus exploitables?

En quoi Ben Laden qui nie la revendication est une preuve fiable?
Quand tu parles de comparer les témoignages de Ben Laden au fil des années, il faut aller chercher ça sur des sites conspirationnistes?

par **Urbinou** Mar 27 Juin 2017 - 15:42

Vzurkr a écrit:Les hologrammes font faux, même aujourd'hui, alors y'a 16 ans...

Ah oui ils veulent faire croire à des hologrammes ?!? MDR

Ça c'est surement un coup de Mélenchon Wink

Putain quand on voit ce qui reste d'une bagnole à 180 encastrée dans une pile de pont, y en a pour s'étonner de n'avoir pas retrouvé les sacs à vomi des voyageurs ?

par LiquiD-GaminG Mar 27 Juin 2017 - 15:43

ChistopheS a écrit:Le complotisme c'est le mot employé par ceux qui n'ont jamais lu les bouquins des ex du MI 5, MI 6, Mossad et services action français.
Les mêmes qui pensent que les qques centaines de milliers d'employés des services cia nsa et autres font du tricot toute la journée.
Quand vous aurez lu les rapports des think tanks, des Zbinieff Brezinski et autres Attali, vous pourrez commencer à la ramener.
En attendant vous gobez bêtement ce que l'on vous balance tous les jours comme pure propagande.
J'allais oublié tout ce qui est officiellement déclassifié aux USA. C'est juste : JP Pernaud ne vous en parlera pas.
Bêêêê dormez bien.

Les Reptiliens et autres théories de la terre plate ça sert à faire l'amalgame.
C'est le principe de la réduction ad hitlerum pour faire taire toutes interrogations fondées et légitimes, même basées sur des docs officiels ou des hauts responsables qui soient se moquent de ce qu l'on pense / sont persuadés d'avoir bien agi / sont vieux et vont crever et n'ont plus peur des conséquences s'ils parlent.

t'as tout dit, et meme ceux qui lache le morceaux sur leur lit de mort n'arriverons pas à les convaincre malheureusement, tout est tellement bien "préparé" depuis des années et + encore, comme la lettre d'Albert Pike

par Respect Mar 27 Juin 2017 - 15:47

Non, mais Be Laden, après avoir été tué, un "haut responsable américain (expliquait). «Les procédures islamiques ont été suivies. Le corps a été lavé et placé dans un drap blanc. Un responsable militaire a lu des consignes, traduites en arabe. Le corps d'Oussama ben Laden a été placé sur une planche qui a été inclinée pour lui permettre de glisser dans la mer»"

Du grand n'importe quoi. Les mecs buttent quelqu'un, MAIS soit disant, se soucient de ce qu'il se passe après sa mort.

Ce que l'on sait surtout, c'est qu'on n'a pas vu le corps de Ben Laden mort, et on ne le verra jamais. Tels sont les faits. Le reste ne sont que paroles et mise en scène (réelles ou non... selon qu'on croit ou non à la version non complotiste du "drap blanc pour respecter l'islam" des américains. C'est tellement crédible.)