Aide choix carte graphique

[Doc_Skunkovitch]

Amis gamopatiens bonjour,

Je viens vers vous pour un avis quand au choix d'une nouvelle CG ( et oui je fais une entorse au retrogaming ) pour remplacer mon hd4850 qui commence à bien peiner, j'ai un budget dans les 200e et dans l'ideal je préfèrerai rester chez AMD ( question d'habitude ) ma config est la suivante :
- proc i5 3570k
- cm MSI z77a g45
- 8go RAM gskill ( je n ai pas la fréquence en tête mais elles sont pas mal )
- alim blue storm II 500w
- boitier zalman z9u3
- fauteuil de bureau avec roulettes
- utilisateur plein de charme
Je joue sur un écran Samsung 22' ( s22c570) ou écran TV 101cm les

J'ai vu plein de modèles dans les R9 qui ont l'air sympa mais entre les 270, 270x 280x ou pas , certaines non x mais dual x etc je suis perdu et après il y a encore vapor toxic etc ...
Merci a vous !

[mgf2000]

Salut Doc,

D'abord merci pour ta belle description, j'adore le "utilisateur plein de charme" ^^

Plus sérieusement vu ta demande tu veux une carte de gamer.

ATI tout comme Nvidia sont les champions de l'embrouille marketing : on reprends un ancien modèle, on le renomme et chaque distributeur ajoute son petit plus : VaporX, etc etc...
En toute logique on s'y perd assez vite.

Si tu veux rester sur ATI, tu trouveras de la R9 280x à 200 euros ou de la R9 270x 15 euros de moins. ça équivaut respectivement à des Nvidia 770 et 760 ce qui devrait te permettre de jouer correctement. 

Après pour ton choix final, regarde le système de ventilation fourni (quelque soit son nom marketing),pour éviter d'avoir un réacteur dans ton boitier    
Vérifie aussi que les différents modèles aient la bonne capacité de mémoire vive (oui on peut avoir des surprises) 

Si tu as besoin d'un conseil pour le choix final n'hésite pas !

[Kaméha]

Prend une GTX 760. Pourquoi pas ATI ? Parce que les jeux sont bien mieux optimisés pour NVidia désormais, à prix égal tu auras de meilleures performances sur cette marque du coup, à hardware équivalent. De plus au niveau des logiciels (Nvidia Geforce experience) c'est plus abouti également.

Edit : je conseillerais la "phantom" pour la GTX 760 qui est silencieuse et performante.

[Meeyavi]

AMD Radeon HD 7850 2048 Mo

http://www.ldlc.com/fiche/PB00133964.html

[Doc_Skunkovitch]

Merci a vous je vais regarder tout ça.
@ Meeyavi : Par contre c'est pas un peu leger pour du jeu recent de la 7850 ?
Sachant que je change de CG que rarement j'aimerai bien une qui puisse suivre les direct X etc...

[mgf2000]

Niveau performance pure il y aura une différence entre une 7850 et une R280 / Nvidia 770.
@Meeyavi, peux tu développer ? Simplement un lien, c'est un peu court   

Après Ati/Nvidia libre à toi de choisir. Pour avoir regardé il semble que les Nvidia sont un poil plus chères. Après la plupart des sites web te proposent souvent des offres avec des jeux inclus.

[Doc_Skunkovitch]

Apres quelques recherches certaines me font de l'oeil : 
:r9 280 x oc dual x ou encore R9 290 apres je ne sais pas si la difference est flagrante et apparemment la 2nde surchaufferai ? Sinon pour la partie bruit a vrai dire ça ne me gêne pas plus que ca.
J'ai vu les tri x de certaines gammes mais visiblement trop grandes pour mon boitier

[mgf2000]

Salut Doc,

Il y a une différence de perfs entre les deux. La R9 290 me semble vraiment pas chère par rapport à son prix habituel !

Si j'ai bien suivi le test ci-dessous, la carte ne dépasse jamais une certaine température en se bridant elle même. Je ne suis pas un expert mais ça me semble louche. Tu payes le prix fort mais potentiellement si ça la carte chauffe elle ne te donne pas 100% de la fréquence prévue.

http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/amd-radeon-r9-290-4-go-p17329/test.html 

Malgré tout, pour 10 euros de plus ça semble être une bonne affaire.

[Doc_Skunkovitch]

Bon allez je me suis lancé sur la R9 290 on verra bien ce que ca donne

[barbarian_bros]

La R9 290 de l'annonce possède le ventilateur 'turbine' de base... et j'utilise pas ce terme au hasard, non seulement ça refroidit moins bien que les systèmes à 2 ou 3 ventilos (comme sur la R9 280x de l'annonce), mais surtout ça fait un bruit d'aspirateur quand ça tourne à fond.

[drfloyd]

jouer avec un aspirateur c'est original.

 

[Psyon]

A savoir que beaucoup de mineurs de monnaie type bitcoin, litecoin, etc.. se sont jetés sur des cartes ATI R9 car elles étaient les plus intéressantes pour résoudre les calculs qui produisent ces monnaies.. Mais aujourd'hui, les solutions les plus efficaces ne sont plus basées sur des cartes graphiques donc, la demande baisse ce qui devrait plomber les prix mais ça va aussi faire apparaître pas mal de cartes sur le marché de l'occasion.. avis aux intéressés

[Doc_Skunkovitch]

Ce sera toujours l'occasion pour moi de découvrir le bruit d'un aspirateur...
Je me laisse le temps de voir, je ne joue pas a des jeux trops gourmands de toute facon de manière generale je suis pas sur de surchauffer avec Goat Simulator ,Fifa 14 ou Gunpoint ..  et au pire j'envisagerai un watercooling dans le futur ( GTA V !!! )ou quand Watch Dogs sera à 5€ pendant des soldes Steam...

@Psyon : je connais pas du tout ce trucs, juste vite fait entendu parler, mais je comprend vraiment pas le principe , c'est fabriquer de la monnaie virtuelle ?

[Psyon]

J'en parlais surtout pour l'aspect «les cartes ATI utilisées pour ça vont baisser et on va en trouver d'occasion» ^^
Mais oui, le principe c'est que ton pc résout des calculs compliqués et pour le récompenser, le programme lui génère de la monnaie virtuelle. Mais plus le temps passe, plus la difficulté des calculs augmente. Au début un bon processeur suffisait, après il a fallu plusieurs cartes graphiques puissantes et maintenant, ce sont des unités de calcul dédiées..

[Doc_Skunkovitch]

J'en parlais surtout pour l'aspect «les cartes ATI utilisées pour ça vont baisser et on va en trouver d'occasion» ^^
Mais oui, le principe c'est que ton pc résout des calculs compliqués et pour le récompenser, le programme lui génère de la monnaie virtuelle. Mais plus le temps passe, plus la difficulté des calculs augmente. Au début un bon processeur suffisait, après il a fallu plusieurs cartes graphiques puissantes et maintenant, ce sont des unités de calcul dédiées..

OK merci pour l'explication. Hey du coup je devrais essayer d'utiliser le séquenceur ADN de mon taf, ça envoi niveau puissance de calcul ça!

[Meeyavi]

Niveau performance pure il y aura une différence entre une 7850 et une R280 / Nvidia 770.
@Meeyavi, peux tu développer ? Simplement un lien, c'est un peu court   

Après Ati/Nvidia libre à toi de choisir. Pour avoir regardé il semble que les Nvidia sont un poil plus chères. Après la plupart des sites web te proposent souvent des offres avec des jeux inclus.

bah il demande une carte graphique à 200 balles j'lui en sort une moi recommandée par canard PC d'ailleur :)ça vous suffis ?

[Doc_Skunkovitch]

Effectivement elle avait l'air pas mal , mais j'ai rajouté un poil pour prendre du r9 290 , maintenant j'ai un peu peur avec mon alim 500w sur 2 rails... En tout cas l'installation s'est bien passée , reste a voir sur la durée

[Doc_Skunkovitch]

Bon petit retour pour le coup, effectivement ca chauffe c'est impressionnant, et peut importe le jeu que ce soit c'est direct 85° mini. Et je pensai ne pas etre gené par le bruit, mais a plus de 45% du en ventilation c'est super bruyant, et au dela de 75 80% on ne s'entend plus parler, et ce n'est pas une facon imagée de le dire, je veux dire on ne s'entend VRAIMENT plus parler...
Mais apparement elle est prévue pour bosser a haute température du coup je n'ai encore jamais eu le ventilo qui s'est vraiment declenché en jeu pour le moment ( juste testé avec speed fan ), mais du coup je pense que quand je devrais tirer dedans un peu plus je lui collerai un accelero au cul, ce qui me laisse 6 mois un an de marge

[Urbinou]

Héhé, quand les collègues parlaient d'un aspirateur, ce n'était pas une image    Je préfère pour toi que pour moi !

[Doc_Skunkovitch]

Héhé, quand les collègues parlaient d'un aspirateur, ce n'était pas une image    Je préfère pour toi que pour moi !

Franchement, je fais aussi du retro-aspirateuring ( enfin j'ai un aspirateur qui a plus de 30 ans quoi... ) et il est moins bruyant que la carte lancée a fond....

[drfloyd]

arretez de jouer sur des aspirateurs, passez sur PS4.

[Ulydev]

arretez de jouer sur des aspirateurs, passez sur PS4.

   énorme le troll

[drfloyd]

je suis bon en troll anti-PC il faut le reconnaitre.

[Doc_Skunkovitch]

arretez de jouer sur des aspirateurs, passez sur PS4.

Ba nan moi je veux des jeux...

[Miyazuki]

Le rapport perf / prix de la R9 290 est imbattable par contre niveau bruit et chauffe, ca a l'air vraiment la cata ! Joue avec un casque et profite de la puissance

[Invité]

Bonjour,

Je viens vers vous pour vous demander conseil :

Cherche carte graphique à pas cher pour mon vieux gros PC de 2008 (qui était déjà pas une bête de course et que j'ai d'ailleurs pas conçu pour ça à l'époque).

Voici ma vieille config :

AMD Athlon 64 X2 5400+ à 2.80 GHz
carte mère ASUS M3A-H/HDMI
2 Go de RAM

Pour le moment, je fais avec le chipset graphique intégré, c'est un Radeon HD 3200

Je cherche une carte qui me permette de jouer un tout petit peu, le minimum, vraiment rien, presque.

Par exemple, en ce moment, je joue, tant bien que mal, à Lifeless Planet, et ça rame un peu, malgré une résolution au plancher (le plancher du bas, hein).
Et je voudrais juste un peu de confort, juste pour ce jeu-là!

Si je pars du principe que j'ai quand même quelques euros à perdre, genre moins de 50, vous me conseillez quoi?

NB : je sais que ce sujet ne sera pas passionnant pour les vrais gamers, mais, si vous avez quelques minutes à m'accorder...

[mgf2000]

Salut à toi,

Deux possibilités s'offrent à toi :

- partir sur une carte neuve : dans tes prix tu trouveras facilement une ATI 7770 (ou la R7 250 qui a priori est identique) Tu auras plus de perf. pour pas cher.

- Voir les offres d'occasions (je n'ai pas regardé si il y a des offres ici) Tu pourrais trouver une carte plus puissante cédée pour les même prix.

[Invité]

Oh, une réponse !   

Merci, vraiment.

Par contre, les deux cartes que tu me proposes excèdent les 50 euros !

[mgf2000]

J'avoue que j'avais lu (par erreur) aux alentours de 50 euros.

Ceci dis google m'aidant un peu, j'ai trouvé une 7770 à 49.90 :  euros http://www.rueducommerce.fr/Composants/showdetl.cfm?product_id=4919070#moid:MO-EAC8AM30654414 ^^

[barbarian_bros]

La 7770 à ce prix là (50€), n'hésite pas, ça te fera faire un bon en avant par rapport à ta 3200 intégrée. Surtout qu'en décodage vidéo ça déchargera le processeur. Et au passage tu pourra profiter des jeux directX11 (même dans les petits jeux indés ça devient fréquent).
C'est la carte que conseillait Canard PC fin 2012-début 2013 pour un une config d'entrée de gamme. Surtout que là il s'agit de la version 'GHz' édition, donc avec un GPU un peu boosté.

Évidemment ça fera pas tourner Watchdog en Full HD avec détails extrêmes... mais ça te permettra de ne plus être limité par ta puce graphique, avec ça c'est ton processeur un peu ancien qui sera la nouvelle limite basse  de ta machine.