Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

par amyntor Mer 30 Mai 2012 - 16:28

Gzirug a écrit:j'ai lu aussi plus haut que Shantae xorionise ses propos ! qu'est ce que cekla veut dire xorioniser ?

C'est pas trop le bon topic pour en parler mais bon, en gros xorion était un membre qui avait la fâcheuse tendance de s'enflammer un peu trop facilement quand il parlait de quelque chose qui lui tenait à cœur.

Si tu veux en savoir plus et que tu as du temps devant toi, voilà un peu de lecture :
https://www.gamopat-forum.com/t39970-le-topic-de-l-etrange
https://www.gamopat-forum.com/t39782-sommes-nous-alle-sur-la-lune
https://www.gamopat-forum.com/t39825-que-vais-je-manger-ce-soir

Désolé pour le HS.

par Shantae Mer 30 Mai 2012 - 16:30

par **benlabrocante** Mer 30 Mai 2012 - 16:36

Bonjour
je suis allé voir MIB3 hier, je m'attendais a une bouse .... eh bien finalement figurez vous qu'il n'est pas si mal que ca !
La 3D est plutôt pas trop mal foutue (même si a mon gout elle ne rajoute pas réellement de plus value au film)
Le scenario tient pas trop mal la route, l'humour est toujours au rendez vous et relève bien la trilogie (par rapport a la merde qu’était le 2 !)
Mention spéciale aux acteurs (will smith n'en fait pas trop et josh brolin est juste excellent !)
Ce n'est surement pas le film de l'année mais un bon divertissement, pas trop de longueur et des clins d'oeil sympa !

par Senti Mer 30 Mai 2012 - 16:49

Ces derniers temps,

Avengers. Hey ! Enfin un film Marvel Studios qui ne m'a pas ennuyé. L'humour est là, l'action omniprésente est au service d'un scénario pop-corn/prétexte à baston qui passe pas trop mal. J'en attendais rien, chouette surprise !

Sur La Route de Walter Salles. Ayant été marqué plus jeune par la lecture d'une poignée de romans de Kerouac et des auteurs de la beat generation, je n'ai pu qu'être un peu déçu de cette adaptation de On The Road toutefois assez réussie dans un sens. On ne retrouve que partiellement dans le film l'intensité des émotions, la permanente sensation de looooooose absolue pointée d'apogées euphoriques, la sueur et la crasse indécrottable sur fond de be-bop qu'on peut trouver au sein du livre. A côté de ça Sam Riley (que j'avais adoré dans Control) est au top de même que ses compères Marylou et Dean. Un bel hommage toutefois.

Pour les prochains jours ça sera Prometheus (fanboy d'Alien oblige), Dark Shadows (j'ai peur) et MIB 3 (fun !).

par amyntor Mer 30 Mai 2012 - 16:51

Dark Shadows me fait penser (dans l'idée, je ne l'ai pas vu) à La Famille Addams. Je me le verrais bien celui-ci.

par Senti Mer 30 Mai 2012 - 16:56

C'est pas faux tiens. Pour ma part j'espère juste que Tim Burton aura oublié l'emphase des effets spéciaux ampoulés inutiles au profit de la vraie poésie qu'il pouvait développer dans ses films il y a quelques années.

Le dernier qui m'a accroché de Tim c'est Big Fish.

par amyntor Mer 30 Mai 2012 - 16:57

Big Fish ne m'a pas marqué, remarque il était probablement trop délirant pour moi. Aujourd'hui il me plairait probablement plus.

par Targost Mer 30 Mai 2012 - 17:03

MIB3 est sympa sans plus (faut dire que les voyages dans le temps de nos jours pour le scénario c'est une peu galère d'innover).

Darks Shadows est très sympa après faut déjà aimer le travail de Burton et de Depp sinon c'est mal barrer ^^

Surtout n'allez pas voir Cosmopolis !!! je crois que c'est la première fois de ma vie que j'aurais bien aimé gifler le réalisateur d'un film.

par Senti Mer 30 Mai 2012 - 17:06

Ah oui je veux absolument voir Cosmopolis aussi Very Happy

Etant fan de Cronenberg justement... Les critiques presse sont plutôt très bonnes, les critiques spectateurs plutôt très mauvaises. J'irai freestyle !

par Mordiggian Mer 30 Mai 2012 - 17:26

barbarian_bros a écrit:Demain 13h30 j'irais voir Prometheus, compte-rendu dans la soirée (jamais de compte-rendu à chaud dans l'heure qui suit, faut le temps de 'digérer' le film)

Par contre ça sera :
-En 3D, puisqu'il a été tourné en 3D et que Scott dit s'être bien amusé avec ses nouvelles caméras.

-En VOSTF, je viens de voir la bande-annonce VF et le doublage est très moyen pour certains personnages.

J'attends ton retour avec impatience. :thumright:

par Targost Mer 30 Mai 2012 - 17:33

ben je connais pas le travail de Cronenberg mais le film est tellement moyen que s'en est honteux.
Entre le scénario que tu devines en moins de 2 min ,les dialogues nazes (ils ont essayé d'avoir un style mais c'est raté) et la bande son euh... je crois qu'y en a une... ça fais un peu film d'expérimentation mais sans originalité et sans passion ,sans implication du réalisateur et du spectateur. Et le côté réflexion du film rofl quoi
Sinon c'est bien tourné ,même si certain plan sont mauvais les acteurs sont bons (Pattinson s'en sort bien par contre sa vf casse carrément son jeu je trouve). les décors étaient très sympa aussi.

Il a fais quoi de marquant selon toi Cronenberg que je regarde ?

par Senti Mer 30 Mai 2012 - 17:48

Ceux que j'ai préféré :

Videodrome (!!!)
La Mouche
Le Festin Nu
Crash
eXistenZ
A History Of Violence (!!!)
Scanners

Les 2 derniers je les ai pas aimé par contre donc peut être que logiquement je ne vais pas apprécier celui ci !
Pour les dialogues nazes, si tu l'as vu en VF (?) ça m'étonne pas.

par Targost Mer 30 Mai 2012 - 18:01

Oui je l'ai vu en VF y a pas de cinéma Vo à moins d'1H de route de chez moi^^
J'ai vu la mouche il ya longtemps j'avais bien aimé ,c'est carrément pas du tout le même style que Cosmopolis Mr. Green

.
Je regarderai les autres dès que je pourrais :thumright:

par **barbarian_bros** Mer 30 Mai 2012 - 22:41

Targost a écrit:
J'ai vu la mouche il ya longtemps j'avais bien aimé ,c'est carrément pas du tout le même style que Cosmopolis .

Désolé j'ai pas pu résister (à l'époque ou Chabat était drole) :

Gzirug a écrit:
Par contre j'ai adoré le marsi de chabat ! bien fendard nan? la scène avec le chien est trop culte !

Hmm un vrai foutage de gueule, mal écrit, mal joué, pas drôle, mal monté, des scènes super longues qui servent à rien... même mon gosse de 12 ans a été déçu... il a rigolé 2-3 fois seulement. Dans la salle les seuls a avoir apprécié avaient 6-7 ans...
C'est tellement mal joué que les seuls personnages qui donnent un peu d'émotion sont justement les marsus (la marsupilamie en pleurs sous la pluie est plus émouvante que l'ensemble des acteurs réels....)
D'ailleurs les 2 seuls points positifs sont la photo superbe et les effets spéciaux très réussis (les marsus sont terriblement 'vivants' )

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 22:49

Je ne lis pas les commentaires pour éviter le spoil, je vais voir prometheus demain, en VF et sans 3D. Mr. Green

par Targost Mer 30 Mai 2012 - 22:55

T'as bien raison la 3D c'est trop fifties ,c'est ringard !

@barbarian_bros MDR

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 23:01

Bah je ne suis pas contre, simplement je m'en passe très bien pour le moment en fait. ^^

par Targost Mer 30 Mai 2012 - 23:22

ok ,moi je trouve ça useless et en plus ça assombrit souvent les images et ça ,ça pue.

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 23:25

Retro forevah ! Twisted Evil

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 23:30

onels4 a écrit:Retro forevah !

tut tut tut, la 3D c'est retro:

JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 3 ACH002316204.1316185326.580x580

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 23:33

Nan, c'est comme de refaire HD des vieux jeux, ou émuler en 1080i une NES. ^^

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 23:35

Ah mais non môssieur, ces films-là ont été faits pour la 3D.

C'est pas du tout comme des remakes.

Bon, ils sont super moches, surtout le Jaws 3, mais c'était de la vraie.

par Invité Mer 30 Mai 2012 - 23:37

J'attends en mode Matrix le film à se brancher au ciboulot. Là on verra.
On recrute en neurologie.

par Targost Mer 30 Mai 2012 - 23:41

It came from outer space de 1953 étais en 3D , mais bon c'est comme partout les gens oublies le passé et le passé revient ça fais des effets de mode^^ c'est comme les voitures électriques comme si c'étais nouveau et révolutionnaire. La première voiture à avoir passé les 100Km/h étais électrique (et belge^^) La Jamais Contente.

par **barbarian_bros** Jeu 31 Mai 2012 - 1:44

Targost a écrit:ok ,moi je trouve ça useless et en plus ça assombrit souvent les images et ça ,ça pue.

Ca faut engueuler ton projectioniste... si il a un projecteur 3D avec des lunettes passives, faut qu'il monte la luminosité par rapport à un film 2D... c'est qu'un réglage technique...
Au passage j'aime pas du tout les lunettes actives (ciné ou TV 3D) : c'est lourd (y'a des piles et des écrans LCD dedans), ça pollue (y'a des piles et de l'electronique dedans), ça ajoute encore des ondes (synchronisation entre l'émetteur et les lunettes) , ça coute cher, et surtout le clignotement à 25 ou 30 images/seconde, je le perçoit et c'est extrêmement désagréable (même sensation de 'vibration lumineuse') que dans certains magasins éclairés aux néons, ça donne même des vertiges à certains. Et surtout les piles lâchent toujours quand il faut pas (au milieu d'un film...ou d'un match)
Ca a un seul gros avantage : il n'y a pas de baisse de la luminosité, et ça rapporte plein de sous aux fabriquants.

Les systèmes passifs (avec verres polarisés) assombrissent un peu l'image (faut monter la luminosité pour les films 3D c'est pas plus compliqué que ça) mais sont légères comme des lunettes de soleil, polluent moins (elle sont en plastique mais y'a pas de piles ni d'électronique dedans), elle ne balancent pas d'ondes dans votre environnement), elle ne coutent quasiment rien (on en trouve au détail à 10€ les 3 paires), y'a pas besoin de changer les piles... et elle ne clignotent pas devant les yeux.

par Targost Jeu 31 Mai 2012 - 2:09

Par contre dans les ciné ils ont toujours pas pensé aux sur-lunettes donc les lunettes 3D(actives ou passives) c'est bien casse-couilles à porter pour les gros myopes comme moi.

PS: très sympa la radio ! je l'ai mis en fav.

par Invité Jeu 31 Mai 2012 - 8:35

Le problème, c'est que des vrais projectionnistes, il y en a de moins en moins, c'est un vrai métier, ete on met n'importe qui à la place, combien de grandes salles vous proposent un film légèrement flou ? Trop.

par amyntor Jeu 31 Mai 2012 - 8:48

Quand je suis allé voir Tron Legacy (en 3D, elle n'ajoute rien...) le projectionniste a mis 45 minutes à régler le projecteur pour qu'on ait une image de bonne qualité...

par Invité Jeu 31 Mai 2012 - 8:52

Pendant le film, avant ? Comment ça s'est passé ? Shocked

par amyntor Jeu 31 Mai 2012 - 8:58

Avant en gros il faisait des réglages mais il n'avait pas l'air de avoir ce qu'il faisait. Genre il lançait les pubs, l'image était verte, il re-règle, relance les pubs, l'image est floue...
Comme ça pendant 45 minutes...

par Invité Jeu 31 Mai 2012 - 9:00

L'horreur ! Remboursez !