Sommes nous allé sur la lune ?

[xorion banni]

[J'ai créé un nouveau topik car on faisait du hors sujet sur un topik dédié au cinéma]

Les Ricains sont allés sur la lune mais quand tu écoutes tous les anciens astronautes, ils parlent tous d'OVNI qui accompagnait leur capsule, la présence ET sur la lune, etc.

il faut le voir pour le croire : Edgard mitchell, Buzz Aldrin

les mecs faut ouvrir les yeux, ce qu'on vous a montré est bidon ... la vrai histoire est tout autre

[Boba Fett]

+1 xorion

J'ai vu Transformers 3 et ça m'a ouvert les yeux.

[drfloyd]

ben oui c'est bidon le coup de Kubrick et la lune.

Les Ricains sont allés sur la lune mais quand tu écoutes tous les anciens astronautes, ils parlent tous d'OVNI qui accompagnait leur capsule, la présence ET sur la lune, etc.

il faut le voir pour le croire : Edgard mitchell, Buzz Aldrin

les mecs faut ouvrir les yeux, ce qu'on vous a montré est bidon ... la vrai histoire est tout autre

attends, toi aussi tu penses qu'on est pas allé sur la lune ???????

Pour les astronautes qui racontent leurs rencontre avec des ovnis c'est quasiment que du pipeau de faux journlistes... la plupart ont démentis avoir vu qq chose.

[amyntor]

+1 xorion

J'ai vu Transformers 3 et ça m'a ouvert les yeux.

exactement

[xorion banni]

ben oui c'est bidon le coup de Kubrick et la lune.

Les Ricains sont allés sur la lune mais quand tu écoutes tous les anciens astronautes, ils parlent tous d'OVNI qui accompagnait leur capsule, la présence ET sur la lune, etc.

il faut le voir pour le croire : Edgard mitchell, Buzz Aldrin

les mecs faut ouvrir les yeux, ce qu'on vous a montré est bidon ... la vrai histoire est tout autre

attends, toi aussi tu penses qu'on est pas allé sur la lune ???????

Pour les astronautes qui racontent leurs rencontre avec des ovnis c'est quasiment que du pipeau de faux journlistes... la plupart ont démentis avoir vu qq chose.

Doc je dis que les ricains sont bien allés sur la lune, mais n'ont pas montré les vrais images ! et tu comprendras bientôt pourquoi !! ils ont donc monté d'autres vidéos (de la lune ou autre) à nous montrer pour ne pas trop choquer !

je crois que tu devrais regarder les vidéos ou écrit d' Edgard Mitchell ou les déclaration fracassantes de Buzz aldrin.
je sais pas ou tu vas chercher tes sources doc, mais ça laisse a désirer... ils n'ont pas démentis, au contraire

bref c'est un long débat ... mais pour en revenir à 2001 et le fameux monolithe, j'espère que tu es au courant de ceci doc :

Le monolithe sur MARS :

http://aleth.over-blog.com/article-34206012.html

https://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws

http://www.thelivingmoon.com/47john_lear/02files/Buzz_Aldrin_Monolith.html


quand aux OVNI, fin 2010, un groupe de 220 anciens officiers à avoir travaillés sur toutes les bases nucléaires ont lâchés le morceau : des OVNI sont venus x fosi faire des démonstrations de force dans les bases nucléaire des les années fin 40, 50 60 et 70 !
http://realinfos.wordpress.com/2010/10/28/temoins-militaires-dovni-sur-des-sites-nucleaires-video/

de plus en plus de témoins parlent, que ça soit les astronautes, les officiers ... pourquoi se dé-crédibiliser en fin de vie comme ça si ce n'était réel ?

bref doc va falloir que je m'occupe de ton cas ...

[drfloyd]

Désole mais les anomalies reperées sur les photos, c'est totalement bidon, comme le fumeux visage martien... une simple montagne... avec le jeu des ombres on voit ce qu'on veut.

[amyntor]

Désole mais les anomalies reperées sur les photos, c'est totalement bidon, comme le fumeux visage martien... une simple montagne... avec le jeu des ombres on voit ce qu'on veut.

Tout à fait, on interprète toujours ce que l'on voit. Et c'est pas parce que aldrin parle d'un monolithe que ça veut dire que c'est un monolithe d'origine extra terrestre, dans ce cas, pourquoi ne pas dire que nos montagnes viennent d'ET ? As-tu pensé que ce "monolithe" peut être une sorte de montagne naturelle ?

[ryosaeba]

Désole mais les anomalies reperées sur les photos, c'est totalement bidon, comme le fumeux visage martien... une simple montagne... avec le jeu des ombres on voit ce qu'on veut.

Pourtant le site de cydonia a fait l'objet d'études (pseudo)-scientifique qui débouchent sur des résultats étonnant.

[amyntor]

Désole mais les anomalies reperées sur les photos, c'est totalement bidon, comme le fumeux visage martien... une simple montagne... avec le jeu des ombres on voit ce qu'on veut.

Pourtant le site de cydonia a fait l'objet d'études (pseudo)-scientifique qui débouchent sur des résultats étonnant.

Étonnes moi, quels genres de résultats ? Et études de la part de qui ?

[xorion banni]

vous avez mal regardé l'ombre projetée concernant le monolithe! c'est pas naturel ... lisez un peu nom de bleu

de plus l'affaire de la zone Cydonia mansae est beaucoup plus complexe que ça ...

le visage : avec les missions wiking, aux vues des photos la moitié de la NASA pensait que ct artificiel. ils ont été virés .. et puis ils ont dis que y'avait une autre photo prise sous un autre angle qui montrait que ct un jeu d'ombre et de lumière .. manque de bol cette soit disant photo n'a jamais existé..

ensuite les images présentés fin 90, c'est l'autre connard de michael malin qui est le seul a décider quoi photographier, et a un droit de regard 6 mois avant diffusion, il a bien pu la trafiquer pour dire : vous voyez c'est pas un visage.

de plus le complexe des pyramides est fort étranges dans cet zone ...

j'ai plutôt tendance à croire les astronautes que des amateurs comme vous qui gobez toutes les versions officielles sans broncher apparemment

il y aurait tant à dire sur tout ça ...

et que dire des vidéos de la première mission appolo : elles n'existent plus : RESET ...et dans un mac do qu'on les a retouvées effacées.. mdr
on a plus que les images prise en capture d'une télé en 1969 ... foutage de gueule !

[amyntor]

vous avez mal regardé l'ombre projetée concernant le monolithe! c'est pas naturel ... lisez un peu nom de bleu

de plus l'affaire de la zone Cydonia mansae est beaucoup plus complexe que ça ...

le visage l: avec les missions wiking, aux vues des photos la moitié de la NASA pensait que ct artificiel. ils ont été virés .. et puis ils ont dis que y'avait une autre photo prise sous un autre angle qui montrait que ct un jeu d'ombre et de lumière .. manque de bol cette soit disant photo n'a jamais existé..

ensuite les images présentés fin 90, c'est l'autre connard de michael malin qui est le seul a décider que photographier, et a un droit de regard 6 mois avant diffusion, il a bien pu la trafiquer pour dire : vous voyez c'est pas un visage.

de plus le complexe des pyramides est fort étranges dans cet zone ...

j'ai plutôt tendance a croire les astronautes que des amateurs comme vous qui gobez toutes les versions officielles sans broncher apparemment

il y aurait tant à dire sur tout ça ...

Ombres pas naturelles ? SANS BLAGUE ?????? On est sur Mars mon gars, pas sur la Terre, on n'est pas dans les mêmes conditions et puis perso je ne vois rien de choquant dans ces ombres. Ensuite je pense que c'est débile de rejeter une version officielle sous prétexte qu'elle est officielle.
Tes affirmations sont basées sur des suppositions, les miennes sur le travail de la nasa qui depuis les années 70 ont des robots sur Mars...

[drfloyd]

On peut tout faire dire à des images de sol lunaire ou martien... il y a des tas d'images comme ça... C'est totalement bidon. Sur 1000 clichés il y en a toujours 3 ou 4 qui donnent l'impression de faire apparaitre des formes, c'est statistique... tout comme les clichés de fantomes derriere une fenetre...

Désolé mais sur ce point Xorion je ne suis pas d'accord.

[drfloyd]

vous avez mal regardé l'ombre projetée concernant le monolithe! c'est pas naturel ... lisez un peu nom de bleu

de plus l'affaire de la zone Cydonia mansae est beaucoup plus complexe que ça ...

le visage : avec les missions wiking, aux vues des photos la moitié de la NASA pensait que ct artificiel. ils ont été virés .. et puis ils ont dis que y'avait une autre photo prise sous un autre angle qui montrait que ct un jeu d'ombre et de lumière .. manque de bol cette soit disant photo n'a jamais existé..

ensuite les images présentés fin 90, c'est l'autre connard de michael malin qui est le seul a décider quoi photographier, et a un droit de regard 6 mois avant diffusion, il a bien pu la trafiquer pour dire : vous voyez c'est pas un visage.

de plus le complexe des pyramides est fort étranges dans cet zone ...

j'ai plutôt tendance à croire les astronautes que des amateurs comme vous qui gobez toutes les versions officielles sans broncher apparemment

il y aurait tant à dire sur tout ça ...

et que dire des vidéos de la première mission appolo : elles n'existent plus : RESET ...et dans un mac do qu'on les a retouvées effacées.. mdr
on a plus que les images prise en capture d'une télé en 1969 ... foutage de gueule !

La tu repetes toutes les bétises que l'on lit dans les romans des arnaqueurs de l'ufologie....

[amyntor]

la puissance du doc me surprend, je me disais que le topic dérapait et là que vois-je ? Ce n'est plus le même topic o_o

edit : on sait au moins où xorion va chercher ses idées ^^

[xorion banni]

pour le monolithe on peut discuter ...mais l'ombre portée : elle est trop importante ! donc c'est très très haut ... amyntor, mon gars, t'as rien compris a ce que je voulais dire. En plus toi tu es allé dans l'espace comme Buzz, tu sais mieux que lui certainement ...
ce truc sur mars est pas naturel très certainement.

et doc tu évinces tous les restes de mes propos ... les 220 officiers qui parlent des OVNI sur les bases. etc.
si vous voulez des liens, pas de soucis il y a des forums ou des vidéos incroyables et vraiment on a du mal après ça a croire les versions officielles.... un peu comme pour le 11/9

[xorion banni]

vous avez mal regardé l'ombre projetée concernant le monolithe! c'est pas naturel ... lisez un peu nom de bleu

de plus l'affaire de la zone Cydonia mansae est beaucoup plus complexe que ça ...

le visage : avec les missions wiking, aux vues des photos la moitié de la NASA pensait que ct artificiel. ils ont été virés .. et puis ils ont dis que y'avait une autre photo prise sous un autre angle qui montrait que ct un jeu d'ombre et de lumière .. manque de bol cette soit disant photo n'a jamais existé..

ensuite les images présentés fin 90, c'est l'autre connard de michael malin qui est le seul a décider quoi photographier, et a un droit de regard 6 mois avant diffusion, il a bien pu la trafiquer pour dire : vous voyez c'est pas un visage.

de plus le complexe des pyramides est fort étranges dans cet zone ...

j'ai plutôt tendance à croire les astronautes que des amateurs comme vous qui gobez toutes les versions officielles sans broncher apparemment

il y aurait tant à dire sur tout ça ...

et que dire des vidéos de la première mission appolo : elles n'existent plus : RESET ...et dans un mac do qu'on les a retouvées effacées.. mdr
on a plus que les images prise en capture d'une télé en 1969 ... foutage de gueule !

La tu repetes toutes les bétises que l'on lit dans les romans des arnaqueurs de l'ufologie....

je crois que tu vas un peu vite en besogne, tu es bourré de préjugés sur ces sujets. tu pars avec ta certitudes et tu n'en démords pas, tu dois juste survolé...
ok il y a pas mal de conneries, mais des études sérieuses aussi et fortes. et dans ce que je dis, tout est réel sur MALIN et leur stratégie de désinformation.

[Shantae]

...

[amyntor]

mais cites tes sources bon dieu, si elles sont si solides, je vais rire vas y !

[xorion banni]

pour résumer vous n'avez jamais rien vu ... j'ai eu pour ma part 10 exp OVNI dont 3 rapprochés, et tellement d'autres choses que je sais clairement que la réalité est loin de ce qu'on nous raconte officiellement. la NASA est militaire, elle n'a pas a rendre compte de ses trouvailles...

que pensez vous du célèbre "pirate" Gary Mc Kinnon ? je serai curieux de savoir votre avis

[xorion banni]

mais cites tes sources bon dieu, si elles sont si solides, je vais rire vas y !

Je vais vous préparer tout ça comme il se doit. le renommage du sujet est bidon, oui on est allé sur la lune, mais ce qu'on vous en dit ou montre est toute autre chose !

[Shantae]

De toute façon on nous cache plein de choses , après plus rien ne m'étonne.

[xorion banni]

De toute façon on nous cache plein de choses , après plus rien ne m'étonne.

oui mais tout craque de partout, notamment en ce qui concerne le dossier OVNI ...

j'ai eu accès a des sources gouvernementales françaises car un ancêtre à moi y a bossé sur le sujet .. je peux t’affirmer que c'est du lourd, et que ça ne repose pas sur rien cetet histoire d'UFO! et ça fait 60 ans qu'on vous mène en bateau ...

pourquoi plus rien d'humains est prévu dans l'espace ? on est indésirable, et ça on nous la fait comprendre dés la première mission apollo.

http://photovni.free.fr/anomalie%208/Communic.htm


dans l'histoire spatiale; on vous montre que des amuses gueules.... et ce qu'a découvert mac kinnon ? moi jele kiff ce mec, je connais même un gars qui l'a hébergé quand il était recherché... mais ça je parle trop

[xorion banni]

mais cites tes sources bon dieu, si elles sont si solides, je vais rire vas y !

jeune trou du cul j'ai envie de dire (en rigolant) tu as 17 ans tu as pas encore vu grand chose, tu en verras d'autres va dans ta chienne de vie

[amyntor]

La NASA n'est pas militaire...

lol, parce que à 17 ans ma parole est moins valable que la tienne ? Toi
tes sources ce sont des sites amateurs tous pourris avec des pseudos
preuves... Il faut être crédule pour avaler ça...

[Shantae]

Bah de toute façon d'un point de vue personnel , je pense que les gouvernements nous cachent des choses , voire même du matériel extraterrestre. Ce n'est pas une utopie. Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils ne pourront pas nous cacher éternellement la présence d'extraterrestre ou de ovni ou je ne sais pas quoi d'autres.
Moi j'aimerais voir un homme vert (lol) juste par curiosité , hein parce que croire que nous sommes seuls dans l'univers , ca c'est de la connerie . Obligé qu'il y ait d'autres formes de vie dans l'immensité de l'espace.

[Abraxas76]

ben oui c'est bidon le coup de Kubrick et la lune.

Les Ricains sont allés sur la lune mais quand tu écoutes tous les anciens astronautes, ils parlent tous d'OVNI qui accompagnait leur capsule, la présence ET sur la lune, etc.

il faut le voir pour le croire : Edgard mitchell, Buzz Aldrin

les mecs faut ouvrir les yeux, ce qu'on vous a montré est bidon ... la vrai histoire est tout autre

attends, toi aussi tu penses qu'on est pas allé sur la lune ???????

Pour les astronautes qui racontent leurs rencontre avec des ovnis c'est quasiment que du pipeau de faux journlistes... la plupart ont démentis avoir vu qq chose.

Cher Docteur...

Je vous demanderais de questionner des gens ayant vu EN DIRECT a la television l'epopée Americaine vers la lune... A un moment, l'image montre un objet brillant volant a coté d'apollo. Le commentateur tv crie "regardez derriere, y'a une chose qui vole !!" soudain treve de commentaire... et cela reprend comme si rien ne s'etait passé.
Version officielle le lendemain : simple reflet du soleil sur Apollo

2009, 50eme anniversaire du vol sur la lune, avec L'INTEGRALE de l'enregistrement d'epoque, comme si on etait en direct !! Mais bizarrement, ce passage la a été supprimé... Si ce n'etait QUE le soleil brillant sur Apollo, quel etait le probleme a remontrer ce passage ?

Il y a forcement d'autres formes de vie dans l'univers (croire le contraire serait faire preuve d'une pretention humaine sans limite) Je ne dis pas 'oué, certain, les ptis bonhommes verts ont deja debarqués sur terre" mais trop de choses restent inexplicables

Et je ne nie pas le fait qu'au moins 95% de photos de soi disant ovni paraissent/sont fausses, et que bcp de personnes en rajoutent ou fantasment sur le sujet

[xorion banni]

demande de renommage de topic par :

""Houston, Apollo VIII, sachez que le Père Noël existe !"

[amyntor]

croire que nous sommes seul dans l'univers n'est pas une connerie, mais l’inverse est tout aussi vrai.
Après logiquement nous ne devrions pas être les seuls mais de là à dire qu'ils ont développés des technologies suffisamment puissantes pour parcourir des distances extrêmement longues, ça c'est plus improbable...

[Abraxas76]

oui, j'en reviens a la pretention humaine sans limite 'ouéééé on est les plus fort avec les technologies les plus developpées de l'univers !!"

...

[drfloyd]

Les reflets, c'est un phénomène très utilisé dans les passé par ceux qui montaient des photos bidon d'ovni...