Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

par **lessthantod** Jeu 18 Juil 2013 - 20:23

onels4 a écrit:Le labyrinthe de Pan est une merveille.

Yep, et le trop méconnu CRONOS aussi!

par **drfloyd** Jeu 18 Juil 2013 - 20:26

Vu WORLD WAR Z

je m'attendais à un navet, et me faire bien chier (comme d'hab quoi)

MAIS NON, j'ai pas vu le temps passer !

C'est très rythmé, dès le départ... franchement un bon moment de "détente"... des effets spéciaux invisibles, des mouvements de foule incroyables, et des acteurs géniaux pour les zombies.... Seul le scénario est assez bateau.

par Invité Jeu 18 Juil 2013 - 20:56

lessthantod a écrit:
onels4 a écrit:Le labyrinthe de Pan est une merveille.
Yep, et trop méconnu CHRONOS aussi!

Je l'ai vu ça ne m'a pas emballé.

par **lessthantod** Jeu 18 Juil 2013 - 22:14

Il m'a bcp plu surtout pour le côté réaliste/crédible et original de son approche du mythe du vampire, et ceci même si visuellement il n'est pas aussi extraordinaire que BADE 2, les HELLBOY, PAN, et le dernier PACIFIC RIM que je t'encourage à aller voir! Wink

Tiens je me rends compte qu'il y a un lien entre tous ses films ... le génial Ron PEARLMAN! batman

EDIT: Ha non, Ron PEARLMAN n'a pas participé à LE LABYRINTHE DE PAN! pale

par Invité Jeu 18 Juil 2013 - 22:42

et re-edit : il est pas génial lol

par **Supasaya** Jeu 18 Juil 2013 - 22:49

Ron Perlman n'était pas non plus dans Mimic ni l'échine du diable less Wink

Bon franchement, même Pan je le trouve beau, mais chiant… Mimic à la rigueur est pas mal.
Mais je trouve qu'on l'idolâtre un peu trop ce mec qui n'a pas encore prouvé à mes yeux que c'était un grand réalisateur…

par **lessthantod** Jeu 18 Juil 2013 - 23:10

Supasaya a écrit: Ron Perlman n'était pas non plus dans Mimic ni l'échine du diable less

MIMIC je l'avais pas cité car pour moi c'est un ratage complet, LE point faible de sa filmo! pale

Supasaya a écrit:Bon franchement, même Pan je le trouve beau, mais chiant… Mimic à la rigueur est pas mal.
Mais je trouve qu'on l'idolâtre un peu trop ce mec qui n'a pas encore prouvé à mes yeux que c'était un grand réalisateur…

... je suis surtout emballé par sa mise en scène et ses trouvailles visuelles, et de ce point de vue BLADE 2, PAN, et les HELLBOY sont magnifiques! Après c'est vrai que niveau narration c'est pas l'extase comme le prouve le dernier PACIFIC RIM, il gagnerait à réaliser le projet d'un autre auteur/scénariste!

par **lessthantod** Jeu 18 Juil 2013 - 23:12

djvegeta1978 a écrit:et re-edit : il est pas génial lol

Tu as raison, c'est pas non plus AL PACINO ou DE NIRO ... mais c'est quand même une "tronche" intéressante!

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 9:41

J'adore Ron Perlman.

par **Supasaya** Ven 19 Juil 2013 - 9:51

Moi aussi j'aime bcp cet acteur à la filmo un peu hors norme. Very Happy

Mais pour en revenir à Del Toro, c'est plus un filmeur qu'un réalisateur pour moi.

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 10:20

Supasaya a écrit:Mais pour en revenir à Del Toro, c'est plus un filmeur qu'un réalisateur pour moi.

... d'où l'intérêt qu'il s'aide d'un scénariste ou qu'il réalise carrément des projets ext. qu'un autre auteur lui propose, comme un SPIELBERG!

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 10:21

Un scénariste pas cucul alors.

par Targost Ven 19 Juil 2013 - 14:45

Ron Perlman et Doug jones ont une fâcheuse tendance à sauver les films Del Toro, ce sont de super acteurs.

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 15:00

S'il peut pas avoir un minimum de scénario c'est pas un très bon réalisateur tout simplement, c'est bien beau de bien filmer (et encore rien d'exceptionnel) mais il faut un peu choisir ses films même si c'est pas lui qui les écrit.

Sinon l'été il n'y a quasiment que des bouses

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 15:41

Il y a de la place pour tout le monde, le cinéma c'est une histoire + une mise en scène. DEL TORO est plutôt un faiseur d'images, et il gagnerait à s'associer à un grand scénariste au lieu de vouloir tout le temps tout faire (il a écrit seul le scénario de tous ses films) ... lui c'est pas TARENTINO ni Woody ALLEN, quoi!

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 15:49

lessthantod a écrit:il a écrit seul le scénario de tous ses films

ça se voit MDR

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 17:10

... quelle suffisance! langue

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 17:15

Non sérieux, que tu n'aimes pas OK ... mais faut pas abuser non plus, DEL TORO est loin d'être un tâcheron quand même! Shocked

D'ailleurs certains réalisateurs font de très grands films "voir même des chef-d’œuvre" sans scénario, cf Terrence MALICK!

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 17:22

Pour faire des grands films sans scénario il faut du lourd derrière, ce que n'a pas non plus Del Toro lol.

Non mais j'ai rien contre lui mais j'ai trop lu d'énormités.

par **FK-corporation** Ven 19 Juil 2013 - 17:35

C'est vrai qu'il existe de grands films avec des scénarios tout pourris comme Drive mais après si il y a le " truc " en plus et la mise en scène, ça peut grave le faire. Pacific Rim est quand même un bon film dans l'ensemble mais je pense que j'en attendais trop d'où ma petite déception.

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 18:14

fk-corporation a écrit:C'est vrai qu'il existe de grands films avec des scénarios tout pourris comme Drive mais après si il y a le " truc " en plus et la mise en scène, ça peut grave le faire.

C'est justement ça la force de DEL TORO, une mise en scène très stylisée et dynamique sans être clipesque (cf les HELLBOY) ... enfin bon chacun ses goûts et sa sensibilité!

fk-corporation a écrit:Pacific Rim est quand même un bon film dans l'ensemble mais je pense que j'en attendais trop d'où ma petite déception.

Pareil, mais seulement légère déception ... ça reste du tout bon, bien meilleur que l'habituel blockbuster insignifiant estival!

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 18:18

djvegeta1978 a écrit:Pour faire des grands films sans scénario il faut du lourd derrière, ce que n'a pas non plus Del Toro lol.

OK mais DEL TORO n'est pas non plus un type sans intérêt, même si on n'apprécie pas sa filmo il y a quand même bien pire que lui ... et la liste serait longue!

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 18:24

lessthantod a écrit:
djvegeta1978 a écrit:Pour faire des grands films sans scénario il faut du lourd derrière, ce que n'a pas non plus Del Toro lol.
OK mais DEL TORO n'est pas non plus un type sans intérêt, même si on n'apprécie pas sa filmo il y a quand même bien pire que lui ... et la liste serait longue!

ah ben voilà je préfère qu'on parle de lui comme ça, il est loin d'être sans intérêt et des pires que lui il doit y en avoir 1000.

sinon j'ai lu que Drive n'a pas de scénario, il vaut mieux lire ça que d'être aveugle !

par **FK-corporation** Ven 19 Juil 2013 - 18:38

Ouais au moins Del Toro fait dans l'originalité , moi il y a certains réalisateur que je déteste et que plein de gens adorent comme Ridley Scott, Michael Bay ou le pire de tous Roland Emerich qui fait que des nanars sans âme.

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 19:17

Rhô j'aime bien Del Toro et ses films, l'esthétique de certains en particulier. Après sauf exception (le lab de Pan) je ne vais pas le porter aux nues pour autant. Hellboy c'est sympa mais c'est du consommable pour moi.
Après, on a tendance en France à vouloir catégoriser et ranger, étiqueter. Du coup le gars il n'a pas le droit après avoir fait un film qui nous a plu, de faire une bouse, ou un truc juste léger.

Sinon je ne connais pas Malick mais je n'ai pas envie de voir (un peu d'huile sur le feu les amis), à vous lire je classe ça surfait sauce Télérama, autrement dit il est de bon ton de trouver ça génial. Je refuse ce diktat. bebedoc

Voilà, ma contribution pourrie pour faire monter la température.
En même temps quand je lis Lessthantod qui met des jeux de voiture dans son top 10 de jeux de baston, ce n'est pas grave. lol!

par Invité Ven 19 Juil 2013 - 19:32

onels4 a écrit:Sinon je ne connais pas Malick mais je n'ai pas envie de voir (un peu d'huile sur le feu les amis), à vous lire je classe ça surfait sauce Télérama, autrement dit il est de bon ton de trouver ça génial. Je refuse ce diktat.

grave erreur !

N'écoute pas Télérama ou autre chose, tu ne peux pas juger sans connaître, fais toi ton propre avis.

Malick fait un film tous les 10 ans, ce qui fait que le scénario est au top, la réalisation est au top, la musique est au top, quasiment tout est au top. C'est un peu la même cadence que Kubrick. Je ne suis pas fan de tous ses films mais il faut au moins que tu vois La ligne rouge qui est un pur chef d'oeuvre.

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 20:08

djvegeta1978 a écrit:Malick fait un film tous les 10 ans, ce qui fait que le scénario est au top, la réalisation est au top, la musique est au top, quasiment tout est au top. C'est un peu la même cadence que Kubrick.

Dommage qu'il ait accéléré le rythme dernièrement, c'est pas sans conséquence ... et le résultat s'en ressent. Par contre le scénario c'est vraiment pas ce qu'il met en avant et se n'est pas ce que je retiens de ses ses films, il travaille même quasiment sans scénario et peaufine surtout le son,la photo, les plans et le ressenti sensoriel!

djvegeta1978 a écrit:Je ne suis pas fan de tous ses films mais il faut au moins que tu vois La ligne rouge qui est un pur chef d'oeuvre.

Oui celui-là, LE NOUVEAU MONDE ... et surtout LES MOISSONS DU CIEL! amoureux

par **lessthantod** Ven 19 Juil 2013 - 20:12

onels4 a écrit:Voilà, ma contribution pourrie pour faire monter la température.
En même temps quand je lis Lessthantod qui met des jeux de voiture dans son top 10 de jeux de baston, ce n'est pas grave.

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 8:21

djvegeta1978 a écrit:
onels4 a écrit:Sinon je ne connais pas Malick mais je n'ai pas envie de voir (un peu d'huile sur le feu les amis), à vous lire je classe ça surfait sauce Télérama, autrement dit il est de bon ton de trouver ça génial. Je refuse ce diktat.
grave erreur !

N'écoute pas Télérama ou autre chose, tu ne peux pas juger sans connaître, fais toi ton propre avis.

Malick fait un film tous les 10 ans, ce qui fait que le scénario est au top, la réalisation est au top, la musique est au top, quasiment tout est au top. C'est un peu la même cadence que Kubrick. Je ne suis pas fan de tous ses films mais il faut au moins que tu vois La ligne rouge qui est un pur chef d'oeuvre.

Clair, je me passe de Télérama (et des autres), comme tu dis. :)

Kubrick, j'adore Barry Lyndon. Le reste... Rolling Eyes

par **Supasaya** Sam 20 Juil 2013 - 8:32

La même pour Mallick, ses films ne m'impressionnent pas une seule seconde.
Pour Kubrik par contre, je crois que c'est un des rares cinéastes où y a (presque) rien à jeter dans sa filmo.

par **lessthantod** Sam 20 Juil 2013 - 8:47

Supasaya a écrit: La même pour Mallick, ses films ne m'impressionnent pas une seule seconde.

Pour moi c'est juste l'égal de KUBRICK, mais bon j'accepte qu'on aime pas mais seulement aprés avoir vu ses films ... nombreux ici le jugent j'en suis sûr sans connaître sa filmo, hein onels! tongue

Supasaya a écrit: Pour Kubrik par contre, je crois que c'est un des rares cinéastes où y a (presque) rien à jeter dans sa filmo.

Oui filmo "presque" parfaite, mais j'ai du mal avec LOLITA et ORANGE MECANIQUE et j'accroche pas du tout à SPARTACUS! Pour le reste et BARRY LYNDON en tête (là on se rejoint comme tu le sais onels Wink

), chef-d'oeuvres!