Re: Expliquons le phénomène OVNIS

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 12:23

amyntor a écrit:
Téléportation à la Dragon Ball :lol:

+ 1

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 12:58

drfloyd a écrit:Ah oui, c'est donc un leurre des men in black qui on inventé ce témoin en 2011 pour decridibiliser les triangles de 1990, à la demande des aliens, ou du "gouvernement".

Photo analysée par les ufologues oui... ils ont conclus justement que la photo n'était pas truquée ! Ce qui est le cas... sauf que c'etait un objet terrestre fabriqué par l'homme...

Connais-tu la COBEPS ? Sais-tu qui travaillent pour cet organisme ? A lieu de tout tourner en dérision essaie d'avoir une démarche intelligente.

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 14:10

Et toi ? Connais tu réellement bien le COBEPS ? Y travailles tu ? Avec la démarche des ufologes on peut tout contester.. Gamopat n'est il pas dirigé par le FBI pour controler ce qu'on pense sur le sujet ? Le Qatar existe t'il vraiment ? Ne sont ce pas des ET qui le dirigent ? Mais où est donc Ornikar ??

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 15:24

Le Doc nous manipule, la soupe avait un drôle de goût hier soir.
Vous avez remarqué la proximité des mots soupe et suppo ?

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 15:29

onels4 a écrit:Le Doc nous manipule, la soupe avait un drôle de goût hier soir.
Vous avez remarqué la proximité des mots soupe et suppo ?

arrête onels, tu me fais peur, j'y crois moi à ces ~~conneries~~ choses

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 15:34

Méfie-toi alors, on pourrait inclure des nanomachins pour te tracer dans la soupe.

Pour revenir aux ovnis, ça profite à pas mal de monde, financièrement ou autre.

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 18:35

Warhol a écrit:Et toi ? Connais tu réellement bien le COBEPS ? Y travailles tu ? Avec la démarche des ufologes on peut tout contester.. Gamopat n'est il pas dirigé par le FBI pour controler ce qu'on pense sur le sujet ? Le Qatar existe t'il vraiment ? Ne sont ce pas des ET qui le dirigent ? Mais où est donc Ornikar ??

Il y a des professeurs d'universités qui ont travaillés pour le Cobeps.

En outre lors de la vague belge, celle-ci a été prise très au sérieux par les autorités. Mais tous le monde fabulent.

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 18:39

http://www.cobeps.org/articles/se_passer_de_la_sobeps.html

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 18:53

ryosaeba a écrit:
http://www.cobeps.org/articles/se_passer_de_la_sobeps.html

Merci pour ce site intéressant, en le regardant 2 minutes regardez ce que j'ai trouvé :

http://www.cobeps.org/pdf/UFO_Abducted.pdf

Exactement ce dont le doc parlait, sauf que là c'est une psychologue qui en parle et ça sort du site que tu nous a conseillé d'aller voir ryo.

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 19:29

amyntor a écrit:
ryosaeba a écrit:
http://www.cobeps.org/articles/se_passer_de_la_sobeps.html

Merci pour ce site intéressant, en le regardant 2 minutes regardez ce que j'ai trouvé :

http://www.cobeps.org/pdf/UFO_Abducted.pdf

Exactement ce dont le doc parlait, sauf que là c'est une psychologue qui en parle et ça sort du site que tu nous a conseillé d'aller voir ryo.

Et alors ? toutes les hypothèses sont possibles. Le psy donne une opinion. Cela ne prouve pas qu'il a raison et que les autres ont tort.

Ce qui est assez marquant sur ce forum c'est le manque d'ouverture d'esprit de certains.

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 19:33

En attendant, on a là les travaux d'un psy alors que vous en face vous nous sortez des travaux d'amateurs qui ne font que répéter ce que untel ou untel a dit.

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 19:41

amyntor a écrit:En attendant, on a là les travaux d'un psy alors que vous en face vous nous sortez des travaux d'amateurs qui ne font que répéter ce que untel ou untel a dit.

La Sobeps (devenu Cobeps) était constitué de prof d'unif et dont c'est logique qu'ils étudient les différentes possibilités. Le président était un prof de l'ULB. Ils font preuve d'ouverture d'esprit.

Maintenant si tu désires un rapport sur la vague belge, il existe 2 livres à ce sujet écrit en partie par des profs d'unif et qui brosse et analyse les différentes hypothèses.

Mais ils doivent être des crétins parce qu'ils ne partagent pas vos idées.

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 20:02

je ne sais pas ce que c'est que l'unif. Après je ne fais pas preuve de fermeture d'esprit, je l'ai déjà expliqué plus tôt, mais on a tous un avis, plus ou moins tranché. Et parce que j'en ai un je suis fermé ? Pas plus que toi, pas plus que n'importe qui sur Terre...
Ensuite, ce n'est pas mon genre d'insulter les gens qui pensent différemment, tu me confonds avec xorion, je ne t'ai jamais insulté.

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 20:08

Où tu vois que je t'insulte ?

L'unif c'est le diminutif d'Université :). ULB = Université Libre de Bruxelles. C'est une des 2 plus grosse universités en Belgique Francophone.

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 20:15

Je te trouve insultant quand tu dis "Mais ils doivent être des crétins parce qu'ils ne partagent pas vos idées.".
Je l'ai ressenti comme une insulte dans le sens où sus prétexte que quelqu'un ne partageait pas les mêmes idées que moi je pensais que c'était forcément un crétin. Après j'ai peut-être compris de travers.

En tout cas sache que je n'ai rien contre toi, la seule personne qui m'énerve dans ses propos est xorion car il insulte, inverse la réalité, comprend ce qui l'arrange... Après il me fait rire dans certaines de ses théories et dans sa façon de formuler certaines choses.

Enfin bon, je pars n'importe où là, je vais me recadrer.

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 20:19

CQFD. Source ? Pas la bonne.
Citation ? Pas bonne.
Idée ? Mauvaise.
Posteur ? Vilain.

On n'a limite pas le droit de ne pas être d'accord et par dessus le marché on nous dit qu'on manque d'ouverture. cheers

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 20:20

onels4 a écrit:CQFD. Source ? Pas la bonne.
Citation ? Pas bonne.
Idée ? Mauvaise.
Posteur ? Vilain.

On n'a limite pas le droit de ne pas être d'accord et par dessus le marché on nous dit qu'on manque d'ouverture.

+1 , mais c'est particulièrement vrai pour xormignon What a Face

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 20:22

On réinvente quotidiennement le délit d'idées. Parfois c'est marrant, cela dit.

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 20:22

onels4 a écrit:CQFD. Source ? Pas la bonne.
Citation ? Pas bonne.
Idée ? Mauvaise.
Posteur ? Vilain.

On n'a limite pas le droit de ne pas être d'accord et par dessus le marché on nous dit qu'on manque d'ouverture.

:8I:

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 20:30

ryosaeba a écrit:Et alors ? toutes les hypothèses sont possibles. Le psy donne une opinion. Cela ne prouve pas qu'il a raison et que les autres ont tort.

Ce qui est assez marquant sur ce forum c'est le manque d'ouverture d'esprit de certains.

Ha tu veux dire qu'on est d'accord. OK. What a Face

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 20:39

Chacun peut avoir une opinion sur une sujet aussi......étrange. Mais tourner en dérision une idée ou une hypothèse parce qu'elle n'est pas partagée par certain => non. Et là il y a plusieurs exemples sur ce topic.

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 20:41

Logique. Quand on se fait traiter de débile parce qu'on n'est pas d'accord, on a super envie de prendre le point de vue contraire juste par principe. :lol:

Surtout que... ça reste une discussion de comptoir, si on prend ce topic pour un débat sérieux... ouch.

par amyntor Mer 1 Fév 2012 - 20:47

Oui, au début moi je suis resté très sérieux, calme et tout, mais à force d'insultes diverses, d'arguments bidons et encre d'autres arguments bidons, bah tu commence à faire un peu n'importe quoi (il faut que j'arrête avec cette expression, c'est du grand n'importe quoi !)

par ryosaeba Mer 1 Fév 2012 - 20:49

onels4 a écrit:Logique. Quand on se fait traiter de débile parce qu'on n'est pas d'accord, on a super envie de prendre le point de vue contraire juste par principe. :lol:

Surtout que... ça reste une discussion de comptoir, si on prend ce topic pour un débat sérieux... ouch.

Quoi on est sur le topic ST vs Amiga : fight ? Où la mauvaise foie est de mise :)

C'est dommage ce topic aurait pu être intéressant.

par Invité Mer 1 Fév 2012 - 20:50

Le topic amiga vs ST aussi. ^^
Mêmes mécanismes. On touche à des convictions ou des goûts, ça ne se démontre pas, donc aller contre, c'est être contre la personne.

par **drfloyd** Mer 1 Fév 2012 - 21:00

toute l'ufologie repose sur "j'ai la preuve car untel à vu, intel a dit", totu est déformé, emplifier, réinventé.

Le meilleur exemple reste Aldrin, cité par tous les "croyants", et encore par Xorion ici il y a qq jours, qui a vu des ovnis en allant sur la lune... interview vidéo à l'appui...

Le truc qui fait bien rire le principal interessé. Il a déconné lors d'un petit interview en disant avoir vu des ovnis, en terminant bien sur sa reponse en précisant que c'etait un bout de fusée.

On decoupe, on remonte, on balance ça sur la toile, 30 ecrivains reprennent l'info....

Plus fort : ils ont du reconnaitre que c'etait bidon, mais contre attaquent aussitot : "oui mais il a eu des pressions pour cacher la vérité"

DES CLOWNS !!!! TOUS DES CLOWNS !!!!