GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
+17
guyome
Sub0
vicomte
Alfaccc
stapha92
Atari Frog
babsimov
epc35
Yoyost
Yastuna Lynx
tapomag
touko
dlfrsilver
crapahute
rocky007
Copper
youki
21 participants
Page 31 sur 34
Page 31 sur 34 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32, 33, 34
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Faut avouer que le CELL est un très bon CPU .
touko- Infirmier
- Nombre de messages : 3034
Date d'inscription : 06/06/2023
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Quelle belle période quand même.
Yoyost- Patient incurable
- Nombre de messages : 1149
Age : 48
Localisation : Par ici
Date d'inscription : 18/05/2022
youki et rocky007 offrent 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Tout à fait mais il manque tout de même un bon DirWork 1.62 (C) 1990-92 Chris Hames.
Copper- Docteur *
- Nombre de messages : 7871
Age : 48
Localisation : FRANCE
Date d'inscription : 02/11/2020
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
C'est quoi XCOPY ? Je n'ai jamais utilisé ce truc sur mon Amiga.
tapomag- Patient incurable
- Nombre de messages : 1322
Age : 51
Localisation : Ici
Date d'inscription : 01/10/2022
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
babsimov a écrit:youki a écrit:Ben détrompres toi , le jeu pour le PS3 ce n'était pas la premiere motiviation pour tout le monde.
Tout mes potes qui ont acheté une PS3 sans exception , c'etait pour en faire des serveurs Linux!
La PS2 , c'etait surtout interessant pour le lecteur DVD , pour les jeux , pour moi ca vaut pas la dreamcast. Ca a était quand meme un fort arguement de vente pour la PS2 je pense.
J'ai jamais aimé les PS1 et PS2(enfin sauf les IBM!!) .
Des serveur linux à partir d'une PS3 ?
C'est quand même pas pour ça que le grand public connaissait la PS3, mais quand même plus pour le jeu. Sony ne faisait pas de pub de sa PS3 comme serveur, ou alors je les ais manqué à la télé.
Je pense que beaucoup plus d'acheteur de PS3 l'ont acheté pour cette fonctionnalité que tu le penses....
PS3 et Linux: rien ne va plus | Silicon
Certains utilisateurs rappellent toutefois que le support de Linux sur la PS3 permet également d’exploiter la console au sein de clusters de calcul, où son processeur Cell fait des étincelles, à un prix par nœud imbattable. La compagnie perdant de l’argent sur chaque console vendue profiterait ainsi de l’occasion pour fermer ce marché.La colère monte en Europe, où certains utilisateurs ont même réussi à obtenir un remboursement partiel de leur console. Sony tente de calmer le jeu en rappelant qu’il est toujours possible de se passer de cette mise à jour, en particulier lorsque la console n’est pas utilisée pour exécuter des jeux.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
tapomag a écrit:C'est quoi XCOPY ? Je n'ai jamais utilisé ce truc sur mon Amiga.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Kopec offre 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
babsimov a écrit:
Au final même conclusion, la version Amiga l'emporte.
La seule conclusion, s'il était sorti sur ST, il aurait été d'office meilleure sur ST... ( déjà un IA plus rapide )
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9254
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
youki a écrit:Certains utilisateurs rappellent toutefois que le support de Linux sur la PS3 permet également d’exploiter la console au sein de clusters de calcul, où son processeur Cell fait des étincelles, à un prix par nœud imbattable. La compagnie perdant de l’argent sur chaque console vendue profiterait ainsi de l’occasion pour fermer ce marché.La colère monte en Europe, où certains utilisateurs ont même réussi à obtenir un remboursement partiel de leur console. Sony tente de calmer le jeu en rappelant qu’il est toujours possible de se passer de cette mise à jour, en particulier lorsque la console n’est pas utilisée pour exécuter des jeux.
ils ont surtout retiré le linux car c'était la porte d'entrée principale pour les hacks
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9254
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
youki a écrit:tapomag a écrit:C'est quoi XCOPY ? Je n'ai jamais utilisé ce truc sur mon Amiga.
C'est le topic de la mauvaise foi, alors j'ai le droit
tapomag- Patient incurable
- Nombre de messages : 1322
Age : 51
Localisation : Ici
Date d'inscription : 01/10/2022
touko offre 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Alors que youki l'utilisait beaucoup pour son traffic de disquettes pirates
Copper- Docteur *
- Nombre de messages : 7871
Age : 48
Localisation : FRANCE
Date d'inscription : 02/11/2020
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9254
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
youki et Yoyost offrent 1 suppo à ce post!
dlfrsilver vous retire 1 suppo
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Copper a écrit:Alors que youki l'utilisait beaucoup pour son traffic de disquettes pirates
Oui, mais c'est par accident... quand j'ai vu X , j'ai cru que c'était un soft érotique moi.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
X c'est pas un soft érotique c'est le nouveau nom de Twitter
Copper- Docteur *
- Nombre de messages : 7871
Age : 48
Localisation : FRANCE
Date d'inscription : 02/11/2020
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Copper a écrit:X c'est pas un soft érotique c'est le nouveau nom de Twitter
En 1988 , c'etait pas Twitter Je sais que l'Amiga avait 10 ans d'avances selon vous , mais là... non
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Tu parles en 1988, c'était le minitel. Avec pour les plus chanceux un modem pour les BBS.
tapomag- Patient incurable
- Nombre de messages : 1322
Age : 51
Localisation : Ici
Date d'inscription : 01/10/2022
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
tapomag a écrit:Tu parles en 1988, c'était le minitel. Avec pour les plus chanceux un modem pour les BBS.
J'avais un modem 75/1200 baud dans mon PC en 88 , et un emulateur minitel qui va bien.
Et avant d'avoir le modem , j'avais connecté le ST au Minitel , on pouvait telecharger des tas de trucs sympa à partir de certain serveur. Ca coutait un bras si tu le faisais en 3615 mais généralement ils avaient tous des accès en 36 14 aussi, beaucoup moins cher.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
À 1200 bauds, t'allais pas loin quand même, même sur une disquette.
Tu te souviens j'imagine que UN BIT N'EST PAS ÉGAL À UN BAUD QUI EST UNE MODULATION ! (le dire en criant comme un prof d'info qui en a marre de répéter ça tout le temps).
Il me semble que 1200 bauds, c'était la modulation du magnéto-k7 de mon MSX. Donc 8Ko par minute brrrr !
Tu te souviens j'imagine que UN BIT N'EST PAS ÉGAL À UN BAUD QUI EST UNE MODULATION ! (le dire en criant comme un prof d'info qui en a marre de répéter ça tout le temps).
Il me semble que 1200 bauds, c'était la modulation du magnéto-k7 de mon MSX. Donc 8Ko par minute brrrr !
tapomag- Patient incurable
- Nombre de messages : 1322
Age : 51
Localisation : Ici
Date d'inscription : 01/10/2022
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
tapomag a écrit:À 1200 bauds, t'allais pas loin quand même, même sur une disquette.
Tu te souviens j'imagine que UN BIT N'EST PAS ÉGAL À UN BAUD QUI EST UNE MODULATION ! (le dire en criant comme un prof d'info qui en a marre de répéter ça tout le temps).
Il me semble que 1200 bauds, c'était la modulation du magnéto-k7 de mon MSX. Donc 8Ko par minute brrrr !
75 bauds en emission , 1200 bauds en reception pour le minitel.
les Bauds , c'est le nombre de signaux ou symboles transmis par secondes. Dans le cas d'un modem minitel , le signal c'était bien 1bit il me semble.
Le modem que j'avais à l'époque , ca servait presque exclusivement pour l'émulation minitel rien de plus.
Ca prennait effectivement des plombes quand tu téléchargais un truc... c'est pour ca qu'il fallait mieux le faire en 3614...que 3615... sinon c'etait plus rentable de prendre l'avion et de recuperer le truc sur place!
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Ca reste encore des bits/sec pour définir la vitesse d'une connexion .
touko- Infirmier
- Nombre de messages : 3034
Age : 51
Localisation : le mans / MARSEILLE
Date d'inscription : 06/06/2023
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Copper a écrit:Non mais c'est vrai qu'il y'en a qui achetait la PS3 pour ça (et même plusieurs) car le rapport puissance / prix était intéressant (mais pas pour Sony qui doit se rattraper sur les ventes de jeux)... Il me semble d'ailleurs que l'option Linux officielle a été supprimé rapidement par Sony...babsimov a écrit:Des serveur linux à partir d'une PS3 ?
C'est quand même pas pour ça que le grand public connaissait la PS3, mais quand même plus pour le jeu. Sony ne faisait pas de pub de sa PS3 comme serveur, ou alors je les ais manqué à la télé.
C'est vrai que maintenant que vous le dites ça me revient qu'il y a eu polémique là dessus à l'époque. J'avais oublié.
babsimov- Interne
- Nombre de messages : 5652
Age : 54
Date d'inscription : 20/02/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
youki a écrit:babsimov a écrit:youki a écrit:Ben détrompres toi , le jeu pour le PS3 ce n'était pas la premiere motiviation pour tout le monde.
Tout mes potes qui ont acheté une PS3 sans exception , c'etait pour en faire des serveurs Linux!
La PS2 , c'etait surtout interessant pour le lecteur DVD , pour les jeux , pour moi ca vaut pas la dreamcast. Ca a était quand meme un fort arguement de vente pour la PS2 je pense.
J'ai jamais aimé les PS1 et PS2(enfin sauf les IBM!!) .
Des serveur linux à partir d'une PS3 ?
C'est quand même pas pour ça que le grand public connaissait la PS3, mais quand même plus pour le jeu. Sony ne faisait pas de pub de sa PS3 comme serveur, ou alors je les ais manqué à la télé.
Je pense que beaucoup plus d'acheteur de PS3 l'ont acheté pour cette fonctionnalité que tu le penses....
PS3 et Linux: rien ne va plus | SiliconCertains utilisateurs rappellent toutefois que le support de Linux sur la PS3 permet également d’exploiter la console au sein de clusters de calcul, où son processeur Cell fait des étincelles, à un prix par nœud imbattable. La compagnie perdant de l’argent sur chaque console vendue profiterait ainsi de l’occasion pour fermer ce marché.La colère monte en Europe, où certains utilisateurs ont même réussi à obtenir un remboursement partiel de leur console. Sony tente de calmer le jeu en rappelant qu’il est toujours possible de se passer de cette mise à jour, en particulier lorsque la console n’est pas utilisée pour exécuter des jeux.
Merci de se rappel à la mémoire. J'avais complétement oublié ce passage la pour la PS3.
Il me semble aussi que la PS3 a eu une polémique selon laquelle certains pays la considérait comme "armement" vu sa puissance de calcul.
C'est quand même pas non plus la majorité des acheteurs je pense.
babsimov- Interne
- Nombre de messages : 5652
Age : 54
Date d'inscription : 20/02/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
babsimov a écrit:Il me semble aussi que la PS3 a eu une polémique selon laquelle certains pays la considérait comme "armement" vu sa puissance de calcul.
Je pense que c'etait la PS2 , avec son E-Motion Engine... mais c'etait plus du "story telling" de la part de sony... Ca n'a jamais été vraiment le cas je pense.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13283
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
tapomag offre 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
(Je réponds à Babs)
Non ça c'était juste de la pub gratuite pour Sony (meme si il y a eu des embargos sur des techs moins puissantes mais plus pratiques qu'une ps3 pour un missile)
Non ça c'était juste de la pub gratuite pour Sony (meme si il y a eu des embargos sur des techs moins puissantes mais plus pratiques qu'une ps3 pour un missile)
tapomag- Patient incurable
- Nombre de messages : 1322
Age : 51
Localisation : Ici
Date d'inscription : 01/10/2022
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
tapomag a écrit:(Je réponds à Babs)
Non ça c'était juste de la pub gratuite pour Sony (meme si il y a eu des embargos sur des techs moins puissantes mais plus pratiques qu'une ps3 pour un missile)
C'est bien ce que je m'étais dit à l'époque maintenant que je me rappel de ce passage là. Ca faisait en fait le jeu de Sony par rapport à la concurrence.
babsimov- Interne
- Nombre de messages : 5652
Age : 54
Date d'inscription : 20/02/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
youki a écrit:babsimov a écrit:Il me semble aussi que la PS3 a eu une polémique selon laquelle certains pays la considérait comme "armement" vu sa puissance de calcul.
Je pense que c'etait la PS2 , avec son E-Motion Engine... mais c'etait plus du "story telling" de la part de sony... Ca n'a jamais été vraiment le cas je pense.
Je crois bien que c'était la PS3 avec son Cell justement.
Pour les embargo, j'ai bien souvenir d'avoir vu passer des articles à l'époque à ce sujet. Mais j'ai suivi ça de loin vu que la PS3 c'était pas le truc que j'allais acheter de toute façon. J'avais juste envisagé un moment pour le lecteur blu ray., mais comme expliqué j'ai vite zappé l'idée.
babsimov- Interne
- Nombre de messages : 5652
Age : 54
Date d'inscription : 20/02/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
ben merde, c'est vrai :
https://phys.org/news/2010-12-air-playstation-3s-supercomputer.html
https://phys.org/news/2010-12-air-playstation-3s-supercomputer.html
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9254
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
La source du communiqué était Gamasutra. Ça sent la comm' de Sony. J'avais lu le meme genre de publirédactionnel â propos d'un labo allemand dans une fac. Question: les pays en guerre éco vont-ils avoir l'autorisation de clusteriser sur du matos civil d'un pays étranger ? Tout est possible remarque :transpi:
tapomag- Patient incurable
- Nombre de messages : 1322
Age : 51
Localisation : Ici
Date d'inscription : 01/10/2022
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
rocky007 a écrit:ben merde, c'est vrai :
https://phys.org/news/2010-12-air-playstation-3s-supercomputer.html
Bien sur que c'est vrai, la PS3 a été utilisée pour sa puissance de calcul par l'armée américaine sous forme de Cluster.
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Je suis qd même sceptique que l’armée financée à coup de milliards annuels font des économies avec des PS3 fabriqué en Chine et dont le Linux ne peut même pas accéder en direct au hardware
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9254
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
youki et tapomag offrent 1 suppo à ce post!
Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
rocky007 a écrit:dlfrsilver a écrit:rocky007 a écrit:bien sur, sur 5 millions d'utilisateurs Atari, ça représente peut-être 2000-3000 personnes.
Arrête de rêver, y a jamais eu 5 millions d'Atari de vendu. Les sources croisées Atari France, Atari Allemagne et Atari UK + La partie US (en somme les gens ayant bossé chez Atari) confirment qu'il y a eu à la louche 3 millions d'Atari 16-32bits de vendus. Mais surement pas 5 millions, c'est de la foutaise totale. Déjà si c'était vraiment le cas, l'Amiga n'aurait jamais eu le lead. Hors les éditeurs lui ont mis le lead car le nombre d'Amiga installés sur le globe était le double du nombre d'Atari.
si la preuve, photo prise lors d'un de mes voyages avec mon chien, ce panneau indique le nombre d'atari vendu
J'ai traduit ton encart de pub, ça dit "5.000.000 de suppositoires Atari à gagner"
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Page 31 sur 34 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32, 33, 34
Sujets similaires
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
» GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)
Page 31 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum