Collections = futilités ?
+41
mael_b
Earthbounder
Cormano
guirouskool
Red link
kawickboy
Djam
Niconico
Segaouf
Matari
Fellock
suisseretrogaming
wulf
pouletmagique
freed
dami1
Collet
Maskass
drfloyd
emilealpi
xinyingho
lebonpresident
65c02
corben
Maximilien
Rudolf III.
RPG
elwing35
Jack O'Lantern
Kenshinro
retroactionman
G-fly
Kristof
killvan
Xorion
avalon471
Putois Blagueur
Darkopsix
Carzou
tilou
HkFarewell
45 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Collections = futilités ?
Le (retro)gaming est un milieu de trous du cul et ça date pas d'hier...
Les collectionneurs c'est plus ou moins la même faune.
Les collectionneurs c'est plus ou moins la même faune.
G-fly- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2134
Date d'inscription : 23/01/2014
Re: Collections = futilités ?
Résumé parfait. Peut se décliner à propos de toutes les autres "futilités" (sport télévisé - gastronomie - spectacles - musique - ...).Carzou a écrit:Oui totalement, mais quel est le problème ? La vie sans futilités ça se résumerait à se nourrir, dormir, respirer. Ce serait quand même sacrément chiant.
Si ça fait plaisir c'est bon, pourquoi s'en priver ? (Je précise que je ne collectionne pas)
emilealpi- Patient contaminé
- Nombre de messages : 628
Age : 44
Localisation : bordure extérieure
Date d'inscription : 14/08/2013
Re: Collections = futilités ?
Irata64 a écrit:Rudolf III. a écrit:Irata64 a écrit:
Déjà tu fais ce que tu veux, et moi je dis ce que je veux ok ?
Je n'ai pas compris la remarque : est-ce qu'il t'a empêché de dire ce que tu voulais ?
Encore heureux !
Je le dis une fois de plus, je dis ce que je dis car c'est un peu un autre son de cloche, ça va fait du bien de l'entendre Et c'est juste mon avis.
En tout cas les russes ont de la chance, plus de Netflix (ce putain de mac do spirituel), plus de Mac do, plus de réseaux sociaux à la con, plus de PLAYSTATION 4 et 5, plus de Pornhub! Eux vont devenir moins con que la grande majorité des occidentaux qui se croient au top au sommet de l'évolution avec leur pseudo démocratie et leur masque du bien... le bourrage de crane a fonctionné, le plaisir, la distraction, le monde est un grand parc d'attraction... je vous le dis moi, tout ça c'est de la merde, de l'abrutissement.
Perso j'ai été un grand malade avec une grosse collection, mais je m'en suis sorti... et je pense qu'au final je suis bien plus heureux en ayant juste mes commodores, quelques jeux et un MVS avec 2 multicart. Un peu comme quand j'étais gamin : une console et un micro avec quelques jeux. le JV ça devrait être une petite distraction, quelques parties par jour et basta, après on va jouer dehors
Quand tu ne passes pas ton temps derrière un écran, et bien tu creuses d'autres choses. Je sais plus qui a dit que le collectionneur ne fait pas de mal .. mais en fait si il consomme trop de ressources, du pétrole, du plastoc, de l'énergie.
ce que je veux dire si le gens étaient moins con, il y aurait des game room collective, du partage.
là on est en pleine possession, avoir pour soi tout seul. l'écran total...
Se réjouir d'un côté de pouvoir dire ce qu'on veut, et de l'autre envier les Russes, je ne sais pas pourquoi, mais je ne peux m'empêcher d'y voir un paradoxe.
De plus, prôner le détachement du bien matériel d'un côté et se réjouir de la disparition de Netflix de l'autre, là encore, je ne peux m'empêcher d'y trouver une contradiction.
Sinon, je suis très embêté dans ce monde binaire que tu décris, car je n'ai de sympathie ni pour la Russie, ni pour les États-Unis, et je trouve des atouts à la fois dans les biens matériels et le dématérialisé.
Rudolf III.- Docteur *
- Nombre de messages : 7768
Age : 38
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 28/11/2018
Atlantis, Paradis et jack oneil offrent 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
je pense qu'on passe par toutes les phases au fil des décennies :
- collectionner ce qu'on aime
- puis se mettre à tout collectionner (jusqu'à croire pouvoir se faire un musée perso)
- puis douter de l'interet selon les aléas de vie qui prennent le dessus
- puis revendre et ne garder ce qu'on aime, voire uniquement a ce quoi on joue
On sera peu nombreux je pense à 75 ans à avoir encore une collection... ca dépend aussi beaucoup de ce qui t'arrive dans la vie, il suffit d'un démenagement, d'un divorce, d'une maladie, pour tout stopper. Et la vie n'est plus du tout un long fleuve tranquille quand on avance en age.
- collectionner ce qu'on aime
- puis se mettre à tout collectionner (jusqu'à croire pouvoir se faire un musée perso)
- puis douter de l'interet selon les aléas de vie qui prennent le dessus
- puis revendre et ne garder ce qu'on aime, voire uniquement a ce quoi on joue
On sera peu nombreux je pense à 75 ans à avoir encore une collection... ca dépend aussi beaucoup de ce qui t'arrive dans la vie, il suffit d'un démenagement, d'un divorce, d'une maladie, pour tout stopper. Et la vie n'est plus du tout un long fleuve tranquille quand on avance en age.
_______________________________________________________
Paradis offre 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
C'est une vision nihiliste qui met de coté le bien et le mal et nous pose comme unique sujet de nos vies.emilealpi a écrit:Résumé parfait. Peut se décliner à propos de toutes les autres "futilités" (sport télévisé - gastronomie - spectacles - musique - ...).Carzou a écrit:Oui totalement, mais quel est le problème ? La vie sans futilités ça se résumerait à se nourrir, dormir, respirer. Ce serait quand même sacrément chiant.
Si ça fait plaisir c'est bon, pourquoi s'en priver ? (Je précise que je ne collectionne pas)
C'est la vision "après moi le déluge" qui nous à mené au réchauffement climatique.
Re: Collections = futilités ?
Je ne collectionne plus non plus depuis des années, mais je joue régulièrement, me situant entre le joueur passionné et le hardcore gamer. J'ai arrêté de collectionner parce que ça me prenait trop de temps, d'argent, et qu'accumuler toutes ces choses au final ne m'intéressait pas plus que ça. Mais mes années de collectionnite étaient très sympa à vivre. Et au moins, chaque jeu que je n'achète plus pourra aller dans la collection d'un autre.
Et jouer ne m'empêche pas d'avoir une vie bien remplie à côté.
@Irata : toujours dans l'extrême à ce que je vois. Et tu mélanges un peu tout.
Ce n'est pas parce que tu lis des livres et regardes les étoiles que personne d'autre ici ne le fait, ou que c'est l'aboutissement ultime même de l'être humain. Ce sont de nobles passe-temps, personne ne dira le contraire, mais chacun passe le temps comme il veut, tant que ça ne nuit pas aux autres.
Tu dis que le plastique des jeux vidéo pollue mais il en va de même pour les pages de tes livres, ou l'électronique de ton télescope. Et à trop regarder les étoiles ou se plonger dans des livres, on se met à rêvasser autant qu'avec d'autres passions (et débiter des tas de conneries sur les forums), tout en négligeant des tas d'autres. On ne peut pas s'intéresser à tout dans la vie. Nous ne sommes pas immortels.
Et jouer ne m'empêche pas d'avoir une vie bien remplie à côté.
@Irata : toujours dans l'extrême à ce que je vois. Et tu mélanges un peu tout.
Ce n'est pas parce que tu lis des livres et regardes les étoiles que personne d'autre ici ne le fait, ou que c'est l'aboutissement ultime même de l'être humain. Ce sont de nobles passe-temps, personne ne dira le contraire, mais chacun passe le temps comme il veut, tant que ça ne nuit pas aux autres.
Tu dis que le plastique des jeux vidéo pollue mais il en va de même pour les pages de tes livres, ou l'électronique de ton télescope. Et à trop regarder les étoiles ou se plonger dans des livres, on se met à rêvasser autant qu'avec d'autres passions (et débiter des tas de conneries sur les forums), tout en négligeant des tas d'autres. On ne peut pas s'intéresser à tout dans la vie. Nous ne sommes pas immortels.
Maskass- Interne
- Nombre de messages : 5685
Age : 43
Localisation : 76000
Date d'inscription : 08/05/2013
jack oneil offre 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
Yes! Donc autant en profiter tant qu' on peut encore.drfloyd a écrit:
On sera peu nombreux je pense à 75 ans à avoir encore une collection...
avalon471- Dr Grand Professeur ****
- Nombre de messages : 23799
Age : 38
Localisation : un peu partout
Date d'inscription : 08/06/2013
Re: Collections = futilités ?
avalon471 a écrit:Yes! Donc autant en profiter tant qu' on peut encore.drfloyd a écrit:
On sera peu nombreux je pense à 75 ans à avoir encore une collection...
Ça m'fait penser à quelqu'un y a longtemps qui voulait m'assurer que l'islam c'etait pas bien (je résume) avec des citations de videos ou livres d'auteurs anti-islam, mais jamais il n'a lu le coran d'origine
Kenshinro- Interne
- Nombre de messages : 5538
Age : 38
Localisation : Metz
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Collections = futilités ?
65c02 a écrit:C'est une vision nihiliste qui met de coté le bien et le mal et nous pose comme unique sujet de nos vies.emilealpi a écrit:Résumé parfait. Peut se décliner à propos de toutes les autres "futilités" (sport télévisé - gastronomie - spectacles - musique - ...).Carzou a écrit:Oui totalement, mais quel est le problème ? La vie sans futilités ça se résumerait à se nourrir, dormir, respirer. Ce serait quand même sacrément chiant.
Si ça fait plaisir c'est bon, pourquoi s'en priver ? (Je précise que je ne collectionne pas)
C'est la vision "après moi le déluge" qui nous à mené au réchauffement climatique.
Mais c'est tellement ça ! cette vision purement matérialiste et nihiliste comme quoi la vie n'a pas de sens ... qui débouche sur ce déluge de conneries comme la croissance, la surconsommation, le nucléaire (éclairé un jour, irradié toujours) et autre transhumanisme à la con... Aucune spiritualité, aucun esprit, juste penser à sa gueule et son petit plaisir égoïste. Et après moi le déluge, même si les cons de transhumains espèrent devenir immortels ou se transférer dans un réseau informatique ... PATHéTIQUE.
Xorion- Infirmier
- Nombre de messages : 4085
Age : 53
Localisation : Grand Est
Date d'inscription : 25/03/2021
Re: Collections = futilités ?
xinyingho a écrit:Waouh, tu parles d'aller dehors, de sortir des jeux vidéo et de la collectionnite. T'inquiètes pas pour nous, la collection n'est pas toute la vie. Par contre, ton discours me fait penser à un pépé réactionaire au disque rayé...Irata64 a écrit:Je le dis une fois de plus, je dis ce que je dis car c'est un peu un autre son de cloche, ça va fait du bien de l'entendre Et c'est juste mon avis.
....
? Quoi Irata n'est pas un alt de Xinyingho? on m'aurait menti où il se répond vraiment ouvertement à lui-même?
Darkopsix- Patient incurable
- Nombre de messages : 1402
Age : 45
Localisation : Metz
Date d'inscription : 24/06/2013
Re: Collections = futilités ?
on dérive..le sujet c'est la collection JV.
avalon471- Dr Grand Professeur ****
- Nombre de messages : 23799
Age : 38
Localisation : un peu partout
Date d'inscription : 08/06/2013
Re: Collections = futilités ?
Ca va pas la tête ? Où t'as vu que je partais dans des délires comme Irata... Sacré troll...Darkopsix a écrit:? Quoi Irata n'est pas un alt de Xinyingho? on m'aurait menti où il se répond vraiment ouvertement à lui-même?
xinyingho- Interne
- Nombre de messages : 5069
Age : 45
Localisation : Noisy-le-Grand
Date d'inscription : 23/07/2018
Re: Collections = futilités ?
Irata64 a écrit:
En tout cas les russes ont de la chance, …
plus de réseaux sociaux à la con, ….
Eux vont devenir moins con que la grande majorité des occidentaux qui se croient au top au sommet de l'évolution avec leur pseudo démocratie et leur masque du bien...
le bourrage de crane a fonctionné…
Quand tu ne passes pas ton temps derrière un écran, et bien tu creuses d'autres choses.
Hs on
Encore une fois tu profite d’un sujet, pour placer ta propagande.
Encore une fois très prévisible, les principaux médias complotistes, sectaires, pseudo médicaux, anti vaxx, anti pass, ont tournés Pro Poutine.
Il faut bien faire tourner le business, y a du client…
Il suffisait d’attendre un peu pour que tu sortes ce genre de conneries.
Et tu viens nous parler d’intelligence, tu vient juste étaler la merde des médias que te caressent dans le sens du poil.
Pour ton info, les réseaux sociaux validés par l’état Russe sont toujours disponibles, tu as le droit d’y glorifier "l’opération spéciale ZZZZZZZZ"…
« La démocratie est le pire des systèmes de gouvernement à l’exception de tout les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire ».
Hs Off
Collet- Patient contaminé
- Nombre de messages : 798
Age : 49
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 20/12/2019
Re: Collections = futilités ?
J'aurai tendance à dire pour les jeux modernes oui, dans la mesure où ceux-ci ne proposent que des galettes qui nécessitent des MàJ complémentaires, qui ne proposent plus de notices avec des illustrations etc.
Aujourd'hui, je ne vois plus d'inconvénient à posséder un jeu démat'.
En revanche, pour les anciens titres et supports, je trouve que nous avons de beaux objets, particulièrement chez Sega. J'ai toujours trouvé que les jaquettes des jeux 8 et 16 bits étaient superbes avec souvent des références à l'héroic-fantasy. D'autant que l'éditeur avait compris l'intérêt de proposer de "vrais" boîtiers et non des morceaux de carton (dommage que la Game Gear n'en est pas profité).
Maintenant, pour ceux qui ont besoin d'une raison plus concrète. J'avais lu que le retrogaming était une valeur refuge. La raréfaction des titres physiques va fatalement faire prendre de la valeur à certaines oeuvres, ou à défaut ne feront pas perdre d'argent. Bref, certains jeux ont les mêmes qualités que l'or lol. Factuellement, cela se confirme sur les 20 dernières années, reste à voir ce qu'il en sera dans les vingt prochaines...
Aujourd'hui, je ne vois plus d'inconvénient à posséder un jeu démat'.
En revanche, pour les anciens titres et supports, je trouve que nous avons de beaux objets, particulièrement chez Sega. J'ai toujours trouvé que les jaquettes des jeux 8 et 16 bits étaient superbes avec souvent des références à l'héroic-fantasy. D'autant que l'éditeur avait compris l'intérêt de proposer de "vrais" boîtiers et non des morceaux de carton (dommage que la Game Gear n'en est pas profité).
Maintenant, pour ceux qui ont besoin d'une raison plus concrète. J'avais lu que le retrogaming était une valeur refuge. La raréfaction des titres physiques va fatalement faire prendre de la valeur à certaines oeuvres, ou à défaut ne feront pas perdre d'argent. Bref, certains jeux ont les mêmes qualités que l'or lol. Factuellement, cela se confirme sur les 20 dernières années, reste à voir ce qu'il en sera dans les vingt prochaines...
dami1- Interne
- Nombre de messages : 5514
Age : 40
Localisation : Oise
Date d'inscription : 26/04/2012
Re: Collections = futilités ?
Parfois, collectionner c'est rencontrer des individus qui partagent la même passion. Parfois c'est s'isoler. Parfois c'est aller vers le partage (la découverte, l'explication, l'enrichissement intellectuel ou spirituel...), parfois c'est profiter d'une situation pour l'exploiter à son avantage (faire du pognon, montrer qu'on a raison, qu'on est le plus fort, humilier les autres, manipuler, etc.).
Si le fait de "collectionner" est un point commun dans ce que je viens d'énoncer, il faut se rendre compte qu'on pourrait remplacer ce terme par un autre pour rencontrer les mêmes comportements et dérives possibles (remplacez "collection" par "travail" ou par "poster dans un forum" par exemple, vous verrez que ça marche aussi).
En définitive, l'activité, et surtout comment on la pratique, n'est que le reflet de la personne. Et on le voit bien ici dans certains commentaires.
À chacun d'agir en conscience.
Si le fait de "collectionner" est un point commun dans ce que je viens d'énoncer, il faut se rendre compte qu'on pourrait remplacer ce terme par un autre pour rencontrer les mêmes comportements et dérives possibles (remplacez "collection" par "travail" ou par "poster dans un forum" par exemple, vous verrez que ça marche aussi).
En définitive, l'activité, et surtout comment on la pratique, n'est que le reflet de la personne. Et on le voit bien ici dans certains commentaires.
À chacun d'agir en conscience.
freed- Patient incurable
- Nombre de messages : 1596
Age : 102
Localisation : chezmoi
Date d'inscription : 03/02/2021
Solon Jee offre 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
Moi j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi je détruit la planète avec mes milliers de jeux... achetés exclusivement d'occasion
Le dernier jeu que j'ai acheté neuf à sa sortie, je m'en rappelle très bien, c'était Wind Waker sur gamecube, ça date pas d'hier
Le dernier jeu que j'ai acheté neuf à sa sortie, je m'en rappelle très bien, c'était Wind Waker sur gamecube, ça date pas d'hier
Re: Collections = futilités ?
Quand Irata participe à un topic, les chances que le topic parte en sucette augmentent considérablement ! On pourrait presqu'en faire un théorème.
Collectionner, c'est un loisir comme un autre. Et comme tous loisirs (donc non-essentiel donc oui futile), chacun le pratique d'une manière différentes en fonction de critères qui le sont tout autant.
Collectionner, c'est un loisir comme un autre. Et comme tous loisirs (donc non-essentiel donc oui futile), chacun le pratique d'une manière différentes en fonction de critères qui le sont tout autant.
pouletmagique- Interne
- Nombre de messages : 7414
Age : 46
Localisation : dans le poulailler magique
Date d'inscription : 13/08/2012
Re: Collections = futilités ?
Un loisir comme un autre ... mouais quand tu vois les prix fou que le rétro atteint, ça devient fou ... ça prouve bien que les gens sont malades
JV, Rétro ça rime avec pognon de nos jours, c'est déplorable.
j'en connais qui mangent des pates (plus pour longtemps lol) pour se payer leur jeux ... c'est bien triste.
Le pire c'est qu'ils voudraient qu'on invente un pilule repas, pour ne plus perdre de temps
Vous ne voulez pas admettre que vous êtes des malades, je vous rappelle que vous êtes ici dans un hôpital Et beaucoup commencent à prendre de l'age donc pensez à la quatrième dose
JV, Rétro ça rime avec pognon de nos jours, c'est déplorable.
j'en connais qui mangent des pates (plus pour longtemps lol) pour se payer leur jeux ... c'est bien triste.
Le pire c'est qu'ils voudraient qu'on invente un pilule repas, pour ne plus perdre de temps
Vous ne voulez pas admettre que vous êtes des malades, je vous rappelle que vous êtes ici dans un hôpital Et beaucoup commencent à prendre de l'age donc pensez à la quatrième dose
Xorion- Infirmier
- Nombre de messages : 4085
Age : 53
Localisation : Grand Est
Date d'inscription : 25/03/2021
Re: Collections = futilités ?
Ben une fois de plus, ça dépend des gens...
Tu as des gens qui sont raisonnés dans leurs fonctionnements, leurs rapports aux choses et ceux qui ne le sont pas.
De là à mettre tout le monde dans le même paquet, c'est autre chose. Tout le monde ne collectionne pas de la même façon. Pour ma part, je ne collectionne que les jeux pour lesquels j'ai un souvenir ou un sentiment particulier. Mais je ne joue pas au rétro, je joue aux jeux récents.
Et puis bon, pas mal de gens par exemple ici, ont commencé à collectionner à une époque ou le rétro était déjà plus abordable. Et en prix, si tout augmente, ce qui a vraiment pris, c'est le mint.
Tu as des gens qui sont raisonnés dans leurs fonctionnements, leurs rapports aux choses et ceux qui ne le sont pas.
De là à mettre tout le monde dans le même paquet, c'est autre chose. Tout le monde ne collectionne pas de la même façon. Pour ma part, je ne collectionne que les jeux pour lesquels j'ai un souvenir ou un sentiment particulier. Mais je ne joue pas au rétro, je joue aux jeux récents.
Et puis bon, pas mal de gens par exemple ici, ont commencé à collectionner à une époque ou le rétro était déjà plus abordable. Et en prix, si tout augmente, ce qui a vraiment pris, c'est le mint.
pouletmagique- Interne
- Nombre de messages : 7414
Age : 46
Localisation : dans le poulailler magique
Date d'inscription : 13/08/2012
Re: Collections = futilités ?
"L'Homme n'est Homme que lorsqu'il se consacre à l'inutile" disait à la Fac mon prof de Préhistoire pour justifier son poste et ses émoluments, le fait qu'il soit payé à sortir des cailloux de la terre et les classer, et de manière générale toutes les autres évolutions de l'Humanité depuis l'aube des temps.
Voila, débrouillez- vous avec ça, j'ai remis une pièce dans la machine et dans ce débat vieux comme Gamopat. Inusable et dérisoire.
Et pour le reste, je collectionne ce qu'il me plait, sans pleurer après ce que je n'ai pas (il ya tellement plus important). Et je souhaite à tout le monde d'en profiter de même
Voila, débrouillez- vous avec ça, j'ai remis une pièce dans la machine et dans ce débat vieux comme Gamopat. Inusable et dérisoire.
Et pour le reste, je collectionne ce qu'il me plait, sans pleurer après ce que je n'ai pas (il ya tellement plus important). Et je souhaite à tout le monde d'en profiter de même
wulf- Patient incurable
- Nombre de messages : 1544
Age : 53
Localisation : --
Date d'inscription : 28/08/2008
Re: Collections = futilités ?
devenir aujourd'hui collectionneur, et specialement de micro, c'est compliqué... les prix sont devenus affolant.
Le marché s'est déréglé totalement en 2020.
Faut y consacrer au départ un très gros budget.... Après c'est moins un probleme, car tu progresses dans ta collection en revendant/achetant... optimisant....
Le marché s'est déréglé totalement en 2020.
Faut y consacrer au départ un très gros budget.... Après c'est moins un probleme, car tu progresses dans ta collection en revendant/achetant... optimisant....
_______________________________________________________
Re: Collections = futilités ?
drfloyd a écrit:devenir aujourd'hui collectionneur, et specialement de micro, c'est compliqué... les prix sont devenus affolant.
Le marché s'est déréglé totalement en 2020.
Faut y consacrer au départ un très gros budget.... Après c'est moins un probleme, car tu progresses dans ta collection en revendant/achetant... optimisant....
Au fait t'en as une grosse toi doc ? je me suis toujours demandé
Xorion- Infirmier
- Nombre de messages : 4085
Age : 53
Localisation : Grand Est
Date d'inscription : 25/03/2021
Re: Collections = futilités ?
C'est ce que certains se tuent à dire depuis 2 pages, il y a quasiment autant de façons de collectionner qu'il y a de collectionneurs. La collection, quel que soit son thème, ça se pratique depuis pratiquement les débuts de l'humanité, quasiment tous les gosses en font, que ce soit de cailloux, de pommes de pin, de billes ou de cartes Pokémon.pouletmagique a écrit:Ben une fois de plus, ça dépend des gens...
Tu as des gens qui sont raisonnés dans leurs fonctionnements, leurs rapports aux choses et ceux qui ne le sont pas.
De là à mettre tout le monde dans le même paquet, c'est autre chose. Tout le monde ne collectionne pas de la même façon. Pour ma part, je ne collectionne que les jeux pour lesquels j'ai un souvenir ou un sentiment particulier. Mais je ne joue pas au rétro, je joue aux jeux récents.
Et puis bon, pas mal de gens par exemple ici, ont commencé à collectionner à une époque ou le rétro était déjà plus abordable. Et en prix, si tout augmente, ce qui a vraiment pris, c'est le mint.
Ca n'a rien de malsain, même si ça peut évidemment arriver pour certaines personnes. Comme d'autres auront un rapport malsain avec la nourriture, le sport, la télévision...
Débarquer en expliquant que le collectionneur est forcément un gros taré égoïste qui accumule des milliers et des milliers de trucs sans réfléchir, sans en profiter et sans en faire profiter les autres est totalement idiot.
Encore un autre truc, toutes les personnes inscrites sur ce forum, ou collectionnant le JV n'y consacrent pas forcément la majorité de leur temps ni de leur budget.
Pour les questions de prix, oui tout le monde est d'accord pour dire qu'ils sont devenus absolument délirants, la faute en bonne partie à la spéculation qui pourrit tout, mais même en décidant de se lancer dans une collection de JV aujourd'hui, il est possible de se faire plaisir à moindre frais. Par exemple en collectionnant du loose. Sur la plupart des consoles ça reste tout à fait abordable.
Et grâce aux progrès technologiques, et au partage sur Internet, il est parfaitement possible à n'importe quelle personne intéressée de jouer à n'importe quel jeu, et ce gratuitement (mais pas forcément très légalement ).
Carzou- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2812
Age : 37
Localisation : Paris
Date d'inscription : 25/05/2019
Kristof offre 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
Je pense qu'on va tous arriver à se mettre d'accord sur un point: on a rarement vu quelqu'un d'aussi con qu'irata sur le forum
Kristof offre 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
Ca n'a rien de malsain, même si ça peut évidemment arriver pour certaines personnes. Comme d'autres auront un rapport malsain avec la nourriture, le sport, la télévision...
Débarquer en expliquant que le collectionneur est forcément un gros taré égoïste qui accumule des milliers et des milliers de trucs sans réfléchir, sans en profiter et sans en faire profiter les autres est totalement idiot.
Encore un autre truc, toutes les personnes inscrites sur ce forum, ou collectionnant le JV n'y consacrent pas forcément la majorité de leur temps ni de leur budget.
Tout est dit.
retroactionman- Infirmier
- Nombre de messages : 3933
Age : 51
Localisation : Nord
Date d'inscription : 24/08/2012
wulf offre 1 suppo à ce post!
Re: Collections = futilités ?
A la base, la question est de savoir si collectionner des jeux vidéo est futile.
Est il intéressant de collectionner des jeux vidéo ?
Il peut sembler évident qu'il est intéressant d'avoir toujours plus de jeux pour pouvoir y jouer.
Mais nous devons nous méfier de ne pas confondre la profusion de jeux avec la collection d'objets car avoir toujours plus de jeux sur un raspberry pi nous donne l'avantage sans faire de nous des collectionneurs.
Du coup, vu que collectionner n'est pas nécessaire pour jouer à toujours plus de jeux; on peut évacuer le terme jeux vidéo de la question.
Il nous faut juste déterminer l'intérêt de collectionner n'importe quels objets.
On pourrait même, pour nous éclaircir les idées remplacer le terme "jeux vidéo" par "bouchon de carafe"
Est ce un placement et est ce intéressant de placer son argent la dedans ?
Est ce pour obtenir un marqueur social et est ce intéressant de se démarquer socialement ?
Est ce pour accomplir un rêve de gosse ?
Quels intérêts voyez vous à collectionner des bouchons de carafes ?
Est il intéressant de collectionner des jeux vidéo ?
Il peut sembler évident qu'il est intéressant d'avoir toujours plus de jeux pour pouvoir y jouer.
Mais nous devons nous méfier de ne pas confondre la profusion de jeux avec la collection d'objets car avoir toujours plus de jeux sur un raspberry pi nous donne l'avantage sans faire de nous des collectionneurs.
Du coup, vu que collectionner n'est pas nécessaire pour jouer à toujours plus de jeux; on peut évacuer le terme jeux vidéo de la question.
Il nous faut juste déterminer l'intérêt de collectionner n'importe quels objets.
On pourrait même, pour nous éclaircir les idées remplacer le terme "jeux vidéo" par "bouchon de carafe"
Est ce un placement et est ce intéressant de placer son argent la dedans ?
Est ce pour obtenir un marqueur social et est ce intéressant de se démarquer socialement ?
Est ce pour accomplir un rêve de gosse ?
Quels intérêts voyez vous à collectionner des bouchons de carafes ?
Re: Collections = futilités ?
+1Maximilien a écrit:Je pense qu'on va tous arriver à se mettre d'accord sur un point: on a rarement vu quelqu'un d'aussi con qu'irata sur le forum
corben- Interne
- Nombre de messages : 9923
Age : 51
Localisation : Finistère
Date d'inscription : 03/08/2013
Re: Collections = futilités ?
Irata64 a écrit:La collection c'est une maladie ... La syllogomanie !
je trouve ça immonde, inhumain, monstrueux de se faire une game room juste pour sa gueule avec des milliers de jeux, des dizaines de consoles ou bornes (comme beaucoup ici)...
alors que d'autres n'ont rien...
Si au moins c'était partagé, mis en commun pour que d'autres en profitent..
Tu parles Charles, c'est juste pour sa gueule
Tu pourrais donc donner l'argent de ton salaire qu'il te reste à la fin du mois à ceux qui en ont besoin.
Tu pourrais aussi rendre ton jardin public pour ceux qui n'ont pas cette chance. Pourquoi garder ce petit coin de paradis pour toi seul alors que c'est une ressource rare. C'est égoïste.
suisseretrogaming- Infirmier
- Nombre de messages : 3979
Age : 34
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 14/09/2013
Re: Collections = futilités ?
Je pense que tu te trompes, qu'importe l'objet collectionné du moment que l'acheteur se fait plaisir à le posséder. Là évidemment on parle de JV parce qu'on est sur un forum dédié mais ce serait pareil ailleurs.65c02 a écrit:
Il nous faut juste déterminer l'intérêt de collectionner n'importe quels objets.
On pourrait même, pour nous éclaircir les idées remplacer le terme "jeux vidéo" par "bouchon de carafe"
Est ce un placement et est ce intéressant de placer son argent la dedans ?
Quels intérêts voyez vous à collectionner des bouchons de carafes ?
J'ai l'impression qu'il y a deux catégories ici, les pro G-fly (pas de bol c'est tombé sur toi mais t'en es l'exemple parfait) qui ne voit aucuns intérêts à collectionner sinon l'attrait pour le fric.Pour eux un jeu c'est fait pour jouer,point barre! Si il y a spéculation sur un jeu et que tu le possèdes sans y jouer c'est que tu es forcément un connard (t'as acheté le jeu lors de sa sortie sans arrière-pensée tant pis t'es dans le lot quand même)
Et les collectionneurs,les vrais, ceux qui aiment posséder et par posséder j'entends bien faire l'acquisition de l'objet. Pas forcément pour y jouer mais pour l'avoir chez soit (c'est purement matérialiste) mais pas forcément dans un but spéculatif (concept impossible à integrer pour le G-fly)
Dernière édition par avalon471 le Dim 13 Mar 2022 - 17:55, édité 1 fois
avalon471- Dr Grand Professeur ****
- Nombre de messages : 23799
Age : 38
Localisation : un peu partout
Date d'inscription : 08/06/2013
Re: Collections = futilités ?
Tu reçois en consultation?65c02 a écrit:C'est une vision nihiliste qui met de coté le bien et le mal et nous pose comme unique sujet de nos vies.emilealpi a écrit:Résumé parfait. Peut se décliner à propos de toutes les autres "futilités" (sport télévisé - gastronomie - spectacles - musique - ...).Carzou a écrit:Oui totalement, mais quel est le problème ? La vie sans futilités ça se résumerait à se nourrir, dormir, respirer. Ce serait quand même sacrément chiant.
Si ça fait plaisir c'est bon, pourquoi s'en priver ? (Je précise que je ne collectionne pas)
C'est la vision "après moi le déluge" qui nous à mené au réchauffement climatique.
emilealpi- Patient contaminé
- Nombre de messages : 628
Age : 44
Localisation : bordure extérieure
Date d'inscription : 14/08/2013
Re: Collections = futilités ?
Je n'ai pas de soucis avec ça.avalon471 a écrit:Je pense que tu te trompes, qu'importe l'objet collectionné du moment que l'acheteur se fait plaisir à le posséder. Là évidemment on parle de JV parce qu'on est sur un forum dédié mais ce serait pareil ailleurs.65c02 a écrit:
Il nous faut juste déterminer l'intérêt de collectionner n'importe quels objets.
On pourrait même, pour nous éclaircir les idées remplacer le terme "jeux vidéo" par "bouchon de carafe"
Est ce un placement et est ce intéressant de placer son argent la dedans ?
Quels intérêts voyez vous à collectionner des bouchons de carafes ?
J'ai l'impression qu'il y a deux catégories ici, les pro G-fly (pas de bol c'est tombé sur toi mais t'en es l'exemple parfait) qui ne voit aucuns intérêts à collectionner sinon l'attrait pour le fric.Pour eux un jeu c'est fait pour jouer,point barre! Si il y a spéculation sur un jeu et que tu le possèdes sans y jouer c'est que tu es forcément un connard (t'as acheté le jeu lors de sa sortie sans arrière-pensée tant pis t'es dans le lot quand même)
Et les collectionneurs,les vrais, ceux qui aiment posséder et par posséder j'entends bien faire l'acquisition de l'objet. Pas forcément pour y jouer mais pour l'avoir chez soit (c'est purement matérialiste) mais pas forcément dans un but spéculatif (concept impossible à integrer pour le G-fly)
Je joue juste à répondre à la question sans y coller trop d'affect.
Pardon, si je débarque mais ça sort d'où ce concept de "G-Fly" ?
Je cherche juste froidement à définir la liste d'intérêts de la collection.
Tu parles de plaisir de posséder : soit.
Donc le collectionneur trouve intéressant de posséder des objets chers.
C'est cool on avance
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Jeux & Collections : vos histoires !
» App gestion de collections
» Collections de mangas
» Les collections dans les jeux dématérialisés
» [ESTIM]collections de DVD et Jeux PC
» App gestion de collections
» Collections de mangas
» Les collections dans les jeux dématérialisés
» [ESTIM]collections de DVD et Jeux PC
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum