Re: LA GUERRE DE LA MICRO 8BIT

[kain]

oui mais il faut que le volume de la source ne soit ni trop haut ni trop bas sinon ton ordi ne peut pas décoder les fréquences si il ne les " entend " pas

euh, je vais peut-être dire une bêtise (pas sûr à 100% là) mais les fréquences sont enregistrées de manière magnétique sur la bande de la cassette et c'est lu "magnétiquement" sur l'ordi donc peu importe le volume, la fréquence est de toute manière "imprimée" sur la bande

pas sûr que je sois clair, ou 100% juste sur ce coup, mes connaissances sur les cassettes remontent à loin, pas révisé depuis, désolé

[chiss]

Oui je comprends ...mais je reste persuadé qu'il y a une histoire de volume malgré tout pour la source ...c'est vieux tout cela

Bref , c'était malgré tout une super époque !! De la bidouille tout le temps

[Xorion]

Je suis déçu par la tournure des événements. Je croyais que le sujet allait enfin permettre de faire le ménage et de dénoncer toutes les bouses mais tout le monde est très politiquement correct...

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com  

Pas faux ! pour moi c'est encore la guerre sur Youtube Micro, les forums, surtout contre les CPCistes qui croient encore qu'ils avaient (et ont encore) le meilleur 8 bits 
Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

je me souviens qu'en 1985, L'hebdogiciel avait frappé un grand coup avec un numéro : "le vrai prix des micros" avec la config qui va bien. C'est en francs hein pour les plus jeunes d'entre nous ici ;-)
Le commodore 64 a la réputation d'être beaucoup plus cher que le CPC, ce qui est faux. le tableau réserve pas mal de surprises.

https://sites.google.com/site/enterprise128k/home/internet-obzor/articles/1985/1985-april/1985-04-hebdogiciel-77

DISTRIBUTION DES PRIX

­ORDINATEURS	PRIX
SINCLAIR ZX 81 16 K	6955
VIC 20 16 K	7100
AMSTRAD	7500
COMMODORE 64	7805
ORIC ATMOS	8079
ALICE 90	8405
ATARI 800 XL	8910
MSX 32 K	8960
LYNX 96	9100
MSX 64 K	9110
EXELVISION EXL 100	9120
SQUALE	9240
SINCLAIR SPECTRUM +	9270
THOMSON MOS	9460
LASER 3000	9640
TANDY COLOR 2	9690
YENO 3000	10340
EINSTEIN	10610
TEXAS TI 99/4A	10785
THOMSON TO7/70	10970
SHARP MZ 800	11260
MEMOTECH MTX 512	11770
SINCLAIR QL	12110
SANYO 550	12400
LANSAY 64	13060
HECTOR HRX	13730
APPLE II E	14550
HECTOR MX	14870
APPLE II C	15050
GUEPARD	16110
APRICOT	16890
DAI	18270

[Copper]

Il faut quuand même que le signal ait une certaine amplitude pour être reconnu correctement.

Sur le ZX81 il me semble que c'est un système qui ressemble à du morse (les 0 sont représentés par des "points" signal court et les 1 représentés par des "traits" signal long)

Sinon ça me rappelle la demo breaking baud sur cpc

[TotOOntHeMooN]

Pas faux ! pour moi c'est encore la guerre sur Youtube Micro, les forums, surtout contre les CPCistes qui croient encore qu'ils avaient (et ont encore) le meilleur 8 bits

C'était le cas en France et encore plus aujourd'hui ou l'on voit que la machine était sous-exploitée dans les jeux, à se nourrir de portages ZX Spectrum. Le C64 n'est rien de plus qu'une curiosité du cirque où l'on préfèrera de toute façon la NES si c'est juste pour jouer. 

[Putois Blagueur]

Oui je comprends  ...mais je reste persuadé qu'il y a une histoire de volume malgré tout pour la source  ...c'est vieux tout cela

Bref  , c'était malgré tout une super époque  !! De la bidouille tout le temps  

Oui, tu dois doser le volume, le walkman trop fort ça sature et surtout, je pense que l'entrée du spectrum apprécie....

[Xorion]

Autant de conneries en deux phrases ! t'es un bon toi @TotOOntHeMooN 
Préférer la NES pour jouer au Commodore 64  Quelle hérésie !! y'a tellement plus de jeux, et de meilleurs, et des actuels sur Commodore 64. rien que SAM'S Journey défonce tous les MARIO réunis.
Et le Commodore 64 n'est pas qu'une vulgaire console japonaise. C'est un véritable micro ordinateurs, avec lequel je programme, et fais de la musique avec le SID.
Sinon le CPC est sympathique, mais il ne rivalise pas une seconde sur aucun des plans. graphismes / animation  / son. les scrolling j'en parle même. Il n'a rien pour lui face au C64.

[Putois Blagueur]

Je suis déçu par la tournure des événements. Je croyais que le sujet allait enfin permettre de faire le ménage et de dénoncer toutes les bouses mais tout le monde est très politiquement correct...

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com  

Pas faux ! pour moi c'est encore la guerre sur Youtube Micro, les forums, surtout contre les CPCistes qui croient encore qu'ils avaient (et ont encore) le meilleur 8 bits 
Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

je me souviens qu'en 1985, L'hebdogiciel avait frappé un grand coup avec un numéro : "le vrai prix des micros" avec la config qui va bien. C'est en francs hein pour les plus jeunes d'entre nous ici ;-)
Le commodore 64 a la réputation d'être beaucoup plus cher que le CPC, ce qui est faux. le tableau réserve pas mal de surprises.

https://sites.google.com/site/enterprise128k/home/internet-obzor/articles/1985/1985-april/1985-04-hebdogiciel-77

DISTRIBUTION DES PRIX

­ORDINATEURS	PRIX
SINCLAIR ZX 81 16 K	6955
VIC 20 16 K	7100
AMSTRAD	7500
COMMODORE 64	7805
ORIC ATMOS	8079
ALICE 90	8405
ATARI 800 XL	8910
MSX 32 K	8960
LYNX 96	9100
MSX 64 K	9110
EXELVISION EXL 100	9120
SQUALE	9240
SINCLAIR SPECTRUM +	9270
THOMSON MOS	9460
LASER 3000	9640
TANDY COLOR 2	9690
YENO 3000	10340
EINSTEIN	10610
TEXAS TI 99/4A	10785
THOMSON TO7/70	10970
SHARP MZ 800	11260
MEMOTECH MTX 512	11770
SINCLAIR QL	12110
SANYO 550	12400
LANSAY 64	13060
HECTOR HRX	13730
APPLE II E	14550
HECTOR MX	14870
APPLE II C	15050
GUEPARD	16110
APRICOT	16890
DAI	18270

'Tain le TO7 à une brique , j'avais oublié......on comprend donc pourquoi les très jeunes comme moi ce serait contenté d'un alice d'okaz...

[Vortex]

Je suis déçu par la tournure des événements. Je croyais que le sujet allait enfin permettre de faire le ménage et de dénoncer toutes les bouses mais tout le monde est très politiquement correct...

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com  

Pas faux ! pour moi c'est encore la guerre sur Youtube Micro, les forums, surtout contre les CPCistes qui croient encore qu'ils avaient (et ont encore) le meilleur 8 bits 
Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

je me souviens qu'en 1985, L'hebdogiciel avait frappé un grand coup avec un numéro : "le vrai prix des micros" avec la config qui va bien. C'est en francs hein pour les plus jeunes d'entre nous ici ;-)
Le commodore 64 a la réputation d'être beaucoup plus cher que le CPC, ce qui est faux. le tableau réserve pas mal de surprises.

https://sites.google.com/site/enterprise128k/home/internet-obzor/articles/1985/1985-april/1985-04-hebdogiciel-77

DISTRIBUTION DES PRIX

­ORDINATEURS	PRIX
SINCLAIR ZX 81 16 K	6955
VIC 20 16 K	7100
AMSTRAD	7500
COMMODORE 64	7805
ORIC ATMOS	8079
ALICE 90	8405
ATARI 800 XL	8910
MSX 32 K	8960
LYNX 96	9100
MSX 64 K	9110
EXELVISION EXL 100	9120
SQUALE	9240
SINCLAIR SPECTRUM +	9270
THOMSON MOS	9460
LASER 3000	9640
TANDY COLOR 2	9690
YENO 3000	10340
EINSTEIN	10610
TEXAS TI 99/4A	10785
THOMSON TO7/70	10970
SHARP MZ 800	11260
MEMOTECH MTX 512	11770
SINCLAIR QL	12110
SANYO 550	12400
LANSAY 64	13060
HECTOR HRX	13730
APPLE II E	14550
HECTOR MX	14870
APPLE II C	15050
GUEPARD	16110
APRICOT	16890
DAI	18270

Le ZX81 était livré avec un Sony Trinitron pour arriver à ce prix ???

[Copper]

Non mais ils ajoutent un lecteur de disquettes hors de prix

[Putois Blagueur]

Le lecteur de D7 du C64 avoisinait le prix.....du C64

[drfloyd]

Le lecteur de D7 du C64 avoisinait le prix.....du C64

En 1987 il etait meme bien plus cher !

C64 1950FF
lecteur 1571 2690FF

Prix du C64 = 4640 FF !!!!

Face à un STF à 2990 FF !!!! Un ordinateur de 1982 8bit 64ko 75% plus cher qu'un ordinateur 16/32bit 512ko OS graphique !

On etait en plein délire !!!!! La politique tarifaire de COmmodore etait totalement à l'ouest en France, et on comprend que la machine se soit mal vendue chez nous.

[Vortex]

Dans la liste c'est le 664 ou le 464 ?

[Copper]

Le 464 vu qu'ils rajoutent un lecteur de disquettes

Enfin j'imagine

[Putois Blagueur]

Le lecteur de D7 du C64 avoisinait le prix.....du C64

En 1987 il etait meme bien plus cher !

C64 1950FF
lecteur 1571 2690FF

Prix du C64 = 4640 FF !!!!

Face à un STF à 2990 FF !!!! Un ordinateur de 1982 8bit 64ko 75% plus cher qu'un ordinateur 16/32bit 512ko OS graphique !

On etait en plein délire !!!!! La politique tarifaire de COmmodore etait totalement à l'ouest en France, et on comprend que la machine se soit mal vendue chez nous.

Oui, en l'occurence le 1571 est quand même le lecteur haut de gamme, mais le lecteur 1541 moins chéro quand même

[Atari Frog]

Les programmes diffusés à la radio, ça a existé au moins au Royaume-Uni et en Pologne :
http://atariki.krap.pl/index.php/Radiokomputer

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[epc35]

Le STF avec lecteur intégré, ca a tout cassé. Dommage qu'il ait été seulement Simple Face au début, j'ai fini par acheter un DF que j'ai mis dedans, on s'amusait coté bidouille.

[Atari Frog]

Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

Ouais, enfin, il a des défauts aussi... Qualité de fabrication moyenne (la joie des faux contacts...), BASIC pauvre, prise en main pas toujours évidente, manque de rapidité parfois (3-D, périphériques de base).

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[Xorion]

Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

Ouais, enfin, il a des défauts aussi... Qualité de fabrication moyenne (la joie des faux contacts...), BASIC pauvre, prise en main pas toujours évidente, manque de rapidité parfois (3-D, périphériques de base).

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

C'est vrai aussi, mais j'aime ses défauts, son basic m'a permis d'explorer les peek et poke, et les routines en assembleur. Par contre je n'ai pajamas eu de souci de fiabilité avec mes commodores et ce depuis plus de 35 ans ... je trouve que c'est de qualité, la clavier, la coque, c'est du costaud.
j'ai aussi un commodore 128 pour son superber basic et les 80 colonnes 
Je risque de me prendre un Mega65, il parait que ça sera pour cette année 2021 !

[drfloyd]

Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

Ouais, enfin, il a des défauts aussi... Qualité de fabrication moyenne (la joie des faux contacts...), BASIC pauvre, prise en main pas toujours évidente, manque de rapidité parfois (3-D, périphériques de base).

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

ses qualités pour le jeu d'action rapide ont suffit... lié à bon marketing US

En meme temps c'etait quoi la concurrence aux USA, une fois l'Atari XL battu ?

[drfloyd]

Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

Ouais, enfin, il a des défauts aussi... Qualité de fabrication moyenne (la joie des faux contacts...), BASIC pauvre, prise en main pas toujours évidente, manque de rapidité parfois (3-D, périphériques de base).

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

C'est vrai aussi, mais j'aime ses défauts, son basic m'a permis d'explorer les peek et poke, et les routines en assembleur. Par contre je n'ai pajamas eu de souci de fiabilité avec mes commodores et ce depuis plus de 35 ans ... je trouve que c'est de qualité, la clavier, la coque, c'est du costaud.
j'ai aussi un commodore 128 pour son superber basic et les 80 colonnes 
Je risque de me prendre un Mega65, il parait que ça sera pour cette année 2021 !

ah, tu as des infos ????
Ca sera à réserver aux USA, ca risque d'etre chaud non niveau quantités dispo ? + le prix avec le port et la douane

[Xorion]

Le grand vainqueur est le Commodore 64, à tous les niveaux, nombre de vente mondiale, qualité, performances, ludothèque, scène démo et jeux de nos jours. ça personne ne peut le nier. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle le roi des 8 bits.

Ouais, enfin, il a des défauts aussi... Qualité de fabrication moyenne (la joie des faux contacts...), BASIC pauvre, prise en main pas toujours évidente, manque de rapidité parfois (3-D, périphériques de base).

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

C'est vrai aussi, mais j'aime ses défauts, son basic m'a permis d'explorer les peek et poke, et les routines en assembleur. Par contre je n'ai pajamas eu de souci de fiabilité avec mes commodores et ce depuis plus de 35 ans ... je trouve que c'est de qualité, la clavier, la coque, c'est du costaud.
j'ai aussi un commodore 128 pour son superber basic et les 80 colonnes 
Je risque de me prendre un Mega65, il parait que ça sera pour cette année 2021 !

ah, tu as des infos ????
Ca sera à réserver aux USA, ca risque d'etre chaud non niveau quantités dispo ? + le prix avec le port et la douane

Les Dev Kit du MEGA65 ont été distribué il y a peu.
et la team MEGA65 dit en com dans sa dernière vidéo Youtube que c'est pour cette année :

https://www.youtube.com/watch?v=AsWDnoU2T_Q

[Atari Frog]

J'aurais vraiment voulu voir l'Atari se développer et s'épanouir sur le marché anglais comme les autres machines. Sans cet environnement concurrentiel, il y a eu une stagnation technique / technologique énorme sur Atari et j'ai l'impression qu'on n'a jamais totalement comblé ce retard. L'Atari aurait toujours connu quelques faiblesses au niveau des sprites mais aurait défoncé le Spectrum ou le CPC sur les autres jeux.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[Xorion]

la Gamme ATARI 400 800 800XL et XE, c'était de sacrés bonnes machines ! mon micro préféré derrière le C64. c'est sur que les ATARI défoncent allégrement les CPC et autres SPECTRUM !

[drfloyd]

Oui le 800xl etait le meilleur 8bit derriere le c64, il aurait mérité un meilleur sort. 

Le Spectrum Next pour les anglais 
Bientot le Mega65 pour les ricains 

Bordel il nous faut le Cpc Next, pour les francais et espagnols !

[TotOOntHeMooN]

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Laissez les Atari 8-bit aux années 70.
Le seul, l'unique, c'est l'Atari ST. Vraiment la machine des années 80 !

[drfloyd]

Il faut savoir que le 800xl coutait 990ff en 1985 !!! Certes ils ecoulaient les stocks

Sinon oui la machine des 80' c'est l'Atari ST, mais c'est un autre debat

[TotOOntHeMooN]

Sinon oui la machine des 80' c'est l'Atari ST, mais c'est un autre debat

Bah pour moi c'est le meilleur des 8-bit, avec le luxe de faire du 16/32-bit. 
(il était là sur la même plage de temps et de prix)

[drfloyd]

Pour en revenir aux VRAIS 8 bit  , le 130XE est le SEUL ordinateur qui etait capable de rivaliser avec l'Amstrad CPC avec une puissance equivalente (et meme superieure on pourrait dire) :

Fin 1985 :

CPC6128 5990FF

Vs

130XE 1790FF
Lecteur disk 1050 2000FF
+ trouver un ecran couleur à 2200FF (je pense que c'etait possible)

Atari proposait vraiment des prix d'enfer

[TotOOntHeMooN]

Et il est vrai que le 130XE a un design très sympa.
Après, le CPC et son affichage 40/80 colonnes, c'était un vrai confort.

[drfloyd]

oui le CPC c'est synonyme de CONFORT

Confort du tout en un
Confort des cables réduits
Confort du mode 80 colonnes
Confort de lecteurs fiables (malgré la courroie  )

Mais un ATARI 130XE avec lecteur 1050 et ecran couleur, franchement... certes moins de jeux, mais quels jeux... et puis des hits arcade en cartouche de ouf....



et flight simulator II en cartouche bordel !!!!!!



Ca defonce le CPC... pour le meme prix en 1985 a confi egale..... et meme 1000FF moins cher si tu te contente du 800XL (vendu 990FF)