Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 15:03

J'avoue que parfois, non.

Par exemple : la morale est gouvernée par la raison, je ne sais pas trop ce que ça peut bien vouloir dire...

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 15:03

kainrijames a écrit:
Inirius a écrit:Par rapport à la Russie, c’est le paradis...

La nouvelle argumentation des declinistes c est d oublier qu' ils se situent dans un monde globalisé pour gémir sur les petits maux de leur pays.

par **mateo** Mer 21 Aoû 2019 - 15:08

Keydar a écrit:En France, quand tu deviens dérangeant, on te fait taire:

La fameuse théorie sur Coluche, c'est fort possible

Pour Balavoine j'ai des doutes quand même

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 15:08

Tryphon a écrit:J'avoue que parfois, non.

Par exemple : la morale est gouvernée par la raison, je ne sais pas trop ce que ça peut bien vouloir dire...

Que la morale s adaptera toujours au pragmatisme du moment et à la survie de l espèce . Si on poursuit cette morale jusqu' au bout il est inutile de vivre puisqu' on le fait au détriment d autres êtres vivants. L élevage, l agriculture, l activité humaine sont par essence destructeurs de la faune et de la flore. Ou est ta morale? Notre vie vaut elle plus que le boeuf, le rat, l insecte ou la fougère? On refuse le meurtre mais pas le génocide des autres espèces.

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 15:11

C'est bien ce que je disais : tu ne me lis pas...

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 15:19

Tryphon a écrit:C'est bien ce que je disais : tu ne me lis pas...

Si dans ta théorie la morale tend nécessairement vers du "mieux" . Pas pour moi.

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 15:19

Non. Tu devrais vraiment me relire...

par Invité Mer 21 Aoû 2019 - 15:25

rastlin a écrit:
marmotjoy a écrit:Non
Et il y a un détail technique qui la délégitime sans même avoir besoin d'aller sur le terrain moral
Lequel?

Non, sérieusement tu ne vois pas?
Tu as une entière confiance dans la justice ? Wink

rastlin a écrit:La morale c est necessairement personnel. On peut partager ses principes moraux avec d autres beaucoup d autres, mais elle sera toujours différente selon les individus. On l'a vu ici sur des tas de sujet:: La fraude fiscale , le piratage, la corrida, la peine de mort, ... tous ces sujets révèlent une tolerance morale différente selon les individus.

Peut-être que la fraude fiscale et le piratage engendrent moins d'émotions que des mises à morts pfffff

D'ailleurs, c'est même pas "moral" même la justice y voie une hiérarchie. T'es quand même moins dans la merde avec Hadopi qu'aux assises Razz

Tryphon a écrit:Par moment, je me demande si tu me lis...

ah toi aussi t'as remarqué un truc Razz

mateo a écrit:
Keydar a écrit:En France, quand tu deviens dérangeant, on te fait taire:

Spoiler:

La fameuse théorie sur Coluche, c'est fort possible

Pour Balavoine j'ai des doutes quand même

Mouais, je suis pas certain que Dieudonné soient sur le même "créneau" que Coluche et Balavoine Confused

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 15:29

marmotjoy a écrit:Mouais, je suis pas certain que Dieudonné soient sur le même "créneau" que Coluche et Balavoine

La comparaison des 3 et le contenu du post est pathétique.

par **antifrog** Mer 21 Aoû 2019 - 15:34

bah c'est keydar
quand il est pas occupé à planifier de torturer ses voisins ou avoir des flashbacks en mode jungle, il poste de la daube conspi

par **antifrog** Mer 21 Aoû 2019 - 15:37

sinon la même année ils ont aussi supprimés Johnny et Lil Peep arcequ'ils allaient dévoiler le réseau pédophile co-opté par Nicolas hulot et Benalla...
mais ça personne n'en parle

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 15:49

marmotjoy a écrit:
rastlin a écrit:
marmotjoy a écrit:Non
Et il y a un détail technique qui la délégitime sans même avoir besoin d'aller sur le terrain moral
Lequel?
Non, sérieusement tu ne vois pas?
Tu as une entière confiance dans la justice ?
rastlin a écrit:La morale c est necessairement personnel. On peut partager ses principes moraux avec d autres beaucoup d autres, mais elle sera toujours différente selon les individus. On l'a vu ici sur des tas de sujet:: La fraude fiscale , le piratage, la corrida, la peine de mort, ... tous ces sujets révèlent une tolerance morale différente selon les individus.
Peut-être que la fraude fiscale et le piratage engendrent moins d'émotions que des mises à morts D'ailleurs, c'est même pas "moral" même la justice y voie une hiérarchie. T'es quand même moins dans la merde avec Hadopi qu'aux assises
Tryphon a écrit:Par moment, je me demande si tu me lis...

ah toi aussi t'as remarqué un truc
mateo a écrit:
Keydar a écrit:En France, quand tu deviens dérangeant, on te fait taire:

Spoiler:

La fameuse théorie sur Coluche, c'est fort possible

Pour Balavoine j'ai des doutes quand même
Mouais, je suis pas certain que Dieudonné soient sur le même "créneau" que Coluche et Balavoine

Oui j ai confiance et c est un faux argument . Soit on a un confiance soit pas. Peine de mort ou pas ca change rien. 40 ans en prison pour un innocent aura presque le meme effet.

Une échelle de sanction ne justifie pas une infraction. Illégal reste illégal, y a pas de milieu.

Et je vous retourne le compliment. Ne pas adhérer à votre schéma de pensée ne veut pas dire soit qu' on ne vous lis pas, soit que l on ne vous comprend pas.

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 15:57

Mais alors pourquoi réponds-tu systématiquement à côté, en nous faisant dire des choses qu'on n'a pas dites ?

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 15:58

Tryphon a écrit:Mais alors pourquoi réponds-tu systématiquement à côté, en nous faisant dire des choses qu'on n'a pas dites ?

C est comme cela que je les comprends. C est comme 'gouverner'. On met pas le même sens derrière certains mots.

par Invité Mer 21 Aoû 2019 - 16:03

rastlin a écrit:Oui j ai confiance et c est un faux argument . Soit on a un confiance soit pas. Peine de mort ou pas ca change rien. 40 ans en prison pour un innocent aura presque le meme effet.

Ah bon, le même effet? Déjà quelqu'un en vie peut toujours espérer prouver son innocence ou qu'un nouvel élément invalide son jugement, une peine de mort c'est définitif. Ensuite, trouve-moi quelqu'un de condamné récemment à 40 ans en France, ce sera un exploit. C'est 30 maximum et il y a rarement plus de 20 ans de sûreté, quelqu'un de condamné à l'âge de 20 ans peut espérer sortir entre 40 et 50 ans, donc non c'est pas vraiment le même effet.

Ensuite, si ça ne te gêne pas qu'un innocent puisse être exécuté, en effet je comprends que tu ne vois pas beaucoup de problèmes moraux What the fuck ?!?

Et une bonne justice est justement celle qui se questionne en permanence, pas celle qui réclame une confiance aveugle Wink

par Alfaccc Mer 21 Aoû 2019 - 16:13

marmotjoy a écrit:
rastlin a écrit:Oui j ai confiance et c est un faux argument . Soit on a un confiance soit pas. Peine de mort ou pas ca change rien. 40 ans en prison pour un innocent aura presque le meme effet.
Ah bon, le même effet? Déjà quelqu'un en vie peut toujours espérer prouver son innocence ou qu'un nouvel élément invalide son jugement, une peine de mort c'est définitif. Ensuite, trouve-moi quelqu'un de condamné récemment à 40 ans en France, ce sera un exploit. C'est 30 maximum et il y a rarement plus de 20 ans de sûreté, quelqu'un de condamné à l'âge de 20 ans peut espérer sortir entre 40 et 50 ans, donc non c'est pas vraiment le même effet.

Ensuite, si ça ne te gêne pas qu'un innocent puisse être exécuté, en effet je comprends que tu ne vois pas beaucoup de problèmes moraux

Et une bonne justice est justement celle qui se questionne en permanence, pas celle qui réclame une confiance aveugle

Moi ça me gêne qu'un innocent puisse être exécuté, mais je suis tout autant gêné par le fait qu'un coupable va sortir au bout de 20 ans et pouvoir recommencer.

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 16:14

marmotjoy a écrit:
rastlin a écrit:Oui j ai confiance et c est un faux argument . Soit on a un confiance soit pas. Peine de mort ou pas ca change rien. 40 ans en prison pour un innocent aura presque le meme effet.
Ah bon, le même effet? Déjà quelqu'un en vie peut toujours espérer prouver son innocence ou qu'un nouvel élément invalide son jugement, une peine de mort c'est définitif. Ensuite, trouve-moi quelqu'un de condamné récemment à 40 ans en France, ce sera un exploit. C'est 30 maximum et il y a rarement plus de 20 ans de sûreté, quelqu'un de condamné à l'âge de 20 ans peut espérer sortir entre 40 et 50 ans, donc non c'est pas vraiment le même effet.

Ensuite, si ça ne te gêne pas qu'un innocent puisse être exécuté, en effet je comprends que tu ne vois pas beaucoup de problèmes moraux

Et une bonne justice est justement celle qui se questionne en permanence, pas celle qui réclame une confiance aveugle

Tout comme un arrêt de cours d assises.les cas de révisions sont rarissimes.

Le principe même de jugement admet l erreur judiciaire. Dans l État de droit, l erreur est rare, l arbitraire inexistant. Sino , c est que l on a pas confiance en notre société .

Le droit pénal a pour but de réparer le préjudice d une action contre la société .En quoi 20 ou 30 ans réparé le préjudice d un terroriste ou d un tueur de masse?

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 16:16

En quoi le tuer répare quoi que ce soit ?

par **Urbinou** Mer 21 Aoû 2019 - 16:17

Alfaccc a écrit:
Moi ça me gêne qu'un innocent puisse être exécuté, mais je suis tout autant gêné par le fait qu'un coupable va sortir au bout de 20 ans et pouvoir recommencer.

Demande-toi simplement s'il est normal qu'une société puisse exécuter une action (tuer) qu'elle condamne par ailleurs.

par Captain Obvious Mer 21 Aoû 2019 - 16:29

lessthantod a écrit:
mateo a écrit:Il est moins c** qu'à la TV ?
Elle est un peu c** ta question, il ne passe plus à la TV depuis 15 ans

Spoiler:

Il ne passait plus que chez Taddei. Et au moment où il a sorti son bouquin avec Gaccio, il me semble aussi qu'il a fait 2-3 émissions... Mais pour le reste il était clairement boycotté ( pas seulement à la tv).

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 16:36

Tryphon a écrit:En quoi le tuer répare quoi que ce soit ?

En quoi le mettre en prison alors répare t il en partant de là ? Tu ignores aussi que le droit pénal à plusieurs objectifs. Réparation, sanction et éloignement.

par rastlin Mer 21 Aoû 2019 - 16:39

Urbinou a écrit:
Alfaccc a écrit:
Moi ça me gêne qu'un innocent puisse être exécuté, mais je suis tout autant gêné par le fait qu'un coupable va sortir au bout de 20 ans et pouvoir recommencer.

Demande-toi simplement s'il est normal qu'une société puisse exécuter une action (tuer) qu'elle condamne par ailleurs.

Mauvais argument encore une fois. Notre societe condamne les atteintes aux bien et aux personnes. Et pourtant, par souci de justice, elle confisque et emprisonne.

Elle s arroge donc des prérogatives supérieures pour l intérêt public.

par **mateo** Mer 21 Aoû 2019 - 16:41

antifrog a écrit:sinon la même année ils ont aussi supprimés Johnny et Lil Peep arcequ'ils allaient dévoiler le réseau pédophile co-opté par Nicolas hulot et Benalla...
mais ça personne n'en parle

Enfin un vrai sujet de débat merci anti Mr. Green

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 16:42

Non, je ne l'ignore pas. C'est juste que je vois pas trop ce que ta remarque sur la réparation venait faire là.

Pour le reste, oui, sanction et éloignement ça passe (mais aussi avec la prison).

Pour moi, il y a deux problèmes avec la peine de mort :
* un problème moral (on y revient Razz

) soulevé par Urbi
* un problème pratique, soulevé par la Marmotte

Au départ je pensais que, pragmatiquement, ça coûtait moins cher d'exécuter que d'emprisonner à vie, mais j'ai lu un article sur les exécutions américaines qui montrent que ce n'est pas le cas.

Enfin, concernant les terroristes, ça fait d'eux des martyres, donc des modèles pour d'autres. Mais de toutes façons, ils sont rarement pris vivants.

Bref, la peine de mort, ça ferait beaucoup de bruits pour très peu d'exécutions, ça vaut pas le coût qu'on la rétablisse.

par **Tryphon** Mer 21 Aoû 2019 - 16:43

rastlin a écrit:Notre societe condamne les atteintes aux bien et aux personnes. Et pourtant, par souci de justice, elle confisque et emprisonne.

Elle s arroge donc des prérogatives supérieures pour l intérêt public.

C'est clair qu'on a un problème de communication. Je ne comprends pas ce que tu veux dire, dans aucune des deux phrases Razz

par **antifrog** Mer 21 Aoû 2019 - 16:44

mateo a écrit:
antifrog a écrit:sinon la même année ils ont aussi supprimés Johnny et Lil Peep arcequ'ils allaient dévoiler le réseau pédophile co-opté par Nicolas hulot et Benalla...
mais ça personne n'en parle

Enfin un vrai sujet de débat merci anti

ben personne n'en parle parce que Benalla est dans le réseau sioniste financé par Israël et les Rotschilds...

D'ailleurs ça m'étonnerait pas que Dieudonné ait un accident dans pas longtemps.....

par **antifrog** Mer 21 Aoû 2019 - 16:45

AH BEN ENFIN
LE DÉBAT ALACON SUR LA PEINE DE MORT ON L4ATTENDEIT TOUS.TES

alors
moi je suis plutôt contre (c'est mal) mais imaginons que quelqu'un viole et tue ma fille et ben dans ces conditions là je serais pour

par Captain Obvious Mer 21 Aoû 2019 - 16:49

antifrog a écrit:AH BEN ENFIN
LE DÉBAT ALACON SUR LA PEINE DE MORT ON L4ATTENDEIT TOUS.TES

alors
moi je suis plutôt contre (c'est mal) mais imaginons que quelqu'un viole et tue ma fille et ben dans ces conditions là je serais pour

Je vois, c'est bien on avance. Mais dans ce débat sur la peine de mort personne n'a encore parlé de l'avortement...

par Captain Obvious Mer 21 Aoû 2019 - 16:50

antifrog a écrit:
mateo a écrit:
antifrog a écrit:sinon la même année ils ont aussi supprimés Johnny et Lil Peep arcequ'ils allaient dévoiler le réseau pédophile co-opté par Nicolas hulot et Benalla...
mais ça personne n'en parle

Enfin un vrai sujet de débat merci anti

ben personne n'en parle parce que Benalla est dans le réseau sioniste financé par Israël et les Rotschilds...

D'ailleurs ça m'étonnerait pas que Dieudonné ait un accident dans pas longtemps.....

Il a eu un petit accident, mais en fait c'était pas les illuminatis, juste le voisin dépressif ( sans doute sous contrôle MK ULTRA).

http://www.leparisien.fr/faits-divers/yonne-une-voiture-fonce-sur-la-scene-d-un-spectacle-de-dieudonne-plusieurs-blesses-legers-30-06-2019-8106852.php

par **antifrog** Mer 21 Aoû 2019 - 16:52

Captain Obvious a écrit:
antifrog a écrit:AH BEN ENFIN
LE DÉBAT ALACON SUR LA PEINE DE MORT ON L4ATTENDEIT TOUS.TES

alors
moi je suis plutôt contre (c'est mal) mais imaginons que quelqu'un viole et tue ma fille et ben dans ces conditions là je serais pour
Je vois, c'est bien on avance. Mais dans ce débat sur la peine de mort personne n'a encore parlé de l'avortement...

bah c'était lors du débat sur la PMA qu'on en parlait faut suivre
MAIS C'EST VRAI QUE JE VOIS UN LIEN MAINTENANT QUE TU EN PARLES

NSFW vous aites prévenu:

par **antifrog** Mer 21 Aoû 2019 - 16:54

La Viande c'est le Meurtre

[LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 12 111652540.jpg?u=https%3A%2F%2Fp5.storage.canalblog.com%2F57%2F01%2F413692%2F111652540

[LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 12 111652540.jpg?u=https%3A%2F%2Fp5.storage.canalblog.com%2F57%2F01%2F413692%2F111652540

n'oubliez pas
même avec les accidents de capotes troués