Re: MEGADRIVE vs SUPER NINTENDO : Fight !

[Invité]

ça suffit pour faire un bon jeu.

C'est vrai, mais l'atari 2600 fait déjà ça, on espère mieux de la génération 16 bit.

Et puis le pro SNES n'a jamais pu voir plus de 3 sprites à l'écran...
Je sais pas ce qui est pire en fait?

C'est qu'il est difficile de les compter, par manque d'habitude des dégradés, vous ne savez plus où commencent et s'arrêtent les sprites, cause des couleurs.

[Stef]

Pour Granada, Stef m'a bien dis que j'exagérais, ce qui n'est absolument pas le cas. Et je suis dac avec toi, il y a énormément de trucs à l'écran c'est pas un souci.

Donc non, je ne déforme pas vos propos, et non je n'exagère pas. 

Juste pour répondre quand même à ça c'est surtout le parallèle que tu as fait avec Super R-Type qui me posait problème.
Peut être que le jeu peut pas mal ralentir mais déjà de ce que j'en ai vu ce n'est pas au point de Super R-Type, et surtout on peut dire qu'il a de bonnes raisons comparé à ce dernier... Toi tu as lancé ça comme si c'était au final comparable.
Si c'était pour dire que les jeux MD ralentissent aussi, ça encore une fois aucun ne viendra le contester... après si c'est pour sous entendre que ça rame sur MD comme ça peut ramer sur SNES, là c'est autre chose ! Sur SNES les ralentissements c'est presque un quotidien, ça arrive bien trop souvent... mais j'ai déjà evoqué ça.

[Kopec]

En revanche, sur MD, joues à Granada (Splatterhouse II pareil) et vois, à certains moments t'as l'impression d'être dans l'eau (ou d'être Sonic dans un démarrage en côte  ), tu ne peux quasi plus bouger pendant 3/4 secondes.

Je ne connais pas le jeu Granada, mais pour moi 3/4 secondes c'est pas du ralentissements, c'est du freeze. Ah moins qu'il y ait exagération, mais ca peut se vérifier çà.

[Doc_Skunkovitch]

Bah si, même que la Snes nous laisse le temps de les voir. Ça, c'est prendre soin du joueur, à l'inverse de la MD qui poignarde les oreilles à grand coup d'aiguilles !! 

Mais non pas toujours, la preuve , je snobe même les musiques version CD d'un jeu, c'est dire !

Tiens Onels reviens sur le nombre de couleur de la SNES, tu parlais pas de compter au lieu de jouer qq post plus haut ?

[wiiwii007]

En réalité (je parle pour moi là) j'ai deux genres de ralentissements : ceux qui ne gênent pas le gameplay, et ceux qui gênent le gameplay. Je ne regarde pas le nombre de sprite à l'écran car ce qui m'intéresse c'est de jouer. Le trop c'est comme le pas assez -> ça nuit au gameplay (toujours selon moi).

Dans le cas de Granada, ça nuit au gameplay comme dans Super R-Type, la petite nuance serait que c'est pas aussi fréquent dans le premier, mais j'ai des doutes. Dans un TF IV, ça nuit au gameplay, dans Sonic 1 (dans l'eau selon les versions) ça nuit énormément au gameplay, dans SOR ça ne nuit pas au gameplay car ça m'est arrivé en tout et pour tout 2/3 fois (à 2 joueurs), dans Final Fight pas bon, Super Star Wars pas bon...

Voilà ce que je pense des ralentissements et du comptage de sprite qui ne sert à rien selon moi. Dans Actraiser, y a quasi " rien " à l'écran et pourtant je me régale, dans Contra MD c'est blindé et pourtant je m'emmerde. 

[wiiwii007]

En revanche, sur MD, joues à Granada (Splatterhouse II pareil) et vois, à certains moments t'as l'impression d'être dans l'eau (ou d'être Sonic dans un démarrage en côte  ), tu ne peux quasi plus bouger pendant 3/4 secondes.

Je ne connais pas le jeu Granada, mais pour moi 3/4 secondes c'est pas du ralentissements, c'est du freeze. Ah moins qu'il y ait exagération, mais ca peut se vérifier çà.

Ben écoute, je vais te dire comme je dis à tout le monde : branche ta MD JAP, joue à Granada JAP en mania et tir dans le tas, tu verras par toi-même. Il y a des moments c'est vraiment au ralenti de chez ralenti et ça peu durer bien 3/4 secondes oui. Bien sûr c'est aussi selon comment tu joues, mais si tu fais que tirer et que tu débutes dans le jeu, tu seras servi c'est certain ! 

[Agathon]

ça suffit pour faire un bon jeu.

C'est vrai, mais l'atari 2600 fait déjà ça, on espère mieux de la génération 16 bit.

Et puis le pro SNES n'a jamais pu voir plus de 3 sprites à l'écran...
Je sais pas ce qui est pire en fait?

C'est qu'il est difficile de les compter, par manque d'habitude des dégradés, vous ne savez plus où commencent et s'arrêtent les sprites,  cause des couleurs.

Mais n'imp!

[Invité]

Sinon perso j'ai beaucoup aimé Granada (il y a un X décoratif de chaque côté dans le titre, mais je pense que c'est juste Granada tout court).

[Invité]

@Warhol: tiens tu cites des pseudos pour les fanboys snes et tu épargnes ceux des sega maniaques .
Comme quoi même en voulant faire semblant d'être crédible et impartial, ça le fait pas .

[Invité]

Bah non.

[Invité]

Avant j'étais persuadé que c'était la branlette qui rendait sourd, jusqu'à ce que j'achète une everdrive .. 

[Invité]

J'arrive pas à savoir si tu pratiquais la chose, du coup.

[Invité]

J'arrive pas à savoir si tu pratiquais la chose, du coup.

bah disons que je suis moins anxieux de mes années ados  

[Invité]

[Invité]

Je sais pourquoi TF3 sur snes ralenti!!, c'est parce que la console se bouche les oreilles du fait qu'elle soit obligé de jouer les bruitages de la MD,du coup sans les mains c'est plus difficiles  

PS: Explication foireuse à la bogdanoff, je sais .. 

PS2: il est quand même impressionnant ce jeu, les ralentissements se font à l'envers, moins y'a de choses à l'écran et plus sa rame,ça sent vraiment le codage fait avec amour ça  ..

[wiiwii007]

Bon Super Star Wars en Jedi me cause du souci... 

Je galère sévère, demain va falloir que je m'y colle sérieusement à fond. J'arrive jusqu'à la cantina mais je n'arrive pas à battre le boss. J'ai l'impression qu'il faut perdre aucune vie jusqu'à lui pour garder son arme au taquet.

Bref, demain je deviens  .

J'ai quand même Granada et Splatterhouse II qui m'attendent.



Le retour fracassant de TOUKO... j'adore ! 

[Invité]

J'aime bien venir taquiner la coquinette sega de temps en temps 

[Invité]

Oh cette mauvaise foi made in Warhol ! 

Comment t'expliquer?  
J'avais pourtant explicitement (et uniquement pour toi) précisé que c'était du second degré.. Réveille donc ta coloc, et demande lui pourquoi j'ai écrit "Note bien l'objectivité de mon comparatif " à la fin de mon pseudo raisonnement

@onels:

" Oui, personne n'est objectif, et d'ailleurs personne ne le revendique, sauf un p'tit gars de chez vous..    "

Là c'est du grand art. 

Je ne me proclame pas objectif à 100% mais peut-être un peu plus que la plupart des défenseurs de la machine. 

La raison ? Ben je ne suis pas un fan. 

Du "grand art", c'est tout à fait normal pour quelqu'un qui a choisi un pseudo comme le mien.
En revanche avec le tien, affirmer ne pas être fan de Nintendo, c'est assez culotté..  

Ce qui est rigolo c'est que quoi que je fasse c'est mort : si je dis du mal sur un jeu MD on me tombe dessus, si je dis du bien on pense que je suis un infiltré, si je dis du bien de la Snes je suis un fanboy, si je dis du mal je suis un infiltré... 

Que faire ? Continuer à jouer car je me régale.  

C'est ça, car ce n'est pas quand tu joues que tu nous (pro-MD) exaspères, c'est justement quand t'arrêtes et que tu retournes sur ton ordi..

[Invité]

Et ensuite, il attaque souvent la personne au lieu de ses idées. Tout un classique.

Ah non, je ne m'adonne jamais à ce type de critique justement, même si j'ai toujours dit que le contraire ne me dérangeait pas (jamais je me plains lorsque l'on m'insulte.. tout simplement parce que je m'en fous).
T'as un exemple à me donner?

Même si Warhol est un peu cash dans ses propos, je suis globalement d'accord avec ce qu'il dit (et pourtant je ne suis pas son colloc ).

Désolé de te nommer Wiiwii, comme l'a dit Warhol, je trouve intéressante ta démarche de vraiment JOUER aux jeux et de venir donner ton ressenti ici. Tu indiques selon toi les défauts des grands classiques Sega, ceux que les fans adorent ? Très bien et tu argumentes. C'est sympa de voir tes compte-rendus, qui en plus, alimentent le "débat".
Par contre, et là on entre dans mon ressenti en te lisant, tu ne tiens pas compte des contre avis que l'on te donne et tu te victimises lorsque l'on ne partage pas ton avis. De plus tu as tendance à déformer les propos des contre-parties. C'est une bonne technique pour déchaîner les passions, c'est intéressant dans ce type de topic, mais faut pas crier au scandale après

Amen

Les topics fight sont pourtant spécialisés en trolleries (depuis le commencement, surtout celui où nous nous trouvons).
Tout simplement parce que c'est amusant.  Mais le pro-Md ne joue pas, il compte les sprites. C'est documenté.

Les topics fight sont pourtant spécialisés en trolleries (depuis le commencement, surtout celui où nous nous trouvons).
Tout simplement parce que c'est amusant.  Mais le pro-SNES ne joue pas, il compte les couleurs. C'est documenté. :red

[Invité]

Plein, tu mentionnes les gens plus que leurs idées/posts, dans le topic.

[Invité]

T'es sérieux?!
Je sais qu'on est dans un topic de trolls, mais tout de même..
En plus tu parles au mec du forum qui utilise le plus la fonction "citer"..  

Et puis, toi qui es si vigilant sur le sujet, pourquoi ne m'as-tu donc jamais banni dans ce cas là?  

Non, je t'assure, sur ce topic, j'aime débattre des idées, des avis.. mais ce que sont les gens, je m'en b*** les c*******!  

[lessthantod]

En plus tu parles au mec du forum qui utilise le plus la fonction "citer"..  

Certains diraient même trop ...

[Invité]

Même moi je dirais trop..

[Invité]

Et puis, toi qui es si vigilant sur le sujet, pourquoi ne m'as-tu donc jamais banni dans ce cas là?  

Il n'y avait pas matière. A vous lire parfois on s'imagine nous-mêmes, avec une souris proposant un bouton "ban" en plus, toujours prêt à servir. Rhôôôô.

Non, je t'assure, sur ce topic, j'aime débattre des idées, des avis.. mais ce que sont les gens, je m'en b*** les c*******!  

Ca doit faire mal. Ou alors les pro-MD ne sont pas équipés ? Ca expliquerait les pubs du punk et toute ce marketing testostérone low cost.

[wiiwii007]

Et ensuite, il attaque souvent la personne au lieu de ses idées. Tout un classique.

Ah non, je ne m'adonne jamais à ce type de critique justement, même si j'ai toujours dit que le contraire ne me dérangeait pas (jamais je me plains lorsque l'on m'insulte.. tout simplement parce que je m'en fous).
T'as un exemple à me donner?

Ben si tu veux un exemple ou tu tacles la personne au lieu de ses idées, t'as juste à regarder un post plus haut.   

Allez je te cite comme ça tu n'auras pas à chercher :

" C'est ça, car ce n'est pas quand tu joues que tu nous (pro-MD) exaspères, c'est justement quand t'arrêtes et que tu retournes sur ton ordi..   "


Avec le petit smiley qui tente de faire croire que tu rigoles.   


Enfin bon, fidèle à toi-même quoi. 

[airdream]

J'avais jamais remarque comme ce jeu est incroyablement plus reussi sur MD!!
(ne sortez pas que ca vaut pas la version NG ce n'est pas necessaire)

[Invité]

En quel honneur elle est meilleure ??, la version snes est plus proche de la version originale,et les devs ont conservé le zoom .
La version Md a juste quelques détails en plus dans les décors pour elle .

[Agathon]

Quelques? Aveugle? c'est quand même infiniment plus détaillé, plus fluide, je dirais meme plus beau tout court. Après les zooms de la snes c'est sympas c'est sur. Est ce du justement au zoom qu'il y est moins de détails sur snes?

De toute facon AOF c'est sur neo eet puis c'est tout.

AOF + NEO(ou emu) + ampli HC = bonheur

[Invité]

Quelques? Aveugle? c'est quand même infiniment plus détaillé, plus fluide, je dirais meme plus beau tout court. Après les zooms de la snes c'est sympas c'est sur. Est ce du justement au zoom qu'il y est moins de détails sur snes?

Infiniment ??, mais bien sur,t'as vraiment un sens artistique pour l'argumentation,bientôt on va lire plus coloré sur MD aussi  ..
Fluide ?? mouhahahah, avec les 2 jeux côté à côte, je le vois plus fluide côté snes .
Les zoom ?? bah faut pas oublier que c'est ce qui faisait le côté impressionnant numéro 1 de ce jeu sur NG, j'imagine bien ta position si c'était le contraire tiens .. 
De plus cela fait de la version MD, celle avec les plus petits sprites au final,et avec des digits magnifiquements merdiques(y'a autant de parasites, que de digits vocales) et moins nombreuses que sur snes pour bien te mettre dans l'ambiance (ou te rappeler sur quelle console tu joues  ) .

[Agathon]

Infiniment ??, mais bien sur,t'as vraiment un sens artistique pour l'argumentation

N'est ce pas?!

Alors oui je le trouve plus fluide sur MD. Quand aux zooms, meme si l'effort est louable, y a rien d'impressionnant sur snes, surtout quand tu connais la version NG.
Je le repete, je me fou de ces deux versions 16 bits puisque de toute facon, je les trouve naze.
Vraiment la seule qui ma impressionné apres celle de la neo, c'est bien la version NEC. J'en croyais pas mes yeux.

[Invité]

Alors oui je le trouve plus fluide sur MD. Quand aux zooms, meme si l'effort est louable, y a rien d'impressionnant sur snes, surtout quand tu connais la version NG.

Je préfère l'avoir comme sur snes/PCE que pas du tout comme sur MD, même si c'est moins impressionnant que sur NG, ça rend le jeu encore plus quelconque sans 

Je le repete, je me fou de ces deux versions 16 bits puisque de toute facon, je les trouve naze.

Déjà que sur NG il est quelconque passé le wahou ..