Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

par **drfloyd** Dim 4 Mai 2014 - 11:09

la bande annonce indiquait bien que c'etait un film générique...

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 11:22

Sinon je suis aussi allé voir très en retard THE GRAND BUDAPEST HOTEL ...

JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 21 The-Grand-Budapest-Hotel-150x200

... et je ne sais pas quoi en penser! scratch

c'est beau (les décors et costumes sont magnifiques) et la mise en scène est léchée (comme d'hab' avec Wes ANDERSON) mais je dois avouer avoir trouvé le temps un peu long. J'ai vraiment l'impression qu'il a voulu se faire plaisir avec ce film, bien réalisé, bien joué, mais manquant d'épaisseur. J'ai passé un agréable moment ceci dit, mais c'est vite vu et vite oublié. Et puis c'est un film froid, ça manque d'émotionnel dans la construction des personnages ... on est bien loin du niveau d'un RUSHMORE ou LA VIE AQUATIQUE.

drfloyd a écrit:la bande annonce indiquait bien que c'etait un film générique...

J'ai quand même voulu y croire, pour Darren ARONOFSKI amoureux

... ma déception est d'autant plus grande! Sad

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 17:16

pour le dernier Anderson, je le disais plus haut dans le thread, il a refait le coup de l'autodérision quant à son cinoche, j'trouve ça très vain.

par Invité Dim 4 Mai 2014 - 17:22

lessthantod a écrit:J'ai quand même voulu y croire, pour Darren ARONOFSKI ... ma déception est d'autant plus grande!

Un réalisateur très surestimé je trouve, je n'ai apprécié aucun de ses films saispas

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 17:40

y'a à boire et à manger, dans ses films.

j'aime à fond aucun de ses rejetons, mais je les déteste pas non plus totalement..

m'enfin, faudrait vraiment que je sois défoncée à l'eau bénite pour aller voir Noé.

par **barbarian_bros** Dim 4 Mai 2014 - 18:06

Cathedrale a écrit:l'a fait quoi, le gus? (Leconte) (je pourrais très bien chercher seule mais j'aime bien discuter et apprendre d'humain plutôt que de Google )

Ses derniers excellents films c'était 'Les Grands Ducs' en 1996 (avec Jean-Pierre Marielle, Philippe Noiret et Jean Rochefort dans les rôles de petits acteurs minables vieillissants) et dans un autre registre 'La fille sur le pont'.

Sinon on lui doit de bonnes grosse comédies du début des années 80 comme 'Les Bronzés 1&2' (le 3 aussi , comme quoi il aurait mieux fait de prendre sa retraite), 'Viens chez moi j'habite chez une copine', 'Ma femme s'appelle revient'...
et surtout son 1er film en 1978, un chef-d’œuvre avec des dialogues de Gotlib, adaptation des enquêtes BD du commissaire Bougret et de son adjoint Charolles, dessinées par Gotlib.
Rien que le titre, tout un programme :
JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 21 Les-Veces-etaient-fermes-de-l-interieur-affiche-6586

JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 21 Les-Veces-etaient-fermes-de-l-interieur-affiche-6586

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 18:13

ahaaa, faut que je matte ça !

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 18:26

vavalboss a écrit:
lessthantod a écrit:J'ai quand même voulu y croire, pour Darren ARONOFSKI ... ma déception est d'autant plus grande!

Un réalisateur très surestimé je trouve, je n'ai apprécié aucun de ses films

Aucun, vraiment? scratch

... et tu les as tous vus de PI à BLACK SWAN?

Sinon J'aimerais relativiser un peu ma déception car NOE pourrait te plaire, on y retrouve très peu "voir aucun" des tics habituels du cinéma de Darren ARONOFSKY et visuellement faut avouer que c’est sacrément beau. C'est vraiment un bon blockbuster (mais sans la patte de l'auteur), un blockbuster beaucoup moins con que la moyenne et ça respecte assez bien l'histoire biblique et le personnage de NOE est très bien incarné par Russel CROWE.
En fait même si les 2 films n'ont pas grand chose en commun ça m'a un peu fait penser à THE TREE OF LIFE, C'est beau et léché mais c'est surtout vain et émotionnellement froid.

Cathedrale a écrit:y'a à boire et à manger, dans ses films.

j'aime à fond aucun de ses rejetons, mais je les déteste pas non plus totalement..

m'enfin, faudrait vraiment que je sois défoncée à l'eau bénite pour aller voirNoé.

... faut dire aussi que je suis athé et l'aspect créationniste du film ne m'a pas aidé à adhérer au récit! Je sais pas, peut-être que c'est un film plus destiné aux croyants! saispas

par vingazole Dim 4 Mai 2014 - 18:29

De Patrice Leconte, il y a aussi Ridicule (1996, avec Charles Berling, Jean Rochefort, Bernard Giraudeau, Fanny Ardant, Judith Godrèche) qui est bien sympa Wink

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 18:30

lessthantod a écrit:. faut dire aussi que je suis athé et l'aspect créationniste du film ne m'a pas aidé à adhérer au récit! Je sais pas, peut-être que c'est un film plus destiné aux croyants!

oh mais personnellement je crois en Dieu le Père et tout le tsouin tsouin,

j'ai pleuré devant la Passion du Christ et Jeanne d'Arc est mon modèle absolu.

c'pas pour autant que ce Noé m'inspire confiaaance.
pour la simple et bonne raison que je déteste voir des animaux crever .

et je suppute qu'il y aura des morts, étant donné que les suricates se déplacent toujours en gang et que ce ~~bouffon~~, pardon, Noé n'en laissait monter que 2 à bord de son rafiot pourri,
ça me fend le coeur d'ici,
en plus ça reviendrait à dire qu'il est notre arrière arrière arrière arrière X 10*879 grand père à tous, et moi ça me barbe de descendre de Russel Crowe , j'aurais préféré un ancêtre plus swagg.

voilà, pourquoi j'irai pas voir Noé.

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 18:33

vingazole a écrit:De Patrice Leconte, il y a aussi Ridicule (1996, avec Charles Berling, Jean Rochefort, Bernard Giraudeau, Fanny Ardant, Judith Godrèche) qui est bien sympa

Il y a surtout et avant tout RIDICULE! Cool

Allé, j'ose le dire ... CHEF-D'OEUVRE! amoureux

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 18:35

Cathedrale a écrit:
lessthantod a écrit:. faut dire aussi que je suis athé et l'aspect créationniste du film ne m'a pas aidé à adhérer au récit! Je sais pas, peut-être que c'est un film plus destiné aux croyants!

oh mais personnellement je crois en Dieu le Père et tout le tsouin tsouin,

j'ai pleuré devant la Passion du Christ et Jeanne d'Arc est mon modèle absolu.

c'pas pour autant que ce Noé m'inspire confiaaance.
pour la simple et bonne raison que je déteste voir des animaux crever .

et je suppute qu'il y aura des morts, étant donné que les suricates se déplacent toujours en gang et que ce ~~bouffon~~, pardon, Noé n'en laissait monter que 2 à bord de son rafiot pourri,
ça me fend le coeur d'ici,
en plus ça reviendrait à dire qu'il est notre arrière arrière arrière arrière X 10*879 grand père à tous, et moi ça me barbe de descendre de Russel Crowe , j'aurais préféré un ancêtre plus swagg.

voilà, pourquoi j'irai pas voir Noé.

Ha ça pour être violent ce NOE, il est sacrément violent. Y a des scène bien gores et choquantes comme dans REQUIEM.

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 18:36

naaaaaon mais atta Sad

des humains qui clamsent à la pelle je m'en cogne, mais des petits animaux,
même en synthèse 3d mystique, c'juste pas possible

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 18:40

Le récit se concentre vraiment sur les humain et non sur l'arche, Darren est végétariens et un grand défenseur des animaux: http://www.vegactu.com/actualite/darren-aronofsky-a-refuse-dutiliser-des-animaux-pour-son-film-noe-14124/

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 18:41

j'ai plus d'excuse, alors Very Happy

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 18:49

Hé oui, c'est un bon gars ce Darren! thumleft

JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 21 Darren-aronofsky

... un peu flippant quand même! Razz

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 19:21

hahaha, énorme, cette photo.
j'avais jamais vu sa trombine

par Invité Dim 4 Mai 2014 - 19:56

lessthantod a écrit:Aucun, vraiment? ... et tu les as tous vus de PI à BLACK SWAN?

Je n'ai pas vu The Fountain et Pi, mais tous les autres j'ai violemment détesté (la palme revenant à RFAD, une vraie daube à mes yeux) pukel

Ma plus grosse déception vient quand même de The Wrestler, que j'ai attendu avec beaucoup d'impatience à l'époque (notamment pour le retour de maître Rourke sur le devant de la scène). Quelle désillusion, je ne lui pardonnerai jamais! JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 21 422508

par Cathedrale Dim 4 Mai 2014 - 22:59

bah justement, dans The Wrestler, il s'en sort vachement bien, Rourke.
c'était ultra subtil sur certains points.

Arronofski (au pif) le film de manière brute, sans chichis , certes un peu chiant (pour moi)
mais quand on sait ce par quoi le personnage est passé, on se dit qu'sa rédemption a des relents du genre.

par Invité Dim 4 Mai 2014 - 23:02

Cathedrale a écrit:bah justement, dans The Wrestler, il s'en sort vachement bien, Rourke.
c'était ultra subtil sur certains points.

Je ne parlais pas de la performance de Rourke, qui est la seule bonne chose du film, mais bien de tout le reste (scénario, mise en scène, ect...). Un beau gâchis, vraiment Mad

par Invité Dim 4 Mai 2014 - 23:21

Pour moi The wrestler est son meilleur film, comme dit plus haut, il est simple et brute mais très subtil, après s'être perdu dans une ambition démesurée pour The fountain, il est revenu aux fondamentaux et ça lui a fait du bien, offrant par la même occasion son meilleur rôle à Rourke, car il ne joue pas le personnage, il est le personnage!

par yoneill Dim 4 Mai 2014 - 23:36

Il était aussi excellent dans Rusty James :)

par **lessthantod** Dim 4 Mai 2014 - 23:50

Gringos10 a écrit:Pour moi The wrestler est son meilleur film, comme dit plus haut, il est simple et brute mais très subtil, après s'être perdu dans une ambition démesurée pour The fountain, il est revenu aux fondamentaux et ça lui a fait du bien, offrant par la même occasion son meilleur rôle à Rourke, car il ne joue pas le personnage, il est le personnage!

THE FOUNTAIN! drunken

J'adore celui-là, et ceci malgré la présence de Hugh JACKMAN Confused

... et pour que j'aime un film avec Hugh le tâcheron, faut vraiment que le film soit bon. C'est touchant, subtil, intelligent, et surtout beau à en pleurer!

par Invité Dim 4 Mai 2014 - 23:57

Oui, entre autres...

EDIT : je répondais à propos de Rusty james Wink

par **lessthantod** Lun 5 Mai 2014 - 0:00

Oui tout n'est pas totalement maitrisé dans THE FOUNTAIN, mais c'est un film tellement ambitieux d'un point de vu narratif ... et encore une fois sur le plan esthétique visuel/sonore c'est une totale réussite. A l'opposé THE WRESTLER j'adore mais c'est le Darren qui m'emballe le moins, mais j'adore quand même ... normal, Darren est un génie! Cool

Et pour NOE on va dire que c'est juste un erreur de parcours, c'est LE BOULEVARD DE LA MORT de TARANTINO. Tout n'est pas à jeter, mais c'est clairement raté (ou semi-raté pour LE BOULEVARD DE LA MORT).

par Invité Lun 5 Mai 2014 - 0:00

The Fountain est beau Wink

par Invité Lun 5 Mai 2014 - 0:01

Un peu comme Cloud Atlas...

par **lessthantod** Lun 5 Mai 2014 - 0:05

C'est simplement dit, et bien dit!

par Invité Lun 5 Mai 2014 - 0:10

Ce sont de beaux films, malheureusement dépassés par leur sujet, la qualité technique est au rendez-vous, la maîtrise scénaristique, un peu moins...

par **lessthantod** Lun 5 Mai 2014 - 0:13

N'est pas LYNCH qui veut ... enfin c'est mon avis! Moi je préfère un film ambitieux mais mal maitrisé, qu'un film maitrisé mais peu ambitieux. Oui je sais, j'enfonce des portes ouvertes! Razz

par Invité Lun 5 Mai 2014 - 0:17

lessthantod a écrit:N'est pas LYNCH qui veut ... enfin c'est mon avis! Moi je préfère un film ambitieux mais mal maitrisé, qu'un film maitrisé mais peu ambitieux. Oui je sais, j'enfonce des portes ouvertes!

Je ne peux qu'aller dans ton sens.