Re: Les tremblements de terre

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:01

Purée le dernier séisme est de 6, dans la zone de la centrale, faut arrêter la SVP :!:

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:04

perfectneo a écrit:De ce que j'ai cru comprendre à Tokyo, t'as eu de petits éfondrements mais pas de grosse destruction, un de mes contacts m'a envoyé une photo prise depuis son bureau où l'on voit au loin un peu de fumée ou de poussière sortir d'un bâtiment.
Shenmue tu confirmes? (oui c'est bien ça, il n'y avait pas confinement, tout juste 5 plaques de taule :-/....)

la video courage les gars!

https://www.youtube.com/watch?v=wwkXriY4NfQ

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 15:05

Tokyo ne tiendra pas lors d'un éventuel et probable tremblement à la jonction des trois plaques au sud, c'est en tout cas ce que me dit le japonais que je connais et qui habite Tokyo depuis un bout de temps.
D'ailleurs sa ville natale se trouve à moins de 80 km de la centrale et ça lui fout un peu les chocottes :-S.

Ce qui est ouf dans l'explosion c'est le souffle au-dessus qui fait comme un couvercle qui s'envole, vraiment étrange....

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:15

Nouvelle petite secousse.

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:39

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/12/97001-20110312FILWWW00435-japon-l-explosion-etait-chimique.php

L'explosion qui s'est produite aujourd'hui dans une centrale nucléaire au Japon est d'origine chimique et pas nucléaire et n'est donc pas comparable à celle de Tchernobyl, ont expliqué des experts français à l'AFP. "Au vu des informations disponibles, nous ne sommes pas en présence d'une explosion nucléaire de type Tchernobyl mais d'une explosion d'origine chimique, liée à la présence d'hydrogène", a indiqué le directeur-général de l'ASN, l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), Olivier Gupta.

"Très clairement, on n'est pas dans une situation de type Tchernobyl, où on avait assisté à un emballement de la réaction nucléaire, puisqu'au Japon les réacteurs sont arrêtés depuis 24 heures", a-t-il poursuivi. "Le plus probable, ce n'est pas du tout une explosion nucléaire mais c'est une explosion chimique liée à l'hydrogène dégagé. Ce qui ne veut pas dire que l'explosion n'a pas généré des dégagements de radioactivité", a insisté M. Gupta.

Pour Jean-Mathieu Rambach, ingénieur expert en génie civil à l'IRSN, l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire, joint par l'AFP, "l'explosion de ce matin ne qualifie pas la gravité de la situation puisque la radioactivité mesurée n'est pas extravagante. Elle ne permet pas de dire qu'on est en face d'un Tchernobyl". "Une explosion du réacteur n'est pas encore exclue, mais on n'est pas en présence d'une réaction nucléaire en cours, puisque (contrairement à Tchernobyl), les réacteurs ont été arrêtés", a-t-il insisté. "On n'est donc pas en présence d'une bombe atomique: il ne reste que la puissance résiduelle à évacuer". Il s'agit cependant, a-t-il estimé, "d'un événement majeur, qui sera étudié comme l'ont été Tchernobyl ou Three Mile Island (aux Etats-Unis en 1979".

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:39

Ca vient de trembler a Niigata (cote nord-ouest) du Japon. Le scientifique de la tv est sur le cul...

MAJ: Ils se sont trompes, ca a finalement eu lieu a Ibaraki (cote-est du japon).

MAj de la MAJ: En fait ca a egalement eu lieu a Niigata...

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:41

J'ai aussi senti ici.

par **Earthworm jo** Sam 12 Mar 2011 - 15:41

J'ai pas bien suivi cette histoire de sarcofage c'est une sécurité qu'ils hésitent à poser comme le dôme Bp ou est ce qu'il est sur le réacteur abîmé et on ne sait pas s'il tiendra?

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 15:55

Bon je vais essayer de dormir a+

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 16:02

Bonne nuit (je te la souhaite du fond du coeur).

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 16:05

Si j'ai bien suivi il a été construit autour à l'époque et on ne sait pas si il va tenir.

Bonne nuit les gars :-/

par **Earthworm jo** Sam 12 Mar 2011 - 16:10

Très bien c'est assez dur à suivre surtout qu'ils ont stoppé plein de réacteurs et celui là alors, il n'y aurait rien à faire pour "l'éteindre" ??

J'suis pas très calé en fission nucléaire et toute cette...merde.

par B3ND3R Sam 12 Mar 2011 - 16:11

Maintenant LCI parle de 10000 Disparus a minamisanriku...
Les chiffres montent très très vite...
Une fois de plus on pense à tous les gamopats ainsi qu'a nos amis ou proches qui vivent au Japon

par **Earthworm jo** Sam 12 Mar 2011 - 16:13

Ca sent mauvais cette histoire....

par B3ND3R Sam 12 Mar 2011 - 16:28

Et approximativement 215000 personnes réfugiées dans différents abris...

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 16:31

De ce que j'ai compris aux infos (qui n'en ont souvent que le nom...), il y aurait eu une fuite dans le système de refroidissement suite au tremblement et le système de sécurité n'a pas pris la main probablement pour les même raisons. Pour le moment ils essayent de refroidir le réacteur mais ils n'y arrivent pas.
Voilà ce que j'ai capté à midi.

Ouaip, c'est ultra moche. En tout cas les gens que je connais là-bas vont bien, c'est déjà ça....

Par contre y a je ne sais plus qui qui a sa nana là-bas et on ne l'a pas vu sur le forum depuis :-S.

par **Earthworm jo** Sam 12 Mar 2011 - 16:38

Ptain ça craint, j'éspère que ça pettera pas (quoi qu'une fuite nucléaire est plus viscieuse...)

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 16:48

Y a déjà eu une petite fuite visiblement.

Et dans le genre tremblement de terre, ça va paraître ridicule dans le contexte actuel mais depuis que je collectionne, j'ai un peu peur du prochain qu'on resentira en Alsace, parce que ça peut facilement retourner une gaming room :-/. Sans compter qu'on est en plein sur une faille et qu'avec la centrale nucléaire de Fessenheim, qui tourne depuis 34 ans, à 30 km de chez moi, c'est pas top.....

par Odmius Sam 12 Mar 2011 - 16:55

Bah faut pas tomber dans la parano aussi...Et puis si fessenheim pète, ta gameroom sera ta dernière préoccupation.tu sera plus inquiet par le fait de te demander se que tu vas faire du troisième bras qui t'aura poussé lol!

par **Earthworm jo** Sam 12 Mar 2011 - 16:59

Ouais parait qu'ils ont demandé à la virer non ? Ils feraient mieux de faire des restrictions d'élec et diminuer déjà par 2 le nombre de centrales nucléaires, enfin bref proposer des alternatives cohérentes. On peut pas se passer d'éléctricité non plu (imagine dans les hosto, dentistes, ou l'alimentaire...) mais on peut serrer la ceinture et utiliser des dynamo dès que possible ! (systeme pour les communs genre force du vent ou autre pour les éclairages publiques..)

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 17:12

Odmius a écrit:Bah faut pas tomber dans la parano aussi...Et puis si fessenheim pète, ta gameroom sera ta dernière préoccupation.tu sera plus inquiet par le fait de te demander se que tu vas faire du troisième bras qui t'aura poussé

Tu seras un supergamer et tu pourra piloter les deux personnages en meme temps
Moi j ai trois jambes et je ne suis pas inquiet... Mr. Green

Non sans rire, j aimerais pas vivre ce qui arrive la bas, surtout que le contenu du réacteur peut continuer a monter en température et transformer en lave tout ce qui se trouve a l' interieur...après l'eau, le feu radioactif...
Quel paradoxe,la communauté la plus top technologiquement vivant à l endroit le plus pourri géologiquement de la planète.
Les chinois devraient louer un terrain de la taille d'un pays.
y a rien d autrre a faire.

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 17:13

Loool
Ma game Room c'est ma vie! =P

Le problème c'est que ça fait bien 10 ans qu'elle aurait dû être démantelée...

par Odmius Sam 12 Mar 2011 - 17:17

3 jambes ca doit le faire pour courir vite...Mais pour trouver un jean ça doit être chiant :p

Pourquoi démantelée perfectneo?

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 18:52

Pour courir vite je ne suis pas sûr =P

Parce que les centrales ont une "durée de vie" au-delà de laquelle il est estimé dangereux de continuer l'exploitation....et c'est la première centrale nucléaire française... :-/
Pour te dire, même les suisses et les allemands frontaliers en ont peur.

par **Earthworm jo** Sam 12 Mar 2011 - 18:56

Ma copine m'a dit qu'ils vont peut etre la fermer, elle ne rentre "que" 1 million par an alors les risques sont inconsidérés...

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 20:05

Pour le membre qui sa copine a Japon, je pense que tu songes à Gigoutou, mais il s'est connecté aujourd'hui y'a même pas une demie heure, donc je pense que ça va, en tout cas j'espère, mais c'est vrai qu'il ne s'est pas exprimé sur ce topic.....

sinon pour l'histoire de la centrale, j'espère que l'incident sera mieux maitrisé que Tchernobyl l'a été à l'époque. Mais c'est vraiment triste pour les japonais tout ce qui arrive là

par **perfectneo** Sam 12 Mar 2011 - 20:08

Ce serait pas plus mal....

Oui voilà, rah comment j'ai pu zappé Gigou, mon copain de mocheté!!!!

par Invité Dim 13 Mar 2011 - 8:46

Ambassade de France a écrit:

3. Point nucléaire

Selon les informations données par la NISA (Nuclear and Industrial Safety Agency), ainsi que par les autorités gouvernementales, le conseiller nucléaire de ce poste donne les éléments suivants :

- Le cœur du réacteur Fukushima I-1, dont l’enceinte externe a
explosé hier suite à une accumulation d’hydrogène générée par les opérations de ventilation, est actuellement en cours de remplissage par de l’eau de mer additionnée de bore. Cette procédure vise à éviter une dégradation supplémentaire du cœur en le refroidissant. A l’heure actuelle, le confinement est maintenu, et il n’y a pas de relâchement massif de radioactivité dans l’atmosphère, et la situation du cœur est stable.

- Le réacteur Fukushima I-2 est en attente de ventilation, cette
procédure pourrait être appliquée si la pression monte dans l’enceinte de
confinement.

- Le réacteur Fukushima I-3 est en train d’être ventilé (relargage
de gaz afin de diminuer la pression à l’intérieur de l’enceinte de confinement), selon une procédure similaire à celle utilisée pour le réacteur Fukushima I-1 hier. Cette opération génère un léger relâchement de radioactivité à l’extérieur. De plus, l’exploitant procède actuellement à une injection d’eau dans le cœur du réacteur afin d’augmenter les capacités de refroidissement.

- Les réacteurs Fukushima II 1, 2 et 4 sont en phase de surveillance, et
l’exploitant étudie les moyens pour améliorer le refroidissement du cœur.

- Le réacteur Fukushima II-3 est dans un état stable et sûr.

S’il y a bien de la radioactivité larguée dans l’atmosphère suite aux opérations de ventilation en cours, et liée à l’explosion causée par l’accumulation d’hydrogène d’hier, il n’y a pas à l’heure actuelle de relâchement massif de radioactivité. Les risques posés à la santé publique semblent "plutôt faibles", a estimé l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Pour ce qui concerne l’agglomération de Tokyo, il n’y a pas à ce stade de risque, tant que la situation n’évolue pas. Nous vous tiendrons informés régulièrement – ou en urgence si la situation l’exige – de toute évolution.

D'autre part la technologie même utilisée dans ces centrales (réacteurs à eau légère) exclue toute explosion à la Tchernobyl (réacteur à eau lourde). De plus les autorités ont toujours la possibilité de noyer les réacteurs restant très rapidement.
Bref il n'y a que très peu de chance de contamination radioactive à grande échelle.

par **drfloyd** Dim 13 Mar 2011 - 13:29

question :

pourquoi autant de centrales au Japon alors que le pays est soumis aux risques de tremblements de terre et de tsunami ?

par Invité Dim 13 Mar 2011 - 13:38

Question pertinente doc.

par **Earthworm jo** Dim 13 Mar 2011 - 14:23

Réponse : Énormément d'habitants = énormément de besoins.. C'est pire que las vegas c'est des villes lumières au moins autant que paris. Imagine la moitier de la france avec 3 fois paris dessus..!