Le top 3 des pires editeurs 2010!
2 participants
Page 1 sur 1
Le top 3 des pires editeurs 2010!
Gamopat a pour habitude de faire un top 10 des meilleurs jeux de l'annee.
Je propose donc un nouv equ top concernant les pires editeurs de l'annee.
N'hesitez pas, lachez-vous, mais surtout precisez pourquoi vous avez choisi tel ou tel editeur...
Je me lance:
1/ Ubisoft: sans conteste, le pire de l'annee. On peut notamment lui reprocher le retrait des notices dans les boites de jeu.
2/ Activision: Cette annee, cette comagnie nous a encore montre qu'elle etait prete a tout pour se faire de la thune. Ne serait-ce que le coup du code online (Ubisoft ou encore Level-5 l'utilise egalement).
3/ Capcom: la boite qui nous a donne tant de merveilleux jeux fait parti de mon prestigieux classement pour deux raisons. Tout d'abord, faire payer les japonais pour le monde entier. En effet, Monster Hunter 3 est gratuit aux USA et en Europe, il n'y a que les moutons de japonais qui ont du payer un abonnement mensuel pour jouer en ligne. La deuxieme raison, le coup de Dead Rising 2 Code Zero sur XBox 360 (exclusif a cette derniere) passe encore, le pire, c'est que non content de proposer un prologue exclusif a la console de Microsoft, ils se permettent egalement de sortir un epilogue qui ne verra le jour que sur XBox 360. Bref, les joueurs PS3 sont completement delaisses, et les joueurs XBox devront payer le debut et la fin de leur jeu...
A vous...
Je propose donc un nouv equ top concernant les pires editeurs de l'annee.
N'hesitez pas, lachez-vous, mais surtout precisez pourquoi vous avez choisi tel ou tel editeur...
Je me lance:
1/ Ubisoft: sans conteste, le pire de l'annee. On peut notamment lui reprocher le retrait des notices dans les boites de jeu.
2/ Activision: Cette annee, cette comagnie nous a encore montre qu'elle etait prete a tout pour se faire de la thune. Ne serait-ce que le coup du code online (Ubisoft ou encore Level-5 l'utilise egalement).
3/ Capcom: la boite qui nous a donne tant de merveilleux jeux fait parti de mon prestigieux classement pour deux raisons. Tout d'abord, faire payer les japonais pour le monde entier. En effet, Monster Hunter 3 est gratuit aux USA et en Europe, il n'y a que les moutons de japonais qui ont du payer un abonnement mensuel pour jouer en ligne. La deuxieme raison, le coup de Dead Rising 2 Code Zero sur XBox 360 (exclusif a cette derniere) passe encore, le pire, c'est que non content de proposer un prologue exclusif a la console de Microsoft, ils se permettent egalement de sortir un epilogue qui ne verra le jour que sur XBox 360. Bref, les joueurs PS3 sont completement delaisses, et les joueurs XBox devront payer le debut et la fin de leur jeu...
A vous...
Invité- Invité
Re: Le top 3 des pires editeurs 2010!
Hum.... Je donne plus un pire classement des dernieres annees que de cette annee elle-meme.
1/Polyphony Digital (Sony): Le deballage mediatique sur GT5 depuis 5 ans me donne envie de vomir. Avec tout ce vent brasse pour pas grand chose, on devrait les utiliser pour faire tourner les eoliennes, on economiserait surement une centrale nucleaire.
2/Ubisoft: Les "innovations" ne sont que des moyens pour faire chier le joueur: plus de notices physique, etre en permanence connecte au net pour pouvoir jouer, j'en passe et des meilleures.
3/ Aex-equo, Microsoft pour son neo-eyetoy a 150 euros, et Nintendo pour le Wii-motion plus, le balance board et toutes les conneries casuals des dernieres annees, sur Wii comme sur DS (Mention speciale pour le podometre DS...)
Les nomines sont:
Activision pour le choix tres discutable de Bobby Kotick, un type qui cherche a se faire du fric plus que tout.
Square Enix pour la surexploitation de Final Fantasy, serie morte depuis 20 ans.
Nintendo fait pareil avec Zelda (Mort depuis 7 ans), Konami avec Metal Gear Solid (Jamais ne), et Capcom en utilisant le nom de BH pour une serie qui n'a plus rien a voir depuis le 5e opus avec les debuts (Et encore, le 4, a peine... Franchement, meme quitte a reutiliser les memes personnages, je vous en prie, n'appellez plus cette serie Resident Evil...
2k games, pour Duke Nukem Forever (No comments...)...
etc...
Dans la categorie "pires editeurs mais intelligents", on peut feliciter Apple pour l'utilisation assez intelligente de ses fanboy qui nous ferait presque croire que l'Ipod peut etre utiliser comme une console.
Mention speciale egalement pour Nintendo et Sony, au niveau de leurs consoles portables: Nintendo pour avoir reussi a vendre sans s'essoufler des DS en sortant coup sur coup des "nouveaux modeles revolutionaires", et sony qui sort coup sur coup des "nouveaux modeles revolutionaires" mais qui n'arrive pas a les vendre, et pour ne pas avoir tenu quelques jours sans qu'on pointe du doigt les defauts techniques et physiques de sa console.
J'editerais sans doute pour en rajuter au fur et a mesure qu'ils me reviennent a l'esprit.
1/Polyphony Digital (Sony): Le deballage mediatique sur GT5 depuis 5 ans me donne envie de vomir. Avec tout ce vent brasse pour pas grand chose, on devrait les utiliser pour faire tourner les eoliennes, on economiserait surement une centrale nucleaire.
2/Ubisoft: Les "innovations" ne sont que des moyens pour faire chier le joueur: plus de notices physique, etre en permanence connecte au net pour pouvoir jouer, j'en passe et des meilleures.
3/ Aex-equo, Microsoft pour son neo-eyetoy a 150 euros, et Nintendo pour le Wii-motion plus, le balance board et toutes les conneries casuals des dernieres annees, sur Wii comme sur DS (Mention speciale pour le podometre DS...)
Les nomines sont:
Activision pour le choix tres discutable de Bobby Kotick, un type qui cherche a se faire du fric plus que tout.
Square Enix pour la surexploitation de Final Fantasy, serie morte depuis 20 ans.
Nintendo fait pareil avec Zelda (Mort depuis 7 ans), Konami avec Metal Gear Solid (Jamais ne), et Capcom en utilisant le nom de BH pour une serie qui n'a plus rien a voir depuis le 5e opus avec les debuts (Et encore, le 4, a peine... Franchement, meme quitte a reutiliser les memes personnages, je vous en prie, n'appellez plus cette serie Resident Evil...
2k games, pour Duke Nukem Forever (No comments...)...
etc...
Dans la categorie "pires editeurs mais intelligents", on peut feliciter Apple pour l'utilisation assez intelligente de ses fanboy qui nous ferait presque croire que l'Ipod peut etre utiliser comme une console.
Mention speciale egalement pour Nintendo et Sony, au niveau de leurs consoles portables: Nintendo pour avoir reussi a vendre sans s'essoufler des DS en sortant coup sur coup des "nouveaux modeles revolutionaires", et sony qui sort coup sur coup des "nouveaux modeles revolutionaires" mais qui n'arrive pas a les vendre, et pour ne pas avoir tenu quelques jours sans qu'on pointe du doigt les defauts techniques et physiques de sa console.
J'editerais sans doute pour en rajuter au fur et a mesure qu'ils me reviennent a l'esprit.
Dernière édition par Croaker le Sam 18 Sep 2010 - 18:15, édité 1 fois
Croaker- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2406
Age : 31
Localisation : Lausanne
Date d'inscription : 02/01/2009
Re: Le top 3 des pires editeurs 2010!
Excellente initiative ! On publiera les resultats de ces votes lors des Gamopats D'or 2010 !
_______________________________________________________
Sujets similaires
» [SONDAGE] Vos 3 éditeurs de JV Japonais préférés
» La politique des éditeurs vis à vis de la PS3
» Les "nouveaux" éditeurs
» Editeurs de jeux video
» Flash-back des éditeurs
» La politique des éditeurs vis à vis de la PS3
» Les "nouveaux" éditeurs
» Editeurs de jeux video
» Flash-back des éditeurs
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum