Re: PS5 : Le topic généraliste

[kalo99]

Jeff grubb annonce non seulement que Sony va annoncer le remake de hzd mais aussi un autre remake moins excitant.

Comment faire moins excitant après hzd et until dawn???

le 1er horizon à eu déjà eu un patch 60fps sur ps5 en plus, donc je comprends pas trop l'idée...

Oui, il marche bien dessus.
Après il est un poil dépassé mais franchement un patch texture serait suffisant et encore.

Et le pire c'est que contrairement à TLOU qui était dépassé, HZD est sorti sur pc récemment et n'a pas besoin d'une version récente pour sortir sur pc contrairement à TLOU qui avait une version ps4 de 2014 pour la plus récente tout en étant un jeu ps3 à la base.

Je comprends pas le mouv.

Alors qu'ils pourraient rafraichir uncharted 1, bloodborne, la trilogie GOW...

[CakeBoy]

https://blog.playstation.com/2024/09/19/celebrating-30-years-of-playstation-with-a-nostalgic-look/


Plutôt jolie la nouvelle collection Anniversaire mais ça sera un non pour moi

Spoiler:

[tieutieu]

Ahahah ils avaient tout prévu... ça râle mais ça précommande en masse

[mikachu]

A ce tarif ça va être chaud à refourguer pour les scalpers, mais bien vu Sony une édition anniversaire day1 pour faire passer la pilule du tarif abusé

[Jack O'Lantern]

Forcément ça parle à beaucoup le look PS1 et c'est pas la première fois qu'ils s'en inspirent. Faut aimer le gris d'époque, je la trouve sympa et même plus belle que la standard blanche.

Par contre ils ont collé ça à tout le matos y compris la PS machin portable qui streame.

Les fous furieux vont tout vouloir
Ça va encore péter du livret A !

[kalo99]

Putain! Si c’est vrai!

Le second remake moins excitant que horizon zéro dawn serait days gone!
Un jeu de 2019 putain!!!
Compatible ps5
Et déjà sorti sur pc donc pas besoin de faire un fork pour les master race!

Idem, hzd est jouable sur ps5, sorti en 2017, très jouable sur ps5 en 4k ou 1800p version ps4 pro et 60 fps constants, en plus lui aussi a eu déjà sa version pc!!!

J’espère qu’on parle avant tout de patchs comme Tlou 2 avec vente d’une nouvelle version à jour à côté et pas une seule version à l’achat.

[Gu Bich]

J'étais vraiment vénère quand j'ai vu l'annonce et que ça marquait "PS5 Pro" et "PS5 Digital". J'étais prêt à partir en guerre. 
Je suis un peu redescendu quand j'ai vu qu'ils allaient AU MOINS mettre une coque au couleurs de la console pour le lecteur de la PS5...


Mais ça reste une douille. Une grosse douille !

[kainrijames]

La pro uniquement vendu en pack donc rien que la dual sense edge c'est plus de 200e..a cela s'ajoute le côté collector, ça va être du 1200e mini avec le côté collector comme le colorie,le cable usb custom qui va sûrement faire gonfler encore + le prix... Après faut avouer en gris comme ça elle claque, de base je ne suis pas fan du design et du blanc, la ça passe mieux.

[killvan]

Très joli mais sans moi !

[François]

Forcément ça parle à beaucoup le look PS1 et c'est pas la première fois qu'ils s'en inspirent. Faut aimer le gris d'époque, je la trouve sympa et même plus belle que la standard blanche.

Par contre ils ont collé ça à tout le matos y compris la PS machin portable qui streame.

Les fous furieux vont tout vouloir
Ça va encore péter du livret A !

Bah, tant pis pour les études du petit dernier

Sinon, faut avouer que ça claque quand on a aimé la première Playstation.

[kalo99]

En vraie la ps5 normale est pas blanche mais grise.
Si vous la mettez à côté d’une séries S, la différence est flagrante.

Franchement, à par spéculer dessus et la laisser dans un carton, je vois pas l’intérêt de ce genre d’édition, un bombe en spray et ça fait le même fait.

[tieutieu]

La spéculation sur ce prix là c'est déjà plus compliqué.. si on compare avec les Legos les sets les plus "intéressants" pour la spéculation sont les sets "moyens" dont le prix vabetr multiplié au fils des ans, alors que les sets hors de prix prennent de la valeur bien entendu mais là coefficient est bien moins fort.
Bref on peut spéculer dessus mais franchement, y a mieux à faire niveau rentabilité

[jObiwan]

Ahahah ils avaient tout prévu... ça râle mais ça précommande en masse

Pas vraiment !!! Il est où le lecteur optique version Anniversary ?

[tieutieu]

Je parlais des gens d'une manière générale

De ce que j'ai, il n'y a pas de lecteur "anniversary" mais seulement la coque de lecteur... Il faudra acheter le lecteur en plus du pack anniversary de bourgeois.. 🤭🤭

[kalo99]

Mais bon à cause de la spéculation et de la limitation en nombre, si tu veux ta console grise type ps1, tu risques de pas l’avoir ou de la payer chère.

C’est abusé, le joueur lui l’as dans le cul.

[RetroBalboa007]

Rien
à 
battre

Et encore moins d'estime pour les névrosés qui se ruent déjà ou vont se ruer dessus comme de gros toxicos no brain (je me fous de savoir si pour eu c'est équivalent à s'acheter une baguette de pain)

Que Sony crève comme Ubisoft, tiens.

[tieutieu]

Ils sont pas prêts de crever Sony

[Luke]

Alors ça faut faire gaffe, pas pour Sony mais pour la branche Playstation. Apparemment pour la PS3, à un moment donné ça c'était posé la question "est ce qu'on continue les consoles ?".
Si ils continuent à jouer aux cons comme ils le font depuis un certains temps, on ne sait pas ce qui peut arriver.

Franchement, je ne leur souhaite pas. J'ai envie de voir des nouvelles PS tous les 7 ans, rien que pour le plaisir de voir l'évolution de la 3D dans un salon. Par contre, que leur PS5 Pro fasse un bide de l'espace, ça oui, 3X. Qu'ils retiennent la leçon au moins pour quelques années...

[kalo99]

Pour être tout à fait exact c’est pendant l’ère de la ps4 lors du lancement.
Sony avait dit que si la ps4 ne faisait pas mieux que la 3, qu’ils arrêteraient les consoles.

Ceci est important car cela montre que PlayStation est finalement très précaire car se retrouver sous 100 millions rendrait la branche non rentable pour Sony.
Et a preuve du contraire PlayStation ne vend pas 150 millions de machines et encore moins 200 millions.
En plus d’après totoki et les analystes, beaucoup de consoles ne rapportent rien car elles sont vendues comme console par défaut à un public peu consommateur.

PlayStation est en risque car par exemple:

-la prochaine switch devrait accueillir gta VI et cod et on sait que le fifa sera le fifa normal et pas la version legacy. Un père de famille qui remplace une switch par une 2 et aurait pris une ps5 par défaut pour son gta, son fifa ou son cod; pourquoi le ferait il si les jeux son sur la switch? Pourquoi un joueur pc qui veut jouer a gta 6 prendrait une autre console s’il a sa switch a côté?
Plus le côté portable en natif contrairement à la portal.

Xbox pourrait aussi récupérer des joueurs via cod et le gamepass Xbox ou pc car cela reviendrait moins cher au joueur et le joueur revendrait sa ps5.

Plus Xbox et ps qui poussent vers le pc et le pc qui se porte très bien.

Not ready pour des ventes sous 100 millions pour la ps6.

[killvan]

Pour être tout à fait exact c’est pendant l’ère de la ps4 lors du lancement.
Sony avait dit que  si la ps4 ne faisait pas mieux que la 3, qu’ils arrêteraient les consoles.

C'était plutôt des bruits de couloir non ?

[tieutieu]

Sony avait dit que  si la ps4 ne faisait pas mieux que la 3, qu’ils arrêteraient les consoles.

Moui. Y a eu des déclarations officielles de ça ? 
Parce que bon la PS3 a fini devant la Xbox 360. Donc bon "faire mieux que 1er sinon on arrête tout" ça me paraît un peu absurde, non ?

D'autant que les PlayStation 1 à 4 étaient vendus à perte, Sony faisant son beurre sur les jeux, ok.
Mais est ce autant le cas avec la ps5 ? J'ai du mal à croire qu'une console arrivée à la moitié de sa vie vendues 550 et qu'une pro 'complete' 950e, soient vendues à perte

[kalo99]

Sony avait dit que  si la ps4 ne faisait pas mieux que la 3, qu’ils arrêteraient les consoles.

Moui. Y a eu des déclarations officielles de ça ? 
Parce que bon la PS3 a fini devant la Xbox 360. Donc bon "faire mieux que 1er sinon on arrête tout" ça me paraît un peu absurde, non ?

D'autant que les PlayStation 1 à 4 étaient vendus à perte, Sony faisant son beurre sur les jeux, ok.
Mais est ce autant le cas avec la ps5 ? J'ai du mal à croire qu'une console arrivée à la moitié de sa vie vendues 550 et qu'une pro 'complete' 950e, soient vendues à perte

De 1, ils ont pas fait premier.
C’est la wii la première.
De 2, c’est très collé entre la 360 et la ps3.
De 3, oui, il y a eu des déclarations dans des revues économiques et ça a été repris à l’époque dans des news jv.
Sony en avait parlé après le lancement de la ps4 et une fois mise à l’abris vers 2014-2015.

C’est aussi pour ça que je pense que la place, ils s’en foutent, ils ont besoin d’une certaine assise par contre vers 100 millions, notamment car PlayStation portait Sony, c’est moins le cas aujourd’hui. 
Mais vu que ce sont un peu des vases communicants, il faut se maintenir en place.
Et on voit que Sony est près à tout pour ça que sa ps5, alors qu’un leader aussi fort n’aurait pas besoin de ça si son avenir n’en dépendait pas directement.

Comme je l’ai dit plus haut, si Nintendo délivre une belle machine et donc si rock star sort un bon port de gta 6 dessus et si Xbox propose aussi un bon port de cod sur switch et s’ils continuent d’envoyer des gens vers le pc avec l’aide de PlayStation, plus un coup d’éclat sur une nouvelle gen en avance et pourquoi pas une portable et un os dédié gaming pour les fabricant pc pour facilité le passage vers le pc avec des pc fonctionnant comme des consoles, PlayStation peu perdre des trois cotés; un peu Xbox, beaucoup switch2 et pc.

[kalo99]

Pour être tout à fait exact c’est pendant l’ère de la ps4 lors du lancement.
Sony avait dit que  si la ps4 ne faisait pas mieux que la 3, qu’ils arrêteraient les consoles.

C'était plutôt des bruits de couloir non ?

Non, c’était l’interview d’un grand ponte de Sony.
On avait eu en plus la note à la banque dans la newsletter interne sur la bourse à l’époque.

[kalo99]

Sony avait dit que  si la ps4 ne faisait pas mieux que la 3, qu’ils arrêteraient les consoles.

Moui. Y a eu des déclarations officielles de ça ? 
Parce que bon la PS3 a fini devant la Xbox 360. Donc bon "faire mieux que 1er sinon on arrête tout" ça me paraît un peu absurde, non ?

D'autant que les PlayStation 1 à 4 étaient vendus à perte, Sony faisant son beurre sur les jeux, ok.
Mais est ce autant le cas avec la ps5 ? J'ai du mal à croire qu'une console arrivée à la moitié de sa vie vendues 550 et qu'une pro 'complete' 950e, soient vendues à perte

La ps5 était vendue à perte.
Plus maintenant, là on se fait voler.
Sur la pro, c’est pire à mon avis ils font de la bonne marge.

Et c’est une erreur car à un moment quel intérêt d’acheter une console si le pc est au même prix?
Surtout si des pc/consoles clés en main sortent à l’avenir.

Mais il est clair que la ps3 c’était un autre niveau de coût, pas loin de 1000€ pour la ps3 fat.

[Luke]

Mais il est clair que la ps3 c’était un autre niveau de coût, pas loin de 1000€ pour la ps3 fat.

C'est là que tu te dis que la 360, prix/perf en 2005 à sa sortie c'était fou. Je l'ai oublié elle l'autre jour dans l'autre topic dans les meilleures consoles prix/perfs qu'on ait eu ces 40 dernières années. Elle ne devait certainement pas couter 1000 dollars en cout, elle avait en théorie moins de puissance brut que la PS3 mais elle l'a grave malmené en terme d'efficacité, en sortant plusieurs mois avant, et en coutant moins chère ; Xbox au top de sa forme.

La Series X m'a l'air super bien foutue aussi pour 500 balles. Mais n'est-t-elle pas limité par la Series S ? Le temps perdu à optimiser sur la S pour les dev, c'est du temps en moins pour opti sur la X pour sortir leurs jeux en meme temps que sur PS5. J'ai pas l'impression qu'on a tout vu de la PS5, de la Series X encore moins.

[kalo99]

La ps3 coutait très car plus puissante, beaucoup plus complexe et le blu-ray plus la sysaxis.

Mais oui la 360 était bel et bien un monstre.

La séries X est très bien et meilleure que la ps5 mais les jeux sont dev en priorité sur ps5 et sauf exception, les 2tflops de plus servent juste a faire tourner le jeu pareil en faisant moins d’optimisation. En plus, ce sont deux consoles très proches et on ne peut pas avoir de situation comme la 360 qui était moins puissante mais plus performante.
Quant à la séries S non, au contraire si les jeux tournent dessus, il est ensuite facile de faire une version bien plus performante sur X.
Par contre, oui ça fait perdre du temps au développement c’est là le plus gros problème.

Quant au seuil de 100 millions de consoles pour être bien rentable pour PS, ne doit plus être d’actualité car la ps3 était un gouffre plus ylod, là on est sur du matériel pc, et pas ou peu de déficit sur la console et plus de baisse de prix sur la génération, ps+ payant, abonnement extra et premium, le jeu en demat et les dlc font que la rentrée d’argent globale est sans doute bien plus élevée que lors de la ps3.

Je me demande si Sony voudra continuer à prendre tout le monde et encore plus de joueurs ou s’ils vont tenter d’être plus sélectifs afin d’avoir plus de joueurs actifs et payants.

[CakeBoy]

Ceci est important car cela montre que PlayStation est finalement très précaire car se retrouver sous 100 millions rendrait la branche non rentable pour Sony.

La branche PlayStation est précaire car toutes les autres branches en dépendent. Les branches TV, Photographie ou smartphone ne se portent pas mieux que PlayStation et sont même en perdition.
Je vois mal Sony arrêter PlayStation car c'est la seule branche viable. La preuve c'est qu'ils peuvent se permettre de sortir une console à 800€ et qui se vendera très bien. 
Perso, je suis pas inquiet pour la marque PlayStation...

[jObiwan]

Il faudrait peut-être que vous gardiez à l'esprit que la PS5 Pro n'est qu'une extension de l'offre de la PlayStation 5 au même titre que chez Microsoft avec ses XBOX Series. En d'autres termes, la PS5 Slim sera toujours dispo à la vente et toujours mis en avant dans les rayons (ou les sites de vente) pour le grand public qui est le cœur de cible.

Et c'est là toute la différence avec l'onéreuse PS3 qui, elle, ouvrait une nouvelle génération de console. Si je ne montre pas, la PS3 s'est vu amputée sur les modèles suivant, la rétrocompatibilité PS2/PS1 pour faire baisser le prix de vente de la console.

La ps3 coutait très car plus puissante, beaucoup plus complexe et le blu-ray plus la sysaxis.

Mais oui la 360 était bel et bien un monstre.

La séries X est très bien et meilleure que la ps5 mais les jeux sont dev en priorité sur ps5 et sauf exception, les 2tflops de plus servent juste a faire tourner le jeu pareil en faisant moins d’optimisation. En plus, ce sont deux consoles très proches et on ne peut pas avoir de situation comme la 360 qui était moins puissante mais plus performante.
Quant à la séries S non, au contraire si les jeux tournent dessus, il est ensuite facile de faire une version bien plus performante sur X.
Par contre, oui ça fait perdre du temps au développement c’est là le plus gros problème.

Quant au seuil de 100 millions de consoles pour être bien rentable pour PS, ne doit plus être d’actualité car la ps3 était un gouffre plus ylod, là on est sur du matériel pc, et pas ou peu de déficit sur la console et plus de baisse de prix sur la génération, ps+ payant, abonnement extra et premium, le jeu en demat et les dlc font que la rentrée d’argent globale est sans doute bien plus élevée que lors de la ps3.

Je me demande si Sony voudra continuer à prendre tout le monde et encore plus de joueurs ou s’ils vont tenter d’être plus sélectifs afin d’avoir plus de joueurs actifs et payants.

Économiquement, c'est très compliqué, surtout quand les entreprises (et actionnaires), il leur faut éternellement de la croissance. De la stabilité, ils n'en veulent pas.
Faut aussi préciser les couts de développement qui coutent beaucoup plus cher également ainsi que les frais de fonctionnements.

[RetroBalboa007]

Il faudrait peut-être que vous gardiez à l'esprit que la PS5 Pro n'est qu'une extension de l'offre de la PlayStation 5 au même titre que chez Microsoft avec ses XBOX Series

Pas du tout, ou en tous cas pas vraiment.
Chez Microsoft, l'extension de l'offre s'est faite par le bas en proposant une console moins puissante mais plus accessible. C'est donc totalement le contraire de la pratique de Sony qui de base a déjà sorti une console chère, et qui propose 4 ans plus tard (pas immédiatement comme Microsoft) une console légèrement plus puissante pour quasiment 2 fois le prix de l'autre.

La séries X est très bien et meilleure que la ps5

Je suis très clairement de cet avis, pour moi sur cette génération il n'y a même pas photo ni discussion, c'est Microsoft qui s'est montré le plus intéressant et compétitif à tous les niveaux, alors que sur la précédente c'était largement Sony sans partage (et avant cela Microsoft, et encore avant Sony)
En tous cas, le milieu du JV n'a pas été aussi terne et triste que depuis ces 3-4 ans... et c'est de pire en pire chaque année il n'y a qu'à voir 2024...

Perso, je suis pas inquiet pour la marque PlayStation...

Je ne me pose même pas la question, j'espère simplement qu'ils se prendront un tel revers à en frôler la faillite que cela permettra peut-être une belle remise à zéro (sinon un abandon de la branche JV)
Sony autrefois moteur, n'a plus rien ce qu'ils étaient, c'est même tout l'inverse. Où sont les exclusivités par 10aine chaque année ? Les IP novatrices ? Les concepts novateurs ? Les consoles incroyables ? 
Franchement s'ils disparaissaient aujourd'hui ça ne me ferait même pas sourciller, ce serait peut-être même un mal pour un bien.

[kalo99]

Je rappelle que Nokia était à l'abris...

D'ailleurs il se dit que Playstation vient de prendre une perte sèche de 400 millions sur Concord vendu à 25'000 exemplaires en tout et pour tout.
Et Fairgames ne sera pas meilleur, et il faut tenir compte qu'ils ont déjà perdu beaucoup d'argent sur faction dont le travail perdu représente 3 à 5 ans.
Il se dit aussi que Marathon n'est pas bien engagé, et si Bungie n'arrive plus à vendre autant de DLC (comme sur Destiny), donc a un moindre CA et c'est le cas actuellement, Playstation devra dévaloriser Bungie dans son bilan ce qui pourrait représenter de 1 à 2 milliards de perte.
Tout cumuler avec une marge nette de 5.9% à 1.2M de bénéfices, cela nous donnerait un Playstation à nouveau déficitaire comme à l'époque PS3 début PS4.

D'autant que la Portal n'est pas un succès, idem pour le PSVR2; du moins certainement pas de nature à peser.
Et sur PC les jeux PS rapportent bien moins que les jeux MS en comparaison et sont beaucoup moins joués.
Helldivers 2 faisant figure d'exception.

[jObiwan]

@RetroBalboa007 Tu n'as pas tort mais tu es d'accord que ça reste qu'une extension de gamme certes vers le haut.