Re: Nintendo Switch 2, le topic officiel des rumeurs

[chacs]

Ils vont arrêter le jeu vidéo et se remettre aux jeux de carte.

[Invité]

Il y a aussi Another Code: Recollection, Paper Mario : La Porte Millénaire, Luigi's Mansion 2. Metroid 4 ?
Heureusement que les éditeurs tiers existent. :)

[kainrijames]

Il y a aussi Another Code: Recollection, Paper Mario : La Porte Millénaire, Luigi's Mansion 2. Metroid 4 ?
Heureusement que les éditeurs tiers existent. :)

Je mets une piece aussi sur Luigi's Mansion 1 qui sortira en meme temps que le 2 comme pour la compile pikmin 1 + 2.
Le Metroid 4 ça sera sur switch 2.

[oldgamer24]

Il y a aussi Another Code: Recollection, Paper Mario : La Porte Millénaire, Luigi's Mansion 2. Metroid 4 ?
Heureusement que les éditeurs tiers existent. :)

En effet mais à part Metroid 4 (dont les rumeurs parlent d'un jeu pour la prochaine gen de console Nintendo), ce sont que des remasters : c'est pas folichon.

En fait le seul vrai nouveau jeu annoncé officiellement c'est Princesse Peach Showtime. D'ailleurs cette proportion vers le recyclage des jeux Gamecube et DS/3DS etant en forte croissance, je crains que la "Switch 2" soit la reine des remaster/remakes.

Il reste encore à Nintendo énormément de possibilités en recyclage et sur certaines licences comme par exemple Zelda c'est obligé qu'ils remettent le couvert un de ces jours (pas mal de fans réclament un retour de Twilight Princess par exemple, ou alors ALTTP avec un traitement à la Awakening).

Metroid 4 se doit d’être l'ouverture vers le retour de vraie suites d'autres licences (Kid Icarus, Starfox, F-Zero et même Mario Kart qui mine de rien initialement date de 2014 sur WiiU).

[kainrijames]

Il y a aussi Another Code: Recollection, Paper Mario : La Porte Millénaire, Luigi's Mansion 2. Metroid 4 ?
Heureusement que les éditeurs tiers existent. :)

En effet mais à part Metroid 4 (dont les rumeurs parlent d'un jeu pour la prochaine gen de console Nintendo), ce sont que des remasters : c'est pas folichon.

En fait le seul vrai nouveau jeu annoncé officiellement c'est Princesse Peach Showtime.

Y a Mario Wonder en nouveauté dernièrement et avec Princess Peach Showtime ça sera la dernière grosse cartouche de la console avant le champ du signe,la bécane est en fin de vie donc c'est plutot logique de balancer du remaster pour faire patienter pendant que Nintendo prépare les vrais nouveautés sur la switch 2,d'aprés les dernieres déclarations ils ne veulent pas se foirer sur le lancement de la prochaine bécane donc ils balanceront du lourd à ce moment là.

[xinyingho]

même Mario Kart qui mine de rien initialement date de 2014 sur WiiU

Ah mais c'est vrai ! Et dire qu'il va encore avoir une 6è saison de circuits supplémentaires qui sort demain pour Mario Kart... Le jeu increvable.

[oldgamer24]

Comme quoi la Switch 2 devient vraiment nécessaire pour les titres tiers : https://www.gameblog.fr/jeu-video/ed/news/hogwarts-legacy-nintendo-switch-catastrophe-494363

[Invité]

J'ai l'impression d'entendre ça depuis la sortie de la Switch. ^^
Ça serait pas surprenant qu'on entende rapidement la même chose à propos de la "Switch 2".

[oldgamer24]

J'ai l'impression d'entendre ça depuis la sortie de la Switch. ^^
Ça serait pas surprenant qu'on entende rapidement la même chose à propos de la "Switch 2".

Ah bon... une impression alors !

La Switch est révolutionnaire, une puissance au top à sa sortie pour une console portable (faut pas oublier que c'est une console portable), avec aucun probleme sur les portages pendant de nombreuses années (j'ai pu tester dessus Skyrim, DooM Eternal, Dragon Ball FighterZ, et Dragon Quest XI : ça fait très bien le job!). Mais Hogwarts Legacy on sent bien qu'on est arrivé au terme des possibilités de portage sans grosses concessions. Ils auraient dû en faire un titre purement new gen mais l'appat du gain coté Warner était trop gros, sauf que les joueurs n'ayant que la Switch et fans d'Harry Potter (et ils sont nombreux) ont vu tourner depuis un moment les autres versions et là ça va etre la douche froide. 

Un framerate qui souvent descend à 20 fps avec une résolution en 576p en mode portable désolé mais même sur les portages de jeux multiplateforme d'il y a 2 ans on avait pas de probleme. Et coup sur coup on a des soucis de portages sur MK1 et maintenant celui ci. Si Nintendo dans ses plans souhaite faire perdurer la Switch encore longtemps (je n'y crois pas perso mais imaginons), ils feraient mieux de demander aux editeurs tiers de faire des jeux totalement repensés pour la Switch. EA l'a bien fait avec FC24 par exemple : on y perd certains aspects mais au moins le jeu est parfaitement fluide et jouable (et pas vraiment moche).

[xinyingho]

Pour le coup, c'est pas la faute à Nintendo si les tiers se mettent à sortir des jeux truffés de bogues. Ils font des jeux qui demandent trop à la Switch et ils décident de les sortir quand même. C'est une stratégie comme une autre.

[oldgamer24]

Pour le coup, c'est pas la faute à Nintendo si les tiers se mettent à sortir des jeux truffés de bogues. Ils font des jeux qui demandent trop à la Switch et ils décident de les sortir quand même. C'est une stratégie comme une autre.

Je suis ok et ça colle avec ce que je dis : Hogwarts Legacy sort sur Switch par pur appât du gain. Mais ça me pose un probleme quand même de respect du consommateur.

On a eu aussi l'arnaque FIFA qui au fil des années était EXACTEMENT le même jeu avec juste une mise à jour des effectifs... Il aura fallu que EA perde la licence FIFA pour qu'ils se sortent les doigts du cul avec un FC24 qui tient la route sur Switch.

De tout de façon si "Switch 2" il y a l'an prochain, croyez bien que la Switch sera alimentée pendant encore 2 ans au vu du parc installé.

[Rudolf III.]

Ca fait quand même depuis bien longtemps que j'entends parler de jeux tiers qui tournent mal sur Switch. Rien que Bloodstained en 2019, ce n'était quand même pas normal. Il y avait aussi Ark à la réputation désastreuse en 2018. Ou encore The Pillars of Eternity en 2019, qui semble assez raté également. 

A un moment donné, il y a aussi un manque de sérieux de la part de certains studios.

[JimmyDeanInTheStreets...]

C'est même certain !

Comme je le disais, Nintendo va faire en sorte de prendre la couronne de console la plus vendue de tous les temps à Sony et sa ps2

[kainrijames]

Hogwarts Legacy c'est pas pensé pour le support,le jeu part de trop loin pour être adapté et tu peux pas jouer sur la DA ou ça fourmille de détails pour cacher les carences de la machine..bref il sort en état car Warner veut profiter du parc de 130 millions de machines et de la hype autour de la licence mais bon ils ne sont pas à leurs premier portage foireux sur la bécane..ça ressortira peux être en meilleur état sur "switch 2"...

Après on dit que les graphismes ne font pas tout mais y a des limites.. après je rejoins ce qui se dit plus haut y aussi des branquignoles qui ne savent pas codé quand t'as un jeu 2d avec des graphismes moyens ou tu n'arrives pas à faire une version switch qui tient la route c'est du foutage de gueule.

[CentTroisCailloux]

Il y a eu une petite présentation Level-5 Aujourd'hui.

Leur jeu de football est prévu pour 2024 annoncé sur switch

Le nouveau professeur layton est annoncé pour 2025 et la bizarre c'est pas mentionné que sa sort sur switch, il y a rien du tout à la place, et les graphismes du jeu ont l'air d'être carrément un cran au dessus.

La on dépasse le stade de la rumeur, on est sur du concret.

[gasteropodekiller]

Les graphismes du jeu Layton...

Même si ça te semble joli, ça veut pas dire que ça nécessite plus de puissance que la Switch simple, honnêtement c'est pas dingue.

[Lyacos]

J'ai vu la vidéo et j'en viens à la même conclusion, rien de foufou, ce jeu pour aisément tourner sur Switch.

[gasteropodekiller]

Apparemment environ 250 studios sur 3000 sondés sont en possession de kits de devs pour le successeur de la Switch et bossent activement dessus.

Je pense de plus en plus à une release fin 2025.

[xinyingho]

Intéressant comme sondage. C'est d'ailleurs étonnant que Nintendo n'ait pas fait signer des NDA par rapport à la possession d'un devkit sur leur prochaine machine.

[killvan]

Fin 2025, perso, je signe tout de suite pour cette date de sortie ! Cela permettra à ma Switch de vivre encore un peu plus longtemps ^^

[Luke]

Purée, moi qui croyait que c'était pour cette année  Donc pas de nouveaux Mariokart pour le moment, ok...

Avis perso, j'en ai ras le bol de la 3D de cette console. Un équivalent "360" avec juste des réso un peu plus hautes, en 2024... Au secours !

[gasteropodekiller]

C'est juste moi qui estime fin 2025.

J'ai peut-être tort.

[Rudolf III.]

J'imagine qu'on n'a aucune idée de l'identité des studios et développeurs (et donc de leur sérieux et de leur crédibilité) qui ont dit "être en possession de kits de développement" ? Parce que bon, c'est quand même bien vague, comme information.

Et "sondage anonyme", ça ne fait pas bien sérieux, quand même.

Ca me rappelle un peu l'anecdote du studio qui prétendait être déjà en train de développer un jeu Wii appelé Sadness et avant même que le nom "Wii" ne soit dévoilé, quand la console s'appelait encore "Revolution".

[gasteropodekiller]

Sondage anonyme, pour conserver la confidentialité et organisé par la GDC, le plus gros salon mondial des professionnels du jeu depuis les années 80.

Cependant la Switch a 7 ans déjà et il ne serait absolument pas étonnant que des kits de développement plus ou moins finaux soient disponibles sachant qu'il faut au moins 2 ans pleins pour développer un jeu.

[suisseretrogaming]

Nintendo lance la nouvelle console 4 barre après la barre max.
Par exemple vous prenez la barre max orange de la N64, vous regardez 4 barres plus loin et débarque la Gamecube. 
Vous refaites pareil avec la GC et vous avez la Wii.
Et encore pareil pour la Wii. 4 barre plus loin et vous avez la Wii U. Et encore pareil de Wii U à Switch

Donc la nouvelle console arrivera en 2025

Pourquoi 4 ? Car ça signe la mort de la console

Ce chiffre 4 se prononce "Si", c'est-à-dire de la même façon que le mot "Mort".

Autre truc à voir dan ce graphique. Il y a une console qui cartonne toutes les 2 génération. La prochaine console Nintendo n cartonnera pas.

[xinyingho]

Pourquoi 4 ? Car ça signe la mort de la console

Ce chiffre 4 se prononce "Si", c'est-à-dire de la même façon que le mot "Mort".

Intéressante théorie.

En japonais, 4 et la mort 死 se prononcent "shi". "Si" serait plutôt la prononciation en mandarin.

[Rudolf III.]

Le problème, c'est que ce graphique ne tient compte ni de la NES (par rapport à la SNES), ni des consoles portables (vu que la Switch joue dans les deux catégories). Et en plus, la Gamecube est sortie en 2001, pas en 2002 contrairement à ce qu'indique le graphique (sauf en Europe où elle est sortie en 2002), soit 3 ans après le (supposé) pic de ventes de la N64 de 1998. Quant à la Wii U, elle est sortie en 2012 (soit 3 ans après le pic de ventes de la Wii de 2009), pas en 2013.

Bref, ça ne tient pas debout du tout, cette théorie. Ou alors, à supposer que ce soit tous les 3 ans, la nouvelle console devrait sortir... cette année.

Sinon, en transcription latine Kunrei, 死 se transcrit bien en "SI", ce qui correspond à "SHI" en transcription latine Hepburn.

[xinyingho]

Sinon, en transcription latine Kunrei, 死 se transcrit bien en "SI", ce qui correspond à "SHI" en transcription latine Hepburn.

Oui mais pas grand monde utilisent la transcription Kunrei. Et puis même ceux qui utilisent ce système ont tendance à écrire shi au lieu de si.

[Rudolf III.]

Bah, pas au clavier en saisie "rômaji" (caractères latins) : une touche en moins pour taper し avec la transcription "SI" qu'avec la transcription "SHI".

(bon, moi, je fais mon rebelle ultra-minoritaire en écrivant le japonais avec la saisie directe "une touche = un kana" sur ordinateur, parce que je trouve que, justement, ça va plus vite avec moins de touches qu'en rômaji )

Dommage que le Kunrei soit moins utilisé, parce qu'il est quand même nettement plus logique que le Hepburn (lequel, de toute façon, n'est pas adapté à la langue française contraire au système EFEO pour le chinois, mais même pour les anglophones, le Hepburn n'empêche pas certains malentendus de prononciation du japonais).

[xinyingho]

Dommage que le Kunrei soit moins utilisé, parce qu'il est quand même nettement plus logique que le Hepburn (lequel, de toute façon, n'est pas adapté à la langue française contraire au système EFEO pour le chinois, mais même pour les anglophones, le Hepburn n'empêche pas certains malentendus de prononciation du japonais).

J'ai pas vu de malentendus possibles avec le Hepburn. Et puis ça reste le système majoritaire utilisé même au Japon. Kunrei est certes plus logique mais je préfère le Hepburn plus proche de la prononciation moderne même s'il est pas adapté à la langue française. C'est un système qui reste pragmatique et il y a vraiment que chi qu'il faut comprendre comme étant en fait tchi et ji comme dji (et encore les japonais ont tendance à vraiment le prononcer ji quand c'est pas au début d'un mot). C'est pas la mort.

[Rudolf III.]

Bah, "fu" pour ふ, ce n'est quand même pas terrible, le kana ne se prononce pas comme ça s'écrit en Hepburn (ne se prononce ni comme un "f", ni comme un "h").

Sinon, autres malentendus de prononciation qu'on trouve dans le Hepburn (mais qui concernent aussi le Kunrei la plupart du temps) :

- le "r" qui ne se prononce ni comme un "r" français, ni comme un "r" anglais ;
- le "hi" qui ne se prononce pas avec la même position de la langue que pour "ha", "he" ou "ho" (ça a plus à voir avec la prononciation du "ich" en allemand) ;
- le "u" qui ne se prononce ni vraiment comme un "u" à la française, ni vraiment comme un "u" anglais ;
- le "chi" effectivement ;
- le kana ん qui est retranscrit comme "n" (parfois "m"), impliquant une erreur de prononciation pour des noms comme 新一 qui se transcrit en "Shinichi" en Hepburn au lieu de "Shin'ichi" en Kunrei (on voit bien qu'on ne prononce pas "ni" en Kunrei) ;
- l'allongement marqué par un "u" en Hepburn, ce qui implique une erreur de prononciation pour les verbes se finissant par un "u" comme "omou" où on croirait que "ou" est un allongement sur le "o", alors qu'en Kunrei, l'accent circonflexe sur les voyelles signifiant l'allongement n'apparaît pas pour ce type de verbe (donc pas de risque de le prendre pour un allongement).

Donc bon, vu qu'il y a déjà pas mal de problèmes de prononciation induite dans le Hepburn, je ne vois pas en quoi il est si avantageux au niveau de la logique de prononciation par rapport au Kunrei (surtout pour des francophones, encore une fois). Donc perdu pour perdu au niveau des problèmes que ça implique sur la prononciation, il aurait mieux valu que ce soit le système le plus logique au niveau linguistique qui domine, à mon avis.