Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[dlfrsilver]

Passons sur le fait que je ne croies pas que le SH305 que tu utilises ait vraiment existé (la gamme SH n'avait que 20mo de mémoire max), c'est à partir des Megafile qu'il y a eu des disques durs de 30 mo, Atari est fichu de l'avoir sorti en Allemagne ou d'avoir vendu une pré-série pendant 2 semaines en France...

Le SH305 est un disque dur Atari d'une capacité de 30 méga-octets.


https://www.worthpoint.com/worthopedia/atari-megafile-30-model-sh305-30mb-1861406729



Donc c'est toi qui avait raison, il n'existe pas, ce lien web n'existe pas, tout ceci n'est qu'une vue de ton esprit 

Ben oui, c'est  un MEGAFILE 30 - pas un SH 305. C'est écrit en gros sur le boitier.
La gamme Megafile (format Mega ST) a remplacé la gamme SH (format plus court). Ce n'est donc pas la même chose commercialement.

Non sur le mien, le badge indiquait SH-305.

[dlfrsilver]

Edit: tu parles de SCSI sur Amiga, ce n'était bien en standard que sur les 3000 et 4000, non ? Sinon, ce sont des cartes d'extensions qui peuvent donc évoluer avec le temps dans leurs perfs. Sympa comme comparaison non biaisée encore une fois 

Misère..... même ça tu le sais pas..... Les disques durs de l'Amiga 500 sont TOUS en SCSI/SCSI-2, c'est pas qu'en standard sur le 3000 et 4000. seuls le 600 et le 1200 ont un port IDE.

Y a pas comparaison biaisée, c'est exactement le même principe pour l'Atari ST avec l'ultrasatan, c'est un poil plus rapide qu'un SH, mais ça reste moins rapide dans tout les cas qu'un disque dur ancien ou récent à base de carte CF/SD/SSD sur Amiga.

L'Amiga a été conçu avec un support des disques durs incroyablement bien foutu, là on sentait qu'on était sur un ordinateur conçu pour être utilisé avec un disque dur, et c'est super rapide. Et c'est normal, ils sont connecté sur l'Amiga 500 sur son port connecteur, qui est cablé directement sur le 68000.

Merci encore une fois de réécrire ce que j'ai dit tout en me disant que je n'ai rien compris...
Les disques durs SCSI (ou autre - il y a eu  sur Amiga (hors 3000 et 4000) se branchaient grâce à des cartes d'extension (souvent intégrées au boitier contenant le pavé à coller sur le coté de son Amiga). Je l'ai écrit, tu le confirme mais je n'ai rien compris et ne sais rien ???

Sinon, un petit lien d'un site Amiga (tiré d'Amiga News 1989)
Comparatif de disques durs pour A500 (free.fr)

2 choses :
- il a bien existé des extensions avec contrôleurs SCSI et d'autres avec contrôleur ST506 (et bim pour "les disques durs de l'Amiga sont TOUS en SCSI")
- Et les performances mesurées varient selon le contrôleur et le disque installé SUR Amiga
Rien d'illogique à ça. C'est la même chose sur PC, Mac et ST. Le disque dur a une influence sur les performances et résultats.

Donc récapitulons, sans l'achat d'un boitier/carte contrôleur, impossible de brancher un disque dur sur son Amiga 500. Qu'il soit interne ou externe. Alors je veux bien croire que l'utilisateur de base s'en fou parce que :
- il n'a pas besoin de disque dur en 19989
- il achète son matériel compatible Amiga chez un revendeur Amiga (que ce soit une grande surface, une FNAC ou un spécialisé)

Mais si son copain ayant un Mac lui file un lecteur SCSI externe, il ne saura rien en faire sur son Amiga (*).

Donc, rien dans la conception de l'Amiga ne permettait de connecter un disque dur SANS ajout d'une carte contrôleur externe. Ouaip, on sent que c'est bien conçu ça. Le genre de conception.
"Les gars, on veut baisser les prix donc on met pas, et on fera payer à l'achat du disque dur, et en plus, on pourra faire évoluer la carte contrôleur et la refaire payer à chaque fois, comme de toutes manières, personne n'a besoin d'un disque dur avant 5 ou 6 ans, les cartes seront plus performantes et tout le monde croira qu'on est meilleurs que le ST en ayant rien foutus, on est des génies"
"Non là t'exagères Toto"
"Même pas, écoute, si dans 35 ans il y a des gars qui parlent encore de nous, je te promets qu'ils croiront qu'on a fait tout ça pour eux, alors qu'on voulait juste glander sur ce coup là"
"Ouais possible, les clients sont tellement cons parfois. Par contre, pour le clavier, on l'ajoute ou pas finalement ?"
"Bah on va le mettre, les gens croiront que c'est un ordinateur comme ça"



(*) Et oui, c'est pareil sur ST car ils ont cru pouvoir mettre en place leur petite norme ACSI dérivée sur SCSI... A noter que pour les disques tiers sur ST, beaucoup sont en SCSI également avec juste une carte transformant l'ACSI en SCSI, un peu l'image des Link ou Converter, et qu'il était possible d'ajouter un 2° disque en interne.

Comme sur ST tu peux pas brancher un disque dur sans le boitier avec carte controleur. Tu vois hop, c'est cadeau ! 

Si un copain me passe un lecteur SCSI externe au format MAC, l'Amiga saura le gérer, puisque cette machine possède les drivers permettant le support de quasiment tout les filesystem existant. 

Tu mets le filesystem MAC sur ton Amiga, tu connectes ton lecteur SCSI avec filesystem MAC, et hop en voiture Simone. 

T'as d'autres coups d'épée dans l'eau dans le même genre à proposer ? 

[dlfrsilver]

La quantité de logiciels installables sur Amiga en version disque dur est gigantesque. 

Sur un ST, vu la petite logithèque, 4Go t'es ultra ultra large.

La, sur ST, on est a 3.5Go, et ce sont que les jeux.

https://atari.8bitchip.info/fromhd.php

 Hé, qu'est-ce que je disais !

[Yastuna Lynx]

Comme sur ST tu peux pas brancher un disque dur sans le boitier avec carte controleur. Tu vois hop, c'est cadeau ! 

Si un copain me passe un lecteur SCSI externe au format MAC, l'Amiga saura le gérer, puisque cette machine possède les drivers permettant le support de quasiment tout les filesystem existant. 

Tu mets le filesystem MAC sur ton Amiga, tu connectes ton lecteur SCSI avec filesystem MAC, et hop en voiture Simone. 

T'as d'autres coups d'épée dans l'eau dans le même genre à proposer ? 

Merci de me réécrire encore une fois ce que j'ai écrit, des fois que je ne comprennes pas ce que je dise.
On dirait l'incarnation humaine de l'Amiga, tout juste bon à copier ce qui se fait ailleurs en faisant les choses moins bien.

Et tu le connectes à quoi ton lecteur SCSI sans avoir acheter au préalable une carte contrôleur ?

[Yastuna Lynx]

Passons sur le fait que je ne croies pas que le SH305 que tu utilises ait vraiment existé (la gamme SH n'avait que 20mo de mémoire max), c'est à partir des Megafile qu'il y a eu des disques durs de 30 mo, Atari est fichu de l'avoir sorti en Allemagne ou d'avoir vendu une pré-série pendant 2 semaines en France...

Le SH305 est un disque dur Atari d'une capacité de 30 méga-octets.


https://www.worthpoint.com/worthopedia/atari-megafile-30-model-sh305-30mb-1861406729



Donc c'est toi qui avait raison, il n'existe pas, ce lien web n'existe pas, tout ceci n'est qu'une vue de ton esprit 

Ben oui, c'est  un MEGAFILE 30 - pas un SH 305. C'est écrit en gros sur le boitier.
La gamme Megafile (format Mega ST) a remplacé la gamme SH (format plus court). Ce n'est donc pas la même chose commercialement.

Non sur le mien, le badge indiquait SH-305.

Peut être un nommage différent selon les pays ?
Mais en France, je n'ai aucune trace du SH305.
Atari computer museum en Allemagne ne le connait pas non plus.

Tu pourrais faire une photo de l'étiquette sous le disque dur, pour essayer d'identifier le pays ou il était vendu ?

[crapahute]

Quand je suis passé sur PC, j'ai acheté une carte SCSI sur mon PC pour entre autre brancher mon disque dur Atari et récupérer mes données.

[dlfrsilver]

voici qui va clore définitivement l'uchronie de dlfrsilver... n'importe quel Atari est supérieur à son équivalent Amiga.

ST de base : 1900 Kb/s  ( https://forum.8bitchip.info/atari-hardware/atari-st(e)-dma-top-speed-new-cheap-cf-adapter-project/ )
Falcon 030  : 2880 Kb/s   ( XFERRATE.TXT)
Falcon 060 : 5270 Kb/s  (sur hD réel et non sur SD )  ( XFERRATE.TXT)


Amiga 500 avec Trumpcard 500 Professional   ( il n'y a que l'Amiga pour avoir une carte TRUMP    )
68000, no fastmem: 903 Kb/sec
68040, 4MB onboard zip fastmem: 1.705 Kb/sec

Amiga 1200 avec 4mb RAM :  +-1600 Kbytes /sec

Hé ben non justement ! 

J'ai un ultrasatan pour mes STF/STE, c'est plus rapide qu'avec un disque dur mécanique, mais ça reste plus lent que la vitesse de mon Mon Impact Series II GVP-II équipé de base d'un controleur SCSI qui permet sur mon A500 d'une vitesse d'accès disque de 3,58mo/s. (avec le 68000 de base, car le GVP II n'est pas une carte accélératrice, mais c'est du matériel professionnel très haut de gamme de l'époque).

Le ST reste lent avec seulement 1,9mo/s, et mon Falcon 030 reste plus lent que mon A500 avec GVP II (j'ai été excessivement déçu de la lenteur des accès disque sur le Falcon, j'aurais pensé vu la vitesse de cette machine être sur quelque chose de plus rapide qu'un A1200, mais voilà, pas de bol, même le Falcon 030 se fait torcher la gueule par le 1200 sous PFS3AIO, en mode "je te claque ta race de petit pigeon au sol  ".

La GVP2000HC8, au format zorro II fourni un débit de 2mo/s avec un processeur à 7mhz de base. Rien que cette carte et son disque SCSI est plus rapide que n'importe quel ST avec ses 1,9mo/s.
 

Tu peux aller te brosser donc, aussi bien avec le STF, que le STE et même le Falcon, qui n'a surement pas un débit de 6mo/s. 

Exemple : Si je prends 30 fichiers, et que je lance le process de copie sur le 1200 et que je fais exactement pareil avec le Falcon 030 avec la même série de 30 fichiers, le 1200 termine avec 2 minutes d'avance. 

Hé oui c'est lent à ce point là...... C'est pour ça Dave que les chiffres d'estimation que tu donnes, ils sont incorrects, je peux pas me baser dessus puisque je vois bien lors des tests réels que ça colle pas, c'est plus lent sur les machines atari.

Et moi j'utilise pas de tableau, je fais des tests réel sur machines réelles. Si vraiment les ST/STE/Falcon 030 étaient plus rapide, on aurait pas cette discussion et y aurait pas débat.

[dlfrsilver]

J'imagine le mec qui voit la pub "synthèse vocale mâle et female" , hypothèque sa maison pour faire un crédit 30 ans de 15000FF, rentre la maison tout fier , appelles sa femme et ses gosses pour faire parler l'Amiga et cela se termine en Guru...

Pendant que l'Atariste a fait un gain d'argent en ayant acheté à pas cher son Atari ST, mais qui prend feu 1 semaine plus tard, et qui maintenant n'a plus de maison, la faute à l'alimentation qui a pris feu et déclenché un incendie. 

Ah mais que la vie est con !   

Moralité, quand tu crois que tu économises, tu t'auto-sodomise   et t'es obligé de tout racheter 

[dlfrsilver]

Comme sur ST tu peux pas brancher un disque dur sans le boitier avec carte controleur. Tu vois hop, c'est cadeau ! 

Si un copain me passe un lecteur SCSI externe au format MAC, l'Amiga saura le gérer, puisque cette machine possède les drivers permettant le support de quasiment tout les filesystem existant. 

Tu mets le filesystem MAC sur ton Amiga, tu connectes ton lecteur SCSI avec filesystem MAC, et hop en voiture Simone. 

T'as d'autres coups d'épée dans l'eau dans le même genre à proposer ? 

Merci de me réécrire encore une fois ce que j'ai écrit, des fois que je ne comprennes pas ce que je dise.
On dirait l'incarnation humaine de l'Amiga, tout juste bon à copier ce qui se fait ailleurs en faisant les choses moins bien.

Et tu le connectes à quoi ton lecteur SCSI sans avoir acheter au préalable une carte contrôleur ?

Le lecteur SCSI est fourni avec la carte controleur. C'est comme sur ST, tu peux pas connecter directement un lecteur SCSI, ben sur Amiga c'est pareil. Il faut la carte controleur !

[dlfrsilver]

Passons sur le fait que je ne croies pas que le SH305 que tu utilises ait vraiment existé (la gamme SH n'avait que 20mo de mémoire max), c'est à partir des Megafile qu'il y a eu des disques durs de 30 mo, Atari est fichu de l'avoir sorti en Allemagne ou d'avoir vendu une pré-série pendant 2 semaines en France...

Le SH305 est un disque dur Atari d'une capacité de 30 méga-octets.


https://www.worthpoint.com/worthopedia/atari-megafile-30-model-sh305-30mb-1861406729



Donc c'est toi qui avait raison, il n'existe pas, ce lien web n'existe pas, tout ceci n'est qu'une vue de ton esprit 

Ben oui, c'est  un MEGAFILE 30 - pas un SH 305. C'est écrit en gros sur le boitier.
La gamme Megafile (format Mega ST) a remplacé la gamme SH (format plus court). Ce n'est donc pas la même chose commercialement.

Non sur le mien, le badge indiquait SH-305.

Peut être un nommage différent selon les pays ?
Mais en France, je n'ai aucune trace du SH305.
Atari computer museum en Allemagne ne le connait pas non plus.

Tu pourrais faire une photo de l'étiquette sous le disque dur, pour essayer d'identifier le pays ou il était vendu ?

Il a brulé dans l'incendie de la maison de mes parents en 2012. Donc désolé, je ne peux pas te faire de photo.

Je peux juste te dire qu'il m'avait couté 100 euros, et acheté à un français sur ebay.fr.

[Yastuna Lynx]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

[Yastuna Lynx]

Comme sur ST tu peux pas brancher un disque dur sans le boitier avec carte controleur. Tu vois hop, c'est cadeau ! 

Si un copain me passe un lecteur SCSI externe au format MAC, l'Amiga saura le gérer, puisque cette machine possède les drivers permettant le support de quasiment tout les filesystem existant. 

Tu mets le filesystem MAC sur ton Amiga, tu connectes ton lecteur SCSI avec filesystem MAC, et hop en voiture Simone. 

T'as d'autres coups d'épée dans l'eau dans le même genre à proposer ? 

Merci de me réécrire encore une fois ce que j'ai écrit, des fois que je ne comprennes pas ce que je dise.
On dirait l'incarnation humaine de l'Amiga, tout juste bon à copier ce qui se fait ailleurs en faisant les choses moins bien.

Et tu le connectes à quoi ton lecteur SCSI sans avoir acheter au préalable une carte contrôleur ?

Le lecteur SCSI est fourni avec la carte controleur. C'est comme sur ST, tu peux pas connecter directement un lecteur SCSI, ben sur Amiga c'est pareil. Il faut la carte controleur !

Il y a un contrôleur ACSI dans ton ST, c'est un dérivé cheap du SCSI malheureusement, mais certains disques durs existent et peuvent être branchés sur ton ST sans carte additionnelle (externe ou interne).
Malheureusement, vu que le ACSI est propriétaire, il n'y a pas eu assez de fabricants, et au final, la plupart utilisaient des disques SCSI avec contrôleur interne effectivement.

Pour ton histoire de copie, fait un test avec Kobold 3, juste pour voir à quel point GemDOS est mal écrit et fausse ta perception de la vitesse d'accès au disque dur.

[rocky007]

Hé ben non justement ! 

J'ai un ultrasatan pour mes STF/STE, c'est plus rapide qu'avec un disque dur mécanique, mais ça reste plus lent que la vitesse de mon Mon Impact Series II GVP-II équipé de base d'un controleur SCSI qui permet sur mon A500 d'une vitesse d'accès disque de 3,58mo/s. (avec le 68000 de base, car le GVP II n'est pas une carte accélératrice, mais c'est du matériel professionnel très haut de gamme de l'époque).

donc le gars il fait le test sur un A500 + GVP II et obtient 1975 Ko/sec, et toi tu dis que tu as le double ?
du reste faut apprendre à lire un fiche technique publicitaire "vitesse théorique jusqu'à 3,58mo/s" ne veut pas dire  3,58mo/s en pratique, cela dépendra de la machine, de la config, etc..
donc certainement pas sur un A500

[babsimov]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

On dirait que non :
https://www.best-electronics-ca.com/hard-dri.htm
https://boardgamegeek.com/videogamehwversion/406413/megafile-30-sh305
https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-atari-megafile-30-model-sh305-1874836607

[dlfrsilver]

Très peu de monde a du acheter un Amiga 1000 avec seulement 256 Ko de toute façon vu que même les premiers jeux nécessitaient 512 Ko

Trop, moi je comprends pas que Dave soit à fond sur ce modèle, c'est un modèle qui globalement s'est très peu vendu. Il en parle comme si c'était le 500 ou le 1200.

[dlfrsilver]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

 Pas du tout, les megafile 30, leur nom complet c'est SH-305 : 



Par contre, le mien avait un badge SH-305 sur la devanture, c'était pas megafile 30.

[dlfrsilver]

Comme sur ST tu peux pas brancher un disque dur sans le boitier avec carte controleur. Tu vois hop, c'est cadeau ! 

Si un copain me passe un lecteur SCSI externe au format MAC, l'Amiga saura le gérer, puisque cette machine possède les drivers permettant le support de quasiment tout les filesystem existant. 

Tu mets le filesystem MAC sur ton Amiga, tu connectes ton lecteur SCSI avec filesystem MAC, et hop en voiture Simone. 

T'as d'autres coups d'épée dans l'eau dans le même genre à proposer ? 

Merci de me réécrire encore une fois ce que j'ai écrit, des fois que je ne comprennes pas ce que je dise.
On dirait l'incarnation humaine de l'Amiga, tout juste bon à copier ce qui se fait ailleurs en faisant les choses moins bien.

Et tu le connectes à quoi ton lecteur SCSI sans avoir acheter au préalable une carte contrôleur ?

Le lecteur SCSI est fourni avec la carte controleur. C'est comme sur ST, tu peux pas connecter directement un lecteur SCSI, ben sur Amiga c'est pareil. Il faut la carte controleur !

Il y a un contrôleur ACSI dans ton ST, c'est un dérivé cheap du SCSI malheureusement, mais certains disques durs existent et peuvent être branchés sur ton ST sans carte additionnelle (externe ou interne).
Malheureusement, vu que le ACSI est propriétaire, il n'y a pas eu assez de fabricants, et au final, la plupart utilisaient des disques SCSI avec contrôleur interne effectivement.

Pour ton histoire de copie, fait un test avec Kobold 3, juste pour voir à quel point GemDOS est mal écrit et fausse ta perception de la vitesse d'accès au disque dur.

Pourquoi pas, mais de toute façon ça sera moins rapide que sur Amiga :/

[dlfrsilver]

Hé ben non justement ! 

J'ai un ultrasatan pour mes STF/STE, c'est plus rapide qu'avec un disque dur mécanique, mais ça reste plus lent que la vitesse de mon Mon Impact Series II GVP-II équipé de base d'un controleur SCSI qui permet sur mon A500 d'une vitesse d'accès disque de 3,58mo/s. (avec le 68000 de base, car le GVP II n'est pas une carte accélératrice, mais c'est du matériel professionnel très haut de gamme de l'époque).

donc le gars il fait le test sur un A500 + GVP II et obtient 1975 Ko/sec, et toi tu dis que tu as le double ?
du reste faut apprendre à lire un fiche technique publicitaire "vitesse théorique jusqu'à 3,58mo/s" ne veut pas dire  3,58mo/s en pratique, cela dépendra de la machine, de la config, etc..
donc certainement pas sur un A500

Oui j'ai le double pourquoi Dave ? L'impact Series II GVP+8 est uniquement compatible A500, tu peux le connecter sur aucun autre modèle. 

Et oui je confirme, le jour ou le moindre atari ST ou Falcon sera aussi rapide que ce modèle de disque dur pour A500, on en recausera.

C'est 3,58mo/s sur A500 / 7mhz (tu peux pas utiliser ou mettre un 68000 accéléré dans ce boitier HD).

[Yastuna Lynx]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

On dirait que non :
https://www.best-electronics-ca.com/hard-dri.htm
https://boardgamegeek.com/videogamehwversion/406413/megafile-30-sh305
https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-atari-megafile-30-model-sh305-1874836607

Ce sont des Megafile 30 badgés Megafile 30, pas SH305
C'est ça qui pourrait rendre l'exemplaire de dlfrsilver unique. 
Ou alors il viendrait d'un pays n'ayant pas adopté la nouvelle dénomination, ou c'était un SH205 (le Megafile 20 qui etait bien badgé SH205), ou une étiquette custom faite par l'ancien propriétaire. 
Mais on ne saura jamais, vu qu'il a disparu.

[drfloyd]

fallait vraiment avoir du pognon à l'epoque pour se payer un disque dur... Mais au final est ce que ca en vallait la peine.....

[epc35]

Ca faisait cher pour stocker le contenu de quelques disquettes. Comme on l'a dit plus haut, même sur PC, un combo de 2 lecteurs DK faisait 99% des usages.

Ca a changé quand 1/ la taille des DD a augmenté et 2/ les softs ont commencé à vouloir stocker sur 5-10 DK et demandaient une installation pour être praticable
On est dans la période 92 et plus

[Copper]

A mon avis ça en valait la peine sur Amiga ne serait-ce que pour centraliser les bibliothèques additionnelles du genre mathieeedoubbas.library (plus ou moins l'équivalent des dll de Windows)

[epc35]

A mon avis ça en valait la peine sur Amiga ne serait-ce que pour centraliser les bibliothèques additionnelles du genre mathieeedoubbas.library (plus ou moins l'équivalent des dll de Windows)

Je doute que c'ait été la motivation principale des acheteurs de HD à l'époque.

[tapomag]

La majeure partie des jeux en dessous de 4 disquettes ne pouvaient même pas s'installer sur un disque dur.
(Dragon's Lair était-il installable au moins ? )

Je ne sais pas pour le ST, mais sur Amiga il y en avait beaucoup qui utilisaient un système de trackloading qui ne respectait même pas le formatage d'origine. À la fois pour des raisons de performances, et comme partie de la protection du jeu.

Les possesseurs de disques durs étaient rarissimes, et cela ne concernait que quelques programmeurs ou artistes qui avaient ainsi leurs données en ligne. Le compilateur C de l'Amiga le plus utilisé (j'ai oublié le nom) était inutilisable sans disque dur. Compiler en C sur Amiga relevait de toutes façon du masochisme, même sur PC , le Pascal de Borland a longtemps gardé un avantage compétitif grâce à ses temps de compilation très rapides et ce jusqu'au 486.

[crapahute]

Pour travailler sur Atari, le disque dur était très utile.
Au boot, on chargeait NVDI+SpeedoGDOS+bureau alternatif+utilitaires divers, etc. C'était quand même plus confortable.

[Copper]

Je doute que c'ait été la motivation principale des acheteurs de HD à l'époque.

Oh si car y'en avait des bibliothèques additionnelles rien que pour les maths il y'avait mathffp.library, mathtrans.library, mathieeesingbas.library, mathieesingtrans.library, mathieeedoubbas.library, mathieesingtrans.library...

Sur disquette heureusement qu'il y'avait Imploder et PowerPacker (et son fameux PPLoadSeg ou autre ppmore) pour compresser tout ça mais bon après il fallait utiliser la explode.library ou la powerpacker.library.

A noter qu'il faut icon.library pour la commande LoadWB (ou GoWB qui ne fait que 296 octets)

Il y avait aussi Amos.library, arp.library, diskfont.library, iff.library, req.library, reqtools.library j'en passe et des meilleures...

Sans oublier les devices comme messydisk.device et les handlers comme MessyFileSystem (vous aurez biensur reconnu MSH)

Enfin en tout cas j'aurais apprécié d'avoir un disque dur c'est certain...

C'est sur que c'est pas un Atari ST qui risquait de gérer des noms de fichiers aussi longs (ni autant de fichiers sur une disquette 360 Ko)

[epc35]

Ok, entre les 2 derniers posts, on sent quand même des power users 

Le HD s'est démocratisé dans la 1ere partie des années 90, avant c'était une curiosité. Allez, cadeau

[epc35]

Je ne sais pas pour le ST, mais sur Amiga il y en avait beaucoup qui utilisaient un système de trackloading qui ne respectait même pas le formatage d'origine. À la fois pour des raisons de performances, et comme partie de la protection du jeu.

D'ou l'apparition de WHDLOAD et leur travail incessant depuis 25 ans pour adapter les jeux sur HD, Ca date de 97, donc bien 10 ans après la sortie du 500.

[tapomag]

D'ou l'apparition de WHDLOAD et leur travail incessant depuis 25 ans pour adapter les jeux sur HD, Ca date de 97, donc bien 10 ans après la sortie du 500.

Je ne dis pas le contraire, mais whdload est surtout un outil pour collectioneur / retrogramer.
Les possesseurs d'Amiga en 1997 avaient acheté beaucoup de matériel pour faire durer leur machine.

Je parlais de l'époque 1987-1992, avec les programmes sur disquettes.

[edit] en te relisant, je pense que nous sommes d'accord :)

[Copper]

L'avantage avec The Turbo Imploder V4.0, FreeWare 1991 c'est que l'on avait pas besoin du multitâche pour écouter un module en même temps que l'on compressait...


C'était déjà le cas pour The Imploder V3.0 (C) 1989/90 :

[rocky007]

C'est 3,58mo/s sur A500 / 7mhz (tu peux pas utiliser ou mettre un 68000 accéléré dans ce boitier HD).

Ben fais nous une vidéo alors  .