GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[tapomag]

une vraie girouette, surtout qu'après que tu aies posé cette question, maintenant le site est down
tu as posé la question avec un navigateur sur Amiga ?

Allons, tu sais bien que sur un Amiga, cela aurait donné ceci:


(note: ceci n'est pas un montage)

[rocky007]

(note: ceci n'est pas un montage)

on avait remarqué..L'amiga est toujours à l'HTML 0.1

[Copper]

Ah parce que le 520 STF fait mieux peut-être avec son lecteur simple face ?

[Jacques Atari]

Oui, et son écran vert, on sait, de rien...

[tapomag]

(note: ceci n'est pas un montage)

on avait remarqué..L'amiga est toujours à l'HTML 0.1

Je n’ai pas dit que ça tournait sur un Amiga, qui est d’ailleurs capable de beaucoup mieux dans le rendu de pages web.

Ma capture concerne un w3m qui tourne dans un xterm.

https://salsa.debian.org/debian/w3m

Comme le dit la description, c'est davantage un pager qu’un navigateur web. Il me sert surtout de filtre pour lire les emails au format html dans mon client léger sous terminal. Car l’outlook moisi du « monde de l’entreprise » a bien du mal avec le multipart. Accessoirement, ça sert à troller les trolleurs :)

[youki]

Le ST n'a rien ravagé du tout sauf le cerveau de certains de ses utilisateurs visiblement (qui sont complètement à coté de la plaque)

Quand au C128 c'était clairement du grand n'importe quoi tout comme la palette fixe toute moche du C64 qui elle pour le coup aurait du être modifiée en urgence et remplacée par une palette variable d'au moins 4096 couleurs

tu connais bien mal le C128 , notamment le C128 D.

C'est bien plus qu'un simple c64.

Tiens compte les couleurs..

[epc35]

Le C128 a été très peu exploité, ce qui est un comble pour une machine plus vendue que les ST ou Amiga.

[Jacques Atari]

Je viens de regarder le chiffre de vente sur Wiki. 5,7 millions, wow!
Je ne m'attendais pas à ça. Et on parle de flop?

[youki]

Je viens de regarder le chiffre de vente sur Wiki. 5,7 millions, wow!
Je ne m'attendais pas à ça. Et on parle de flop?

C'est un flop comparé au C64.    L'Amiga et le St sont insignifiants dans l'histoire informatique en terme de vente.

[Jacques Atari]

Le C64 a duré 10 ans. Le C128, seulement 4. C'est quand même pas dégueu.

[youki]

Le C64 a duré 10 ans. Le C128, seulement 4. C'est quand même pas dégueu.

 Le c64 a été produit de 82 à 94...  12 ans!    Et il se vendait encore plus de C64 en 94 que d'Amiga!

[Jacques Atari]

Je croyais qu'il s'était arrêté en 92...
Quand on pense aux portables aujourd'hui, un an ou deux et hop, on change de bécane alors qu'on en prenait pour plus de 10 ans dans les années 80...

[Copper]

tu connais bien mal le C128 , notamment le C128 D.

C'est bien plus qu'un simple c64.

Tiens compte les couleurs..

Pas besoin c'est indiqué dans le titre 136 et y'a pas de quoi s'extasier...

Çà ne m'intéresse pas de toute façon le C128 ni le C64 qui sont hors sujet ici de toute façon...

[epc35]

Mais non, c'est l'Amiga qui est hors sujet sur ce topic, si tu fais analyser les posts par une IA.

[epc35]

Je croyais qu'il s'était arrêté en 92...
Quand on pense aux portables aujourd'hui, un an ou deux et hop, on change de bécane alors qu'on en prenait pour plus de 10 ans dans les années 80...

Dès les années 90, la courbe technologique s'est accentuée. Un Pc durait pas 4 ans, sauf à l'acheter hors de prix.

[epc35]

Le C128 a été tué par le C64, l'Amiga par le ST, y a une certaine coherence.

Amusant de voir qu'il y avait un blitter dans le C128, ca aurait pu donner des trucs sympas.

[rocky007]

Çà ne m'intéresse pas de toute façon le C128 ni le C64 qui sont hors sujet ici de toute façon...

oui dès que tu es à côté de la plaque c'est ta réponse clé en main :  ça m'intéresse pas, HS..

Ah parce que le 520 STF fait mieux peut-être avec son lecteur simple face ?

donc tu es toujours au stade que la qualité d'un logiciel ( ici un navigateur internet ) se mesure au nombre de faces du lecteur de disquette de la machine hôte ?

[Copper]

Ça m'étonnerait que tu arrives à faire un navigateur HTML 5 / CSS 3 / ECMAScript 2022 qui tienne sur une disquette simple face de l'Atari 520 STF mais bon...

[rocky007]

termine déjà ta copperlist, après tu pourras y réfléchir

c'est deux, nous avons les 2 plus grands spécialistes Amiga du monde ici, Copper et Stapha, et à eux deux ils n'arrivent pas à faire un changement de couleur avec un coprocesseur spécialement dédié à cela..dingue l'amiga quand même...

[Copper]

Elle est terminée en fait...

[Jacques Atari]

termine déjà ta copperlist, après tu pourras y réfléchir

c'est deux, nous avons les 2 plus grands spécialistes Amiga du monde ici, Copper et Stapha, et à eux deux ils n'arrivent pas à faire un changement de couleur avec un coprocesseur spécialement dédié à cela..dingue l'amiga quand même...

Quelle lose quand on y pense et surtout, quelle merde cet ordinateur... Pas étonnant que les développeur préféraient le ST, même en lecteur simple face, puis le PC, pour faire des jeux dessus.

[Copper]

L'Amiga reste bien plus passionnant le STF t'as juste envie de le jeter par la fenêtre je pense

En plus les changements de palette (au milieu d'une ligne) sont stables et à la portée d'un débutant...

[rocky007]

il t'a quand même fallu 1 mois, pour un pro qui s'appelle qui plus est  Copper...

et tu ne partages même pas ton œuvre ?

[Copper]

Quelques jours seulement et de toute façon c'était surtout un exercice pour tester l'instruction SKIP (qui n'est pas utilisée tant que ça)

[Jacques Atari]

Aucune instruction Amiga n'a jamais vraiment été utilisée, seules celles du ST l'ont été. Plus simples et cohérentes.

[Copper]

Ben si WAIT et MOVE ca a été beaucoup utilisé par contre et les COPJMP aussi... Le SKIP un peu moins il est vrai surtout que j'aurais sans doute pu m'en passer (faudra que je teste pour voir)

[rocky007]

Le problème est chez toi, car ils disent bien qu'avec Skip tu as un résultat impeccable

[Copper]

A ben là j'ai un résultat 100% impeccable et j'ai même mis un deuxième SKIP pour le plaisir pour faire un BPL1MOD négatif conditionnel (une pure merveille) et du coup c'est +économique en mémoire chip (320 octets au lieu de 10240)

[Jacques Atari]

C'est chiant ces histoires de code...

[rocky007]

oui non seulement on s'en fout, mais complétement hors sujet